Московский университет имени В. Я. Кикотя

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ФИЛИАЛ

РЕЦЕНЗИЯ

На курсовую работу по дисциплине «Уголовный процесс»

Выполненную слушателем ______ курса___________ учебной группы ___________

№ зачетной книжки ____________________________________________________________

Название темы_________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Должность, Ф.,И.,О. преподавателя-рецензента_____________________________________

Дата поступления работы на кафедру_____________________________________________

Дата поступления рецензии на кафедру____________________________________________

ОЦЕНКА РАБОТЫ

1. Соответствие содержания работы теме (ДА, НЕТ)

2. Полнота раскрытия темы (2,3,4,5)

3. Использование актуальных нормативных

и литературных источников (2,3,4,5)

4. Использование эмпирического материала

(правоприменительной практики и т.п.) (2,3,4,5)

5. Анализ существующих точек зрения, наличие

и аргументированность собственных выводов, предложений (2,3,4,5)

6. Умение анализировать и обобщать

данные литературы и практики (2,3,4,5)

7. Последовательность, логическая завершенность

Грамотность изложения (2,3,4,5)

8. Качество оформления (2,3,4,5)

9. Краткий анализ положительных сторон работы:__________________________________

_____________________________________________________________________________

10. Замечания, анализ недостатков работы:_________________________________________

_____________________________________________________________________________

11. Допущена к защите (ДА, НЕТ)

12. Рекомендации по подготовке к защите

(доработке; подготовке новой) курсовой работы____________________________________

_____________________________________________________________________________

КУРСОВАЯ РАБОТА ЗАЩИЩЕНА «______»_____________201_ г.

Оценка_________________________________________________________________

Преподаватель _________________________________________________________

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Всеобщая декларация прав человека (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Права человека: Сб. межд. документов. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986.

2. Декларация прав и свобод человека и гражданина (принятая Верховным Советом РСФСР 22.11.1991) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1991. №52. Ст.1865.

3. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных и унижающих достоинство видах обращения и наказания (одобренная Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1984) // СССР и международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы: Сб. документов. – М., 1989.

4. Международный пакт о гражданских и политических правах (одобрен Генеральной Ассамблеей ООН 16.12.1966; ратифицирован СССР в 1973 г.) // БВС РФ. 1994. №12.

5. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила») (приняты резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 40/33 от 10.12.1985) // Советская юстиция. 1991. №12-14.

6. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. №4. Ст.445.

7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001. №174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №52 (часть 1). Ст.4921.

8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996. №63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст.2954.

9. Федеральный закон от 07.02.2011. №3 «О полиции» (с изм. и доп.) // СПС «Консультант Плюс».

10. Федеральный закон от 12.08.1995. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №33. Ст.3349.

11. Федеральный закон от 17.01.1992. №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (с изм. и доп.) // Российская газета. 2004. 31 авг.

12. Федеральный закон от 25.12.2008. №273-ФЗ «О противодействии коррупции» (с изм. и доп.) // Российская газета. 2008. 30 дек.

13. Федеральный закон от 31.05.2002. №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 2002. №23. Ст. 2102.

14. Андроник Н.А., Крюков К.Г., Пачина Т.С. Тактика предъявления для опознания: учебное пособие. – М.: ДГСК МВД России. 2015. – 56 с.

15. Анненкова А. Дознаватель и следователь: должны ли быть одинаковы процессуальные полномочия? // Законность. 2015. № 4. С. 47-49.

16. Апостолова Н.Н. Реформирование уголовного судопроизводства России необходимо проводить системно и последовательно // Российская юстиция. 2015. № 1. С. 42-45.

17. Афонькин Г.Н., Астишина Т.В., Маркелова Е.В. Алгоритм следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, осуществляемых в процессе раскрытия преступления и задержания по «горячим следам» лица. Совершившего его (Текст): памятка. – изд.2-е, пераб. и доп. – М.: ДГСК МВД России, 2015. – 24 с.

18. Аширбекова М.Т. Вариативность в нормативном обеспечении прав и законных интересов потерпевшего // Уголовное судопроизводство. 2015. № 2. С. 23-32.

19. Аширбекова М.Т. Специальные порядки возбуждения уголовного дела // Уголовное судопроизводство. 2015. № 1. С. 14-18.

20. Багмет А.М. Анализ целесообразности введения института следственного судьи в уголовное судопроизводство // Российский следователь. 2015. № 11. С. 6-8.

21. Бажутов С., Бажутов К. Вопросы соотношения судебной экспертизы и исследования трупа при проверке сообщения о преступлении // Законность. 2015. № 6. С. 36-39.

22. Барыгина А.А. К вопросу о нарушении прав потерпевшего на судопроизводство в разумный срок // Российская юстиция. 2015. № 4. С. 43-46.

23. Беллевич А.Ю. Обеспечение права осужденного на защиту мерами прокурорского реагирования в кассации и надзоре // Уголовный процесс. 2015. № 2. 2015. С. 30-32.

24. Богословская Е.В. Способствует ли проведение предварительного слушания рассмотрению дела в разумный срок // Уголовный процесс. 2015. № 4. 2015. С. 62-68.

25. Бородинова Т.Г. Поворот к худшему при пересмотре приговора судом кассационной инстанции // Российский судья. 2015 № 2. С. 18-20.

26. Бородкина Т.Н. Реализация процессуального статуса специалиста на стадии предварительного расследования. – М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2009. URL.: http://www.iprbookshop.ru

27. Боярская А.В. Проблемы юридической конструкции предмета доказывания в рамках сокращенного дознания // Российская юстиция. 2015. № 1. С. 38-42.

28. Бубчикова М.В. Обеспечение судами обвиняемому права на защиту в случае предъявления гражданского иска // Уголовный процесс. 2015. № 1. С. 34-38.

29. Бутько Л.В., Улетова Г.Д. Модернизация статуса судей в Российской Федерации: возможность и неизбежность? // Российский судья. 2015 № 4. С. 37-41.

30. Быков В. Новый закон о правах потерпевшего в уголовном судопроизводстве // Законность. № 4. 2014. С. 36-40.

31. Быков В., Манова Н. Нужен ли уголовному судопроизводству России судебный следователь // Законность. 2015. № 6. С. 44-46.

32. Быков В.М. О совершенствовании производства в суде с участием присяжных заседателей // Российский судья. 2015 № 4. С. 20-22.

33. Быков В.М. Права потерпевшего в уголовном судопроизводстве России // Российская юстиция. 2015. № 7. С. 42-46

34. Быков В.М. Проблемы суда первой инстанции // Российская юстиция. 2015. № 3. С. 34-37.

35. Вазюлин С.А., Васюков В.Ф. Процессуальные особенности получения и использования заявления о явке с повинной // Уголовный процесс. 2015. № 5. 2015. С. 28-33.

36. Васюков В.Ф. Изъятие электронных носителей информации: нерешенные проблемы практики // Уголовный процесс. 2016. № 2. С. 54-58

37. Васюков В.Ф., Булыжкин А.В. К вопросу о производстве следственного эксперимента в целях получения информации об абонентской активности лиц, подозреваемых в совершении преступления // Российский следователь. 2015. № 12. С. 3-6.

38. Вилкова Т.Ю., Россинский С.Б. Реализация права на уважение чести и достоинства личности при производстве освидетельствования в судебном следствии // Российский судья. 2015 № 3. С. 22-26.

39. Волеводз А.Г. Упразднение стадии возбуждения уголовного дела: цена вопроса // Уголовный процесс. № 6. 2014. С. 80-83.

40. Гдалевич И.А. Кодекс судейской этики: этическое и юридическое значение // Российский судья. 2015 № 4. С. 34-36.

41. Гладышева О.В. Особый порядок судебного разбирательства в системе уголовного судопроизводства Российской Федерации. – М.: Юрлитинформ, 2008. URL.: http://www.iprbookshop.ru.

42. Глушков М.Р. Документирование изъятия в ходе оперативно-розыскной деятельности // Российский следователь. 2015. № 2. С. 48-52.

43. Глушков М.Р. Об исчислении сроков сутками в уголовном процессе // Российский следователь. 2015. № 5. С. 16-18.

44. Головко Л.В. «Прекращение дела после его расследования – такое же ценное решение, как раскрытое преступление с обвинительным заключением» // Уголовный процесс. 2016 № 1. С. 20-29.

45. Горянов Ю.И. Новый порядок представления результатов оперативно-розыскной деятельности // Уголовный процесс. № 3. 2014. С. 55-58.

46. Гричаниченко А.В. Возможна ли замена протокола следственного действия показаниями понятых // Уголовный процесс. 2015. № 5. 2015. С. 34-38.

47. Давыдов В.А. «Мы предлагаем существенно расширить участие граждан в отправлении правосудия» // Уголовный процесс. 2015. № 5. 2015. С. 14-20.

48. Давыдов В.А. Кассационное производство в уголовном процессе в разъяснениях Пленума ВС РФ // Уголовный процесс. № 5. 2014. С. 10-18.

49. Дело прекращено за непричастностью обвиняемого к преступлению после года его ареста // Уголовный процесс. 2016. № 2. С. 78-83.

50. Дудина Н.А. К вопросу о предназначении института досудебного соглашения о сотрудничестве // Российский судья. 2014. № 4. С. 8-10.

51. Ендальцева А.В. Стадии уголовного судопроизводства (уголовного процесса): Учебное пособие. – М.: МосУ МВД России, изд-во «Щит-М», 2009. URL.: http://www.iprbookshop.ru.

52. Ермошин Г.Т. Ответственность судьи: теоретический и практический аспекты // Российский судья. 2014. № 4. С. 34-38.

53. Зорин Р.Г., Перожок Э.А. Порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве // Уголовный процесс. 2014. № 8. С. 78-83.

54. Ивенский А.И. Особый порядок судебного разбирательства: проблемы теории и практики: Монография. – Саратов: СЮИ МВД России. URL.: http://www.iprbookshop.ru.

55. Калиновский К.Б. «Доследственный» обыск – незаконное ноу-хау // Уголовный процесс. 2015. № 1. С. 9.

56. Калиновский К.Б. Обеспечение судом права обвиняемого на юридическую помощь в стадиях после вступления приговора в силу // Уголовный процесс. 2015. № 2. 2015. С. 33-39.

57. Калиновский К.Б. Повторное задержание подозреваемого недопустимо // Уголовный процесс. 2016 № 1. С. 9.

58. Кауфман М. Проблемы действия уголовного закона во времени // Уголовное право. 2012. № 5. URL.: http://www.iprbookshop.ru.

59. Качалова О.В. Перспективы реформирования суда присяжных в Российской Федерации // Уголовный процесс. 2015. № 4. 2015. С. 16-21.

60. Качалова О.В. Право на защиту в интерпретации ЕСПЧ // Уголовный процесс. 2015. № 1. С. 10-17.

61. Качалова О.В. Эффективность защиты по уголовным делам // Российский судья. 2015 № 5. С. 29-33.

62. Кашкина Е.В., Хандогина А.В. Порядок приема, регистрации и разрешения в территориальных органах МВД России заявлений и сообщений о преступлениях, административных правонарушениях, о происшествиях (Текст): учебное наглядное пособие. – М.: ДГСК МВД России, 2015. – 104 с.

63. Ким Е.П., Костенко К.А., Осипова Т.В. К вопросу о правовых последствиях отказа в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям // Российский следователь. 2015. № 11. С. 25-29.

64. Кожокарь В.В. Современное состояние и пути совершенствования института возбуждения уголовного дела // Российская юстиция. 2015. № 4. С. 35-38.

65. Колоколов Н.А. «Подводные камни» при рассмотрении уголовного дела в особом порядке // Уголовный процесс. 2015. № 4. 2015. С. 50-53.

66. Колоколов Н.А. Будущее суда присяжных в России: Президенту РФ – спросил, общество ответило // Уголовное судопроизводство. 2015. № 2. С. 3-9.

67. Колоколов Н.А. Как долго может длиться расследование по рядовому делу? // Уголовный процесс. 2015. № 2. 2015. С. 62-67.

68. Колоколов Н.А. Первые 150 лет Великой судебной реформы: «барьер не взят» // Уголовное судопроизводство. 2015. № 1. С. 3-7.

69. Колоколов Н.А. Сделка с правосудием: как исключить самооговор // Уголовный процесс. 2014. № 6. С. 74-77.

70. Колоколов Н.А. Эффективность прокурорского надзора за следствием // Уголовный процесс. 2015. № 5. 2015. С. 64-69.

71. Конин В.В. Стадия исполнения приговора: относится ли она к правосудию? // Российская юстиция. 2014. № 8. С. 55-58.

72. Крылов Е.Н. Дайджест практики Верховного Суда РФ по уголовным делам // Уголовный процесс. 2016 № 1. С. 12-15.

73. Кудрявцева Т.Г., Кожухарик Д.Н. Проблемы участия понятых в следственных действиях // Уголовный процесс. 2015. № 4. 2015. С. 46-49.

74. Кузнецов А. Ответы на вопросы судов о применении обратной силы уголовного закона // Уголовное право. 2012. № 5. URL.: http://www.iprbookshop.ru.

75. Куликова О.Н. Проблемные вопросы при рассмотрении сообщений о налоговых преступлениях и расследовании уголовных дел данной категории // Российский следователь. 2015. № 1. С. 3-5.

76. Куприянов А.А. Загадка «20 страниц» // Уголовный процесс. 2016 № 1. С. 8.

77. Курилова Е., Васюков В. Производство предварительной проверки по сообщению о преступлении в случае наступления смерти ее участников // Законность. 2015. № 6. С. 32-35.

78. Кутуев Э.К. Меры принуждения в уголовном процессе. Теоретические и организационно правовые проблемы. – М.: ЮНИТИ ДАНА: Закон и право, 2009. URL.: http://www.iprbookshop.ru.

79. Лавдаренко Л.И. Задержание и заключение под стражу несовершеннолетнего // Российский следователь. 2015. № 6. С. 23-27.

80. Лавдаренко Л.И. Определение целей и мотивов уголовно-процессуального задержания // Российский следователь. 2015. № 12. С. 11-15.

81. Ломакин В., Мондохонов А. Системность надзора на досудебной стадии уголовного судопроизводства // Законность. 2015. № 4. С. 3-7.

82. Ломакин В., Мондохонов А. Уголовные дела частного обвинения как способ повышения раскрываемости преступлений // Законность. 2015. № 6. С. 3-6.

83. Маркова Т.Ю. Нюансы формирования коллегии присяжных заседателей // Уголовный процесс. 2015. № 4. 2015. С. 33-39.

84. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. – М.: Изд-во Юрайт, 2014.

85. Некрасов С.В. Уголовно-процессуальное право: Лекционный курс. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2012.

86. Николюк В.В. Актуальные вопросы применения меры пресечения в виде заключения под стражу в стадии исполнения приговора // Уголовное судопроизводство. 2015. № 1. С. 33-39.

87. Никуленко О.О. Оспаривание заключения эксперта по уголовному делу // Уголовный процесс. 2015. № 5. 2015. С. 39-46.

88. Новиков С.А. Показания обвиняемого в уголовном процессе России: проблемы допустимости // Российская юстиция. 2014. № 2. С. 41-44.

89. Общие условия предварительного расследования: учебное пособие / под общ. ред.д.ю.н., проф. И.В. Смольковой. – М.: ДГСК МВД России. 2015. – 88 с.

90. Овчинников Е.О. Возникновение понятия уголовного преследования в российском уголовном процессе // Российский следователь. 2015. № 2. С. 20-23.

91. Организация и нормативно-правовые основы деятельности подразделений дознания в ОВД: учебное пособие / Под ред. В.В. Кардашевского, М.В. Кардашевской. – М.: МосУ МВД России, 2013. URL.: http://www.iprbookshop.ru.

92. Орлов Ю.К., Холодный Ю.И. Использование полиграфа в уголовном судопроизводстве: задачи следователя // Уголовный процесс. 2015. № 1. С. 62-67.

93. Орлов Ю.К., Холодный Ю.И. Использование полиграфа в уголовном судопроизводстве: задачи следователя // Уголовный процесс. 2015. № 1. С. 62-67.

94. Отчерцова О.В. Возрождение института следственных судей // Уголовный процесс. 2015. № 4. 2015. С. 10-15.

95. Парфенова М.В. Выбор меры пресечения как фактор, вляющий на обеспечение прав подозреваемого и обвиняемого // Российская юстиция. 2015. № 3. С. 31-34.

96. Першин А.Н. Электронный носитель информации как новый источник доказательств по уголовным делам // Уголовный процесс. 2015. № 5. 2015. С. 88-54.

97. Поздняков М.Л. Перспективы института следственных судей // Уголовный процесс. 2015. № 6. 2015. С. 22-28.

98. Попова Л. Актуальные вопросы достаточности оценки доказательств // Законность. 2015. № 3. С. 17-20.

99. Рамазанов И.Р. Роль адвокатов в процессе предлагается усилить // Уголовный процесс. 2016. № 4. С. 7.

100. Романец Ю.В. Судья – понятие нравственное // Российский судья. 2015 № 4. С. 32-34.

101. Россинский С.Б. Сущность результатов невербальных следственных и судебных действий // Следователь. 2014. № 8. С. 32-37.

102. Сергеева А.А., Аничкин Е.С. Сравнительно-правовое исследование преступности иностранных граждан и лиц без гражданства в России и Греции // Российский следователь. 2015. № 1. С. 45-48.

103. Смирнов А.В. Возмещение вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования Уголовный процесс. 2016. № 2. С. 70-76.

104. Смирнов А.В. Возмещение вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования Уголовный процесс. 2016. № 2. С. 70-76.

105. Смирнов А.В. Социальное назначение уголовного судопроизводства: истина или умиротворение сторон? // Уголовное судопроизводство. 2016. № 1. С. 5-11.

106. Смирнов Д. Ухудшение положения осужденного в суде апелляционной инстанции // Законность. 2015. № 2. С. 37-38.

107. Соколова О.А. Использование результатов экспертиз и исследований в раскрытии и расследовании преступлений // Российский следователь. 2015. № 1. С. 5-10.

108. Суд не признал явку с повинной «царицей доказательств» // Уголовный процесс. 2015. № 1. С. 80-81.

109. Сумин А.А. Магистратские судьи в США // Российский судья. 2015 № 4. С. 42-44.

110. Сучков А.В., Чиннова М.В. К вопросу о дублировании проверочных мероприятий, проводимых на стадии возбуждения уголовного дела в современном российском уголовном процессе // Российский судья. 2015 № 1. С. 20-23.

111. Сычева О.А. Ошибки в процессе судебного исследования доказательств: понятие, виды, причины, профилактика // Российский судья. 2014. № 4. С. 31-34.

112. Таран А.С. Рассмотрение судом жалоб на решение следователя или дознавателя об отводе адвоката // Уголовный процесс. 2015. № 3. 2015. С. 56-59.

113. Таратута И.В. Как не нарушить права подсудимого в судебном заседании // Уголовный процесс. 2015. № 1. С. 25-27.

114. Терекян В.А. Реализация потерпевшим права на доступ к правосудию при рассмотрении апелляционных жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ // Уголовный процесс. 2015. № 4. 2015. С. 54-59.

115. Тетерина О. Основы методики проверки исполнения законов при учете преступлений // Законность. № 7. 2014. С. 13-17.

116. Тришева А. Возвращение уголовного дела прокурору: судьба института // Законность. 2015. № 4. С. 50-55.

117. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): учебник для студентов вузов. / Под ред. А.В. Ендольцевой, О.В. Химичевой, Е.Н. Клещиной. – М.: Юнити-Дана: Закон и право. 2014. URL.: http://www.iprbookshop.ru

118. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская, Л.А. Воскобитова. 3-e изд., перераб. и доп. – М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013. URL.: http://www.iprbookshop.ru

119. Уголовно-процессуальное право: учебник для бакалавриата и магистратуры / Под общ. ред. В.М. Лебедева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2016.

120. Уголовный процесс (Общая часть): курс лекций/ под общ. ред. И.А. Антонова. – М.: ДГСК МВД России, 2015. – 232 с.

121. Уголовный процесс в схемах и таблицах / Под ред. И.А. Пикалова. М.: Эксмо, 2014.

122. Уголовный процесс. Общая часть: Курс лекций. – Руза: Московский областной филиал Московского университета МВД Росси имени В.Я. Кикотя. 2015.

123. Уголовный процесс: сборник задач / Под ред. В.Г. Глебова, Е.А. Зайцевой. – М.: ДГСК МВД России, 2012.

124. Уголовный процесс: Учебник для бакалавриатов / Отв. ред. Л.А. Воскобитова. – М.: Проспект, 2013.

125. Уголовный процесс: Учебник для бакалавров / Под ред. А.И. Бастрыкина, А.А. Усачева. – М.: Издательство Юрайт, 2014. URL.: http://www.iprbookshop.ru

126. Уголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности (030501) «Юриспруденция»/ под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2013.

127. Уголовный процесс: Учебное пособие для подготовки к экзаменам / Под ред. А.В. Мироновой, Т.А. Правдиковой. – Руза: Московский областной филиал Московского университета МВД России, 2013.

128. Уголовный процесс: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. И.И. Сыдорука, А.В. Ендольцевой. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2013.

129. Уренева О.В. Пределы полномочий суда при проверке законности возбуждения дела в порядке статьи 125 УПК РФ Уголовный процесс. 2016. № 2. С. 58-63.

130. Фирсова Т., Фирсова А. Прокурорская деятельность по обеспечению права на обращение // Законность. 2015. № 3. С. 27-30.

131. Флейшер Н.Б. Судебная деятельность Европейского Суда по правам человека и Конституционного Суда Российской Федерации по защите прав и свобод несовершеннолетних лиц // Российская юстиция. 2015. № 3. С. 60-62.

132. Фомин М.А. Суд присяжных: обобщение негативных явлений // Уголовный процесс. 2015. № 3. 2015. С. 60-67.

133. Фомин М.А. Экспертиза с использованием полиграфа как доказательство в суде присяжных // Уголовный процесс. 2014. № 8. С. 59-65.

134. Червоткин А.С. Некоторые черты российского уголовного процесса до и после судебной реформы 1864 года // Уголовный процесс. 2015. № 3. 2015. С. 14-21.

135. Шаталов А.С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебный курс в 3-х томах. Т.2: Досудебное и судебное производство. – М.- Великий Новгород, ИД МПА-Пресс, 2013. URL.: http://www.iprbookshop.ru.

136. Шаталов А.С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебный курс в 3-х томах. Т.2: Досудебное и судебное производство. – М. – Великий Новгород, ИД МПА-Пресс, 2013. URL.: http://www.iprbookshop.ru.

137. Шеменева О.Н. Последствия несоблюдения правил подсудности: конституционный аспект // Российский судья. 2014. № 4. С. 38-41.

138. Эсендиров М.В. Проблемы реализации обвиняемым прав при применении залога // Российский следователь. 2015. № 6. С. 34-37.

Перечень ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

1. Библиотека судебной практики: «Росправосудие»:http://rospravosudie.com/

2. Справочная правовая система КонсультантПлюс:http://www.consultant.ru/

3. Информационно-правовое обеспечение Гарант URL:http://www.garant.ru/

4. Официальный сайт Верховного суда Российской Федерации: http://www.vsrf.ru

5. Официальный сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации: http://www.genproc.gov.ru

6. Официальный сайт Конституционного суда Российской Федерации:http://www.ksrf.ru/

7. Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации: http://www.mvd.ru

8. Официальный сайт Министерства юстиции Российской Федерации: http://www.minjust.ru

9. Официальный сайт Правительства России: http://www.government.ru14

10. Официальный сайт Президента России: http://www.kremlin.ru

11. Официальный сайт Следственного комитета Российской Федерации: http://www.sledcom.ru