Президент России: рассчитываю, что стиль управления москвой будет сохранен

https://www.rostov.kp.ru/daily/26879.5/3922835/

Автор: Смирнов Дмитрий

Глава государства проголосовал на выборах мэра столицы.

(текст)

Московский комсомолец

КАВКАЗ И КРАЙНИЙ СЕВЕР ПОЛУЧИЛИ РУКОВОДСТВО ДОСРОЧНО

https://www.mk.ru/politics/2018/09/09/vybory-kavkaz-i-krayniy-sever-poluchili-rukovodstvo-dosrochno.html

Автор: Гамаюн Елена

Пока в 22 регионах России в воскресенье люди шли к избирательным урнам, чтобы выбрать себе глав на ближайшие четыре года, три региона уже к середине дня обзавелись полноценными легитимными лидерами. Речь о тех субъектах, где первых лиц выбирают законодательные органы.

В Ямало-Ненецком автономном округе к середине дня успели не только избрать Дмитрия Артюхова главой региона, но и провести его инаугурацию. Таким образом, самый молодой губернатор России (в феврале ему исполнилось 30 лет) уже с понедельника выйдет на работу в статусе полноправного главы региона. Высокое доверие, которое оказали Артюхову местные законодатели, отчасти основывается на том, что его кандидатуру вместо ушедшего в правительство Дмитрия Кобылкина предложил сам президент. Отчасти на том, что Артюхов - кандидатура местная, всем хорошо известная. Ну и, вероятно, тот факт, что его отец Андрей Викторович Артюхов, бывший ранее спикером заксобрания Ямало-Ненецкого АО, сейчас является первым заместителем председателя Тюменской областной думы, тоже сыграл свою роль. До того, как стать врио, Артюхов был сначала помощником, а затем и заместителем прежнего главы Дмитрия Кобылкина. Так что для политической элиты региона он не новичок. А поскольку у Дмитрия Артюхова еще и крепкое бизнес-прошлое - был экономистом в АО "ЗападноСибирский коммерческий банк", гендиректором ООО "Мастер-стоун", - с бизнес-кругами у него контакты также отлаженные. Поэтому его избрание-назначение - скорее закономерность, чем случайность.

Другая история у вчерашнего врио, а сегодня полноценного главы Дагестана Владимира Васильева, также избранного на этот пост большинством депутатов Народного собрания республики. И это первый случай в современной истории России, когда Дагестан возглавил не местный представитель. Eще в момент назначения силовика Васильева на пост временного руководителя мятежного региона считалось, что его роль продлится как раз до полноценных выборов главы республики. Мол, за это время он должен подчистить коррупцию и передать республику местному представителю. Народному собранию и впрямь предоставили на выбор три кандидатуры. Компанию Васильеву составили местные кадры - два вице-спикера Народного собрания - Камил Давдиев и Махмуд Махмудов. И если 65-летний коммунист Махмудов изначально имел небольшие шансы набрать нужное количество голосов, то представитель "Справедливой России" Давдиев мог на что-то претендовать. Хотя эксперты изначально называли выборы безальтернативными, поскольку ни за Махмудовым, ни за Давдиевым, кроме однопартийцев, нет никаких реальных сил. Они не являются представителями каких-либо кланов, за ними не тянется никакой криминальный шлейф. Просто хорошие люди, которые получили во время голосования свои 5 (за Давдиева) и 4 голоса (за Махмудова). Васильеву отдали голоса 77 депутатов. Как прокомментировал результаты дагестанского выбора глава Чечни Кадыров, "значит, доверяют". И значит, антикоррупционная чистка будет продолжена.

(текст)

НОВЫЕ ИСПЫТАНИЯ ПУТИНА

https://www.mk.ru/politics/2018/09/09/novye-ispytaniya-putina.html

Автор: Ростовский Михаил

Единый день голосования проходит в нашей стране уже седьмой год подряд. Но я давно не припомню момента, когда российская политическая элита ждала бы его с таким хорошо скрываемым, но все равно ярко выраженным волнением. 9 сентября 2018 года - не просто день, по итогам которого должны определиться обладатели должностей мэра Москвы, губернатора Подмосковья, руководителей 24 других регионов и множества депутатских кресел. 9 сентября 2018 года - день, когда впервые после запуска пенсионной реформы значительная часть населения России получила шанс "сказать свое веское слово" о действиях власти. Конечно, региональные лидеры имеют к повышению пенсионного возраста лишь очень опосредованное отношение. Но это частности, которые не имеют никакого значения. Значение имеет вот что: во второе воскресенье сентября в России де-факто вновь прошел референдум о доверии внутриполитическому курсу Владимира Путина.

За возможным исключением Путина никому, естественно, сейчас неведомо, кто в 2024 году станет новым президентом России. Но кто бы ни оказался таким новым обладателем "шапки Мономаха", он точно будет испытывать немалую радость от того факта, что ему не нужно будет принимать решение о повышении пенсионного возраста. Взвалив на себя весь груз политической ответственности за это тяжелое, заведомо непопулярное, но тем не менее необходимое решение, Владимир Путин очень сильно облегчил участь своего сменщика. А еще ВВП очень точно выбрал момент запуска реформы с точки зрения сегодняшних политических реалий: о грядущих изменениях было объявлено сразу же после триумфальных для Путина результатов президентских выборов, в момент, когда свежеизбранный глава государства обладал максимальным объемом политического капитала.

Выборы 9 сентября 2018 года должны показать, какой объем такого политического капитала был потрачен за минувшие месяцы. Конечно, в избирательных бюллетенях в это воскресенье не было ни фамилии Путина, ни тем более вопроса "как вы относитесь к пенсионной реформе?" Но и то и другое присутствовало в головах избирателей. Все уже давно свыклись с мыслью, что губернаторы в России - часть единой вертикали власти, на вершине которой восседает президент. Голосуя или не голосуя за того или иного претендента на должность руководителя своего региона, граждане одновременно высказывали свое отношение к качеству работы всей российской государственной машины, к глубине проработки пенсионной реформы, к тем смягчающим мерам, о которых объявил Путин в самом конце августа.

Каким окажется это отношение? Как по сравнению с 2013 годом изменятся показатели на выборах мэра Москвы? Как поменяются показатели других воевод-ветеранов, какие результаты покажут те и.о. губернаторов, которые борются за свои должности в первый раз? Удастся ли официальной оппозиции воспользоваться объективными трудностями власти и захватить хотя бы одну должность руководителя региона? Все эти вопросы важны. Но еще более важно другое: с моей точки зрения, выборы 9 сентября 2018 года станут еще и референдумом доверия общества к самому институту выборов.

(текст)