Особенности грамматического рода в говоре с. Кага Белорецкого р-на Республики Башкортостан
Автор работы:
Березовская Александра, ученица 10 «И» класса
Руководители:
Пазынин Валерий Вячеславович, директор комплекса №1561
Федосова Ксения Александровна, педагог дополнительного образования
Введение
Во многих южнорусских говорах существует тенденция к утрате среднего рода, однако ни в одном из них этот процесс не дошёл до конца. В диалекте уральского села Кага также обнаружена данная особенность. Культурная ситуация в выбранном для экспедиции селе определяется историческими обстоятельствами его возникновения и дальнейшего развития. Село является перевезенным. В середине XVIII в. крестьяне южнорусских губерний (несколько сел, принадлежавших Демидовым) были перевезены на башкирские земли и закреплены за основанным в этом месте железоделательным заводом. Ниже представлена карта южно-уральских заводов. Кагинский завод на реке Белая обозначен номером 5. Источник карты – http://universe-tss.su/main/history/15940-zheleznye-promysly-na-urale-xvii-nachalo-xviii-vv.html
Носители южного говора оказались в изоляции в иноязыковом окружении (башкирское население вокруг). Помещенные в инокультурную, иноэтническую, иноязыковую среду, жители Каги сохранили целый ряд этнокультурных особенностей, что можно проследить, например, в таких сферах, как диалект, традиционные обряды. Вместе с тем и некоторые трансформации имели место: влиял сам факт своза нескольких сел, изменения типа хозяйствования с земледельческого на заводское, отдельные контакты с башкирами и, наконец, исторические изменения, коснувшиеся нашей страны в ХХ столетии и до последнего времени. Конкретно в этой работе нас интересует диалектная составляющая изменений и такое явление, как утрата среднего рода.
Цель
Изучить вопрос, в каком состоянии находится данный процесс – утрата среднего рода– на данном этапе развития диалекта села Кага.
Исследовательские задачи
1. Составить общее представление о диалекте как о языковой системе и о роли категории рода в этой системе.
2. Изучить материалы предшественников.
3. Собрать достаточное количество материала для изучения вопроса.
4. Проанализировать материал и сделать на его основе вывод.
Актуальность
Актуальность для меня заключается в том, что многие люди,находясь в Москве или других больших городах с самого детства, привыкают к литературному языку и не имеют никакого представления о том многообразии диалектов, что бытуют в различных регионах нашей страны. Изучение диалектологии в принципе может повлиять на представление и восприятие русского языка, а конкретно эта работа раскрывает одну из его особенностей – явление утраты среднего рода.. Также материал работы может представлять интерес для ученых-диалектологов, поскольку данная особенность исследуется в различных местах, и моя работа может дополнить представление о ней.
Литературный обзор по теме исследования
Основным источником информации о диалектах вообще при написании работы послужил учебник для вузов С.К.Пожарицкой «Русская диалектология». [4]
Для того, чтобы получить представление о территории распространения языковых особенностей в России, а в частности – категории среднего рода, я исп диалектологические атласы.[2]
Изначально на постановку вопроса меня натолкнула работа Черемисиновой Марии «Именная морфология диалекта села Кага в динамической синхронии», выполненная в этом же селе. [5]
В науке существуют аналогичные исследования, например, Т.Е. Баженова исследовала диалект села Тупиковки, которое расположено в Бузулукском районе Оренбургской области и основано во второй половине XVIII в.переселенцами из южных губерний. Во время исследования была выявлена такая особенность как переход существительных среднего рода в женский. [1]
К другим выводам пришла Мызникова Я.В. в результате исследования конкретно этой особенности на материале записей диалектной речи в ряде населенных пунктов Старомайнского, Чердаклинского и Мелекесского районов Ульяновской области. Здесь парадигма среднего рода соответствует мужскому роду. [3]
