| Студента (ки) | |
| Специальность/ Направление подготовки | |
| Специализация | |
| Форма обучения | |
| Тип Тема ВКР | |
Актуальность темы работы
Оценка содержания и структуры работы
Структура, логика и стиль изложения представленного материала. Глубина проработки материала, наличие конкретных данных, расчетов, сравнений (анализа), обоснованность изложенных выводов. Соответствие требованиям к ВКР.
Степень достижения цели работы и ее практическая значимость
Полнота раскрытия темы, соответствие выводов и рекомендаций задачам, значимость и реалистичность предложенных рекомендаций.
Достоинства работы, в которых проявились оригинальные выводы, самостоятельность студента, эрудиция, уровень теоретической подготовки, знание литературы и т.д.
Недостатки, отмеченные ранее и не устраненные на данный момент (по содержанию и оформлению)
Оценка работы студента
Соблюдение графика, своевременность, старательность, инициативность, дисциплина и т.д.
Заключение по представленной работе.
| Научный руководитель ВКР | степень, звание, должность, ФИО |
Подпись
Приложение 9
Рецензия
На выпускную квалификационную работу
| Студента (ки) | |
| Специальность/ Направление подготовки | |
| Специализация | |
| Форма обучения | |
| Тип и тема ВКР | |
Рецензия на выпускную квалификационную работу отражает:
- актуальность и значимость темы исследования;
- описание краткого содержания ВКР;
- оценку логической последовательности изложения теоретического и практического материала;
- аргументированность выводов по итогам выполненной работы;
- оценку обоснованности мероприятий, предложенных для совершенствования деятельности рассматриваемого предприятия (рассматриваемой сферы деятельности);
- использование библиографических источников;
- недостатки, присутствующие в работе;
- особые достоинства работы, замечания, пожелания и предложения;
- общую оценку выполненной работы.
Заключительная фраза:
Представленная ВКР по структуре, объему и содержанию разделов, глубине проработки материала (соответствует, не соответствует) требованиям к выпускной квалификационной работе бакалавра / специалиста / магистра и заслуживает _________________________________________________________________оценки.
(отличной, хорошей, удовлетворительной, неудовлетворительной)
| Рецензент | Ф.И.О., степень, звание (при наличии) должность, место работы |
Подпись
Приложение 10
Структура выступления
| Раздел выступления | Продолжительность (в мин.) |
| Введение (обоснование темы исследования, объект, предмет исследования, цель, задачи, методы и т.п.) | 2-3 |
| Краткое содержание работы (выводы по главам) | 3-4 |
| Результаты исследования | 1-2 |
| Заключение (основные выводы, дальнейшие перспективы разработки проблемы) | 1 |
| Итого: | 7-10 |
| [1] Пункт изложен в соответствии с Положением о выпускной квалификационной работе (утв. Приказом ректора от «31» августа 2016 г. № 88. |
*Здесь и далее подчеркнуты изменяемые элементы бланка. При печати бланка подчеркивание удаляется.
**Вставляется на бланке титульного листа магистерской диссертации
[2] Текст ГОСТ см.: Научно-техническая библиотека. БГТУ им. В. Г. Шухова: сайт. URL: http://ntb.bstu.ru/resources/science_help/files/Lib_link/GOST.html (дата обращения: 15.10.2014).
*Термин «плагиат» в данных Методических рекомендациях используется только для определения одного из видов нарушения правил цитирования, при которых ВКР не может быть допущена к защите и возвращается студенту на доработку.
