Критерии оценивания курсовой работы

 

Оценка	Критерии оценивания
«Отлично»	- работа выполнена на высоком профессиональном уровне; - материал изложен грамотно, представлен полностью и в срок; - стиль изложения соответствует задачам проекта; - проявлена инициатива, творческий подход, способность к выполнению сложных заданий; - проанализировано цветовое состояние творческого источника; - распознаны и составлены хроматические цветовые ряды; - копия художественного произведения выполнена с соблюдением колорита, техники и манеры письма художника; - стилистические особенности и колорит творческого источника переданы в живописной самостоятельной композиции; - обучающийся свободно отвечает на вопросы, связанные с проектом
«Хорошо»	- работа выполнена на достаточно высоком профессиональном уровне, допущено до 4-5 фактических ошибок; - материал представлен в срок, но с некоторыми недоработками; - допущены отдельные логические и стилистические погрешности; - задачи проекта выполнены без инициативы и творческих находок; - цветовое состояние творческого источника проанализирована недостаточно полно; - хроматические цветовые ряды распознаны, но составлены с неточностями; - копия художественного произведения выполнена с соблюдением манеры письма художника; - стилистические особенности и колорит творческого источника в живописной самостоятельной композиции переданы с небольшими изменениями; - обучающийся отвечает на вопросы, связанные с проектом, но недостаточно полно
«Удовлетво-рительно»	- уровень работы недостаточно высок, допущено до 8 фактических ошибок; - работа представлена со значительном опозданием; - материал изложен недостаточно полно, допущены различные речевые, стилистические и логические ошибки; - задачи проекта выполнены без творческих находок и не в полном объеме; - цветовое состояние творческого источника проанализировано недостаточно полно, но без грубых ошибок; - хроматические цветовые ряды распознаны, но составлены с нарушениями; - копия художественного произведения выполнена с нарушением техники и манеры письма художника; - стилистические особенности и колорит творческого источника в живописной самостоятельной композиции переданы со значительными изменениями; - обучающийся может ответить лишь не некоторые вопросы, заданные по проекту
«Неудовлет-ворительно»	- работа выполнена на низком уровне; - материал представлен со значительным опозданием; - допущены грубые орфографические, пунктуационные, стилистические и логические ошибки; - задачи проекта практические не выполнены или выполнены частично; - цветовое состояние творческого источника проанализировано не в полном объеме, с грубыми ошибками; - хроматические цветовые ряды распознаны, но составлены с серьезными нарушениями; - копия художественного произведения выполнены без соблюдения техники и манеры письма художника; - стилистические особенности и колорит творческого источника отсутствуют в живописной самостоятельной композиции; - ответы на вопросы по проекту обнаруживают непонимание предмета и отсутствие ориентации в материале проекта

ПРИЛОЖЕНИЕ 7

ГАПОУ СО Областной техникум дизайна и сервиса

Рейтинговый лист оценки защиты курсового проекта

По учебной дисциплине ОП.04 «Живопись с основами цветоведения»

ППССЗ 54.02.01 «Дизайн (по отраслям)»                                           Группа Д-32    Преподаватель: Зуева Екатерина Николаевна

№№

Показатели оценивания

Каждый показатель оценивается максимум в 2 балла.

0 баллов    - показатель отсутствует.

1 балл        - показатель выражен недостаточно.

2 балла      - показатель выражен.

 

Уровни освоения умений:

16-18 баллов         - оценка «5».

12-15 балл            - оценка «4».

9-11 балла             - оценка «3».

Менее 23 баллов  - оценка «2».