Критерии оценки контрольных точек

Критерии оценки ведения альбома для лабораторных работ

- 2,1-3,0 баллов выставляется студенту, если представленная работа выполнена тщательно: выписаны дата, номер и тема занятия; систематическое положение изучаемых представителей и задания; рисунки точно отражают особенности внешнего строения вегетативных и генеративных органов изучаемых представителей, их жизненного цикла. Все рисунки имеют названия и подрисуночные подписи.

- 1,1-2,0 баллов выставляется студенту, если представленная работа выполнена тщательно: выписаны дата, номер и тема занятия; систематическое положение изучаемых представителей и задания, однако некоторые рисунки неверно отражают особенности внешнего строения вегетативных и генеративных органов изучаемых представителей, их жизненного цикла. Часть рисунков имеют названия и подрисуночные подписи.

- 0,1-1,0 балла выставляется студенту, если представленная работа выполнена небрежно: выписаны дата, номер и тема занятия; систематическое положение изучаемых представителей и задания; часть рисунков отсутствует, рисунки неточно отражают особенности внешнего строения вегетативных и генеративных органов изучаемых представителей, их жизненного цикла. Не все рисунки имеют названия и подрисуночные подписи.

- 0 баллов выставляется студенту, если он не предоставил выполненную работу, или она выполнена крайне небрежно: отсутствуют записи даты, номера и темы занятия; систематического положения изучаемых представителей и заданий; часть рисунков отсутствует, рисунки не отражают особенности внешнего строения вегетативных и генеративных органов изучаемых представителей, их жизненного цикла. Не все рисунки имеют названия и подрисуночные подписи.

Критерии оценки контрольной работы № 1

- 4,1- 5,0 баллов выставляется студенту, если он глубоко и прочно усвоил программный материал, дает полные, последовательные, грамотные и логически излагаемые ответы.

- 3,1-4,0 баллов выставляется студенту, если он знает программный материал, грамотно его излагает, нет существенных неточностей в ответе на вопросы, даются правильные формулировки, не нарушается последовательность в ответе.

- 0,1-3,0 балла выставляется студенту, если при изложении усвоенного материала имеются существенные неточности, недостаточно правильные формулировки, нарушается последовательность в ответе.

- 0 баллов выставляется студенту, если он не знает программного материала.

Критерии оценки контрольной работы № 2-6

- 4,1- 6,0 баллов выставляется студенту, если он глубоко и прочно усвоил программный материал, дает полные, последовательные, грамотные и логически излагаемые ответы.

- 3,1-4,0 баллов выставляется студенту, если он знает программный материал, грамотно его излагает, нет существенных неточностей в ответе на вопросы, даются правильные формулировки, не нарушается последовательность в ответе.

- 0,1-3,0 балла выставляется студенту, если при изложении усвоенного материала имеются существенные неточности, недостаточно правильные формулировки, нарушается последовательность в ответе.

- 0 баллов выставляется студенту, если он не знает программного материала.

Критерии оценки ответа студента на экзамене:

-  «8-10» баллов выставляется студенту, если он демонстрирует глубокие знания программного материала и исчерпывающе, последовательно, грамотно, логически стройно излагает его, свободно оперирует основными теоретическими положениями, не допуская ошибок. Отвечает на дополнительные вопросы по пройденному курсу.

- «6-7» баллов выставляется студенту, если он демонстрирует достаточные знания программного материала, грамотно и по существу его излагает, правильно применяет теоретические положения, не допускает существенных неточностей при ответе на вопрос;

-  «5» баллов выставляется студенту, если он излагает основной программный материал, но не знает отдельных деталей; допускает неточности, некорректные формулировки, нарушает последовательность в изложении материала.

-  «0» баллов выставляется, если студент не знает значительной части программного материала или допускает грубые ошибки при его изложении.