Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Тема 4. Основные методы юридической науки

(семинар – 2 часа (для студентов очной формы обучения))

 

План семинарских занятий

(для студентов очной формы обучения)

СЕМИНАР

1. Понятие и структура метода научного познания.

2. Методология как система научных методов.

3. Методология юридической науки как наука.

 

Ключевые термины и понятия:

Методология – учение о методах, способах и стратегиях исследования предмета.

Метод – систематизированная совокупность шагов, действий, которые нацелены на решение определённой задачи, или достижение определённой цели.

Научный метод – совокупность основных способов получения новых знаний и методов решения задач в рамках любой науки.

Аналитический метод – это общий термин, означающий совокупность частных методов изучения, включая анализ и синтез, абстрагирование, индукцию и дедукцию, единство логического и исторического, математические и статистические методы.

Дедуктивный метод – метод мышления, следствием которого является логический вывод, в котором частное заключение выводится из общего. Цепь умозаключений (рассуждений), где звенья (высказывания) связаны между собой логическими выводами.

Диалектический метод – метод аргументации в философии, а также форма и способ рефлексивного теоретического мышления, имеющего своим предметом противоречие мыслимого содержания этого мышления.

Индуктивный метод – метод логического вывода на основе перехода от частного положения к общему. Индуктивное умозаключение связывает частные предпосылки с заключением не строго через законы логики, а скорее через некоторые фактические, психологические или математические представления.

Интуитивный метод – метод непосредственного постижения истины без логического анализа, основанного на воображении, эмпатии и предшествующем опыте, «чутье», проницательности.

Обобщённый метод – метод, посредством которого в результате исключения видового признака получается другое понятие более широкого объема, но менее конкретного содержания.

Экспериментальный – метод исследования некоторого явления в управляемых наблюдателем условиях.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Графский В.Г. История политических и правовых учений: учебник / В.Г. Графский. – М.: Инфра-М, 2015. – 736 с.

2. Ильин В.В. Теория познания. Введение. Общие проблемы / В.В. Ильин. – М.: Изд-во МГУ, 1993. – 168 с.

3. Казимирчук В.П. Право и методы его изучения / В.П. Казимирчук. – М.: Юридическая литература, 1965. – 204 с.

4. Кедров Б.М. Проблемы логики и методологии науки: Избранные труды / Б.М. Кедров. – М.: Наука, 1990. – 345 с.

5. Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права) / Д.А. Керимов. – М.: Аванта+, 2001. – 560 с.

6. Козлов В.А. Проблемы предмета и методологии общей теории права / В.А. Козлов. – Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1989. – 120 с.

7. Рузавин Г.И. Методология научного познания / Г.И. Рузавин. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 287 с.

8. Тарасов Н.Н. Методологические проблемы юридической науки / Н.Н. Тарасов. – Екатеринбург: Из-во Гуманитарного Университета, 2001. – 265 с.

____________________________________________________________________

 

Тема 5. Научное познание и научное исследование

(семинар – 2 часа (для студентов очной и заочной форм обучения))

План семинарских занятий

СЕМИНАР

1. Понятие и значение процесса познания в юридической науке.

2. Научное исследование в юриспруденции.

3. Оценка научных знаний.

Ключевые термины и понятия:

Эпистемология – это учение о научном познании.

Научное познание – это вид и уровень познания, направленный на производство истинных знаний о действительности, открытие объективных законов на основе обобщения реальных фактов. Оно становится над обыденным познанием, то есть стихийным познанием, связанным жизнедеятельностью людей и воспринимающим действительность на уровне явления.

Научный факт – это исходная форма научного познания, в которой фиксируется первичное знание об объекте; он есть отражение в сознании субъекта факта действительности.

Научная проблема – это противоречие между новыми фактами и существующими теоретическими знаниями. Проблема включает в себя проблемный вопрос, проект решения проблемы и ее содержание.

Научная гипотеза – это научно обоснованное предположение, объясняющее те или иные параметры изучаемого объекта и не противоречащее известным научным фактам.

Научная теория – это форма достоверного научного знания о некоторой совокупности объектов, представляющая собой систему взаимосвязанных утверждений и доказательств и содержащая методы объяснения, преобразования и предсказания явлений данной объектной области.

Научное исследование – процесс изучения, эксперимента, концептуализации и проверки теории, связанной с получением научных знаний.

Эмпирическое исследование – это отдельная группа методов, включающая в себя опосредованный или непосредственный сбор данных, получаемых в ходе изучения какого-либо явления.

Теоретическое исследование – научное исследование, направленное на получение нового теоретического знания.

Цель методического исследования – разработка, обоснование и проверка на практике по критериям надежности, точности и однозначности новой методики.

 

ЛИТЕРАТУРА:

1. Андреева Г.М. Психология социального познания / Г.М. Андреева. – М.: Норма, 2000. – 320 с.

2. Ильин В.В. Теория познания. Введение. Общие проблемы / В.В. Ильин. – М.: Изд-во МГУ, 1993. – 168 с.

3. Белов В.А. Ценностное измерение науки / В.А. Белов. – М.: Юрист, 2001. – 284 с.

4. Больцано Б. Учение о науке: Избранное / Б. Больцано. – СПб.: Наука, 2003. – 518 с.

5. Варьяс М.Ю. Правопонимание: опыт интегративного похода / М.Ю. Варьяс. – М.: Юридическая литература, 1999. – 388 с.

6. Кедров Б.М. Проблемы логики и методологии науки: Избранные труды / Б.М. Кедров. – М.: Наука, 1990. – 345 с.

7. Рузавин Г.И. Методология научного познания / Г.И. Рузавин. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 287 с.

8. Ильин В.В. Теория познания. Эпистемология / В.В. Ильин – М.: Изд-во МГУ, 1994. – 256 с.

_____________________________________________________________________

 



<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Тема 2. Правовые идеи Средневековья и периода Нового времени | 
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2018-10-15; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 193 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Студент может не знать в двух случаях: не знал, или забыл. © Неизвестно
==> читать все изречения...

2803 - | 2363 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.012 с.