Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Экзамен сдается перед защитой (за несколько дней).




КРАТКАЯ ВЫЖИМКА

Каждый билет включает:

  1.   задание для написания эссе на тему «Менеджмент научной работы: проблемы и особенности». Эссе должно содержать ответ на поставленный вопрос.

Эссе по своему содержанию и оформлению должно отвечать следующим требованиям.

1. Текст должен отражать собственную позицию автора при раскрытии проблемы. Автор должен высказать свою точку зрения и сформировать непротиворечивую систему аргументов, обосновывающих предпочтительность выбранной позиции с опорой на научные концепции, факты социально-экономической действительности или собственный опыт.

2. В тексте должно быть продемонстрировано владение предметом исследования, его понятийным аппаратом, терминологией, знание общепринятых научных концепций в заданной предметной области, понимание современных тенденций и проблем в исследовании предмета.

3. Текст должен быть завершенным и четко структурированным, посвященным строго заданной выбранной темой проблематике.

Эссе может быть подготовлено на компьютере в виде печатного текста. При оформлении эссе на компьютере должны быть выполнены следующие требования: объем документа не должен превышать 12000 знаков, шрифт Times New Roman прямого начертания, кегль (размер) шрифта 14, междустрочный интервал – полуторный.

  1. Задания на проверку педагогической компетенции основаны на применении материалов диссертационного исследования для разработки учебно-методических материалов по образовательным программам профильной направленности:

a. Подготовка аннотации рабочей программы дисциплины на основе анализа учебного плана по образовательной программе.

b. Разработка фрагмента рабочей программы, определяющего результаты изучения дисциплины в увязке с результатами освоения образовательной программы.

c. Планирование фрагмента учебного процесса (лекции, практики / семинарские занятия / самостоятельная работа).

d. Разработка фрагмента фонда оценочных средств по дисциплине в зависимости от сформулированных требований к результатам ее изучения.


Требования к структуре и содержанию отзыва научного руководителя

После завершения подготовки обучающимся научного доклада об основных результатах подготовленной научно-квалификационной работы (диссертации) его научный руководитель дает письменный отзыв. Отзыв предоставляется в двух экземплярах в письменном виде, не позднее, чем за 10 календарных дней до представления научного доклада (не позднее 28 мая 2018 г.). Отзыв заверяется печатью по основному месту работы научного руководителя. Организация обеспечивает ознакомление обучающегося с отзывом не позднее, чем за 7 календарных дней до представления научного доклада. В отзыве научного руководителя приводятся:

1. оценка актуальности исследования;

2. оценку научной новизны результатов;

3. характеристика корректности, обоснованности и достоверности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в научном докладе об основных результатах подготовленной научно-квалификационной работы (диссертации), применимости и перспективности используемых методов;

4. научная ценность полученных результатов;

5. оценка качеств аспиранта как исследователя (включая характеристику умения планировать и самостоятельно осуществлять исследования, получать новые значимые результаты; осуществлять поиск литературных источников и проводить критический анализ изложенных в них результатов и методов; представлять результаты работы в виде публикаций, докладов на конференциях, научных семинарах);

6. заключение о качестве подготовленного текста;

7. замечания (при наличии).

Требования к структуре и содержанию рецензии

Научный доклад об основных результатах подготовленной научно-квалификационной работы (диссертации) подлежат внутреннему и внешнему рецензированию. Рецензенты проводят анализ и представляют в организацию письменные рецензии на каждую направленную им для рецензирования работу (далее – рецензия) не позднее, чем за 10 дней до представления доклада. Отзыв заверяется по основному месту работы рецензента. Организация обеспечивает ознакомление обучающегося с отзывом и рецензиями не позднее, чем за 7 календарных дней до представления научного доклада об основных результатах подготовленной научно-квалификационной работы (диссертации).

В рецензии на работу должны быть отражены:

1. оценка актуальности исследования;

2. оценка научной новизны результатов;

3. характеристика корректности, обоснованности и достоверности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в научном докладе об основных результатах подготовленной научно-квалификационной работы (диссертации), применимости и перспективности используемых методов;

4. научная ценность полученных результатов;

5. заключение о качестве подготовленного текста;

6. замечания (при наличии).

Требования к структуре и содержанию доклада

Доклад представляется в виде текста (объемом около 20 стр.) и электронной презентации на русском языке (по согласованию с аттестационной комиссией допускается представление доклада на иностранном языке).

Структура научного доклада:

1. Актуальность проведенного исследования;

2. Формулировка цели и задач научного исследования;

3. Методические подходы к решению поставленных задач;

4. Изложение результатов, обосновывающих основные защищаемые положения;

5.  Общие выводы проведенного научного исследования.

Для представления результатов исследования аспиранту дается 20 минут, затем следуют вступления научного руководителя и рецензентов, после чего проходит дискуссия.


В структуру научного доклада об основных результатах подготовленной научно-квалификационной работы (диссертации) (выпускной квалификационной работы) входят:

• титульный лист,

• аннотация,

• оглавление,

• введение,

• основная часть,

• заключение,

• список сокращений*,

• словарь терминов*,

• библиографический список (литература),

• приложения*.

* Список сокращений и условных обозначений, список терминов, список

иллюстрированного материала и приложения не являются обязательными элементами

структуры научно-квалификационной работы (выпускной квалификационной работы).

 

Титульный лист является первой страницей научно-квалификационной работы

(выпускной квалификационной работы), на нем отображены:

наименование вышестоящей организации,

название высшего учебного заведения,

ФИО автора,

название работы,

шифр и наименование специальности (по номенклатуре специальностей научных работников),

ФИО научного руководителя, ученая степень, ученое звание,

место и год написания работы.

 

Оглавление включает названия разделов с указанием номеров страниц.

 

Аннотация представляет собой краткое описание проделанной работы (объем 3 стр. формата А4), предоставляет в 3 экземплярах и подписывается обучающимся.

 

Введение научно-квалификационной работы (выпускной квалификационной работы) содержит четкое обоснование актуальности выбранной темы, степень разработанности проблемы исследования, противоречия, которые легли в основу данного исследования, определение проблемы, цели, объекта, предмета и задач исследования, формулировку гипотезы (если это предусмотрено видом исследования), раскрытие методологических и теоретических основ исследования, перечень используемых методов исследования с указанием опытно-экспериментальной базы, формулировку научной новизны, теоретической и практической значимости исследования; раскрытие положений, выносимых на защиту, апробацию и внедрение результатов исследования (публикации (в том числе в журналах из перечня ВАК), выступления на конференциях, заседаниях кафедры и т.д.). Введение должно отражать следующие позиции:

I. Общая характеристика работы

- актуальность исследования;

- степень разработанности проблемы;

- цель и задачи исследования;

- предмет и объект исследования;

- методологическая, теоретическая и эмпирическая база исследования;

- научные результаты, выносимые на защиту;

- научная новизна результатов исследования;

- теоретическая и практическая значимость работы;

- апробация и реализация результатов исследования.

II. Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

Основная часть научно-квалификационной работы (выпускной квалификационной работы) состоит из нескольких глав или разделов: литературный обзор, описание объектов исследования и методик исследования, описание собственных исследований, анализ полученных результатов. В литературном обзоре автор описывает историю проблемы, методы, которыми пользовались предшественники, имеющиеся в литературе данные, модели, гипотезы. Описание объектов и методик исследования должно быть кратким, но давать полное представление о том, что соискатель использует адекватные подходы для решения поставленных задач. В исследовательской главе (главах) должны быть представлены результаты собственных экспериментов или теоретических изысканий в виде таблиц, графиков, схем, рисунков с описанием промежуточных задач, которые решались при постановке тех или иных экспериментов или проведении расчетов. Здесь же, либо в отдельной главе, соискатель проводит анализ полученных результатов, включая оценку возможных погрешностей, делает обобщения, отмечая соответствие полученных данным известным из литературы и/или их новизну. В заключении научно-квалификационной работы (выпускной квалификационной работы) излагают итоги данного исследования, основные результаты и выводы, рекомендации и перспективы дальнейшей разработки темы.

Список сокращений оформляют в соответствии с ГОСТ 7.11-2004 и ГОСТ 7.12-93.

Словарь терминов оформляют в соответствии с ГОСТ Р 1.5-2012.

Список использованных источников включает все использованные источники: опубликованные, неопубликованные и электронные. Список оформляют в соответствии с требованиями ГОСТ 7.1.-2003.

Приложения, как правило, содержат объемные таблицы, включающие первичный экспериментальный материал, схемы, графики и другой материал диссертанта, не вошедший непосредственно в текст диссертации. Приложения оформляют в соответствии с ГОСТ 2.105-95.

Допускаются следующие способы группировки библиографических записей: алфавитный, систематический (в порядке первого упоминания в тексте), хронологический.

При алфавитном способе группировки все библиографические записи располагают по алфавиту фамилий авторов или первых слов заглавий документов.

Описание источников, включенных в список, выполняется в соответствие с существующими библиографическими правилами.

 Фамилия автора или фамилии авторов с прописной буквы.

 Основное заглавие. Подзаголовочные данные.

 Сведения об издании. - Напр.: 2-е изд., доп.

 Место издания: Издательство или издающая организация. Дата издания. – В отечественных изданиях приняты сокращения: Москва - М., Санкт-Петербург - СПб., Ленинград - Л. В иностранных изданиях сокращаются: London - L., Paris - Р., New York - N.Y. Остальные города приводятся полностью. Объем (в страницах текста издания).

Каждая область описания отделяется от последующей специальным разделительным знаком «точка, тире» (. -). После названия города перед названием издательства ставится знак (:). Указание объема книги является обязательным. Следует помнить о том, что в списке указываются конкретные названия произведений, статей, названия законов, выступления на конференциях и т.п. Если использованный материал был опубликован таким образом, что он является частью какого-либо издания (например, используется статья, опубликованная в журнале), то имеет место аналитическое описание, т.е. после специального знака «две косые черты» (//) приводится библиографическое описание данного издания с указанием места материала в издании. При описании статьи из периодического издания (журнала, газеты) место издания не указывается, а при описании статьи из сборника место издания указывается, а издательство опускается.

При систематической (тематической) группировке материала библиографические записи располагают в определенной логической последовательности в соответствии с принятой системой классификации.

При хронологическом порядке группировки библиографические записи располагают в хронологии выхода документов в свет.

При наличии в списке литературы на других языках, кроме русского, образуется дополнительный алфавитный ряд, который располагают после изданий на русском языке.

В тексте научно-квалификационной работы (выпускной квалификационной работы) рекомендуемые ссылки оформляют на номер источника согласно списку и заключают в квадратные скобки. Допускается также постраничное и иное оформление ссылок в соответствии с ГОСТ Р 7.05-2008. Каждый включенный в список литературы источник должен иметь отражение в тексте выпускной квалификационной работы.

Ссылки и сноски содержат различные дополнения, пояснения к тексту, а также указания на источник, из которого заимствована цитата или фактологический материал. Для связи ссылки с текстом служат знаки сносок. Их ставят в тексте у того места, где нужно сослаться на какой-либо источник или дать пояснение, а также перед самой ссылкой. Знаками сносок служат арабские цифры. Ссылки нумеруются по порядку в пределах каждой страницы. Допускается сквозная нумерация всех ссылок главы. Например: [1, стр. 34-35], где 1. – номер по списку литературы, стр. 34-35 – номера страниц, где расположен текст на который ссылаетесь.

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2018-10-14; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 294 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд
==> читать все изречения...

2200 - | 2141 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.008 с.