Мне на мобильный телефон позвонил адвокат К. и попросил встретиться по вопросу раздела имущества. При встрече выяснилось, что адвокат К. представляет интересы бывшего супруга, который решил разделить совместно нажитое имущество без обращения в суд. Бывшая супруга и её адвокат А. не желают решить вопрос мирным путем и настаивают на рассмотрении дела в суде. Я сразу перезвонила бывшей супруге и мы договорились о встрече. При предварительной консультации, я увидела 100%-ную готовность супруга решить данный спор в процедуре медиации, однако со стороны супруги было стойкое нежелание. Когда я задала вопрос сторонам, готовы ли они провести процедуру медиации, адвокат А. попросила переговорить с ними индивидуально. В разговоре выяснилось, что супруга хочет провести процедуру медиации исключительно с бывшим супругом без присутствия его адвоката К., так как он не дает возможность пообщаться лично с бывшим супругом. Я разъяснила, что в процедуре медиации только стороны принимают решение, а их представители обеспечивают исключительно юридическую составляющую. Супруга успокоилась и сразу же согласилась.
На первой встрече стороны сразу определили, каким образом провести раздел совместно нажитого имущества. Адвокаты активно участвовали в процедуре медиации и консультировали, стороны каким образом провести сделки и как лучше организовать передачу имущества. По результатам успешно проведенных переговоров, адвокаты обеих сторон составили проект медиативного соглашения. Представленные проекты были мной откорректированы и составлено подробное медиативное соглашение. При подписании медиативного соглашения стороны и их представители остались довольны совместно проведенной работы. Оказалось, что этот вопрос стороны пытались решить два года.
Согласно ст. 39 Семейного Кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, супругу, инициирующему обращение в суд, при подаче иска о разделе совместно нажитого имущества, необходимо будет оплатить государственную пошлину, исходя из оценки всего имущества.
В большинстве случаев государственная пошлина достаточно высока. Более того, для оценки имущества необходимо обратиться в компетентные сертифицированные организации, которые имеют законное право, заниматься подобными видами деятельности. Таким образом, еще возникают дополнительные затраты, на проведение оценки объектов недвижимого и движимого имущества.
Также не следует забывать, что для написания искового заявления и защиты прав необходим представитель (юрист или адвокат), а это еще дополнительные расходы.
Подведя итог, можно сделать единственный вывод о том, что при подаче иска о разделе совместно нажитого имущества, необходимы значительные финансовые затраты.
При обращении к медиатору, стороны ограничиваются минимальными денежными вложениями и получают взаимовыгодное решение, о котором договариваются добровольно.
В своей деятельности профессиональный медиатор, применяя медиативные техники, помогает сторонам структурировать переговорный процесс. Поддерживает участников, но при этом не дает никаких советов и не влияет на содержательную сторону разрешения спора. Помогает сторонам осознать собственные интересы и выработать взаимоприемлемые решения, что в дальнейшем позволит на 100% исполнить все условия медиативного соглашения.
Чем полезна и интересна процедура медиации:
· при рассмотрении исков о разделе имущества, несмотря на конфликт между сторонами, суд, все равно, старается примирить стороны, а также разъясняет альтернативную процедуру урегулирования споров с участием профессионального медиатора. Поэтому целесообразно сразу разрешать спор у медиатора, не обращаясь в суд, что освобождает от уплаты государственной пошлины.
· при проведении процедуры медиации, стороны, добровольно принимают решение о разделе совместно нажитого имущества и распределяют, кому что передать, либо какую денежную компенсацию выплатить, в случае невозможности разделения в натуре. То есть, работа ведется в виде конструктивного диалога, что исключает конфликт. Решение принимается сторонами обоюдно и исполняется добровольно, что в дальнейшем исключает участие судебных приставов – исполнителей.
· в ходе процедуры медиации присутствие представителей (юриста или адвоката), значительно ускоряет работу медиатора, поскольку в силу Закона профессиональный медиатор не имеет право оказывать участникам спора юридическую, консультационную или иную помощь. В случае необходимости юридической консультации, при отсутствии представителей, медиатор вынужден будет прервать процедуру медиации и направить стороны на консультацию.
· заключительной стадией процедуры медиации является составление медиативного соглашения, в котором прописываются все условия, принятые сторонами обоюдно. Помимо условий, касающихся раздела совместно нажитого имущества, в медиативном соглашении можно дополнительно прописать совершенно иные условия, например: установить порядок общения с детьми, определить место проживания ребенка, установить порядок общения детей с бабушкой и дедушкой и тд…. Суд рассматривает дело, исключительно в рамках заявленных исковых требований, а медиативное соглашение не ограниченно в своем содержании.
Приглашаю всех на предварительные консультации по медиации в свой офис, который находится по адресу: г. Верещагино, ул. Ленина, д. 23, офис № 9 второй этаж (вход через кафе «Сакура»), предварительная запись осуществляется по телефону 8-952-64-91-444.
Я продолжаю вести свою рубрику, в которой с удовольствием буду делиться с вами новостями о проведенных процедурах медиации. Также приглашаю вас к себе на страницу медиатора в социальной сети ВКонтакте по адресу: https://vk.com/mediatorkazakova.
Медиатор Татьяна Казакова
