Оценочные материалы (ФОС) для проведения промежуточной аттестации обучающихся по практике

В процессе прохождения практики обучающимся-практикантом ведется дневник практики, в котором фиксируется вид и продолжительность деятельности в процессе выполнения задания по практике. Дневник является неотъемлемой частью отчета по практике. Рабочими документами для составления отчета также служат рабочие материалы и документы профильной организации, разрешенные для изучения и использования обучающемуся-практиканту. Объем и содержание представляемой в отчете информации по выполнению индивидуального задания каждым обучающимся уточняется  с руководителями практики. С согласия профильной организации в отчете должна быть представлена следующая информация:

- общая характеристика профильной организации (ЛПУ МЗ ЧР);

- описание целей  и задач практической работы на стационарном этапе в отделениях терапевтического профиля;

- описание этапов прохождения практики;

- разработанные алгоритмы лечебно-диагностической и профилактической работы (с учетом этапов, видов, стадий) по нозологическим группам заболеваний;

- результаты выполнения заданий с исследовательским уклоном (при наличии);

- предложения по использованию материалов практики при курсовом проектировании;

- выводы (достоинства, преимущества, недостатки, предложения по организации практической работы на стационарном этапе в отделениях терапевтического профиля);

- список использованной литературы и ресурсов сети «Интернет» на дату обращения.

Критерии оценивания:

- оценка «отлично» выставляется обучающемуся, если обучающийся обнаружил всестороннее систематическое знание теоретического материала и практического материала в рамках задания на практику; в полном объеме представил отчет по практике, оформленный в соответствии с требованиями; имеет положительные отзывы профильной организации;

- оценка «хорошо» выставляется, если обучающийся твердо знает теоретический материал в рамках задания на практику, грамотно и по существу излагает его, не допускает существенных неточностей в его изложении; в полном объеме представил отчет по практике, оформленный в соответствии с требованиями; имеет положительные отзывы профильной организации;

- оценка «удовлетворительно» выставляется обучающемуся, если обучающийся имеет знания только теоретического материала в рамках задания на практику, но не усвоил его детали, возможно, допускает неточности, недостаточно правильные формулировки при его письменном изложении, либо допускает существенные ошибки в изложении теоретического материала; в полном объеме, но с неточностями, представил отчет по практике, оформленный в соответствии с требованиями; имеет в целом удовлетворительные отзывы профильной организации;

- оценка «неудовлетворительно» выставляется обучающемуся, если обучающийся без уважительных причин допускал пропуски в период прохождения практики; допускал принципиальные ошибки в выполнении заданий по практике, либо не выполнил задание; представил в неполном объеме, с неточностями отчет по практике, оформленный без соблюдений требований; имеет неудовлетворительные отзывы профильной организации.

 

Итоговая оценка по производственной практике складывается суммарно из следующих компонентов:

1. Процент (%) выполнения программы практики:

70% и более – «отлично»

69% - 60% – «хорошо»

59% - 50% – «удовлетворительно»

49% и менее – «неудовлетворительно»

2. Уровень освоения практических навыков:

III – IV* – «отлично»

II – III* – «хорошо»

II* – «удовлетворительно»

* Примечание:

I уровень– теоретическое знакомство и умение объяснить манипуляцию,

II уровень – участие в выполнении манипуляции,

III уровень – практическое выполнение манипуляции под контролем медицинского персонала,

IV уровень– самостоятельное выполнение манипуляции;

 

При выведении суммарной оценки по производственной практике также учитывается:

-проведение учебно-исследовательской работы (выполнено / не выполнено);

-проведение санитарно-просветительской работы (выполнено / не выполнено);

-наличие дисциплинарных нарушений.

При отсутствии учебно-исследовательской работы студента, санитарно-просветительской работы входящих в итоговую оценку производственной практики, или наличии дисциплинарных нарушений, работа студента не может быть оценена выше, чем «удовлетворительно».

Оценка фиксируется в зачетной книжке базовым (курсовым) руководителем производственной практики от университета и заверяется печатью деканата факультета.

Студенты, не выполнившие программу практики по уважительной причине, направляются на практику вторично в свободное от учебы время.

Если студент получил отрицательную оценку на зачете или не сдал зачет в течение двух недель от начала семестра, декан факультета и начальник отдела производственной практики принимают решение о возможности повторной сдачи зачета. Зачет по производственной практике может сдаваться не более трех раз.

Студенты, не выполнившие программу производственной практики без уважительной причины, считаются неуспевающими.

Студенты, не выполнившие программу производственной практики без уважительной причины, или получившие неудовлетворительную оценку представляются к отчислению как имеющие академическую задолженность