, , , , . , , . , , , . , , , , , . .
, , , . , , , , . , . .
, . , . , , .
, . , - . 17 , , , - , , . , , , , , . , , . (1935-1939) , .
, 1935 ( ) , 2/3 .
|
|
, . , 1936 66% - . 62% 43% , 15% .
<. , , , , .>
. , :
. , , , . , .
, , . , . (Newcomb, 1943, . 134, 131).
, , . , , (), , ().
. , , . , , 30- , , :
, , ... - ; - , . .
... , , , , , . (Newcomb, 1943, . 136-137).
. , , , . , , , . ; , , , . , , , . . , , , , . , , , , .
|
|
, , . , . , , . , ? . , 25 50 , , . , 1984 73% , 26% . , 60% , (66%) (Alwin, Cohen & Newcomb, 1991; Newcomb et al., 1967).
. , , , . , , . , , , , , . . , .