Дополнительные нормативные и правоприменительные акты

1. ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» //
СЗ РФ.2007. № 41. Ст. 4849.

2. ФЗ от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3802.

3. Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3590.

4. Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.07.1996 № 841 // СЗ РФ. 1996. № 31. Ст. 3743.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от  27.05.1998 № 10
«О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // БВС РФ. 1998. № 7.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 № 9
«О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // БВС РФ. 1997. № 1.

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15
«О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // БВС РФ. 1999. № 1.

Дополнительная литература

1. Гуев А.Н. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам. М.: ИНФРА-М, 2001.

2. Давыдова О.А. История российского алиментного законодательства // Семейное право. 2004. № 1.

3. Дзюбровская Л.В. К вопросу об ответственности за нарушения соглашения об уплате алиментов. Пробелы в российском законодательстве // Юридический журнал. 2010. №3.

4. Зайцева Т.И. Защита семейных прав в нотариальной практике // Бюллетень нотариальной практики. 2003. № 4.

5. Звенигородская Н.Ф. Проблемы исполнения договоров, предусмотренных семейным законодательством // Закон. 2007. № 5.

6. Евдокимова Т.П. О некоторых вопросах применения СК РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства, оспаривании отцовства (материнства) и о взыскании алиментов // БВС РФ. 1998. № 1.

7. Ершова Н.М. Алиментные обязанности членов семьи. М., 1976.

8. Качур Н.Ф. Стороны соглашения об уплате алиментов несовершеннолетним детям путем предоставления недвижимого имущества // Семейное и жилищное право. 2007. № 1.

9. Косова О. Субъектный состав соглашений об уплате алиментов // Российская юстиция. 2002. № 12.

10. Косова О.Ю. Семейные обязательства: обязанность содержания и алиментные обязательства // Журнал российского права. 2003. № 4.

11. Косова О. Соглашения об уплате алиментов: вопросы содержания и применения // Российская юстиция. 2004. № 2.

12. Кузнецова О.В. Алиментные обязательства родителей и детей // Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 19.

13. Левушкин А.Н. Некоторые актуальные проблемы правового регулирования алиментных обязательств между родителями и детьми // Нотариус. 2005. № 4; Юрист. 2005. № 8.

14. Михайлов Ф.Н. К вопросу о порядке взыскания алиментов по соглашению об уплате алиментов // Юрист. 2008. № 3.

15. Михеева Л. Отказ от алиментов на ребенка недопустим // Российская юстиция. 2000. № 9.

16. Одинцов А.В. Особенности договорного регулирования семейных имущественных отношений // Правоведение. 1999. № 4. С. 67–72.

17. Пергамент А.И. Алиментные обязательства. М., 1951.

18. Рабец А.М. Право собственности на алименты (из нормотворческого опыта Украины) // Гражданское право. 2008. № 1.

19. Реутов С.И. Брачный договор. Договор раздела имущества, нажитого в период брака. Свидетельство о праве собственности супругов. Соглашение об уплате алиментов // Нотариальный вестник. 2000. № 11–12.

20. Савельева Н.М. Судебный порядок взыскания алиментов на несовершеннолетних детей: практические аспекты // Юрист Поволжья. 2016. № 7–8 (152). С. 24–27.

21. Тагаева С. Н. Противоправное поведение как необходимое условие семейно-правовой ответственности // Право: современные тенденции: материалы междунар. науч. конф. Уфа, 2012.

22. Титаренко Е.П. Соглашение об уплате алиментов // Бюллетень нотариальной практики. 2007. № 2.

23.   Убалехт О.В. Правовые проблемы взыскания и уплаты алиментов в России и странах континентальой семьи права // Вестник Челябинского государственного университета. 2010. №19.

24. Чашкова С.Ю. Соглашения о предоставлении содержания // Юридический мир. 2003. № 1, 2. С. 24–40.

25. Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье. М., 1997. Гл. 4.

26. Шелютто М.Л. Взыскание алиментов в твердой денежной сумме (Комментарий судебной практики. / под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Юрид. лит, 2007. Вып. 13

 

Задача № 1

Супруги Волгины обратились к нотариусу с просьбой удостоверить соглашение, по которому Волгина отказывалась от получения алиментов на несовершеннолетнюю дочь Ирину 2006 года рождения, а Волгин лишался права на общение с ребенком. Нотариус отказался удостоверить данное соглашение.

Дайте оценку соглашению и действиям нотариуса.

 

Задача № 2

После расторжения брака между супругами Суриковыми было заключено нотариально удостоверенное соглашение, по которому Суриков обязался выплачивать алименты в размере 10 000 рублей на содержание двоих несовершеннолетних сыновей. Через три года Суриков обратился в суд иском об изменении указанного соглашения. В исковом заявлении истец пояснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия получил серьезные травмы и был признан инвалидом I группы. В настоящее время проживает с матерью- пенсионеркой на ее и свою пенсии, общий размер которых составляет 20 000 рублей. Суриков обращался к своей бывшей жене с предложением о расторжении или изменении алиментного соглашения. Однако ответчица отказалась это сделать.

В ходе судебного рассмотрения Сурикова пояснила, что, несмотря на существенное изменение материального положения своего бывшего мужа, она не согласна на изменение соглашения об уплате алиментов, поскольку Суриков и до настоящего времени остается достаточно обеспеченным человеком, в частности, ему принадлежат на праве собственности коттедж за городом, машина и акции АО, в котором истец работал до последнего времени. Поэтому, по мнению ответчицы, для продолжения выплаты алиментов в интересах их несовершеннолетних детей целесообразнее будет не уменьшение размера алиментов, а продажа истцом принадлежащего ему имущества. Кроме того, от первого брака у Сурикова есть совершеннолетний сын, который обязан содержать своего нетрудоспособного родителя.

Подлежит ли иск Сурикову удовлетворению?

 Относятся ли доводы ответчицы к заслуживающим внимания и могут ли они повлиять на решение суда?

 Может ли суд освободить Сурикова от уплаты алиментов?

Изменится ли решение, если в основе алиментного обязательства будет лежать не соглашение, а решение суда о взыскании алиментов в твердой денежной сумме?

Задача № 3

После расторжения брака между супругами Шуваткиными было заключено нотариально удостоверенное соглашение об уплате Шуваткиным алиментов в размере 20 000 рублей ежемесячно на содержание двоих детей. Однако через некоторое время в связи с постепенной потерей зрения младшей дочери стала необходима дорогостоящая операция.

Шуваткина обратилась в суд с просьбой о дополнительном взыскании с Шуваткина 60 000 рублей, что составляло половину стоимости операции. Соглашение об участии в дополнительных расходах на дочь добровольно Шуваткин заключить отказался.

Может ли быть привлечен Шуваткин к участию в дополнительных расходах на дочь в судебном порядке?

Изменится ли решение задачи, если Шуваткин будет выплачивать алименты по решению суда, а не по алиментному соглашению?

Задача № 4

После расторжения брака между гражданами Ивановыми было заключено нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов в размере 6 000 руб. ежемесячно Ивановым на содержание малолетнего сына Бориса. Через полгода Зернова – мать Ивановой (бабушка Бориса) – случайно узнала от знакомых, что ее бывший зять ежемесячно зарабатывает в коммерческом банке около 60 000 рублей. В этой связи мать порекомендовала дочери добиться от бывшего мужа увеличения размера алиментов, выплачиваемых на содержание сына. Однако Иванова отказалась это сделать, заявив, что ее вполне удовлетворяет имеющееся соглашение об уплате алиментов. Будучи недовольна решением дочери, Зернова обратилась в орган опеки и попечительства с просьбой направить в суд заявление о признании недействительным соглашения об уплате алиментов между Ивановыми. В обоснование этого она сослалась на ущемление прав внука, так как по решению суда на его содержание взыскивались бы алименты в значительно большем размере.

Вправе ли орган опеки и попечительства обратиться в суд с заявлением о признании соглашения об уплате алиментов недействительным?

Какое решение должен вынести суд?

 

Задача № 5

Супруги Кирилловы заключили письменное соглашение об уплате алиментов на содержание 8-летней дочери Ксении до достижения ею совершеннолетия. На момент заключения соглашения заработная плата Кириллова составляла 40 000 рублей. В счет алиментных платежей Кириллов выплатил единовременно 120 000 рублей.

Спустя 2 года Кириллова узнала, что ее бывший муж устроился на другую работу с окладом 70 000 рублей. Она обратилась к Кириллову с предложением изменить ранее заключенное соглашение, увеличив размер алиментных платежей с учетом новой зарплаты. Кириллов отказался от внесения изменений, мотивируя тем, что соглашение им полностью выполнено, а общая сумма платежей намного превышает ту, которую он выплачивал бы по решению суда.

Были ли допущены нарушения законодательства при заключении соглашения об уплате алиментов?

Задача № 6

3 октября 2000 года Вахтова обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, рожденного в период брака с Вахтовым.

Будет ли принято заявление Вахтовой?

Какие разъяснения Вы дадите Вахтовой?

Задача № 7

Гусева обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Дунина алиментов на несовершеннолетних детей в размере 3 минимальных размеров оплаты труда ежемесячно на каждого ребенка.

Судебным приказом мирового судьи требования Гусевой удовлетворены.

Имеются ли основания у вышестоящей инстанции для отмены вынесенного постановления?

 

Задача № 8

Федорова обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Герасимова алиментов на дочь, 1999 года рождения, ссылаясь на то, что состоит в браке с должником с 1998 г., средств на содержание дочери Герасимов не выделяет, ребенок полностью находится на ее иждивении.

Определением мирового судьи Федоровой в выдаче судебного приказа отказано.

Отказывая заявительнице в выдаче судебного приказа, мировой судья сослался на то, что согласие должника с заявлением Федоровой отсутствует.

Верно ли поступил судья?

 

Задача № 9

При расторжении брака между супругами Голубевыми, имеющими двоих несовершеннолетних детей, суд передал на воспитание Голубевой дочь Светлану 10-летнего возраста, а Голубеву – сына Андрея
17 лет. С каждого из родителей судом были взысканы алименты в размере ¼ части заработной платы, с Голубевой – на содержание сына, что составило 4 400 руб., с Голубева – на содержание дочери, что составило 7 500 руб.

Правильно ли суд определил вид и размер взыскиваемых алиментов?

 

Задача № 10

Стенова предъявила иск об установлении отцовства и взыскании алиментов. При этом Стенова требовала взыскать средства на содержание ребенка за прошедшие три года со дня рождения ребенка. Стенова постоянно обращалась за алиментами, а Иванов всячески уклонялся от содержания ребенка, часто менял место работы и место жительства.

Суд удовлетворил иск, признав Иванова отцом и обязав его выплачивать алименты со дня обращения Стеновой в суд. Во взыскании средств за прошедшее время суд отказал.

Правильно ли поступил суд?

 

Задача № 11

Хенкина обратилась в суд с иском к своему бывшему мужу Штермер о взыскании алиментов на содержание общей несовершеннолетней дочери Галины в твердой денежной сумме в размере 5 000 руб.

Ответчик иск не признал, мотивируя это тем, что его заработная плата является регулярной и постоянной и составляет 2 500 руб. Кроме того, на его иждивении находится беременная жена, а также он выплачивает кредит за машину в размере 4 500 руб. ежемесячно.

Какое решение должен вынести суд?

 

Задача № 12

Трофимов выплачивал по решению суда от 10.01.2009 г. алименты на содержание дочери Ирины 1999 года рождения в размере ¼ части заработной платы. 27.05.2009 г. он уволился по собственному желанию и получил выходное пособие в размере 15000 рублей. Трофимовой стало известно об этом и она потребовала от администрации налоговой инспекции, где работал ее бывший муж, удержание алиментов из этой суммы. Однако Трофимовой в этом было отказано в выплате. Тогда она обратилась в юридическую консультацию с вопросом: с каких видов заработка и (или) иного дохода возможно произвести удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей?

Какие разъяснения должны быть даны Трофимовой?

Задача № 13

В редакцию журнала «Домашний адвокат» пришло письмо следующего содержания: «Офицер Вооруженных Сил получил легкую травму в 2008 г. Правомерно ли удержание алиментов на несовершеннолетних детей из страховой суммы, выплачиваемой Военно-страховой компанией?»

Подготовьте ответ автору письма.

Задача № 14

К адвокату обратился Семенцев с вопросом: «Подлежат ли удержанию алименты на несовершеннолетних детей с сумм денежных компенсаций, выплачиваемых военнослужащим и сотрудникам органов внутренних дел взамен продовольственного пайка?

Вы – в роли адвоката.

Задача № 15

В редакцию журнала «Домашний адвокат» пришло письмо следующего содержания: «Взимаются ли алименты с доходов, полученных от продажи недвижимости, автомобиля, акций предприятий и т.д., а также с сумм, получаемых лицом, уплачивающим алименты, за ущерб здоровью в связи с аварией на Чернобыльской АЭС?»

Подготовьте ответ автору письма.

Задача № 16

Федорова предъявила иск об уплате алиментов на двоих детей своему мужу военному Федорову, уже полгода проживавшему отдельно. В числе доходов мужа, с которых Федорова требовала взыскать алименты, она указала  денежную компенсацию за обмундирование и продовольственный паек, полученные мужем по месту службы, а также процентную надбавку за выслугу лет.

Какое решение должен принять суд?

Задача № 17

Анисимова обратилась в суд с иском к Богданову о взыскании алиментов на двоих детей: двенадцатилетнюю Алену и совершеннолетнего Вячеслава, указав, что дочь является несовершеннолетней, а сын, хотя и достиг совершеннолетия, однако, по ее мнению, не утратил своего права на получение алиментов, поскольку Богданов, отец детей, бросил свою семью 3 года назад, когда Вячеславу было 17 лет. Истица пояснила, что на протяжении этого времени она пыталась установить место нахождения Богданова, чтобы взыскать алименты в судебном порядке. Однако адрес ответчика ей удалось узнать лишь две недели назад.

Ответчик иск не признал, сославшись на то, что, во-первых, он – безработный, во-вторых, он не является отцом Вячеслава и Алены, хотя и записан в качестве такового в свидетельствах о рождении, а с Анисимовой они никогда не состояли в браке, хотя и вели совместное хозяйство на протяжении 18 лет; в-третьих, у него есть уже другая семья, в которой растет 2-летний Артем, поэтому даже если Богданову и удастся устроиться на работу, то право на получение алиментов есть только у Артема, так как он – единственный его ребенок.

Подлежит ли иск Анисимовой удовлетворению? Если да, то с какого времени и в каком размере будут взысканы алименты на содержание Алены и Вячеслава?

 Может ли суд освободить Богданова от уплаты алиментов по перечисленным основаниям?

Задача № 18

Ивашников выплачивает алименты в размере 1/3 заработной платы на содержание троих несовершеннолетних детей. Алименты взыскиваются с зарплаты, размер которой в соответствии с представленной справкой составлял 6 000 рублей. Через некоторое время Ивашникова узнала, что бывший муж одновременно с основной работой занимается индивидуальной предпринимательской деятельностью, и его доход от нее значительно больше, чем тот, с которого выплачиваются алименты.

Ивашникова обратилась в юридическую консультацию с просьбой дать разъяснения по следующим вопросам:

1) должны ли взыскиваться алименты с доходов, которые получает бывший муж от занятий предпринимательской деятельностью?

2) предусмотрена ли ответственность мужа в данной ситуации?

3) с какой суммы взыскиваются алименты – с начисленной заработной платы (дохода) или лишь с сумм, оставшихся после различных удержаний (подоходного налога, отчислений в пенсионный фонд, удержаний по исполнительным документам и т. д.)?

4) как и кем определяется и взыскивается задолженность по алиментам?

5) куда и с каким требованием (требованиями) к Ивашникову ей следует обратиться?

 

Задача № 19

В юридическую консультацию обратилась Денисова с вопросом: возможно ли обратить взыскание на жилплощадь мужа, если он не платит алименты и не работает три года. Денисова имеет двоих детей: дочь 19 лет, которая является студенткой дневного отделения вуза, и сына пяти лет.

Что бы Вы посоветовали на месте адвоката? Должен ли бывший муж платить алименты на содержание дочери?

 

Задача № 20

А.В. Тимофеева обратилась в мировой суд с иском об изменении размера алиментов с ¼ до 1/6, указав, что с нее взыскиваются в пользу ответчика алименты на содержание сына Бакланова К.С., 2005 года рождения, в размере ¼ части всех видов дохода, начиная с 21 мая 2010 г. ежемесячно.

На момент установления судом указанного размера алиментов она была разведена, работала в банке в г. Самаре. Согласно справок о доходах физического лица ф. 2-НДФЛ годовой доход за 2014 год составлял 347 555,57 руб., за 2015 год – 403 768,71 руб., за 2016 год составил - 64 022 руб.

Судом установлено, что в июле 2015 г. истица вступила в брак с гр. А.В. Тимофеевым, в браке родился второй ребенок Тимофеев Д.А. В настоящее время истица находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, получает только пособие в размере 13 985 рублей 70 коп. в месяц. Других доходов не имеет. Кроме того, у нее имеется задолженность по двум кредитным договорам: в 2013 году был заключен ипотечный кредитный договор с Банком ВТБ 24 на сумму 700 000 руб.; в 2014 году - кредитный договор с ООО «Русфинанс Банк» на сумму 689 900 руб. 

Таким образом, основанием для обращения в суд с вышеуказанным иском стало существенное изменение семейного и материального положения.

Отказывая в иске, мировой суд, указал на обеспеченность семьи истца, ссылаясь на то, что у А.В. Тимофеевой не имеется задолженности по кредитам и супруг истицы ежемесячно перечисляет дочери от первого брака алименты. 

Верное ли решение было принято судом?

При определении материального положения обязан ли суд выяснить вопрос о материальном положении обеих сторон или только истца? Учитываются ли доходы других членов семьи истца и ответчика?

Задача № 21

В юридическую консультацию обратилась Вишнякова с вопросом: «Каким образом должны взиматься алименты с частного предпринимателя? Где и у кого находится исполнительный лист, кто должен контролировать? Какое существует наказание за неуплату алиментов?».

Вы – в роли адвоката.

 

Задача № 22

Григорьева обратилась за консультацией к адвокату о возможности прекращения выплаты алиментов на содержание пасынка. Решение суда о выплате алиментов было принято 5 ноября 1995 года, то есть до введения в действие Семейного кодекса РФ, в котором не предусматривается возможность взыскания алиментов с фактических воспитателей на их воспитанников.

Какое разъяснение следует ей дать?

Задача № 23

Григорьева обратилась в мировой суд о взыскании с меня алиментов на содержание ребенка Григорьевой Ксении, 2012 года в размере ¼ части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 01 марта 2017 года и до ее совершеннолетия.

Григорьев с иском не согласен в части размера алиментов, поскольку, во-первых, он добровольно оказывает материальную помощь дочери, перечисляя денежные средства на банковскую карту; во-вторых, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок от первого брака Григорьев Константин, 2002 года рождения, который проживает с отцом после развода родителей. Мать Константина алименты на содержание сына не выплачивает.

В каком размере будут взысканы алименты на Ксению?

Тема 6. АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА СУПРУГОВ,