Модельный уголовный кодекс

Модельный уголовный кодекс для государств - участников Содружества Независимых Государств представляет собой рекомендательный законодательный акт, принятый Постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств - участников Содружества в Санкт-Петербурге 17 февраля 1996 г. Данный нормативный акт имеет самостоятельную гл. 34 «Преступления против правосудия», в которой закреплены нормы, обеспечивающие нормальную и законную деятельность органов правосудия. В ней нашли свое отражение нормы, известные законодательству большинства бывших республик Советского государства.

Вместе с тем в данной главе также закреплены нормы, устанавливающие ответственность за преступления против лиц, участвующих в правосудии, такие как: воспрепятствование явке свидетеля, потерпевшего или даче ими показаний (ст. 328), лжесвидетельство (ст. 329), привлечение заведомо невиновного лица к уголовной ответственности (ст. 327), принуждение к даче показаний лицом, производящим предварительное следствие или осуществляющим правосудие (ст. 332), и др.

Однако следует отметить, что не все государства ближнего зарубежья однозначно восприняли задекларированные Модельным уголовным кодексом нормы.

Азербайджанская республика

Так, Уголовный кодекс Азербайджанской Республики, утвержденный Законом Азербайджанской Республики от 30 декабря 1999 г. и вступивший в силу с 1 сентября 2000 г., в гл. 32 установил нормы, предусматривающие ответственность за преступления против правосудия. Наряду с нормами, предусматривающими ответственность за нарушения нормальной и законной деятельности судебных органов и органов предварительного расследования в процессе реализации их задач, предусмотрены нормы, устанавливающие уголовно-правовые запреты за преступления против лиц, участвующих в правосудии. Например, ст. 287 УК Азербайджанской Республики (далее - УК АР) предусматривает ответственность за посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование. Аналогично ст. 296 УК РФ, ст. 288 УК АР предусматривает ответственность за угрозу или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или предварительного расследования. Данную аналогию можно проследить и в других нормах, сгруппированных в главе «Преступления против правосудия».

В то же время законодатель Азербайджанской Республики не стал выделять в отдельную норму клевету в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя (ст. 298 УК РФ), предусмотрев ответственность в ч. 2 ст. 147 УК АР за клевету, соединенную с обвинением лица в совершении особо тяжкого преступления. Тем самым, сузив круг лиц, в отношении которых может быть совершено данное противоправное деяние.

Кроме того, в диспозиции ст. 293 УК АР (принуждение к даче показаний - ст. 302 УК РФ) законодатель в качестве субъекта преступления указывает и прокурора, исходя из особенностей уголовно-процессуального законодательства. Вместе с тем как альтернатива принуждению в этой же норме предусмотрено подстрекательство данных лиц к даче показаний.

Республика Беларусь

Уголовный кодекс Республики Беларусь (далее - УК РБ) был принят Палатой представителей Республики 2 июня 1999 г., одобрен Советом Республики 24 июня 1999 г., подписан Президентом 9 июля 1999 г. и вступил в силу с 1 января 2000 г. В гл. 34 «Преступления против правосудия» предусмотрены нормы, устанавливающие уголовную ответственность за преступления против лиц, участвующих в правосудии. В ст. 388 УК РБ установлена ответственность за насилие в отношении судьи или заседателя, а в ст. 389 УК РБ - за угрозу в отношении указанных лиц. Законодатель Республики Беларусь разграничил угрозу и насилие, при этом не включил в число лиц, в отношении которых совершаются указанные противоправные действия других лиц, участвующих в правосудии, тем самым средства уголовно-правовой охраны распространяются только на судью и заседателя, остальные участники уголовного процесса остаются незащищенными. В ст. 391 УК РБ предусмотрена ответственность за оскорбление судьи или заседателя. В ст. 297 УК РФ предусмотрено неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства (ч. 1), а также судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия (ч. 2). Таким образом, законодатель УК РБ в диспозиции данной нормы не предусмотрел охрану лиц, участвующих в судебном разбирательстве, и иных лиц, принимающих участие в оправлении правосудия. Вместе с тем в УК РБ отсутствует статья, соответствующая ст. 298 УК РФ (клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя).

В ст. 392 УК РБ (вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта) законодатель в качестве непосредственного факультативного объекта предусмотрел интересы потерпевшего, что в принципе соответствует ст. 305 УК РФ.

Ответственность за привлечение в качестве обвиняемого заведомо невиновного установлена в ст. 393 УК РБ. Данный состав в качестве квалифицирующих признаков предусматривает отягчающие обстоятельства. Диспозиции ч. 1 и ч. 2 указанной статьи по своему содержанию идентичны диспозиции ст. 299 УК РФ. В то же время в ч. 3 ст. 393 УК РБ в качестве обязательного признака объективной стороны предусмотрены тяжкие последствия, однако санкция за указанные противоправные деяния соответствует ч. 2 ст. 299 УК РФ. Полагаем, что диспозиция данной статьи в УК РБ необоснованно расширена.

Относительно ст. 394 УК РБ (принуждение к даче показаний - ст. 302 УК РФ) законодатель выделил квалифицирующие признаки в ч. 2 - применение насилия и издевательства, в ч. 3 - применение пыток, тем самым усилив ответственность за длительное и систематическое воздействие на лиц со стороны допрашивающего. Кроме того, потерпевшими могут выступать только подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель либо эксперт. Таким образом, российское законодательство в данном случае устанавливает распространение уголовно-правовых средств защиты на более широкий круг лиц, так как в ст. 302 УК РФ в круг потерпевших включен и специалист.

Следует отметить, что ст. 397 УК РБ (заведомо незаконное задержание или заключение под стражу) по своему содержанию соответствует ст. 301 УК РФ, однако законодатель делает акцент на признак субъективной стороны - умысел, т.е. заведомо незаконное задержание, подчеркнув при этом в гипотезе «заведомость». Полагаем, в данном случае характер умысла не меняется, и заведомо незаконное задержание также представляет собой заключение под стражу в виде меры пресечения.

Несколько отличается ст. 404 УК РБ (принуждение свидетеля, потерпевшего или эксперта к отказу от дачи показаний или заключения либо к даче ложных показаний или заключения) от ст. 309 УК РФ (подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо неправильному переводу). Законодатель Республики Беларусь в названии статьи четко обозначил круг лиц, в отношении которых может быть совершено преступление. Способами совершения преступления являются угроза убийством, применение насилия, уничтожение или повреждение имущества, распространение клеветнических или оглашение иных сведений, либо подкуп свидетеля, потерпевшего или эксперта. Специальным признаком субъективной стороны выступает мотив - месть за ранее данные показания или заключение. В свою очередь российский законодатель в ст. 309 УК РФ предусмотрел воздействие в качестве подкупа или принуждения. Кроме того, среди лиц, в отношении которых может быть совершено данное преступление в России, предусмотрен переводчик, который также является лицом, участвующим в правосудии. При этом максимальная санкция в УК РБ предусмотрена - лишение свободы до трех лет, в свою очередь российский законодатель предусмотрел более строгую меру наказания - лишение свободы до семи лет.

Грузия

В Уголовном кодексе Грузии, принятом 22 июля 1999 г. и введенном в действие с 1 июня 2000 г., имеется раздел «Преступления против судебной власти». В него входят: гл. 41 «Преступления против деятельности судебных органов»; гл. 42 «Преступления против процессуального порядка добывания доказательств»; гл. 43 «Деяния, направленные против своевременного пресечения и раскрытия преступлений»; гл. 44 «Преступления против исполнения судебных актов». Таким образом, законодатель разграничил преступления по видовому объекту.

Относительно преступлений против лиц, участвующих в правосудии, законодатель при классификации норм Особенной части УК исходил из непосредственного объекта преступного посягательства. В связи с этим преступления, предусмотренные ст. ст. 146 «Умышленное привлечение невиновного лица к уголовной ответственности», 147 «Умышленное незаконное задержание или заключение под стражу», 148 «Клевета» УК Грузии, были отнесены в гл. 23 «Преступления против прав и свобод человека». Вместе с тем преступления, предусмотренные ст. 335 УК Грузии «Принуждение к даче показаний или заключению» и ст. 336 УК Грузии «Вынесение незаконного приговора или иного судебного решения» отнесены в гл. 39 «Служебные преступления».

В гл. 41 «Преступления против деятельности судебных органов» помещены ст. 365 УК Грузии «Угроза или насилие в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования», а также ст. 366 УК Грузии «Неуважение к суду», ст. 367 УК Грузии «Разглашение тайны о мерах безопасности, применяемых в отношении членов Конституционного Суда, судьи, заседателя, иных участников судопроизводства или уголовного процесса», а ст. 372 УК Грузии «Подкуп или принуждение свидетеля, потерпевшего, эксперта или переводчика» отнесена в гл. 42 «Преступления против процессуального порядка добывания доказательств». Полагаем, такая классификация преступлений против лиц, участвующих в правосудии, не в полной мере отражает приоритетность объектов преступного посягательства, в то же время в отличие от российского законодателя была предпринята попытка разграничить преступления против правосудия в целом по объекту преступного посягательства. Однако, на наш взгляд, такая попытка не доведена до конца, в связи с чем, не прослеживается четкая система приоритетов охраняемых ценностей.

Республика Казахстан

Уголовный кодекс Республики Казахстан (далее - УК РК), утвержденный Законом Республики Казахстан от 16 июля 1997 г. № 167-1 и вступивший в действие с 1 января 1998 г., также устанавливает уголовную ответственность за преступления против лиц, участвующих в правосудии. Она закреплена в гл. 15 «Преступления против правосудия и порядка исполнения наказаний». Содержащиеся в ней статьи, предусматривающие ответственность за преступления против лиц, участвующих в правосудии, соответствуют аналогичным статьям УК РФ, за некоторыми исключениями, указанными в ст. 343 УК РК «Клевета в отношении судьи, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя». В ней при формулировке данной нормы законодатель не включил в число потерпевших присяжного заседателя. В то же время в диспозиции ст. 354 УК РК «Подкуп или принуждение к даче ложных показаний или уклонению от дачи показаний, ложному заключению либо к неправильному переводу» прямо указывается на ложность показаний, ложность заключения эксперта, в отличие от ст. 309 УК РФ, где законодатель закрепляет специальный признак субъективной стороны - дача ложного заключения или ложного показания в диспозиции нормы.

Кыргызская республика

Уголовный кодекс Кыргызской Республики (далее - УК КР) был принят Законодательным Собранием Жогорку Кенеша Кыргызской Республики 18 сентября 1997 г. В нем законодатель также предусмотрел в гл. 31 «Преступления против правосудия» преступления против лиц, участвующих в правосудии, которые в большинстве своем соответствуют аналогичным статьям УК РФ. Хотя следует отметить, что кыргызский законодатель преступления против чести и достоинства лиц, участвующих в правосудии (ст. 127 УК КР - клевета), отнес в гл. 17 «Преступления против свободы, чести и достоинства личности», тем самым сохранив аналогию с систематизированием преступлений по видовому объекту по УК Грузии.

 

Выводы

Общим для большинства изученных уголовных кодексов, как и для УК РФ, является наличие отдельной главы о преступлениях против правосудия. Однако некоторые государства нормы, предусматривающие уголовную ответственность за посягательства на права и свободы личности - участника процесса, отнесли в главу «Преступления против личности», не учитывая то обстоятельство, что лицо становится потерпевшим в результате изначального участия в сфере правосудия.

Приведенные положения законодательства стран ближнего зарубежья в целом свидетельствуют об относительно единообразном подходе государств в установлении норм, предусматривающих ответственность за преступления против лиц, участвующих в правосудии. В то же время, как мы убедились, на законодательном уровне действует достаточно жесткая и строго регламентированная система уголовно-правовой охраны сферы правосудия, направленная прежде всего на соблюдение участниками правоотношений установленного государством порядка реализации. При этом изначально государственные интересы правосудия исходят из требований уголовно-процессуального законодательства государства, а также устройства государственных органов, призванных осуществлять правосудие.

Краткая характеристика главы 31УК РФ «Преступления против правосудия»

 

§ 1. Понятие и виды преступлений против правосудия

 

Преступления против правосудия - это предусмотренные гл. 31 УК (ст. ст. 294 - 316) общественно опасные деяния, совершаемые виновно против правосудия.

Видовым объектом преступлений, предусмотренных гл. 31 УК, является правосудие (общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность суда и органов, содействующих ему, по реализации целей и задач правосудия). Непосредственный объект - отношения, обеспечивающие нормальную деятельность конкретных органов в сфере отправления правосудия.

С учетом особенностей субъекта и объективной стороны все преступления против правосудия можно разделить на следующие виды:

преступления против судей и сотрудников органов предварительного расследования:

- воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования - ст. 294;

- посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, - ст. 295;

- угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования - ст. 296;

- неуважение к суду - ст. 297;

- клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя - ст. 298;

преступления, совершаемые должностными лицами, осуществляющими правосудие, и иными участниками судопроизводства:

- привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности - ст. 299;

- незаконное освобождение от уголовной ответственности - ст. 300;

- незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей - ст. 301;

- принуждение к даче показаний - ст. 302;

- фальсификация доказательств - ст. 303;

- вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта - ст. 305;

- заведомо ложное показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод - ст. 307;

- отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний - ст. 308;

- подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу - ст. 309;

- разглашение данных предварительного расследования - ст. 310;

- разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса, - ст. 311;

преступления, препятствующие исполнению работниками правоохранительных органов их обязанностей по осуществлению целей и задач правосудия:

- провокация взятки либо коммерческого подкупа - ст. 304;

- заведомо ложный донос - ст. 306;

- укрывательство преступлений - ст. 316;

преступления, препятствующие нормальной деятельности органов по исполнению судебного акта:

- незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации, - ст. 312;

- побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи - ст. 313;

- уклонение от отбывания лишения свободы - ст. 314;

- неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта - ст. 315.

 

§ 2. Преступления против судей и сотрудников органов

предварительного расследования

 

1. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (ст. 294 УК). Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 294, заключается во вмешательстве в какой бы то ни было форме в деятельность суда.

Состав - формальный.

Субъективная сторона вмешательства в деятельность суда характеризуется прямым умыслом и специальной целью - воспрепятствование осуществлению правосудия.

Субъект - общий.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 294, состоит во вмешательстве в какой бы то ни было форме в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание.

Состав - формальный.

Субъективная сторона вмешательства в деятельность прокурора, следователя или дознавателя характеризуется прямым умыслом и специальной целью - воспрепятствование всестороннему, полному и объективному расследованию дела.

Субъект преступления - общий.

Субъект преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 294, специальный: лицо, использовавшее для вмешательства в деятельность суда, прокурора, следователя или дознавателя свое служебное положение.

2. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК). Дополнительный непосредственный объект - жизнь. Потерпевшими являются:

- судья;

- присяжный заседатель;

- иное лицо, участвующее в отправлении правосудия;

- прокурор;

- следователь;

- лицо, производящее дознание;

- защитник;

- эксперт;

- специалист;

- судебный пристав;

- судебный исполнитель;

- близкие вышеперечисленных лиц.

Объективная сторона преступления заключается в посягательстве на жизнь потерпевшего, то есть в убийстве или покушении на убийство.

Преступление окончено с момента посягательства безотносительно к наступившим последствиям, то есть имеет формальный (усеченный) состав.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и специальными целью (воспрепятствование законной деятельности потерпевшего) или мотивом (месть за законную деятельность потерпевшего).

Субъект - вменяемое, достигшее 16 лет лицо. За посягательство на жизнь в возрасте от 14 до 16 лет ответственность наступает за убийство или покушение на убийство по ст. 105 УК.

3. Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования (ст. 296 УК). Потерпевшими от преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296, выступают:

- судья;

- присяжный заседатель;

- иное лицо, участвующее в отправлении правосудия;

- их близкие в связи с рассмотрением дел или материалов в суде.

Объективная сторона заключается в угрозе:

1) убийством;

2) причинением вреда здоровью;

3) уничтожением или повреждением имущества потерпевших.

Состав - формальный.

Субъективная сторона выражается в прямом умысле.

Субъект - общий.

Потерпевшими от преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 296, признаются:

- прокурор;

- следователь;

- лицо, производящее дознание;

- защитник;

- эксперт;

- специалист;

- судебный пристав;

- судебный исполнитель;

- их близкие в связи с производством предварительного расследования, рассмотрением дел или материалов в суде либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта.

Квалифицирующими признаками (ч. ч. 3 и 4 ст. 296) являются:

а) применение насилия, не опасного для жизни или здоровья (ч. 3);

б) применение насилия, опасного для жизни или здоровья (ч. 4).

4. Неуважение к суду (ст. 297 УК). Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 297, характеризуется неуважением к суду, выразившимся в оскорблении участников судебного разбирательства.

Состав преступления - формальный.

Субъективная сторона - прямой умысел.

Субъект - общий.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 297, состоит в неуважении к суду, выразившемся в оскорблении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия.

5. Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя (ст. 298 УК). Потерпевшими от преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 298, признаются:

- судья;

- присяжный заседатель;

- иное лицо, участвующее в отправлении правосудия, в связи с рассмотрением дел или материалов в суде.

Объективную сторону составляет клевета в отношении перечисленных лиц.

Состав - формальный.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Субъект - общий.

Потерпевшими от преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 298, являются:

- прокурор;

- следователь;

- лицо, производящее дознание;

- судебный пристав;

- судебный исполнитель в связи с производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта.

Клевета, соединенная с обвинением потерпевшего в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, образует квалифицированный состав преступления (ч. 3 ст. 298).

 

§ 3. Преступления, совершаемые должностными лицами,

осуществляющими правосудие, и иными

участниками судопроизводства

 

1. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК). Потерпевший - заведомо невиновное лицо.

Объективная сторона заключается в привлечении (заведомо невиновного лица) к уголовной ответственности.

Состав - формальный.

Субъективная сторона - прямой умысел.

Субъект - специальный: прокурор, следователь, дознаватель.

Привлечение к уголовной ответственности с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления образует квалифицированный состав преступления (ч. 2 ст. 299).

2. Незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст. 300 УК). С объективной стороны преступление выражается в незаконном освобождении от уголовной ответственности лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления.

Состав преступления - формальный.

Субъективная сторона - прямой умысел.

Субъект - специальный: прокурор, следователь, дознаватель.

3. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301 УК). Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 301, состоит в заведомо незаконном задержании, а объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 301, - в заведомо незаконных заключении под стражу или содержании под стражей.

Преступление имеет формальный состав.

Субъективная сторона - прямой умысел.

Субъект - специальный: судья, прокурор, следователь, дознаватель.

Наступление тяжких последствий является признаком квалифицированного состава преступления (ч. 3 ст. 301). Вид данного состава - материальный.

4. Принуждение к даче показаний (ст. 302 УК). Потерпевшими от преступления признаются:

- подозреваемый;

- обвиняемый;

- потерпевший;

- свидетель;

- эксперт;

- специалист.

Объективная сторона преступления выражается в принуждении к даче показаний или заключения. Способами принуждения являются:

- угроза;

- шантаж;

- иные незаконные действия.

Состав преступления - формальный.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект - специальный: следователь; лицо, производящее дознание; другое лицо, принуждающее потерпевшего с ведома или молчаливого согласия следователя или дознавателя.

Признаком квалифицированного состава преступления (ч. 2 ст. 302) является принуждение к даче показаний или заключения, соединенное с применением:

а) насилия;

б) издевательств;

в) пытки.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью не охватывается понятием "применение насилия".

Пытки - это причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека (примечание к ст. 117 УК).

5. Фальсификация доказательств (ст. 303 УК). Объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303, образует фальсификация доказательств по гражданскому делу.

Состав преступления - формальный.

Субъективная сторона - прямой умысел.

Субъект - специальный: лицо, участвующее в гражданском деле, или его представитель.

Объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 303, составляет фальсификация доказательств по уголовному делу.

Субъект преступления - дознаватель, следователь, прокурор или защитник.

Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация, повлекшая тяжкие последствия, образуют квалифицированный состав преступления (ч. 3 ст. 303).

6. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта (ст. 305 УК). Объективная сторона выражается в вынесении заведомо неправосудных:

- приговора;

- решения;

- иного судебного акта.

Состав преступления - формальный.

Субъективная сторона - прямой умысел.

Субъект - специальный: судья (судьи).

Признаками квалифицированного состава преступления (ч. 2 ст. 305) являются:

а) вынесение незаконного приговора к лишению свободы;

б) наступление иных тяжких последствий.

7. Заведомо ложное показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод (ст. 307 УК). Объективную сторону основного состава преступления образуют заведомо:

1) ложные показания, заключение;

2) неправильный перевод.

Преступление совершается в суде или при производстве предварительного расследования.

Состав преступления - формальный.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Субъект - специальный:

- свидетель;

- потерпевший;

- эксперт;

- специалист;

- переводчик.

Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, образуют квалифицированный состав (ч. 2 ст. 307).

Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе (примечание к ст. 307).

8. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний (ст. 308 УК). С объективной стороны преступление заключается в отказе от дачи показаний.

Состав преступления - формальный.

Субъективная сторона - прямой умысел.

Субъект преступления - специальный: свидетель или потерпевший.

Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против:

- себя самого;

- своего супруга;

- своих близких родственников.

9. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу (ст. 309 УК). Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309, заключается в подкупе:

- свидетеля;

- потерпевшего;

- эксперта;

- специалиста;

- переводчика.

Состав преступления - формальный.

Для субъективной стороны характерен прямой умысел. Обязательна цель - дача ложных показаний или заключения либо осуществление неправильного перевода.

Субъект - общий.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309, заключается в принуждении:

1) свидетеля, потерпевшего к даче ложных показаний, эксперта, специалиста к даче ложного заключения или переводчика к осуществлению неправильного перевода;

2) указанных лиц к уклонению от дачи показаний, соединенном с шантажом, угрозой убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества этих лиц или их близких.

Применение при принуждении насилия, не опасного для жизни или здоровья указанных лиц, образует квалифицированный состав преступления (ч. 3 ст. 309).

Особо квалифицированный состав (ч. 4 ст. 309) образует совершение деяний, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 данной статьи:

а) организованной группой;

б) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья указанных выше лиц.

10. Разглашение данных предварительного расследования (ст. 310 УК). Объективная сторона преступления характеризуется разглашением данных предварительного расследования без согласия следователя или дознавателя.

Состав преступления - формальный.

Субъективная сторона - прямой умысел.

Субъект преступления - специальный: лицо, предупрежденное в установленном законом порядке о недопустимости разглашения данных предварительного расследования.

11. Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса (ст. 311 УК). Объективная сторона основного состава преступления предусматривает разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении:

- судьи;

- присяжного заседателя;

- иного лица, участвующего в отправлении правосудия;

- судебного пристава;

- судебного исполнителя;

- потерпевшего;

- свидетеля;

- других участников уголовного процесса;

- их близких.

Вид состава - формальный.

Субъективная сторона - прямой умысел.

Субъект - специальный: лицо, которому эти сведения были доверены или стали известны в связи с его служебной деятельностью.

Наступление тяжких последствий образует квалифицированный состав преступления (ч. 2 ст. 311). Вид состава - материальный.

 

§ 4. Преступления, препятствующие исполнению работниками

правоохранительных органов их обязанностей по осуществлению

целей и задач правосудия

 

1. Провокация взятки либо коммерческого подкупа (ст. 304 УК). Объективная сторона выражается в попытке:

1) передачи должностному лицу либо лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческих или иных организациях, без его согласия денег, ценных бумаг, иного имущества;

2) оказания такому лицу услуг имущественного характера.

Преступление имеет формальный состав.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и целями:

- искусственного создания доказательств совершения преступления;

- шантажа.

Субъект - общий.

Не является провокацией взятки или коммерческого подкупа проведение предусмотренного законодательством оперативно-розыскного мероприятия в связи с проверкой заявления о вымогательстве взятки или имущественного вознаграждения при коммерческом подкупе.

2. Заведомо ложный донос (ст. 306 УК). Объективная сторона преступления заключается в заведомо ложном доносе о совершении преступления.

Состав преступления - формальный.

Субъективная сторона - прямой умысел.

Субъект доноса - общий.

Донос, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, образует квалифицированный состав (ч. 2 ст. 306), а донос, соединенный с искусственным созданием доказательств обвинения, - особо квалифицированный состав (ч. 3 ст. 306).

3. Укрывательство преступлений (ст. 316 УК). Объективную сторону преступления составляет заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений.

Состав преступления - формальный.

Субъективная сторона - прямой умысел.

Субъект укрывательства - общий.

Лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником (примечание к ст. 316).

 

§ 5. Преступления, препятствующие нормальной деятельности

органов по исполнению судебного акта

 

1. Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации (ст. 312 УК). Предметом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312, являются:

- имущество, подвергнутое описи или аресту;

- денежные средства (вклады), на которые наложен арест.

Объективную сторону преступления составляют следующие деяния:

1) растрата имущества;

2) его отчуждение;

3) его сокрытие;

4) его незаконная передача;

5) осуществление банковских операций с денежными средствами (вкладами).

Состав преступления - формальный.

Субъективная сторона - прямой умысел.

Субъект преступления - специальный: лицо, которому указанное имущество вверено; служащий кредитной организации.

Предмет преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 312, - имущество, подлежащее конфискации по приговору суда. Объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 312, образуют следующие деяния:

1) сокрытие имущества;

2) присвоение имущества;

3) иное уклонение от исполнения вступившего в законную силу приговора суда о назначении конфискации имущества.

2. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313 УК). Объективную сторону преступления образует побег:

1) из мест лишения свободы;

2) из-под ареста;

3) из-под стражи.

Преступление имеет формальный состав.

Субъективная сторона - прямой умысел.

Субъект побега - специальный: лицо, отбывающее наказание; лицо, находящееся в предварительном заключении.

Признаком квалифицированного состава (ч. 2 ст. 313) является побег, совершенный группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

Особо квалифицирующими признаками (ч. 3 ст. 313) признаются:

а) побег, совершенный с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

б) побег с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

3. Уклонение от отбывания лишения свободы (ст. 314 УК). Объективная сторона преступления характеризуется невозвращением осужденного по истечении срока выезда или отсрочки в места лишения свободы.

Состав - формальный.

Субъективная сторона - прямой умысел.

Субъект преступления - специальный: осужденное к лишению свободы лицо, которому:

- разрешен выезд за пределы места лишения свободы;

- предоставлена отсрочка исполнения приговора суда или отбывания наказания.

4. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта (ст. 315 УК). Объективная сторона преступления включает:

1) злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта;

2) воспрепятствование исполнению указанных актов.

Состав преступления - формальный.

Субъективная сторона - прямой умысел.

Субъект преступления - специальный:

- представитель власти;

- государственный служащий;

- служащий органа местного самоуправления;

- служащий государственного или муниципального учреждения;

- служащий коммерческой или иной организации.

Представителем власти, согласно примечанию к ст. 318 УК, признаются:

- должностное лицо правоохранительного органа;

- должностное лицо контролирующего органа;

- иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.