Преодоление иных видов противодействия обвиняемых (подозреваемых)

Кроме сокрытия подозреваемые (обвиняемые) нередко применяют акты противодействия расследованию, не связанные с воздействием на следы общественно опасного деяния. Это симуляция психических и физических заболеваний, членовредительство, уклонение от участия в расследовании (побег из-под стражи, выезд с постоянного места жительства, переход на нелегальное положение и т. д.), умышленный самооговор в ранее не инкриминировавшихся деяниях. Реализуя перечисленные виды противодействия, субъекты стремятся воспрепятствовать не столько полному, сколько быстрому раскрытию преступления. Они пытаются затянуть расследование и тем самым вызвать сомнения в его объективности у суда, снизить актуальность расследования уголовного дела.

В научной литературе разработке рекомендаций по преодолению перечисленных способов противодействия уделялось достаточное внимание. Поэтому мы остановимся лишь на проблемах предупреждения названных видов противодействия в процессе предварительного расследования. Большое значение здесь имеет своевременное прогнозирование возможности реализации определенным субъектом конкретных актов противодействия. Такое предположение выдвигается обычно на основе данных о применении субъектами подобных актов в прошлом, приготовлении к ним в процессе настоящего расследования, обнаруженных попытках, препятствующих выполнению его задач.

Мы уже говорили о необходимости создания банков данных (БД) о противодействии расследованию, осуществлявшемся лицами, ранее привлекавшимися к уголовной ответственности. Сведения, содержащиеся в криминалистических учетах, в настоящее Время не удовлетворяют потребности следственной практики. По нашему мнению, в учетные карточки должны вноситься достаточно подробные сведения об актах противодействия, оказывавшихся субъектом при привлечении к уголовной ответственности. Кроме того, необходимо включать в БД информацию, какие приемы и методы позволили преодолеть названное противодействие. Введение БД в память ЭВМ, которыми оснащены информационно-вычислительные центры многих управлений и министерств внутренних дел, позволит следователям принять нужные меры по своевременному предупреждению и пресечению противодействия обвиняемого, уже привлекавшегося к уголовной ответственности.

Пока же работники органов расследования не имеют в своем распоряжении указанных сведений, и меры по предупреждению противодействия принимаются ими на основе его прогнозирования. Признаки возможного противодействия обычно обнаруживаются уже при проведении комплекса оперативно-розыскных и следственных мероприятий по изучению личности субъекта до начала расследования и в процессе его проведения. Например, у окружающих выясняется реакция подозреваемого (обвиняемого) на совершенное преступление, факты проявления им интереса к специальной литературе по психиатрии, медицине, юридическим наукам, обсуждения тех или иных видов противодействия в ходе расследования. Важную роль в таких случаях играет информация о поведении обвиняемого в конфликтных ситуациях, не связанных с преступлением (по месту работы, жительства и т. д.). Поэтому рекомендуется получать сведения, как обычно вел себя субъект, если был виновен в возникновении конфликта: публично признавал свою вину, голословно отрицал ее, ссылался на возбужденное состояние и т. д. Некоторые приемы выхода из житейских конфликтов могут использоваться и в процессе расследования.

Для получения данных о ранее применявшихся актах противодействия должны изучаться архивные уголовные дела, по которым проходил обвиняемый. Пока же следователи в лучшем случае ограничиваются истребованием прежних приговоров в отношении уже судимых обвиняемых. Мы полагаем, что этого явно недостаточно для расследования не только, сложных, но и простых ситуаций. Необходимо получить максимум разносторонних сведений о личности обвиняемого, которые могут использоваться при решении тактических и процессуальных вопросов. Причем изучаться должны и уголовные дела, по которым обвиняемый привлекался к уголовной ответственности, и дела, в процессе расследования которых он участвует как свидетель, потерпевший и т. д., ибо в этом качестве он мог оказывать противодействие расследованию вместе с другими лицами или самостоятельно. Нужно выяснить, какие приемы противодействия использовал обвиняемый, осуществлял ли их по собственной инициативе или под чьим-то влиянием. Из материалов уголовных дел иногда трудно понять, при помощи каких методов удалось преодолеть противодействие и чем оно было вызвано. Поэтому рекомендуется беседовать со следователями и оперативными работниками, расследовавшими дело.

В этих же целях изучаются личная библиотека подозреваемого (обвиняемого), его конспекты, дневники, библиотечные формуляры, проводятся психологическая и комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертизы. Последнее позволяет определить состояние обвиняемого (подозреваемого), наличие у него психологических свойств, которые способствовали принятию решения об оказании противодействия23. В ряде ситуаций, по нашему мнению, результативны консультации со специалистами-психологами о путях снятия напряженности или ликвидации других состояний, могущих привести к противодействию.

Сложные проблемные ситуации возникают при оказании противодействия деятельности по возмещению материального ущерба и обеспечению возможной конфискации имущества. Эффективность этой работы в настоящее время очень низка. Лишь 33 % опрошенных нами следователей сообщили, что им удавалось полностью возместить причиненный преступлением ущерб. Если учесть, что полностью ущерб возмещается обычно при захвате субъекта с поличным при совершении хищений, взяточничестве, спекуляции, то можно себе представить, какова результативность рассматриваемой деятельности, осуществлявшейся непосредственно в процессе расследования преступлений. По мнению следователей, объем возмещения ущерба от преступлений в среднем составляет 20—40 %.

Выбор методов и приемов преодоления анализируемого противодействия зависит от времени его осуществления. Некоторые субъекты еще задолго до начала расследования предпринимают |меры по маскировке ценностей, добытых преступным путем или | приобретенных на средства, полученные от совершения общественно опасных деяний, применяют для этого достаточно сложные и изощренные способы, прежде всего различные приемы их обращения в равноценные предметы.

Иногда окружающим указывается ложный источник их получения—премия, выигрыш по лотерее, облигациям государственных займов, наследство, подарок, личные сбережения, продажа дорогостоящих предметов и т. д.

Наиболее осторожные субъекты стремятся не обнаружить перед окружающими наличия больших денежных сумм, дорогостоящих предметов. Они ведут замкнутый образ жизни, не приглашают к себе домой, если там имеются ценности. Когда приобретение ценного имущества возможно только по предъявлению личных документов," субъекты прибегают к оформлению сделок через подставных лиц. Эти последние часто даже не видят приобретаемого имущества, передавая его по доверенности или путем иной сделки фактическим владельцам или указываемым ими гражданам. Встречаются случаи, когда имущество реально передается подставным лицам через посредников или самим субъектом преступления. Право пользования им у таких владельцев ограничено условиями, продиктованными настоящим собственником. За подобные услуги подставные лица вознаграждаются единовременными денежными суммами или частью доходов, получаемых от использования имущества. Вознаграждение может заключаться в праве ограниченного пользования имуществом.

Сам собственник или избегает пользоваться названным имуществом, или пытается делать это скрытно, не обнаруживая своего реального положения. Некоторые субъекты даже не могут им воспользоваться, более того, они стремятся сохранить в тайне свои отношения с лицами, под присмотр которых передают имущество.

К указанным способам чаще прибегают субъекты, имеющие очень крупные доходы от преступной деятельности, прежде всего должностные лица. Одним легальные источники материального обеспечения не позволяют приобретать такое имущество. Другие, имея высокие официальные доходы, получают от преступной деятельности еще более крупные, значительно перекрывающие размер заработной платы и произведенные за ее счет расходы. В обеих ситуациях субъекты, опасаясь огласки, скрыто реализуют ценности, добытые преступным путем. При этом они надеются сохранить средства на случай привлечения к уголовной ответственности, намереваются воспользоваться ими после прекращения преступной деятельности.

Выявление такого имущества должно производиться с учетом анализа преступной деятельности и получаемых от нее доходов. Приобретение недвижимости и другие крупные покупки требуют единовременной выплаты крупных денежных сумм, которые субъект иногда получает после завершения одного или нескольких эпизодов преступной деятельности. Поэтому важно при получении признательных показаний обвиняемых по каждому эпизоду выяснять, на что были истрачены средства, добытые преступным путем.

К сожалению, следователи очень часто не делают этого или удовлетворяются ссылками обвиняемых (подозреваемых) на забывчивость, такими ответами, как трата денег на повседневные расходы, платежи, подарки и т. д. Подобные показания редко подвергаются проверке, хотя отсутствие в определенный отрезок времени значительных расходов и получение в тот же период крупных сумм от преступлений обычно свидетельствуют, что средства сохранены. Сумма похищенного, судьба которого в ходе следствия не установлена, иногда позволяет предположить, на что могли быть потрачены деньги, полученные от преступного деяния. Недвижимость (дома, дачи и т. д.) в последнее время стоит достаточно дорого, так же как и автотранспорт. Если учесть, что субъекты преступных деликтов и здесь нередко действуют в обход закона, то можно полагать, что их траты на названные цели еще больше возрастают.

Крупные наличные суммы должны во что-то упаковываться, кем-то доставляться. Соответствующие сведения можно получить от лиц, реализовавших похищенное, осуществлявших дележ выручки, а также от самих подозреваемых (обвиняемых). Наконец, деньги должны где-то хотя бы некоторое время храниться. По этому поводу должны допрашиваться родственники, сослуживцы соседи обвиняемого.

При совершении сделок, требующих документального оформления, субъекты преступления нередко консультируются в компетентных органах, зачастую сами участвуют в их оформлении, маскируют приобретение имущества другой сделкой, займом, дарением. В связи с этим целесообразно проверять в органах нотариата, не участвовал ли обвиняемый в каких-либо имущественных сделках. Иногда обвиняемые оплачивают расходы по эксплуатации имущества, его ремонту, проверке состояния, что отражается в документах организаций, взимающих плату за подобные услуги. Возможно, что обвиняемый привлекался к административной ответственности за нарушение правил пользования имуществом (управление автомашиной без доверенности, самовольная перестройка жилого дома и т. д.). Поэтому следователь должен проверить все факты привлечения обвиняемого к административной ответственности независимо от того, понес ли он реальное наказание или нет. Здесь используются оперативно-справочные учеты органов внутренних дел, изучаются материалы личного дела обвиняемого по месту работы. По журналам регистрации корреспонденции по месту службы выясняется, не поступало ли каких-либо сообщений о неправомерном поведении субъекта. Аналогичные сведения могут быть получены из документации профсоюзной организации, товарищеских судов, показаний работников канцелярий, экспедиций, секретариата, сослуживцев. При обысках у обвиняемых могут быть обнаружены квитанции об уплате штрафов, повестки о вызове в соответствующие органы, документы переписки с ними и т. д.

Фактически владея крупной собственностью, обвиняемые посещают место ее нахождения или поддерживают каким-то образом связи с мнимыми ее собственниками. Поэтому необходимо обращать внимание на, может быть, редкие, но регулярные поездки без видимых причин в одни и те же места, встречи с конкретными лицами. Информацию о таких выездах и контактах получают у свидетелей, из документов о командировках, переписки, показаний о проведении отпусков. В записных книжках обвиняемого, личных документах могут быть обнаружены сведения о периодических контактах с лицами, характер отношений с которыми неясен. Рекомендуется проверять уровень материального обеспечения этих лиц. -Если они имеют дорогостоящее имущество, следует выяснить, на какие средства оно приобретено, сопоставить время приобретения и начало контактов «собственника» с обвиняемым. Это позволит установить, не связано ли начало указанных отношений с повышением материального уровня жизни «собственника», появлением у него дорогостоящего имущества и т. д. По месту их жительства проверяется, не получали ли они денежные переводы, письма от обвиняемого, его близких, родственников, на чем основаны их отношения и каков их характер—равенство, подчиненность. Если проверяемые совершали неправомерные поступки, нужно выяснить, не было ли фактов заступничества со стороны обвиняемого, погашения им долгов, штрафов и т. д.

Одновременно устанавливается, имел ли субъект возможность приобрести имущество за счет средств, получаемых законным путем. Для этого анализируется заработная плата самого субъекта и членов его семьи, дополнительные доходы (ссуды, помощь родственников, наличие вкладов в Сбербанке, выигрыши по лотереям, облигациям госзаймов). Покупка некоторых видов имущества сопровождается заполнением декларации об источниках доходов. Необходимо ознакомиться с декларациями, а затем проверить истинность содержащихся в них сведений. Недостоверность данных, внесенных в декларацию, основание для официальной беседы с мнимым собственником.

Допросы таких лиц желательно проводить внезапно и одновременно с допросами членов их семей, родственников и т. д. В ходе допроса могут предъявляться данные об отсутствии у субъекта легальных источников средств для приобретения имущества. Для этого составляется таблица доходов и расходов субъекта и членов его семьи, истребуют справки о зарплате, движении вкладов в банке, бюро технической инспекции о стоимости строения, копии договоров о купле-продаже, чеки из автомагазинов, учетные документы Госавтоинспекции, квитанции и ведомости о расчетах по ремонту жилых помещений, автотранспорта, протоколы допросов свидетелей, на которых как на кредиторов может сослаться допрашиваемый. Когда допрашиваемый отрицает знакомство или контакты с обвиняемым, ему предъявляются документы и показания свидетелей, опровергающие его показания.

Родственники и члены семей этих лиц должны допрашиваться очень осторожно. Желательно истинные цели допроса маскировать различными вопросами, ненавязчиво установить круг людей, с которыми члены семьи поддерживают отношения, состоят в переписке, постепенно подводить допрашиваемых к личности обвиняемого и связях с ним. Так же выясняется, как возникла мысль о приобретении интересующего следствие имущества, на какие средства оно куплено. Если допрашиваемые дают ложные показания, необходимо сразу же опровергнуть их, предъявляя соответствующие документы, показания других лиц. Когда допрашиваемые действительно не знают обвиняемого или знают его только в лицо, он может быть предъявлен для опознания. Они также смогут быть введены в заблуждение мнимым собственником относительно источников приобретения имущества, а потому все их (показания должны тщательно проверяться.

Некоторые обвиняемые задолго до начала расследования встраивают тайники для укрытия добытых преступным путем (денег и скупаемых на них драгоценностей, ценных бумаг. Устройство их требует определенного времени, использования инструментов, специальных средств и умений. Тайные места хранения оборудуются самими обвиняемыми или привлеченными для этого специалистами. Для хранения обвиняемый выбирает хорошо знакомое и удобное, по его мнению, место. Чаще всего это личные квартиры, дома, дачи, гаражи, приусадебные участки.

Устраивая тайник без помощи посторонних, обвиняемый применяет свои навыки, умения, знания, потому в процессе его поиска следователь должен учитывать свойства личности обвиняемого и его возможности. Кроме того, полезно выяснить у соседей, родственников, сослуживцев обвиняемого, не увлекался ли он строительными, земляными, садовыми, столярными работами, какой инструмент приобретал и использовал. Представляют интерес и случаи ремонта, усовершенствования, изготовления специалистами отдельных элементов жилых помещений, дач, гаражей, предметов мебели, декоративных украшений.

При длительном пользовании тайником обвиняемый более или менее периодично посещает места, где он расположен, проверяет его содержимое. Необходимо установить, не было ли у него любимых занятий, связанных с пребыванием в одном месте, не уединялся ли он в каких-то местах, не проявлял ли недовольства из-за пользования окружающими какими-то его личными вещами, попыток родственников произвести в его комнате ремонт, перестановку или замену мебели и т. д.

После того, как обвиняемому становится известно об обнаружении его преступной деятельности, он, опасаясь наблюдения, прекращает занятия, под видом которых пользовался тайником или наблюдал за его неприкосновенностью. Иногда так же изменяется его поведение после оборудования нового тайника, если •старый уже заполнен до предела, или, по его мнению, не обеспечивал сохранность ценностей.

Довольно распространен такой прием противодействия, как внесение добытых преступным путем средств на вклады в сберегательные банки. Сейчас, после реформы системы кредитно-финансовых учреждений у граждан появилась возможность открывать вклады и в других банках. В частности, некоторые отделения банков принимают вклады повышенного размера, выплачивая более высокий процент за их размещение.

Отсутствие единой системы учета вкладчиков различных отделений одного, а тем более разных банков значительно затрудняет проверку наличия вкладов у лиц, совершивших преступление. Проверки осложняются еще и тем, что зачастую субъекты открывают счета на вымышленную фамилию или на имя других граждан, вносят деньги не крупной суммой, а в несколько приемов. Однако во всех случаях открытие лицевого счета связано с заполнением и получением документов, подтверждающих право распоряжения вкладом (чековых и сберегательных книжек, других предъявительских документов), которые могут храниться в специально устроенных тайниках или передаваться на хранение другим лицам.

В центральные и низовые отделения банков необходимо посылать запросы о наличии вкладов на имя обвиняемого, членов его семьи и родственников, их знакомых и близких. При получении положительных сведений целесообразно прежде всего сопоставить размер вклада с суммой легальных доходов вкладчика. Анализируя движение сумм по вкладу, нужно обращать внимание, не открыт ли счет после установления вкладчиком тесных отношений с обвиняемым, имеется ли относительное совпадение дат поступления денег и начала преступной деятельности или совершения отдельных эпизодов длящегося деяния. Для выявления возможных хранителей подобных документов также требуется проанализировать связи обвиняемого с другими лицами, их характер, время существования.

При обнаружении вклада на имя обвиняемого сотрудники отделения банка допрашиваются о том, знают ли они вкладчика и членов его семьи, не открывали ли те вклады под другим именем, с кем посещали банк, не приобретали ли ценных бумаг и т. д. Работникам банков могут быть предъявлены для опознания фотографии обвиняемого или предполагаемых хранителей его денег. Нужно тщательно изучить маршрут ежедневного движения обвиняемого, факты, свидетельствующие о периодических или регулярных посещениях отдельных микрорайонов или населенных пунктов. В этих местах могут проживать люди, принявшие на хранение предъявительские документы вкладчика, или находиться учреждения банков, в которых хранятся вклады. Сотрудникам последних также должны предъявляться фотографии обвиняемого и предполагаемых субъектов противодействия предварительному расследованию.

Когда Субъектам становится известно о производстве расследования, они, опасаясь изъятия у них имущества и ценностей, приобретенных на средства, добытые преступным путем, принимают меры к их реализации, переносу в тайники и. передаче на хранение надежным, по их мнению, людям. Нередко следователь не успевает предотвратить подобные действия. А потому в процессе расследования необходимо прежде всего установить, какие ценности имелись у обвиняемого и членов его семьи. Для этого допрашиваются соседи, сослуживцы, родственники, знакомые и другие лица, посещавшие квартиру, дачу обвиняемого, видевшие его в иных ситуациях (работники учреждений коммунального хозяйства, связи, здравоохранения, госстраха, службы быта, общественного питания и т. д.). У них же выясняется, не изменилось ли поведение обвиняемого после начала расследования, не проводились ли ремонтные и строительные работы в указанный период и т. д. Устанавливается также, не посещал ли обвиняемый скупки, ломбарды, ювелирные, антикварные магазины и аукционы, лиц, коллекционирующих изделия из драгоценных камней, металлов, произведения искусства и т. д. Возможен и допрос работников названных предприятий торговли, коллекционеров с предъявлением им фотографий обвиняемого и лиц, предположительно способствующих ему. В магазинах и ювелирных мастерских проверяются документы о сдаче, ремонте, изготовлении, оценке драгоценных изделий обвиняемыми, их близкими, родственниками, знакомыми.

Деятельность по преодолению противодействия возмещению ущерба и обеспечению конфискации имущества предполагает обязательное производство обысков. Они проводятся у обвиняемых и других субъектов противодействия по месту работы, жительства, на даче, в гараже и т. д. Обыску должна предшествовать тщательная подготовка, в ходе которой определяется, какие предметы необходимо отыскать, где они могут находиться и как их найти. Самый оптимальный результат обыска —отыскание похищенного или нажитого преступным путем имущества. Однако надо помнить, что далеко не всегда следователь осведомлен о всех преступлениях подозреваемого (обвиняемого) и размерах его незаконного обогащения. Поэтому рекомендуется обращать внимание на обстановку в квартире. Заменяя при оказании противодействия отдельные элементы мебели, отделки, некоторые субъекты не в силах отказаться от привычек, связанных с использованием дорогостоящих предметов. Например, меняя мебель на более дешевую и простую, продавая ковры и одежду, субъект в то же время оставляет очень дорогие посуду, продукты и т. д.

Кроме того, нередко остаются неуничтоженными части упаковки спрятанных или реализованных дорогостоящих предметов, документы на их доставку, упаковку, ремонт, эксплуатацию. Следовательно, должны тщательно просматриваться все деловые документы независимо от их внешнего вида, состояния, кажущейся малозначительности. Могут быть выявлены и записи о приобретении дорогостоящего имущества, деталей к нему, необходимости ремонта и т. д. Чаще всего они делаются в еженедельниках, ежедневных календарях, специально ведущихся тетрадях учета расходов. Могут остаться и записки с просьбой вызвать мастера для ремонта, помочь приобрести те или иные вещи.

Анализ данных, содержащихся в записных книжках, очередности записей позволяет определить характер связей различных лиц с обыскиваемым и время их возникновения, а в ряде случаев и установить субъектов, получивших от обвиняемого имущество в пользование или на сохранение.

Обязательному изучению подвергаются фотографии. На них, кроме соучастников противодействия, могут быть запечатлены различные предметы, которые к моменту обыска исчезли. Например, при фотографировании застолья в кадр попадают элементы сервировки стола, посуда, напитки и т. д. Их внешний вид позволяет сделать предположительный вывод об их стоимости. В дальнейшем фотографии могут использоваться при допросах обвиняемого и розыске имущества.

В процессе обыска следует обратить внимание и на различные инструменты и их состояние. Назначение инструментов и имеющиеся на них микрочастицы облегчают поиски спрятанных ценностей. На предметах одежды, обуви, средствах транспорта также могут быть обнаружены микроследы почвы, растений, дерева (спилки, щепки), цемента, кирпича, краски и т. д. Их экспертное исследование позволяет более точно определить зону розыска.

При поиске тайников должны учитываться общие рекомендации по тактике проведения обыска. Исходя из габаритов отыскиваемых предметов, свойств личности субъектов противодействия, других данных выдвигаются предположения о характере и расположении возможных тайников, проверяемые в ходе обыска и уточняемые при обнаружении видимых признаков устройства тайника _и пользования им. Это зазоры между отдельными деталями мебели, строительных конструкций, несоответствие материалов разных элементов одного предмета по цвету, структуре, тщательности отделки, размерам, форме и т. д., потертость, засаленность поверхности предметов (обоев, мебели, подоконников и др.), царапины, следы механического отделения части материала, из которого изготовлен предмет, или краски. Следами на участке местности являются взрыхленность почвы или, наоборот, ее повышенная по сравнению с рядом находящимися участками плотность, закатан-ность, увядшая растительность и т. д.

Тактические приемы обыска достаточно полно описаны во многих работах, и поэтому мы не будем на них останавливаться. Хотелось бы только более подробно рассмотреть вопросы использования технических средств поиска замаскированного и хранящегося в тайниках имущества. Большинство методических пособий ограничиваются указанием на щупы и металлоискатели, весьма простые в употреблении. На вооружении правоохранительных органов в настоящее время имеется металлоискатель МИП, который довольно эффективен при поисках на местности, в кирпичных и деревянных помещениях. Но в домах из железобетонных конструкций, с металлической системой водоснабжения, канализации и отопления применение металлоискателей не приносит желаемых результатов. Не дает оно эффекта и в случае поиска неметаллических предметов и тайников. Некоторые признаки маскировки тайников могут быть выявлены ультрафиолетовыми осветителями. Разные материалы, внешне не различимые, дают специфическое люминесцентное свечение, обусловленное несовпадением составляющих компонентов, соединяющего материала, краски, а также времени эксплуатации.

В указанных целях следователи могут применять различные приборы научного и народнохозяйственного назначения. В частности, проводились эксперименты с переносным виброметром типа ВИП-2 и радиоизотопным отражательным толщи номером ТОР-125. В ходе исследований была экспериментально установлена возможность их использования при поиске металлических предметов, прикрытых металлом, и пустот в объектах из различных материалов.

Здесь могут применяться и другие приборы, работающие от бытовой электросети и небольшие по размеру: портативные рентгеновские аппараты, которыми оснащены специализированные бригады врачей «Скорой помощи», переносные дефектоскопы, применяемые на железнодорожном транспорте и в металлургической промышленности, аппаратура, предназначенная для досмотра багажа без вскрывания упаковки и ручной клади авиапассажиров.

При обнаружении тайника необходимо выявить следы пользования им и находящимся в нем предметом, следы рук и ног, микрочастицы одежды, волосы и т. д., что позволит доказать принадлежность тайника и хранившихся в нем ценностей субъекту противодействия. Поскольку зафиксировать наличие многих следов в протоколе обыска невозможно, рекомендуется составлять протокол осмотра. В ситуациях, когда отыскиваемые предметы не найдены, но обнаружены следы их хранения, также целесообразно составлять протокол осмотра. Желательно фотографировать такого рода следы, а при необходимости изымать их.

Обнаруженные при обыске предметы нужно описать в протоколе, отметить их индивидуальные признаки. По нашему мнению, недопустимо указание в протоколе обыска только суммы найденных денег, облигаций и пр. Обязательно должны быть зафиксированы достоинство и номера купюр, ценных бумаг, пробы драгоценных изделий, их маркировка и т. д.

Достаточно сложные проблемы возникают перед следователем при обнаружении документов на крупные вклады, значительных сумм денег, дорогостоящих вещей, которые, по объяснению обвиняемого, принадлежат его близким. В таких ситуациях следователь должен учитывать уровень материального обеспечения лиц, которых называют в качестве собственников. Если в момент обнаружения ценностей следователь не может сразу решить, на какие средства приобретено имущество, оно все-таки должно изыматься. При этом нужно учитывать запрет на изъятие предметов, необходимых для самого обвиняемого и лиц, находящихся на его попечении (ч. 4 ст. 175 У ПК). В дальнейшем, после установления законного источника приобретения спорного имущества оно возвращается владельцу. Таким же образом необходимо, по нашему мнению, поступать, когда имущество, добытое преступным путем, передается другим лицам под видом законной сделки— дарения, купли-продажи и т. д.

Все предметы, которые в соответствии с законом подлежат, изъятию, должны изыматься и храниться по месту нахождения органа расследования. Сейчас следователи очень часто оставляют арестованное имущество на хранение обвиняемым и их родственникам, которые нередко реализуют его. Особенно это касается драгоценностей и средств автотранспорта. Когда есть основания предполагать, что имущество может быть укрыто от следствия и суда, оно обязательно должно изыматься, каким бы ни было по объему и размерам. Основаниями для подобного предположения могут служить данные о приготовлении к такого рода противодействию расследованию и его реализации. В необходимых случаях следователь должен позаботиться о месте хранения и найти лиц, которые могли бы обеспечить сохранность имущества.

По поводу каждого найденного предмета должны быть допрошены обвиняемый, его родственники, близкие и другие лица, которые знают о происхождении, стоимости, принадлежности вещи. У допрашиваемых выясняется, где, когда, у кого, по какой цене приобретена та или иная вещь. Главное здесь — установить источник средств, истраченных на приобретение имущества. Показания допрошенных в этой части обязательно проверяются. При подготовке к допросу обвиняемого следователь должен получить справку о его заработной плате на момент приобретения интересующего имущества, точно оценить его, допросить свидетелей. Если обвиняемый в ходе допроса заявит, что предмет приобретен им на заработанные средства, ему предъявляются перечисленные документы, опровергающие его показания.

В случаях, когда обвиняемый отрицает факт принадлежности ему имущества, необходимо найти соответствующие доказательства владения, пользования вещами. Для этого допрашиваются соседи, сослуживцы, родственники, осматриваются фотографии, запечатлевшие обвиняемого, проверяются ремонтные мастерские и т. д. Свидетелям, которые указывают, что у обвиняемого была вещь, сходная по внешнему виду с найденной, последняя может быть предъявлена для опознания.

Как и все остальные задачи предварительного расследования, возмещение ущерба и возможная конфискация имущества виновных должны быть обеспечены по каждому уголовному делу. К сожалению, сложившаяся практика оценки результатов деятельности органов предварительного расследования не способствует наилучшему выполнению этих задач. Когда главными показателями в течение многих лет являются пресловутый процент раскрываемости преступлений и количество законченных производством уголовных дел, все остальные задачи расследования вольно или невольно воспринимаются как второстепенные, в результате чего имущественные интересы потерпевших и государства не удовлетворяются и не защищаются. Даже в тех случаях, когда у обвиняемого конфискуется имущество, средства от его реализации передаются в союзный бюджет, а не потерпевшим или организациям, учреждениям, которым причинен ущерб. Думается, что такой порядок не соответствует представлениям о социальной справедливости, не способствует действительному возмещению причиненного преступлением имущественного вреда.

В настоящее время у следователей нет ни моральных, ни материальных стимулов к выполнению рассматриваемых задач, хотя возможности повысить их интерес к результативности этой деятельности имеются. В частности, для повышения материальной заинтересованности работников органов предварительного расследования можно выделять правоохранительным органам до 30 % средств, полученных в результате деятельности по возмещению ущерба от преступления и конфискации имущества, поступающих в госбюджет. Из них до 50 % должно выделяться на поощрение работников, добившихся высоких показателей в данной деятельности. Кроме того, можно установить премиальный процент за полноту возмещения ущерба и обеспечение конфискации имущества на крупную сумму. Допустим, ущерб составляет от 1 тыс. до 10 тыс. р. При 70 %-ном возмещении устанавливается премия в размере 2 % от стоимости переданного в доход государства имущества. При 100 %-ном возмещении ущерба премиальный процент удваивается. Если ущерб от преступления оценивается выше 10 тыс. р., премиальные суммы также удваиваются.