Тема 6. Теории международной торговли.
Мировой рынок и его структура.
Классические теории международной торговли.
Современные теории международной торговли.
Выигрыш от внешней торговли.
Международная торговля и макроэкономическое равновесие.
Мировой рынок и его структура.
Углубление МРТ, развитие торговли между странами неизбежно приводит к образованию мирового рынка. Мировой рынок – это сфера устойчивых товарно-денежных отношений между странами, основанная на участии в МРТ. Мировой рынок представляет собой систему экономических отношений в сфере обмена, которая складывается между субъектами (государствами, предприятиями, осуществляющими внешнеэкономическую деятельность, финансовыми институтами, региональными блоками и т.д.) по поводу купли-продажи различных объектов.
Как целостная система мировой рынок сложился к концу XIX века одновременно с завершением формирования МХ. Современный мировой рынок имеет сложную структуру: мировой рынок товаров; услуг; капитала; ценных бумаг (фондовый рынок); рабочей силы; информации; валюты; наукоёмкой продукции (технологий); денежно-кредитный рынок; специальная инфраструктура мирового рынка.
Специфика мирового рынка заключается в следующем:
сделки по купле-продаже совершаются резидентами различных государств;
товары и услуги, перемещаясь от производителя к потребителю, пересекают границы суверенных государств;
мировой рынок имеет более сложную, чем национальный рынок, структуру;
регулирование движения товаров на мировом рынке осуществляется не только на уровне отдельных государств, но и на уровне межгосударственных институтов – ВТО, ЕС и др.;
удержаться на мировом рынке сложнее, чем на внутреннем рынке;
по объекту торговли – циркуляция не всей национальной продукции, а только наиболее конкурентоспособной;
по характеру конкуренции - конкурентная борьба на мировом рынке носит более жёсткий характер и проходит в более разнообразных, чем на рынках отдельных стран, формах;
по степени динамизма – более высокая степень динамизма, как по объёмам его потоков, так и по изменениям их структуры; по условиям формирования цен – особая система мировых цен на основе мировой, а не национальной конъюнктуры.
Таким образом, мировой рынок отличается столь важными показателями по сравнению с национальными, что предопределяет необходимость выделить его в особую сферу товарно-денежных отношений.
Классические теории международной торговли.
Многовековая история мировой торговли опирается на вполне осязаемую выгоду, приносимую ею участвующим в ней странам. За этот период объяснения причин и последствий сложились в конкретные теории. Общая теория международной торговли дает представление о том, что лежит в основе этой выгоды от внешней торговли или чем определяются направления внешнеторговых потоков. Исторически теории международной торговли возникли в результате попыток ответить на два взимосвязанных вопроса: является ли торговля между странами взаимовыгодной? Какие факторы определяют структуру торговли, т.е. от чего зависит, какие товары страна будет экспортировать, а какие импортировать?
Впервые попытка определить смысл внешней торговли, сформулировать ее цели стала активно обсуждаться в эпоху меркантилизма – в XVI – XVIII вв. Школа меркантилизма просуществовала более 150 лет. Меркантилисты (Томас Манн, Чарльз Давенант, Жан Батист Кольбер, Уильям Петти), ассоциируя богатство страны с количеством золота и серебра, которыми она располагает, полагали, что для укрепления национальных позиций государство должно:
поддерживать положительный платежный баланс - вывозить товаров больше, чем ввозить, что позволяет увеличить приток золота, производство и занятость;
регулировать внешнюю торговлю для увеличения экспорта и сокращения импорта с помощью тарифов, квот и других инструментов;
деньги – это абсолютная форма богатства, необходимо накапливать золото в своей стране;
предмет исследования - исключительно сфера обращения;
запретить вывоз сырья и разрешить беспошлинный ввоз сырья, которое не добывается в стране, что позволит аккумулировать золото и держать низкими экспортные цены на готовую продукцию;
запретить торговлю колоний с другими странами, кроме метрополии, а также производство готовых товаров. Таким образом, колонии превращались исключительно в поставщиков сырья метрополиям.
В соответствии с такими представлениями предлагалось осуществлять экономическую политику: всячески поощрять экспорт готовых изделий и препятствовать вывозу сырья. В случае импорта – наоборот. Таким образом, торговля подразделялась на выгодную и невыгодную. Взгляды меркантилистов имели ограниченный характер, заключавшийся в том, что обогащение одной нации они видели только за счет обнищания другой, а достигали этого с помощью протекционистской политики. Иного взгляда придерживались представители английской классической школы.
Теория абсолютного преимущества А.Смита. Подвергнув критике меркантилистскую доктрину в целом, он отрицательно отнесся и к их рекомендациям в области внешней торговли. По его мнению, пытаться производить все необходимое в своей стране – так же неразумно, как и стремиться обеспечить свою семью, производя все необходимое в домашнем хозяйстве. Смит разработал теорию абсолютного преимущества, которая утверждает, что одни страны могут производить товары более эффективно, чем другие. Страна обладает абсолютным преимуществом, если есть такой товар, которого на единицу затрат она может производить больше, чем другие страны. Чтобы торговля была взаимовыгодной, цена товара на внешнем рынке должна быть выше, чем внутренняя цена равновесия на тот же товар в стране-экспортере, и ниже, чем в стране-импортере.
Допущения теории:
единственным фактором производства является труд;
имеет место полная занятость, т.е. все имеющиеся в наличии трудовые ресурсы используются на производство товаров;
в международной торговле участвуют две страны и два товара;
издержки производства остаются постоянными, а их снижение увеличивает спрос на товар;
цена одного товара выражена в количестве труда, затраченного на производство другого;
транспортные расходы по перевозке товаров из одной страны в другую равны нулю;
внешняя торговля свободна от ограничений и регламентаций.
Ограниченность данной теории заключается в том, что она не отвечает на вопрос, будет ли международная торговля, если страна не располагает абсолютными преимуществами не по одному из товаров.
Теория сравнительных (относительных) преимуществ Д.Рикардо. Д. Рикардо, которым был сформулирован принцип сравнительных преимуществ, до сих пор остающийся (после ряда модификаций) основой теорией международной торговли. Он показал, что торговля выгодна каждой стране, даже если ни одна из них не обладает абсолютным преимуществом в производстве конкретных товаров.
Исходя из тех же допущений, что и теория абсолютных преимуществ теория сравнительных преимуществ использует понятие альтернативной цены.
Альтернативная цена – рабочее время, необходимое на производство единицы одного товара, выраженное через рабочее время, необходимое для производства единицы другого товара.
Предположим, что мир состоит из двух стран – Англии и Португалии. В каждой из них производится два товара – вино и сукно. Пусть одна из этих стран – Португалия – будет производительнее Англии или, как принято говорить, имеет абсолютное преимущество и по вину, и по сукну. Затраты ресурсов на производство единицы продукции (вина – в бочках; сукна – в метрах) приведены в часах затрачиваемого рабочего времени.
| Страна | Вино | Сукно |
| Португалия | ||
| Англия |
В нашем примере Португалия производительнее Англии в 2,5 раза (5/2) в производстве вина и в 1,25 раза (5/4) – сукна. Это, однако, не означает, что между ними невозможна: а) торговля вообще; б) взаимовыгодная торговля. Предположим, торговля между странами отсутствует. Тогда в каждой из стран установятся следующие пропорции обмена вина на сукно:
Португалия: 2 бочки вина ↔ 1 м. сукна.
Англия: 1 бочка вина ↔ 1 м. сукна.
Португальские виноделы обнаружат, что они в состоянии за 2 бочки вина получат не 1 м. сукна (как в своей стране), а гораздо больше (max – 2 м. сукна), если они будут продавать его в Англии. Точно так же английским производителям сукна будет выгоднее продавать свое сукно не в Англии, получая за 1 м. лишь 1 бочку вина, а в Португалии, где максимально можно получить 2 бочки. (Отметим, что мы абстрагируемся от транспортных расходов и таможенных пошлин: их учет усложнил бы изложение, ничего не изменив по сути).
Так, Португалия начнет экспортировать вино, Англия – сукно. Обратим внимание на то, что Португалия экспортирует тот из двух товаров, по которому ее преимущество в производительности перед Англией больше (2,5 по вину против 1,25 по сукну). Англия же экспортирует сукно, в производстве которого она менее производительна, чем Португалия, но отставание в производительности этого товара меньше, чем по вину (1,25 против 2,5). Принято говорить, что Португалия, обладая абсолютными преимуществами в производстве как вина, так и сукна, обладает сравнительным преимуществом по вину, но сравнительным недостатком – по сукну. Напротив, Англия обладая абсолютными недостатками по обоим товарам, имеет сравнительное преимущество по сукну, а сравнительный недостаток – по вину. В соответствии с принципом сравнительных преимуществ, страны экспортируют те товары, в производстве которых они обладают сравнительным преимуществом, а импортируют товары, по которым у них сравнительные недостатки.
Таким образом, необходимым условием существования международной торговли выступает производство в различных странах одних и тех же товаров с различными издержками. Каждой стране целесообразно, согласно Д.Рикардо, специализироваться на производстве таких товаров, по которым она имеет сравнительно более низкие затраты труда и капитала. Также к классическим теориям международной торговли можно отнести следующие: теорию соотношения факторов производства Хекшера-Олина, парадокс Леонтьева и др.
Общей слабой стороной классических теорий являются многочисленные ограничения и допущения. Поэтому экономисты ХХ века осуществляют поиск новых теорий, объясняющих различные аспекты международной торговли, основываясь на классических теориях, развивая или опровергая их.
