ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КРЫМСКИЙ ФИЛИАЛ
ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»
Кафедра уголовно-процессуального права
Задания для контрольной работе по дисциплине
«Судебное разбирательство уголовных дел»
(магистратура, заочная форма обучения)
Симферополь, 2016
Задания для контрольной работе по дисциплине
«Судебное разбирательство уголовных дел»
(магистратура, заочная форма обучения)
Контрольная работа включает в себя: титульный лист, план, содержание ответов на вопросы плана, список использованных источников, в том числе нормативных правовых актов, учебной и научной литературы.
Контрольная работа должна быть выполнена в соответствии с тематикой. Использование материала, не имеющего отношения к поставленным вопросам, расценивается как недостаток. Все дословные заимствования, содержащиеся в работе, должны оформляться в виде цитат и иметь соответствующие сноски с указанием автора и наименования источника информации, места и года его издания, номера страницы (страниц).
Порядок выбора варианта контрольной работы слушателем определяется согласно его порядкового номера в зачетке. Если тематикой предусмотрено 15 вариантов контрольной работы, то вариант определяется согласно совпадению последних цифр порядкового номера.
В отдельных случаях студент может по согласованию с кафедрой подготовить контрольную работу по другой теме или по теме, не включенной в перечень вариантов.
Контрольная работа выполняется в виде рукописного или печатного текста. Контрольная работа, выполненная неразборчивым почерком, может быть оценена как не зачтённая.
Страницы контрольной работы должны быть пронумерованы. Номер страницы проставляется вверху листа по центру. На титульном листе номер страниц не проставляется.
При выполнении контрольной работы на листах формата А-4 необходимо использовать 14 размер шрифта Times New Roman с междустрочным полуторным интервалом и поля: левое – 30 мм, правое, верхнее и нижнее – по 20 мм.
Список литературы, использованной при написании контрольной работы, включаетв себя:
-нормативные правовые акты;
-научную литературу и материалы периодической печати;
-практические материалы (например: материалы судебной, следственной практики).
В список литературы включаются источники, изученные слушателями в процессе подготовки контрольной работы, в т.ч. те, на которые имеются ссылки.
Список литературы составляется с учетом правил оформления библиографии.
После изложения текста контрольной работы проставляется подпись слушателя и дата завершения выполнения им контрольной работы.
Вариант 1.
1. Понятие правосудия и его свойства.
2. Принципы организации уголовного процесса и деятельности суда при рассмотрении уголовных дел.
3. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения: прокурор, частный обвинитель, потерпевший, гражданский истец, представитель потерпевшего, гражданского истца.
Вариант 2.
1.Понятие и система принципов уголовного судопроизводства.
2.Реализация принципов уголовного процесса в судебном разбирательстве. Соотношение принципов процесса и общих условий судебного разбирательства.
3. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты: подозреваемый, обвиняемый, законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, защитник, гражданский ответчик, его представитель. Полномочия участников со стороны защиты. Приглашение, назначение и замена защитника.
Вариант 3.
1. Суд как единственный участник уголовного судопроизводства, осуществляющий функцию разрешения дела. Состав суда. Подсудность.
2. Общий порядок подготовки к судебному заседанию. Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу. Основания проведения предварительного слушания. Полномочия судьи по назначению судебного заседания. Подготовительные действия судьи к судебному заседанию.
3. Возвращение уголовного дела прокурору, его сущность и порядок.
Вариант 4.
1. Иные участники уголовного судопроизводства: свидетель, эксперт, специалист, понятой, переводчик. Особенности их процессуального положения в производстве по уголовному делу.
2. Предварительное слушание как одна из форм подготовки к судебному заседанию в суде первой инстанции. Основания и порядок проведения предварительного слушания. Ходатайство об исключении доказательств и процедура его рассмотрения и разрешения. Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании.
3. Приостановление производства по уголовному делу. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования.
Вариант 5.
1. Понятие общих условий судебного разбирательства.
2. Председательствующий в судебном заседании и его полномочия.
3.Участие в судебном разбирательстве обвинителя. Участие в судебном разбирательстве подсудимого и его защитника, потерпевшего и его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей. Права и обязанности лиц, участвующих в судебном разбирательстве.
Вариант 6.
1.Пределы судебного разбирательства. Отложение и приостановление судебного разбирательства. Прекращение уголовного дела в судебном заседании. Основания и порядок вынесения и обжалования определений, постановлений, вынесенных в судебном заседании. Решение вопроса о мере пресечения.
2.. Регламент и протокол судебного заседания. Меры воздействия на нарушителей порядка в судебном заседании.
3. Подготовительная часть судебного заседания и ее назначение.
Вариант 7.
1. Судебное следствие. Задачи судебного следствия. Окончание судебного следствия. Основания и порядок возобновления судебного следствия.
2. Прения сторон и последнее слово подсудимого. Реплики. Последнее слово подсудимого.
3.Постановление приговора: понятие, требования, предъявляемые к приговору. Порядок постановления приговора.
Вариант 8.
1. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением и основания его применения.
2. Возбуждение уголовного дела частного обвинения. Полномочия мирового судьи по делам частного обвинения и делам с обвинительным актом.
3.Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей
Вариант 9
1. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Особенности предварительного расследования, судебного разбирательства, постановления приговора и его обжалования.
2. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании. Приговор мирового судьи. Обжалование приговора и постановления мирового судьи.
3. Право апелляционного обжалования. Апелляционная жалоба или представление. Порядок принесения жалоб и представлений. Сроки обжалования приговоров и порядок их восстановления.
Вариант 10.
1. Действие председательствующего после провозглашения вердикта.
2.Порядок рассмотрения дел по кассационным жалобам и представлениям. Гарантии прав личности при кассационном пересмотре приговора. Основные черты кассационного пересмотра.
3. Понятие пересмотра приговора, определения и постановления, вступивших в законную силу.
Вариант 11.
1. Характеристика стадии подготовки к судебному заседанию.
В процессуальной литературе стадию подготовки к судебному заседанию нередко называют промежуточной стадией уголовного процесса — между предварительным расследованием и судебным разбирательством. Что позволяет давать такую характеристику стадии подготовки к судебному заседанию?
Допускается ли прекращение уголовного дела или уголовного преследования на предварительном слушании по реабилитирующим основаниям? Чем это обусловлено?
2. Какой форме состава суда (с участием присяжных заседателей или без них) закон отдает предпочтение? Чем это обусловлено?
Сравните процессуальное положение комплектных и запасных присяжных заседателей.
Что означает термин «тенденциозность коллегии присяжных заседателей» (ст. 330 УПК РФ). Приведите примеры.
3. С использованием справочных систем официальных сайтов ЕСПЧ, КС РФ и судов общей юрисдикции изучите и обобщите за последние 2—3 года практику возобновления уголовных дел ввиду:
А) новых обстоятельств;
Б) вновь открывшихся обстоятельств.
Вариант 12.
1. Денежное взыскание как мера уголовно-процессуального принуждения. Может ли быть наложено денежное взыскание на защитника за нарушение им порядка в судебном заседании. Проанализируйте опубликованную практику по данному вопросу.
2. Можно ли провести аналогию между особым порядком принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением (гл. 40 УПК РФ), а также особым порядком производства по делу, дознание по которому производится в сокращенной форме (гл. 32.1 УПК РФ) и институтом сделки о признании, существующим в ряде зарубежных государств.
3. Подлежат ли проверке в кассационном, надзорном порядке исполненные приговоры?
Подлежит ли рассмотрению надзорная жалоба законного представителя несовершеннолетнего осужденного или потерпевшего, которым к моменту подачи жалобы в суд надзорной инстанции исполнилось 18 лет. Должен ли суд рассматривать жалобы законных представителей независимо от позиции, занимаемой по делу несовершеннолетним осужденным или потерпевшим?
Супруга осужденного Викторова по доверенности от последнего и в его интересах подала в Президиум ВС РФ от своего имени надзорную жалобу. Является ли данная жалоба поводом для принятия судьей ВС РФ решения о возбуждении надзорного производства и передаче жалобы на рассмотрение суда надзорной инстанции?
Вариант 13.
1. Изучите и обобщите решения ЕСПЧ об оглашении в судебном разбирательстве показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования.
2. Тайна совещательной комнаты.
Процессуальной гарантией соблюдения каких принципов уголовного судопроизводства является институт тайны совещательной комнаты.
3. Как соотносятся согласие подсудимого с обвинением и признание им себя виновным в совершении преступления? Допускается ли применение особого порядка принятия судебного решения (гл. 40 УПК РФ), если подсудимый не признает себя виновным.
Вариант 14.
1. Общие условия судебного разбирательства.
Изучите и обобщите практику судов общей юрисдикции по вопросам применения общих условий судебного разбирательства за последние 2—3 года: какие вопросы вставали перед судами, как они разрешались, чем обусловлены допущенные ошибки, какие меры могут быть приняты для недопущения повторения таких ошибок.
2. Судебные реплики.
Как вы полагаете, почему именно участники со стороны защиты (подсудимый или его защитник) во всех случаях выступают последними в прениях и им же принадлежит право последней реплики.
3. Чем отличаются правовые последствия постановления оправдательного приговора в зависимости от оснований оправдания.
Вариант 15.
1. Как соотносятся понятия «судебное заседание» и «судебное разбирательство», а также «подготовка к судебному заседанию» и «подготовительная часть судебного разбирательства».
2. Как соотносятся предварительное следствие и судебное следствие. Почему предварительное следствие имеет такое название.
3. Вынесение приговора судом. Какой приговор является правосудным?
Литература
Нормативные правовые акты:
Всеобщая декларация прав человека принята 10 декабря 1948 г. Генеральной Ассамблеей ООН // СПС КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 2. – Ст. 163.
Конституция РФ принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174 – ФЗ // Российская газета. – 2001. – 22 декабря.
Федеральный закон РФ от 31 мая 2002 г. № 63 – ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Российская газета. – 2002. – 5 июня.
Федеральный закон РФ от 30 апреля 2010 г. № 68 – ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // Российская газета. – 2010. – 4 мая.
Официальные акты высших судебных органов
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. № 23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» // СПС КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 г. № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» // СПС КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 1 «О применении судами норм главы 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих производство в надзорной инстанции» // СПС КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2008 г. № 28 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций» // СПС КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. № 22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста» // СПС КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 г. № 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» // СПС КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» // СПС КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 ««О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // СПС КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 апреля 2011 г. № 6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» // СПС КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru.
ЛИТЕРАТУРА
(основная и дополнительная)
по дисциплине ко всем темам
1. Уголовно-процессуальное право: учебник для бакалавриата и магистратуры / под общ. ред. В. М. Лебедева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 1060 с.
2. Уголовно-процессуальное право: учебник и практикум для СПО / В. А. Давыдов [и др.] под общ. ред. В. А. Давыдова, В. В. Ершова. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 373 с.
3. Уголовный процесс: методика предварительного следствия и дознания: учеб. пособие для вузов / В. В. Кульков, П. В. Ракчеева; под ред. В. В. Кулькова. - М.: Юрайт, 2016. - 288 с.
4. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: практическое пособие. Т.2 / В. А. Давыдов [и др.]; под ред. В. М. Лебедева. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2016. - 393 с.
5. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: практическое пособие. Т.1 / В. А. Давыдов [и др.]; под ред. В. М. Лебедева. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2016. - 229 с.
6. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: интерактивный практикум + CD: учеб. пособие для акад. бакалавриата / Е. К. Антонович [и др.]; под общ. ред. Г. М. Резника. - М.: Юрайт, 2015. - 446 с. - (Бакалавр. Академический курс). - Библиогр.: с. 431-446.
7. Уголовный процесс: учебник для акад. бакалавриата / В. К. Бобров [и др.]; ред.: В. П. Божьев, Б. Я. Гаврилов. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2016. - 469 с. - (Бакалавр. Академический курс). - Библиогр.: с. 467-469
8. Уголовный процесс. Проблемные лекции: учебник для магистров / А. С. Александров [и др.]; под ред.: В. Т. Томина, И. А. Зинченко. - М.: Юрайт, 2015. - 799 с.
9. Современные проблемы доказывания и использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве: научно-практическое пособие / Ю. К. Орлов. - М.: Проспект, 2016. - 213 с.
10. Образцы процессуальных документов. Досудебное производство / Ю. П. Боруленков [и др.]; под ред. А. А. Толкаченко. - М.: Юрайт, 2015. - 371 с
11. Изменение законодательной модели российского уголовного судопроизводства: моногр. / И. Б. Михайловская. - М.: Проспект, 2016. - 80 с.
12. Проблемные вопросы возбуждения уголовных дел на современном этапе: монография / Е. В. Марковичева. - М.: Проспект, 2016. - 79 с. - Библиогр.: с. 66-78.
13. Доказывание в уголовном процессе: учебник для бакалавриата и магистратуры / В. А. Лазарева. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2016. - 359 с. - (Бакалавр и магистр. Академический курс). - Библиогр.: с. 356-359.
14. У истоков российского уголовного судопроизводства. К 100-летию Русской Правды: монография / Г. И. Загорский, Ю. А. Зюбанов. - М.: Проспект, 2016. - 102 с. - Библиогр.: с. 99-102.
15. Постановление приговора: проблемы теории и практики: учебно-практическое пособие / Г. И. Загорский. - М.: Проспект, 2015. - 199 с. - Библиогр.: с. 196-198.
16. Актуальные проблемы судебного разбирательства по уголовным делам: учебно-практическое пособие / Г. И. Загорский. - М.: Проспект, 2015. - 311 с. - Библиогр.: с. 304-309.
17. Методика написания судебных постановлений: учебно-практическое пособие / О. А. Егорова, Ю. Ф. Беспалов, О. Н. Киянова. - М.: Проспект, 2016. - 199 с.
18. Судейское усмотрение в уголовном праве: учебное пособие / Ю. В. Грачева; ред. А. И. Рарог. - М.: Проспект, 2015. - 103 с. - Библиогр.: с. 102-103.
19. Взаимосвязь уголовного и уголовно-процессуального права: моногр. / Л. М. Аширова [и др.]; ред. М. Б. Кострова. - М.: Проспект, 2015. - 296 с.
20. Статус и деятельность суда в уголовном процессе: учебное пособие / С. В. Бурмагин. - М.: Проспект, 2016. - 304 с. - Библиогр.: с. 296-304.
21. Рассмотрение и разрешение уголовных дел в апелляционном порядке: учебно-практическое пособие / Ю. Ф. Беспалов, А. Ю. Беспалов, Д. В. Гордеюк; отв. ред.: О. А. Егорова, Д. А. Фомин. - М.: Проспект, 2015.
22. Актуальные проблемы обеспечения прав участников уголовного судопроизводства: моногр. / М. Т. Аширбекова, В. М. Быков, И. С. Дикарев; под ред. Н. С. Мановой. - М.: Проспект, 2016. - 192 с.
23. Защита доказательств в уголовном судопроизводстве: моногр. / О. Я. Баев. - М.: Проспект, 2016. - 216 с.
24. Злоупотребление правом в досудебном производстве по уголовным делам: моногр. / О. Я. Баев. - М.: Проспект, 2015. - 209 с.
25. Гражданский иск в уголовном судопроизводстве: учебно-практическое пособие / Ю. Ф. Беспалов, Д. В. Гордеюк. - М.: Проспект, 2015. - 161 с.
26. Чашин А.Н. Суд присяжных в России: Учебное пособие. - М.: ДиС. 2013.
Рассмотрены и утверждены на заседании кафедры
01 сентября 2016 года, протокол №1
Доцент кафедры
уголовно-процессуального права
к. ю. н.,доцент О.В. Гутник
Заведующий кафедрой
уголовно-процессуального права
к. ю. н., доцент Р.Е. Савонюк
