Тема 9. Захист прав інтелектуальної власності у окремих сферах застосування об’єктів інтелектуальної власності

1.Особливості здійснення та захисту прав інтелектуальної власності у ресторанному бізнесі.

2.Особливості здійснення та захисту прав інтелектуальної власності у спорті.

3.Особливості здійснення та захисту прав інтелектуальної власності у модельному бізнесі.

4.Особливості здійснення та захисту прав інтелектуальної власності у сфері моди.

5. Особливості здійснення та захисту прав інтелектуальної власності

 

 

Завдання для самостійної роботи

Завдання до теми 2.

Проаналізувати практику притягнення до адміністративної відповідальності за порушення прав інтелектуальної власності та зробити узагальнення судової практики щодо застосування у судовій практиці однієї зі статей:

1. порушення прав на об’єкт права інтелектуальної власності (ст. 51² Кодексу України про адміністративні правопорушення)

2. недобросовісна конкуренція (стаття 164³ Кодексу України про адміністративні правопорушення)

3. демонстрування і розповсюдження фільмів без державного посвідчення на право розповсюдження і демонстрування фільмів (стаття 164⁶ Кодексу України про адміністративні правопорушення)

4. порушення умов розповсюдження і демонстрування фільмів, передбачених державним посвідченням на право розповсюдження і демонстрування фільмів (стаття 164 ⁷ Кодексу України про адміністративні правопорушення)

5. недотримання квоти демонстрування національних фільмів при використанні національного екранного часу (стаття 164⁸ Кодексу України про адміністративні правопорушення)

6. незаконне розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних (стаття 164⁹ Кодексу України про адміністративні правопорушення)

7. порушення законодавства, що регулює виробництво, експорт, імпорт дисків для лазерних систем зчитування, експорт, імпорт обладнання чи сировини для їх виробництва (стаття 164¹³ Кодексу України про адміністративні правопорушення)

Проаналізувати практику притягнення до кримінальної відповідальності за порушення прав інтелектуальної власності та зробити узагальнення судової практики щодо застосування у судовій практиці однієї зі статей:

8. порушення авторського права і суміжних прав (стаття 176 Кримінального кодексу України)

9. порушення прав на винахід, корисну модель, промисловий зразок, топографію інтегральної мікросхеми, сорт рослин, раціоналізаторську пропозицію (стаття 177 Кримінального кодексу України)

10. незаконний обіг дисків для лазерних систем зчитування, матриць, обладнання та сировини для їх виробництва (стаття 203¹ Кримінального кодексу України)

11. незаконне виготовлення, підроблення, використання або збут незаконно виготовлених, одержаних чи підроблених контрольних марок (стаття 216 Кримінального кодексу України)

12. незаконне використання знака для товарів і послуг, фірмового найменування, кваліфікованого зазначення походження товару (стаття 229 Кримінального кодексу України)

13. незаконне збирання з метою використання або використання відомостей, що становлять комерційну або банківську таємницю (стаття 231 Кримінального кодексу України)

14. розголошення комерційної або банківської таємниці (стаття 232 Кримінального кодексу України)

Проаналізувати практику господарсько-правової відповідальності за порушення прав інтелектуальної власності:

15. правомочності щодо використання винаходу, корисної моделі та промислового зразка (стаття 156 Господарського кодексу України)

16. правомочності щодо використання торговельної марки (стаття 157 Господарського кодексу України)

17. правомочності щодо використання торговельної марки, право на яку належить кільком особам (стаття 158 Господарського кодексу України)

18. правомочності суб'єктів господарювання щодо комерційного найменування (стаття 159 Господарського кодексу України)

19. правомочності щодо використання географічного зазначення (стаття 160 Господарського кодексу України)

20. використання назви країни походження товару (стаття 161 Господарського кодексу України)

21. правомочності суб'єктів господарювання щодо комерційної таємниці (стаття 162 Господарського кодексу України)

22. неправомірне використання ділової репутації суб'єкта господарювання (стаття 33 Господарського кодексу України)

23. неправомірне збирання, розголошення та використання відомостей, що є комерційною таємницею (стаття 36 Господарського кодексу України)

24. відповідальність за недобросовісну конкуренцію (стаття 37 Господарського кодексу України)

 

Завдання до теми 3.

Проаналізуйте з посиланням на матеріали Єдиного реєстру судових рішень України справи про застосування окремих способів цивільно-правового захисту прав інтелектуальної власності щодо конкретного об’єкта права інтелектуальної власності за 2016-2017 року (оберіть об’єкт на власний розсуд) чи щодо захисту конкретного порушеного права та здійснить узагальнення досвіду із застосування відповідних цивільно-правових способів захисту.

Наприклад, застосування компенсації за порушення авторських прав внаслідок:

- неправомірного використання персонажів художніх творів;

- неправомірного використання аудіовізуальних творів;

- порушення права на недоторканість твору;

- порушення права на фотографічний твір;

- порушення права на твір образотворчого мистецтва.