Расчетно-графическая работа
по дисциплине «Программные леса»
на тему:
«Составление карты лесов будущего. Планирование мероприятий»
Выполнил(а) студент(ка) _________________
Фамилия И.О.
Проверил: __________________
должность, Фамилия И.О.
Йошкар-Ола, 2017 г.
Содержание
Введение
1. Общие сведения о ___________ лесничестве (арендном участке)
2. Составление карты лесов будущего
Заключение
Список литературы
Приложения
ПРЕДИСЛОВИЕ
Программные (модельные леса) – дисциплина, читаемая на лесохозяйственном факультете для будущих специалистов лесного хозяйства, включая инженерную, бакалаврскую и магистерскую подготовку.
В учебном пособии рассматриваются вопросы оптимизации лесов
В дисциплине излагаются вопросы оптимизации лесов с целью комплексного использования их водоохраной, защитной, рекреационной роли и удовлетворения потребностей страны древесными и недревесными продуктами. Осуществляется системный подход к решению задач формирования лесов будущего. Рассмотрены вопросы реального программирования лесов при их выращивании.
Приводятся пути организационного решения этих вопросов в рыночных условиях.
В результате изучения курса инженеры, бакалавры и магистры должны получить теоретические знания и практические навыки по выращиванию программных лесов будущего и уметь их программировать.
Данный курс опирается на изученные дисциплин: ботаника, дендрология, почвоведение, климатология и метеорология, лесоведение, лесоводство, лесная таксация, лесная селекция, моделирование, системный анализ, лесоустройство, экономика отрасли и др.
Введение
Модельные леса ‑ модель устойчивого развития территории, предназначенной для ведения лесного хозяйства на основе многоцелевого устойчивого управления лесами, включая переработку древесных и недревесных ресурсов, развитие соответствующих экономических структур с учетом всех заинтересованных сторон, прежде всего местного населения и коренных народов, без ущерба для экологических функций лесов и биологического разнообразия территории.
В мире разрабатываются принципы и критерии для экологически ответственного, социально ориентированного и экономически жизнеспособного управления лесами.
Системный подход к формированию модельных лесов, биогеоценотические основы использования лесных ресурсов является экологические основой программирования лесов будущего. Модельные леса или программные леса (леса будущего) должны отвечать решению комплекса лесоводственных, экономических и социальных проблем.
ЗАДАНИЕ 3.
Составление карты лесов будущего
Цель работы
В процессе выполнения задания необходимо научиться составлять карту лесов будущего, необходимую для целенаправленного ведения лесного хозяйства на длительную перспективу с учетом максимального использования естественного плодородия почвы и получения наивысшего прироста запаса насаждений с единицы площади.
Исходные данные
Исходным материалом, для составления карты лесов будущего являются планы лесонасаждений и таксационные описания каждого выдела.
Выполнение расчетных работ
Составление карты лесов будущего необходимо для целенаправленного ведения лесного хозяйства на длительную перспективу с учетом максимального использования естественного плодородия почв и получения наивысшего прироста запаса насаждения с единицы площади.
Материал для задания студент собирает самостоятельно по время производственной практики. При необходимости исходный материал выдается кафедрой университета.
Исходным материалом, для составления карты лесов будущего являются планы лесонасаждений и таксационные описания каждого выдела. По планам лесонасаждений в принятых границах на кальку снимают квартальную сеть и соответствующим для каждой породы цветом закрашивают все участки насаждений.
Одновременно с выбором главной породы в зависимости от характеристики и состояния существующего насаждения (возраста, состава, наличия второго яруса, главной породы или благонадежного подроста и т.д.) решают вопрос о способе изменения породного состава. В одном случае замену можно провести путем сплошной рубки и в дальнейшем посадкой лесных культур, в другом - рубками ухода, в третьем - путем проведения постепенных рубок или другими лесохозяйственными мероприятиями.
Каждый из этих способов отмечают на плане условным обозначением: например, а) посадки лесных культур - горизонтальной штриховкой цветом проектируемой породы; б) рубки ухода - наклонной штриховкой (под углом 450 ) цветом главной породы; в) постепенные рубки - двойной взаимно перпендикулярной косой штриховкой цветом главной породы. На рис. 1 приведена примерная схема кварталов существующих лесов и лесов будущего Учебно-опытного лесничества ПГТУ.
По данным К.К. Калинина и С.А. Денисова (2005) при выборе главной породы необходимо учитывать следующие обстоятельства:
1. На бедных песчаных почвах в борах (ТЛУ А1-А5) целесообразно выращивать сосну, здесь она производительнее ели, березняков и осинников.
2. На малоплодородных почвах в суборях (ТЛУ В2-В5) возможно выращивание высокопроизводительных сосняков и ельников.
3. В условиях сураменей (ТЛУ С2- С4) производительность березы и осины является наивысшей (1а…1б классы бонитета), заметно превышающей хвойные насаждения. Здесь при необходимости целесообразно их выращивание при наличии потребителей (спичечные, фанервные, ЦБК и др. предприятия..
4. В условиях раменей (Д2- Д4) целесообразно выращивание насаждений дуба с липой при порядном смешении 1Дб1Лп с междурядиями 4 м..
Корректирующим моментом при выборе главной породы и размещении ее по площади является структура потребления древесины, т.е. к примеру, наличие ЦБК, фанерных, мебельных и других предприятий.
В тех случаях, когда невозможна замена породы, так как она здесь является наиболее продуктивной, хотя и не достигает заданного уровня производительности, на плане такие насаждения отмечают вертикальной штриховкой главной породы. В итоге получают рабочий план проведения мероприятий по изменению состава существующих насаждений хозяйства на перспективу, т.е. план будущих лесов, какого либо лесничества.
Одновременно с работой над картой составляют поквартальную проектную ведомость, куда заносят все данные о настоящих и будущих лесах, а также необходимые проектные мероприятия. Образец схемы лесов существующих и будущего (рис. 1), а также необходимые расчетные ведомости приведены ниже в прилегающих таблицах 1-9.
Схема лесов части лесничества:
а) существующих лесов; б) будущих лесов
Таблица 1
Распределение древостоев по типам леса и прочим землям
| Формация, тип леса | ТЛУ | № кварталов | Всего | ||||||||
| га | % | ||||||||||
| Лесные земли | |||||||||||
| Ельник липовый | С2 | 48,7 | |||||||||
| Сосняк брусничный | А2 | 26,0 | |||||||||
| Березняк брусничный | В2 | 22,7 | |||||||||
| Итого | 97,4 | ||||||||||
| Прочие земли | |||||||||||
| ЛЭП | 1,0 | 0,6 | |||||||||
| П/П разрыв | 0,5 | 0,3 | |||||||||
| Дорога | |||||||||||
| Просека | |||||||||||
| Болото | |||||||||||
| Поселок | 2,5 | 1,7 | |||||||||
| Трасса | |||||||||||
| Река | |||||||||||
| Тропа | |||||||||||
| Сенокос | |||||||||||
| Ландшафтная поляна | |||||||||||
| Итого | 4,0 | 2,6 | |||||||||
| Всего |
Таблица 2
Мероприятия по улучшению породного состава лесов
| № кв. | № выд. | S, га | Возраст, лет | Тип леса | Т Л У | Состав | Кл. бонитета | Полнота | Характеристика подроста | Мероприятия | ||||
| сущ. | проект. | сущ. | проект. | сущ. | проект. | сущ. | проект. | |||||||
| 11,2 | Оск | Ек | С3 | 5Ос4Б1Е | 8Е2Б | I | Iа | 0,8 | 0,9 | - | СР с посадкой л/к 10Е | |||
| 17,7 | Елп | Елп | С2 | л/к 10Е+Б | 9Е1Б | I | Iа | 0,8 | 0,7 | - | ПРХ - 12,5% | |||
| 5,0 | Слш | Слш | А1 | 7С3Б | 9С1Б | II | I | 0,9 | 0,7 | - | ПРЖ - 22,2% | |||
| 12,0 | Сбр | Сбр | А2 | 6С4Б | 8С2Б | III | II | 0,9 | 0,7 | 10С, 1,0 м, 15 лет, 3,0 тыс.шт/га | ПРХ - 22,2%, с сохр. 2 яруса С | |||
| 1,6 | Осклп | Еклп | С2 | 7Ос2Б | 8Е2Б | I | Iа | 0,8 | 0,5 | 10Е, 3 м, 10 лет, 3,5 тыс.шт./га | РПР в 2 приема, 1 прием – 37,5%, сохр. 2 яруса Е | |||
Примечание: СР – сплошные рубки; РПР – равномерно-постепенные рубки; ГПР – группово-постепенные рубки;
ДПР - длительно-постепенные рубки; ЧПР – чересполосные (шахматные) постепенные рубки; ДВР – добровольно-выборочные рубки;
ГВР – групово-выборочные рубки; ОСВ – осветления; ПРЧ – прочистки; ПРЖ – прореживание; ПРХ – проходные рубки;
ОБН – рубки обновления; ПРФ – рубки переформирования; Ланд.Р. – ландшафтные рубки
Таблица 3
Проектно-расчетные показатели лесохозяйственных мероприятий
| № кв. | № выд. | S, га | Возраст, лет | Состав | Мероприятия | Запас, м3/га | Запас на выделе, м3 | Вырубаемая порода | Вырубаемый запас на выделе, м3 | Применяемая технология | ||||
| сущ. | проект. | сущ. | проект. | сущ. | проект. | сущ. | проект. | |||||||
| 11,2 | 5Ос4Б1Е | 8Е2Б | СР с посадкой л/к 10Е | Ос, Б, Е | ||||||||||
| 17,7 | л/к10Е+Б | 9Е1Б | ПРХ - 12,5% | Е | - | |||||||||
| 5,0 | 7С3Б | 9С1Б | ПРЖ - 22,2% | Б | ||||||||||
| 12,0 | 6С4Б | 8С2Б | ПРХ - 22,2%, с сохр. 2 яруса С | Б | ||||||||||
| 1,6 | 7Ос2Б | 8Е2Б | РПР в 2 приема, 1 прием – 37,5% | Ос | ||||||||||
Таблица 4
Распределение лесонасаждений по ТЛУ, га в настоящее время
| ТЛУ | Древесные породы | Итого | ||||||||||
| С | Е | Пх | Б | Ос | Лп | Олч | Олс | га | % | |||
| А1 | ||||||||||||
| А2 | ||||||||||||
| А3 | ||||||||||||
| А4 | ||||||||||||
| А5 | ||||||||||||
| Итого | ||||||||||||
| В2 | ||||||||||||
| В3 | ||||||||||||
| В4 | ||||||||||||
| В5 | ||||||||||||
| Итого | ||||||||||||
| С2 | ||||||||||||
| С3 | ||||||||||||
| С4 | ||||||||||||
| С5 | ||||||||||||
| Итого | ||||||||||||
| Д2 | ||||||||||||
| Д3 | ||||||||||||
| Д4 | ||||||||||||
| Д5 | ||||||||||||
| Итого | ||||||||||||
| Всего, га | ||||||||||||
| Всего, % |
Таблица 5
Распределение лесонасаждений по ТЛУ, га в перспективе
| ТЛУ | Древесные породы | Итого | ||||||||||
| С | Е | Пх | Б | Ос | Лп | Олч | Олс | га | % | |||
| А1 | ||||||||||||
| А2 | ||||||||||||
| А3 | ||||||||||||
| А4 | ||||||||||||
| А5 | ||||||||||||
| Итого | ||||||||||||
| В2 | ||||||||||||
| В3 | ||||||||||||
| В4 | ||||||||||||
| В5 | ||||||||||||
| Итого | ||||||||||||
| С2 | ||||||||||||
| С3 | ||||||||||||
| С4 | ||||||||||||
| С5 | ||||||||||||
| Итого | ||||||||||||
| Д2 | ||||||||||||
| Д3 | ||||||||||||
| Д4 | ||||||||||||
| Д5 | ||||||||||||
| Итого | ||||||||||||
| Всего, га | ||||||||||||
| Всего, % |
Таблица 6
Распределение площади покрытых лесом земель по классам бонитета
по произрастающим и целевым породам, га
| Порода | Произрастающие | Всего, га | Целевые | Всего, га | ||||||||
| 1-1а | 1-1а | |||||||||||
| Сосна | ||||||||||||
| Ель | ||||||||||||
| Пихта | ||||||||||||
| Береза | ||||||||||||
| Осина | ||||||||||||
| Липа | ||||||||||||
| Ольха черная | ||||||||||||
| Ольха серая | ||||||||||||
| Всего, га | ||||||||||||
| Всего, % |
Таблица 7
Распределение площади покрытых лесом земель по произрастающим
и требующим замены насаждений, га
| Преобладающая порода | Покрытые лесом земли | Подлежат замене на следующие породы | ||||||||
| всего | из них не соответсует ТЛУ | С | Е | Пх | Б | Ос | Лп | Олч | Олс | |
| Сосна | ||||||||||
| Ель | ||||||||||
| Пихта | ||||||||||
| Береза | ||||||||||
| Осина | ||||||||||
| Липа | ||||||||||
| Ольха черная | ||||||||||
| Ольха серая | ||||||||||
| Вырубки | ||||||||||
| Всего, га | ||||||||||
| Всего, % |
Таблица 8
Запланированные лесохозяйственные мероприятия
| Преобладающая порода | Покрытые лесом земли, га | Сплошные рубки, га | Выборочные рубки, га | Постепенные рубки, га | Виды рубок ухода, га | Итого | ||||
| ОСВ | ПРЧ | ПРЖ | ПРХ | га | % | |||||
| Сосна | ||||||||||
| Ель | ||||||||||
| Пихта | ||||||||||
| Береза | ||||||||||
| Осина | ||||||||||
| Липа | ||||||||||
| Ольха черная | ||||||||||
| Ольха серая | ||||||||||
| Вырубки | ||||||||||
| Всего, га | ||||||||||
| Всего, % |
Таблица 9
Расчетно-экономические показатели
| Преобладающая порода | Вырубаемый запас на выделе, м3, - сущ. | Вырубаемый запас на выделе, м3, - проект. | Стоимость древесины, тыс. руб. – сущ. | Стоимость древесины, тыс. руб. – проект. | ||||||||
| деловой* | дров* | итого | деловой* | дров* | итого | деловой | дров | итого | деловой | дров | итого | |
| Сосна | ||||||||||||
| Ель | ||||||||||||
| Пихта | ||||||||||||
| Береза | ||||||||||||
| Осина | ||||||||||||
| Дуб | ||||||||||||
| Липа | ||||||||||||
| Ольха черная | ||||||||||||
| Ольха серая | ||||||||||||
| Итого |
Примечание: * - при среднем классе товарности II;
сосна, ель, пихта – деловая 3,0 тыс.руб. / м3 и дрова 0,5 тыс.руб. / м3 заготовленной древесины;
береза – деловая 1,5 тыс.руб. / м3 и дрова 0,5 тыс.руб. / м3 заготовленной древесины;
осина, ольха черная и серая – деловая 1,2 тыс.руб. / м3 и дрова 0,5 тыс.руб. / м3 заготовленной древесины;
дуб – деловая 4,0 тыс.руб. / м3 и дрова 0,5 тыс.руб. / м3 заготовленной древесины;
липа – деловая 3,5 тыс.руб. / м3 и дрова 0,5 тыс.руб. / м3 заготовленной древесины.
Заключение
Список литературы
1. Андреев, Н.В. Основы лесного хозяйства и деревянного домостроительства: учебное пособие / Н.В. Андреев. – Йошкар-Ола: ПГТУ, 2015. – 212 с.
2. Калинин, К.К. Модельные леса: Учебное пособие для студентов специальности 260400 «Лесное хозяйство» в направлении 554200 «Лесное дело» / К.К. Калинин, С.А. Денисов: МарГТУ, 2005. Ч.1. Экологические основы. - 147 с.
3. Концепция развития лесного хозяйства Российской Федерации. Одобрена Распоряжением Правительства Российской Федерации от 18 января 2003 г. 69-р от 18 января.
4. …
5. …
Приложение А
Существующие леса ‑ план лесонасаждений
Масштаб 1:10000
Приложение Б
Леса в перспективе (будущие) ‑ план лесонасаждений
Масштаб 1:10000
Приложение В
Целевой состав древесных пород к возрасту спелости
по «Наставлению…..» (1994)
| Группы насаждений по исходному составу | Группы типов леса | Целевой состав к возрасту спелости |
| Сосновые насаждения | ||
| Сосновые насаждения чистые и с примесью лиственных до 2 единиц | 1) С. лишайниковый 2) С. брусничный 3) С. сложный 4) С. черничный 5) С. долгомошный | 8С2Б (8-9)С (1-2)Б (9-10)С (1-+)Б (8-9)С (1-2)Б 8С2Б |
| Сосново-лиственные с преобладанием сосны в составе (5-7 сосны, 3-5 лиственных) | 1) С. лишайниковый 2) С. брусничный 3) С. сложный 4) С. черничный 5) С. долгомошный | (7-8)С (2-3)Б (8-9)С (1-2)Б (8-10)С (0-2)Б (7-9)С (1-3)Б (6-8)С (2-4)Б |
| Сосново-лиственные с участием сосны в составе 3-4 единиц и 6-7 лиственных | 1) С. брусничный 2) С. сложный 3) С. черничный 5) С. долгомошный | (6-8)С (2-4)Б (6-9)С (1-4)Б (6-8)С (2-4)Б (5-7)С (3-5)Б |
| Лиственно-сосновые (лиственные более 7 единиц при достаточном количестве деревьев) | 1) С. брусничный 2) С. сложный 3) С. черничный 5) С. долгомошный | (5-8)С (2-3)Б (6-9)С (1-4)Б (5-8)С (2-5)Б (4-7)С (3-6)Б |
| Еловые насаждения | ||
| Еловые насаждения чистые и с примесью лиственных до 2 единиц | 1. Е. сложные 2. Е. черничные 3. Е. приручейные | (9-10)Е(0-1)Б(Ос) (8-9)Е (1-2)Б (Ос) (8-9)Е (1-2)Б (Ос) |
| Елово-лиственные с преобладанием ели в составе:5-7 ели и 3-5 лиственных | 1. Е. сложные 2. Е. черничные 3. Е. приручейные | (9-10)Е(0-1)Б(Ос) (8-9)Е (1-2)Б (Ос) (8-9)Е (1-2)Б (Ос) |
| Елово-лиственные с участием ели в составе 3-4 единицы и 6-7 лиственных | 1. Е. сложные 2. Е. черничные 3. Е. приручейные | (8-10)Е (0-2)Б (Ос) (8-9)Е (1-2)Б (Ос) (8-9)Е (1-2)Б (Ос) |
| Лиственно-еловые с наличием под пологом лиственных достаточного количества деревьев ели | 1. Е. сложные 2. Е. черничные 3. Е. приручейные | (8-10)Е(0-2)Б(Ос) ((7-8)Е(2-3)Б (Ос) (>4)E< 6Б) (Ос) |
