Примерная тематика практических занятий
Семинарское занятие 1. (2 ч.)
Тема 1. Гендерные теории и направления гендерных исследований
План
1. Гендер как стратификационная категория.
2. Отношения между полами в классическом марксизме.
2. Г. Зиммель о женской культуре.
3. Представление о патриархате в сочинениях М. Вебера.
4. Э. Дюркгейм о гендерных аспектах социальных проблем.
СРС
1. Представить и защитить презентацию "Гендерные теории".
Основная литература
1. Здравомыслова Е. А., Темкина А. А. Социология гендерных отношений и гендерный подход в социологии // Социологические исследования. 2000. № 2. С. 15-24.
2. Смелзер Н. Социология. М.: Феникс, 1998.
3. Дюркгейм Э. Самоубийство. Социологический этюд. СПб: Союз, 1998. 2. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М.: Наука, 1991.
4. Зиммель Г. Женская культура // Избранное. М.: 1996. Т. 2. С. 234-265. 4. Рубин Г. Обмен женщинами. Заметки о «политической экономии» пола // Хрестоматия феминистских текстов. СПб, 2000. С. 89-139.
5. Тартаковская И. Гендерная социология. Лекции 1 и 3. М.: Вариант, 2005
Дополнительная литература
6. Абубахирова Н. А. Что такое "гендер"? // Общественные науки и современность. 1996. № 6. С. 123-126.
7. Берн Э. Игры, в которые играют люди. Психология человеческих взаимоотношений. Люди, которые играют в игры. Психология человеческой судьбы. М.: Прогресс, 1988.
8. Воронина О. А. Социокультурные детерминанты развития гендерной теории в России и на Западе // Общественные науки и современность. 2000. № 4. С. 9-21.
9. Габриэлян Н. М. Пол. Культура. Религия // Общественные науки и современность. 1996. № 6. С. 126-134.
10. Коллонтай А. М. Избранные речи и статьи. М.: Политиздат, 1972.
11. Лакан Ж. Стадия зеркала и ее роль в формировании функции "Я" // Инстанция буквы, или Судьба разума после Фрейда. М.: Логос, 1997. С. 7-14.
12. Философия: Учебник / Под ред. В. Д. Губина. М.: Русское слово, 1997.
Семинарское занятие 2.(2 ч.)
Тема 2. Мужчина и женщина как субъекты общества
План
1. Представления о маскулинности и феминности.
2. Теория андрогинности.
3. Образы мужчин и женщин в массовом сознании.
4. Социальное представления о предназначении мужчин и женщин.
СРС
1. Подготовиться к дискуссии «Зачем гендерное равенство нужно мужчинам и женщинам?»
Основная литература
1. Беляева Ю. В. К вопросу о необходимости исследования проблем маскулинности. Социальная феминология. Самара: Изд-во Самарского университета, 1997.
2. Здравомыслова Е., Темкина А. Социальная конструкция гендера и гендерная система в России // Гендерное измерение социальной и политической активности в переходный период. Центр независимых социальных исследований. Вып. 4. СПб.: СФПК СПбГУ, 1996.
3. Здравомыслова О. М. Русская идея: антиномия женственности и мужественности в национальном образе России // Общественные на-1 уки и современность. 2000. №4. С. 109-116.
4. Ильин Е.П. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины. - СПб.: Питер, 2007.
5. Майерс Д. Социальная психология. СПб, 1997.
6. Маркс К., Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. М.: Наука, 1967.
7. Мезенцева Е. Б. Профессиональная сегрегация по признаку; пола // Теория и методология гендерных исследований. М.: МЦГИ, 2001.
8. Хубер Д. Антология гендерной теории. М.: Изд-во Союз, 2000.
9. Ходороу Н. Антология гендерной теории. М.: Новая школа, 2000.
Дополнительная литература
1. Айвазова С. Г. Русские женщины в лабиринте равноправия: Очерки политической теории и истории. Док. материалы. М.: Ред.-изд. комплекс Русанова, 1998.
2. Баскакова М. Е. Российский механизм реализации политики равных прав и равных возможностей в сфере занятости // Теория и методология гендерных исследований. М.: МЦГИ, 2001.
3. Здравомыслова Е., Герасимова Е., Троян Н. Гендерные стереотипы в дошкольной детской литературе. Русские сказки // Феминистский журнал Преображение. 1998. № 6.
4. Люсин В. Н. Особость архетипов женского/девичьего успеха в русской сказке // Общественные науки и современность. 2000. №4.1 С. 88-103.
5. Лешко В. Д. Очарование социальной роли возлюбленной // Социологические исследования. 1992. № 9. С. 91-96.
6. Ларсен С. Тело или чучело: что творится под "женским знаком"? // Общественные науки и современность. 1993. № 1. С. 187—191.
7. Ярская В. Н., Ярская-Смирнова Е. Р. Не мужское это дело... Гендерный анализ занятости в социальной сфере // Социологические исследования. 2002. №11.
Семинарское занятие 3.(2 ч.)
