ОСЛОЖНЕНИЕ ПРОСТОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ. ОДНОРОДНЫЕ ЧЛЕНЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
План
1. Понятие об осложнённом предложéнии.
2. Понятие об однорóдных члéнах предложéния.
3. Виды сочинительной связи между однородными членами предложения.
4. Однородные и неоднородные определения
Основная литература
1. Валгина Н.С Синтаксис современного русского языка: [Учеб. для вузов по спец. «Журналистика»] / Н.С. Валгина. – М.: Высшая школа, 1991. – 431 с.
2. Белошапкова В. А. Современный русский язык: Синтаксис / В. А. Белошапкова, В.Н. Белоусов, Е.А. Брызгунова. – М.: Азбуковник, 2002. – 295 с.
Дополнительная литература
1. Бабайцева В. В. Современный русский язык: Синтаксис. Пунктуация: в 3 ч. Часть 3. / В. В. Бабайцева, Л. Ю. Максимов. – М.: Просвещение, 1987.‑ 256 с.
2. Распопов И. П. Очерки по теории синтаксиса / И. П. Распопов. – Воронеж: ВГУ, 1973. – 219 с.
3. Русская грамматика: в 2 т. / гл. ред. Н. Ю. Шведова. – М.: Наука, 1980. – Т. 2: Синтаксис.
Информационные ресурсы
1. Акимова Г.Н. Синтаксис современного русского языка: ученик / Г.Н. Акимова, С.В. Вяткина и др.. – СПб: СпбГУ, 2009. – 346 с. – Режим доступа к учебнику http://www.alleng.ru/d/rusl/rusl301.htm
2. Стародумова Е.А. Синтаксис современного русского языка: учебник / Е.А. Стародумова. – Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 2005. – 142 с. – Режим доступа к учебнику http://www.superlinguist.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=812:2011-02-10-21-52-14&catid=26:2009-11-23-13-49-15&Itemid=39
3. Пипченко Н.М. Современный русский язик: Синтаксис словосочетания и простого предложения / Н.М. Пипченко. – Минск: БГУ, 2008. – 196 с. – Режим доступа к ученику http://www.bsu.by/Cache/pdf/218063.pdf
4. Федулова Ульяна Михайловна Осложнение простого предложения в современном русском языке // Вестник ЛГУ им. А.С. Пушкина. 2013. №3. – Режим доступа к учебнику: URL: http://cyberleninka.ru/article/n/oslozhnenie-prostogo-predlozheniya-v-sovremennom-russkom-yazyke
1.
Осложнённое предложение не является самостоятельной синтаксúческой единúцей. По структýре онó представляет собóй простóе предложéние, содержáщее дополнúтельную предикатúвность. Осложнённое предложение имеет одно предикативное ядро (подлежащее и сказуемое или один главный член односоставного предложения) и этим отличается от сложного предложения. Предикативную единицу осложняют однорóдные члéны предложéния, обособлéния, ввóдные слова и вставные констрýкции, обращéния.
Осложнённые предложения с однородными членами предложения, обособлениями, вставными контрукциями являются перехóдными от простого предложения к сложному и содержат полу предикатúвность, дополняющую основнóе предикатúвное ядрó. Таким образом, полупредикативность – это дополнúтельное к основному высказыванию сообщéние о двух событиях: основном и добавочном. Например, предложение с однорóдными сказýемыми Онú пéли и плясáли можно преобразовáть в два предложения: Они пели. Они плясали. Предложение с обосóбленным определéнием, выраженным причáстным оборóтом, тоже содержит указáние на два события: Поляна, усыпанная листьями, была полна солнца – Поляна полна солнца (основное событие). Поляна усыпана листьями (добáвочное, дополнúтельное сообщéние).
ПОНЯТИЕ ОБ ОДНОРОДНЫХ ЧЛЕНАХ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Однородными являются члены предложения, связанные сочинительными (равноправными) отношениями и занимающие одинаковую синтаксическую позицию в предложении (являются одним и тем же членом предложения).
В ряду однородных членов обнаруживается равноправие компонентов, их смысловая и грамматическая независимость друг от друга: Я наслаждался мирно своим трудом, успехом, славой, также трудами и успехами друзей (Пушкин) (наслаждался 
трудом, успехом, славой; трудами и успехами друзей) – однородные дополнения, выраженные именем существительным. В качестве характерного признака однородных членов предложения (О.Ч.П.) часто называют одинаковость синтаксической функции (один и тот же член предложения, отвечающий на один и тот же вопрос). Для синтаксической однородности это действительно важно.
Чаще всего О.Ч.П. выражаются одной частью речи: Третий, пятый, десятый дни текли однообразно (Гончаров) – однородные определения выражены порядковыми числительными. Однако О.Ч.П. могут быть выражены и разными частями речи: Счáстье Никúте Ивáнычу представл я лось в вúде молодóй, свéжей, с румянцем на щекáх подрýги (Сераф.) – однородные определения выражены прилагательными и существительным с предлогом; Она слушала его (как? каким образом?) со стрáхом и жáдно (М. Г) – однородные обстоятельства образа действия выражены существительным с предлогом (со страхом) и наречием (жадно).
Иногда однородными являются синтаксически неразложимые сочетания слов; например, в предложении Целый день бродил я из комнаты в комнату, с кровли на кровлю, с лестницы на лестницу (П.) однородными обстоятельствами являются: 1) из комнаты в комнату, 2) с кровли на кровлю, 3) с лестницы на лестницу.
В предложении может быть несколько рядов однородных членов, например: Княжна Марья вовсе не думала и не помнила о своём лице и причёске. (Л. Т.) В этом предложении имеются два ряда однородных членов: сказуемые не думала и не помнила и дополнения о лице и причёске.
Примечание.
Однородными членами нельзя считать: а) слова, повторяющиеся с целью усиления: Еду, еду в чистом поле (П.); И ближе, ближе все звучал грузинки голос молодой (Л.); Ждал, ждал и вот – в мертвейший час ночи сызнова заработали звуки (Наб.); б) части фразеологизированных сочетаний: ни свет ни заря (Он встал ни свет ни заря = рано); ни взад ни вперед; ни рыба ни мясо; ни то ни се и т.д., передающих общее значение неопределенности, а также с другими значениями: о том о сем (поговорить); в) сочетания глаголов, выступающих в роли осложнённого сказуемого, при этом один из глаголов является лексически неполноценным: Взял да и сделал, что обещал; Пойду посмотрю, чем занимаются дети; Возьму и скажу свое мнение; Сядь посиди со мной.
