Прежде чем приступить к работе с научными статьями, ознакомьтесь с характеристикой методов в предлагаемых учебниках.
Доклад 1. Метод наблюдения. Характеристика, особенности и трудности метода.
Вашему вниманию предлагаются главы из книги «Уйти, чтобы остаться: социолог в поле».
Обязательно прочитайте Воронкова В. «Размышления о полевом исследовании (вместо введения)». В качестве конкретного примера исследования используйте любую другую статью (или несколько) из предложенной книги.
Качественные методы. Полевые социологические исследования: особенности подхода.
Воронков В. Размышления о полевом исследовании (вместо введения) // Уйти, чтобы остаться: социолог в поле: Сб. ст. / Под ред. Виктора Воронкова и Елены Чикадзе. — СПб.: Алетейя, 2009. — 148 с. — (Серия «Качественные методы в социальных исследованиях»).
Качественные методы: взаимоотношения исследователя с информантом.
Бредникова О. «Чистота опасности»: field-фобии в практике качественного социологического исследования. Приключение исследователя // Уйти, чтобы остаться: социолог в поле: Сб. ст. / Под ред. Виктора Воронкова и Елены Чикадзе. — СПб.: Алетейя, 2009. — 148 с. — (Серия «Качественные методы в социальных исследованиях»).
Качественные методы. Социолог в поле: концепция публичной социологии.
Чикадзе Е. Поле, которое всегда с тобой (заметки дилетанта) // Уйти, чтобы остаться: социолог в поле: Сб. ст. / Под ред. Виктора Воронкова и Елены Чикадзе. — СПб.: Алетейя, 2009. — 148 с. — (Серия «Качественные методы в социальных исследованиях»).
Качественные методы в изучении маргинальных групп.
4) Кудрявцева М. «Вы когда-нибудь попрошайничали? – Да, однажды…» // Уйти, чтобы остаться: социолог в поле: Сб. ст. / Под ред. Виктора Воронкова и Елены Чикадзе. — СПб.: Алетейя, 2009. — 148 с. — (Серия «Качественные методы в социальных исследованиях»).
5) Олимпиева И. Стать бездомным в Америке // Уйти, чтобы остаться: социолог в поле: Сб. ст. / Под ред. Виктора Воронкова и Елены Чикадзе. — СПб.: Алетейя, 2009. — 148 с. — (Серия «Качественные методы в социальных исследованиях»).
6) Вышемирская И. Когда поле труднодоступно: люди, живущие с ВИЧ/СПИДОМ // Уйти, чтобы остаться: социолог в поле: Сб. ст. / Под ред. Виктора Воронкова и Елены Чикадзе. — СПб.: Алетейя, 2009. — 148 с. — (Серия «Качественные методы в социальных исследованиях»).
Метод участвующего наблюдения: изучение пространства наркотизации.
Костерина И. Добро пожаловать или посторонним в…: путем Кастанеды // Уйти, чтобы остаться: социолог в поле: Сб. ст. / Под ред. Виктора Воронкова и Елены Чикадзе. — СПб.: Алетейя, 2009. — 148 с. — (Серия «Качественные методы в социальных исследованиях»).
Качественные методы: особенность полевого исследования деревенского сообщества.
Богданова Е., Ткач О. Назад в «поле»: опыт исследования деревенского сообщества // Уйти, чтобы остаться: социолог в поле: Сб. ст. / Под ред. Виктора Воронкова и Елены Чикадзе. — СПб.: Алетейя, 2009. — 148 с. — (Серия «Качественные методы в социальных исследованиях»).
Метод участвующего наблюдения: основные принципы и трудности.
Паченков О. Несовершенная инструкция для участвующего наблюдателя // Уйти, чтобы остаться: социолог в поле: Сб. ст. / Под ред. Виктора Воронкова и Елены Чикадзе. — СПб.: Алетейя, 2009. — 148 с. — (Серия «Качественные методы в социальных исследованиях»).
Доклад 2. Опрос. Характеристика, особенности и трудности метода.
При подготовке доклада сами выбираете те аспекты, на которых хотите остановиться более подробно, но в любом случае, хотя бы вкратце затроньте проблему неискренности респондента и новые возможности опросов, возникшие с появлением интернета.
Интерпретация опросных данных: проблема неискренности респондента.
Мягков А. Ю. Всегда ли респонденты говорят правду? // Социологические исследования. 2008. № 9. С. 20–31.
Техника социологических опросов: познавательные возможности закрытых и открытых вопросов.
Пашкевич А. В. Опыт совместного использования закрытых и открытых вопросов при изучении толерантности // Социология: 4М. 2010. № 30. С. 131–149.
Современные информационные технологии в социологических исследованиях: метод онлайн опросов.
Мавлетова А. М. Социологические опросы в сети Интернет: возможности построения типологии // Социология: 4М. 2010. № 31. С. 115–133.
