Уголовного права Республики Беларусь

Необходимым условием правильного решения задач является предварительная тщательная подготовка студента к соответствующей теме практического занятия. При подготовке студент должен изучить учебный материал (соответствующий раздел учебника, научно-практические комментарии, рекомендуемые статьи и монографии, конспект лекций), акты действующего законодательства, постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, относящиеся к соответствующей теме, внимательно изучить фабулы предлагаемых задач и решить их, обозначить для себя вопросы, требующие обсуждения с преподавателем.

Изучение положений Общей части уголовного права предполагает усвоение студентом обобщающих понятий, что возможно только с использованием свойств абстрактного мышления. Так, понимание сущности уголовной ответственности предполагает рассмотрение этого института с социальной и правовой стороны, уяснение основания уголовной ответственности в философском и юридическом аспектах, усвоение условий, принципов, целей и реализации уголовной ответственности.

При решении казусов студент должен исходить из того, что все фактические обстоятельства изложенные в задачах, предполагаются установленными и доказанными. Если в задаче не указано иное, то основания и условия уголовной ответственности презюмируются. Например, при правовой оценке поведения лица следует считать, что оно является вменяемым и достигло возраста уголовной ответственности.

В случае отсутствия акта законодательства Республики Беларусь, регулирующего определенные общественные отношения должны применяться соответствующие акты законодательства СССР, если они не противоречат законодательству Республики Беларусь (О применении на территории Республики Беларусь законодательства СССР: Закон Республики Беларусь от 28.05.99 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь.1999. № 42).

Судебная практика по уголовным делам в Республике Беларусь складывалась с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда СССР. Поэтому в перечне дополнительной литературы к определенным темам указаны и некоторые постановления Пленума Верховного Суда СССР.

Источники опубликования постановлений Пленума Верховного Суда Республики Беларусь (до 1999 г.) и СССР в перечнях дополнительной литературы к практическим занятиям не указываются. Данные постановления находятся в соответствующих сборниках (см. литературу ко всем темам).

На аудиторных занятиях студент должен быть готов прокомментировать любой казус по рассматриваемой теме. Решение задачи должно быть аргументированным, обоснованным, содержать при необходимости ссылки на соответствующие статьи Уголовного кодекса, пункты постановлений Пленума Верховного Суда по уголовным делам, положения иных актов законодательства. Ответ студента должен свидетельствовать о знании им теории уголовного права и норм действующего законодательства.

Оптимальной формой проведения занятия является дискуссия. Участие каждого студента в обсуждении дает ему возможность высказать личное мнение по рассматриваемым вопросам, позволяет выявить ошибки или коллизии в применении закона, развить способность юридически грамотно формулировать свои мысли, получить навыки в риторике и полемике.

В учебных целях преподаватель может изменить условия предусмотренного в настоящем пособии казуса, предложить для решения совсем иной казус, потребовать письменного решения задач при подготовке к конкретному занятию, провести теоретический опрос студентов или контрольную работу по избранной им теме.

Студент, отсутствовавший на практических занятиях либо не подготовившийся к ним, должен отчитаться на консультациях по форме, установленной преподавателем.

Студент должен помнить, что непонимание или ненадлежащее изучение и уяснение положений Общей части уголовного права неизбежно повлечет ошибки в применении норм Особенной части Уголовного кодекса.

 

Тема. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН

4 часа

Занятие 1. Источники уголовного права

ПЛАН

1. Понятие источника уголовного права.

2. Уголовный кодекс Республики Беларусь (УК). Структура, назначение и взаимосвязь Общей и Особенной частей УК.

3. Нумерация статей УК. Порядок включения в УК новых и исключения из УК отмененных статей.

4. Структура норм Особенной части УК. Диспозиция и санкция, их виды.

Дополнительная литература

Барков А.В. Концептуальные основы Уголовного кодекса Республики Беларусь 1999 г. // Юстыцыя Беларусi. 1999. № 4. С. 23—28.

Дурманов Н.Д. Советский уголовный закон. М., 1967.

Упражнения

1. Найдите разделы и главы УК, которые называются одноименно.

2. Найдите три дефинитивные нормы в Особенной части УК.

3. Назовите три статьи УК, каждая их которых содержит несколько уголовно-правовых норм.

4. Установите вид диспозиции в следующих статьях УК: 147, 148, 223, 228, 306, 321, 356, 431.

5. Найдите три относительно-определенных санкции, которые содержат пять и более альтернативных наказаний.

Занятие 2. Действие уголовного закона во времени, в пространстве и по кругу лиц

ПЛАН

1. Действие уголовного закона во времени.

2. Принципы действия уголовного закона в пространстве: территориальный, принцип гражданства, реальный, универсальный.

3. Преюдициальное значение совершения преступления на территории иностранного государства.

4. Выдача лица, совершившего преступление (экстрадиция).

Дополнительная литература

О дипломатических сношениях: Венская конвенция от 18.04.61 г. // Сб. постатейных материалов к УК Республики Беларусь. Мн., 1996.

О консульских сношениях: Венская конвенция от 24.04.63 г. // Сборник постатейных материалов к Уголовному кодексу Республики Беларусь. Мн., 1996.

Минская конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.93 г. (разд. IV) // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1993. № 28. Ст. 375.

Протокол от 28.03.97 г. к Минской конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.93 г. // Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. 1997. № 31. Ст. 651.

О нормативных правовых актах Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь от 10.01.2000 г. // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. № 7.

Бойцов А.И. Действие уголовного закона во времени и пространстве. СПб., 1995.

Пташник В., Барков А. Ретроактивность норм Общей части Уголовного кодекса Беларуси 1999 г. // Судовы веснiк. 2000. № 2. С. 19—22.

ЗАДАЧИ

№ 1

Гайдукевич в течение июня 1999 г. в три приема (19.06, 23.06 и 30.06) на микроавтобусе «Фольксваген-Транспортер», принадлежащем ему на праве частной собственности, используя тайник, вывез в Польшу 1 300 пачек сигарет «Бриллиант» общей стоимостью 260 000 000 рублей.

Когда уголовный закон вступает в силу?

Что такое обратная сила уголовного закона?

По какому уголовному закону Гайдукевич может быть привлечен к ответственности за контрабанду?

Примечание: в ст.75 УК 1960 г. Законом Республики Беларусь от 09.07.99 г. вносились изменения (см.: Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 1999. № 57).

№ 2

Иванчук, Полин и Ветренко по предварительному сговору ночью похитили из гаража завода «Ударник» автомашину «Волга» с целью последующей ее продажи в г. Смоленске. Узнав, что похищенная ими автомашина обнаружена органами милиции г. Минска, Иванчук и Ветренко в целях сокрытия от следствия и суда уехали в г.Вильнюс, где впоследствии и были задержаны.

Имеет ли значение при оценке действий виновных лиц то обстоятельство, что преступление совершено на территории одного государства, а виновные задержаны на территории другого государства?

№ 3

Во время погрузки тракторов «Беларусь» на шведское судно в г. Калининграде представитель МТЗ, гражданин Республики Беларусь, находясь в нетрезвом состоянии, на верхней палубе судна из хулиганских побуждений нанес оскорбление и побои грузчику, гражданину Российской Федерации.

Подлежит ли представитель МТЗ ответственности по законодательству Республики Беларусь?

№ 4

Житель г.Гомеля Атрощенко, находясь в краткосрочном отпуске в г.Киеве, решил уклониться от уплаты по решению суда г.Гомеля алиментов на содержание двух несовершеннолетних сыновей. С этой целью он инсценировал самоубийство и переехал жить в один из поселков Курской области России. Через некоторое время Атрощенко был задержан в г.Новополоцке, куда был направлен в командировку.

Определите место совершения преступления и уголовный закон, подлежащий применению.

№ 5

Водитель Сидоров, гражданин России, находясь в командировке в г.Баку, купил наркотические средства с целью перепродажи их в дальнейшем в г.Даугавпилсе. При проверке на одном из постов ГАИ Витебской области наркотические средства были выявлены и конфискованы.

Определите место совершения преступления.

На основании уголовного закона какого государства должны быть квалифицированы действия Сидорова?

№ 6

Военный атташе одного из иностранных посольств в г.Минске был задержан при попытке сфотографировать размещенный за городом военный объект. С целью уклонения от задержания он оказал насильственное сопротивление представителям власти. При задержании предъявил дипломатический паспорт.

Какие лица пользуются дипломатическим иммунитетом?

В каких случаях иностранные граждане отвечают по законам государства пребывания?

№ 7

Баркун, гражданин Республики Беларусь, находился в Польше, где отдыхал по туристической путевке. Управляя автомобилем, он нарушил правила дорожного движения и совершил наезд на гражданина Польши, причинив ему тяжкие телесные повреждения.

Как решается вопрос об ответственности граждан Республики Беларусь, которые совершили преступление за границей?

Решите вопрос об ответственности Баркуна.

 

Тема. ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

2 часа

Занятие 3

ПЛАН

1. Понятие преступления и его признаки. Значение ч.4 ст.11 УК.

2. Отличие преступления от иных правонарушений.

3. Категории преступлений. Юридическое значение классификации преступлений по характеру и степени общественной опасности.

Дополнительная литература

Бабий Н.А. Понятие преступления в судебной практике // Теоретическое и правовое обеспечение реформы в сфере борьбы с преступностью в Республике Беларусь: Материалы междунар. науч.-практ. конф. (Минск, 22—23 апреля 1999 г.). Мн., 1999. С. 17—21.

Барков А.В. Реализация этических начал в уголовном законодательстве // Теоретическое и правовое обеспечение реформы в сфере борьбы с преступностью в Республике Беларусь: Материалы междунар. науч.-практ. конф. (Минск, 22—23 апреля 1999 г.). Мн., 1999. С. 3—9.

Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве. Свердловск, 1987.

Прохоров В.С. Преступление и ответственность. Л., 1984.

ЗАДАЧИ

№ 1

Ломакина, работая буфетчицей в кафе, продала пяти покупателям четыре бутылки пива, два бутерброда и пять конфет. При проведении расчетов с каждым из покупателей Ломакина завышала стоимость соответствующего товара на 5%.

Назовите признаки преступления.

Ознакомьтесь с содержанием ст.257 УК.

Что такое административная преюдиция и какое значение она имеет в уголовном праве?

Имеются ли в действиях Ломакиной признаки преступления?

№ 2

Кузьминых, воспользовавшись отсутствием продавца на рабочем месте, на виду у покупателей похитил с витрины магазина три флакона лосьона «Мистер Икс». При выходе из магазина он был задержан.

Являются ли действия Кузьминых преступлением? (См. ст.ст. 205 и 206 УК.)

№ 3

Петряеву было предъявлено обвинение в незаконном приобретении и хранении ружья «ИЖ-12» и в незаконном ношении финского ножа.

Обосновано ли обвинение? (См. ст.ст.295 и 296 УК.)

№ 4

Миконорова, неоднократно судимая за кражи имущества, после отбытия наказания в виде лишения свободы не занималась трудовой деятельностью и однажды тайно похитила из сумочки гражданки Никитенко кошелек, в котором оказалось 100 рублей, а также месячный проездной билет на городской автобус. Суд осудил Миконорову по ч.2 ст.205 УК.

Адвокат, ссылаясь на ч.4 ст.11 УК, в кассационной жалобе просил приговор отменить и уголовное дело прекратить ввиду малозначительности деяния.

Как надлежит поступить кассационной инстанции?

№ 5

Бабин, находясь в нетрезвом состоянии, на стоянке такси выражался нецензурными словами, а затем стал приставать к гражданкам Бузовой и Толочко. При задержании работниками милиции Бабин вел себя спокойно.

Имеются ли в действиях Бабина признаки преступления?

Сравните уголовно наказуемое хулиганство (ст.339 УК) и мелкое хулиганство как административное правонарушение.

№ 6

Рубанов, не имея соответствующего разрешения, охотился на куропаток на территории заказника. Во время охоты Рубанов был задержан работниками заказника, однако административное взыскание на него наложено не было. Спустя три недели Рубанов был снова задержан на территории заказника с двумя отстреленными зайцами и куропаткой.

Ознакомьтесь с содержанием ст.282 УК.

Есть ли в действиях Рубанова признаки преступления?

№ 7

Паркуян признан виновным в том, что, управляя автомашиной «Жигули» в нетрезвом состоянии, допустил грубое нарушение правил дорожного движения, в результате чего сбил трех пешеходов, которые шли по обочине дороги. С места происшествия Паркуян скрылся, не оказав помощи. От полученных повреждений потерпевшие скончались.

Действия Паркуяна были квалифицированы по ч.3 ст.317 и ч.3 ст.159 УК. По совокупности преступлений суд приговорил виновного к 7 годам лишения свободы.

К какой категории преступлений относятся преступления, совершенные Паркуяном?

Каково юридическое значение разделения преступлений на категории?

Тема. ПОНЯТИЕ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ. ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

2 часа

Занятие 4

ПЛАН

1. Понятие и значение состава преступления. Соотношение понятий «преступление» и «состав преступления».

2. Основные и факультативные признаки состава преступления. Виды составов преступлений.

3. Понятие и значение объекта преступления. Виды объектов преступления.

4. Понятие предмета преступления и потерпевшего. Соотношение предмета и объекта преступления.

Дополнительная литература

Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957.

Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1988.

ЗАДАЧИ

№ 1

Климов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поздно вечером вернулся домой и стал искать жену, которая уехала к родственникам. Поскольку в доме было темно, Климов, осматривая дом, зажигал спички и бросал их на пол. Не найдя жены, он вышел на улицу, где на скамейке у дома уснул. От брошенных Климовым спичек возник пожар, в результате которого сгорели все принадлежавшие Климову постройки.

Что такое состав преступления и каково его значение?

Решите вопрос об ответственности Климова.

№ 2

Романов попросил своего знакомого Даниленко съездить с ним на принадлежащей последнему автомашине «Жигули» в поле за картофелем, который якобы выписан Романову правлением колхоза «Заря», где он ранее был на сельскохозяйственных работах. Приехав на колхозное поле, Романов и Даниленко на глазах работавших колхозников загрузили в автомашину 95 кг картофеля и уехали.

Имеются ли в действиях Романова и Даниленко признаки состава хищения?

Ознакомьтесь с содержанием ст.ст. 16, 205, 206 УК.

№ 3

Самарина, работая сторожем в сельском магазине, ночью систематически самовольно оставляла охраняемый объект и уходила домой спать. Воспользовавшись отсутствием сторожа, Пименов и Зверьков проникли в магазин и похитили 18 флаконов одеколона «Тройной» и пакет печенья.

Имеются ли в деяниях указанных лиц признаки составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 220, 205, 213 УК?

№ 4

Иванчикова, проживая в общежитии в одной комнате с Валовой, похитила у последней сберегательную книжку. Подделав подпись Валовой, Иванчикова, воспользовавшись невнимательностью работников сберегательного банка, получила денежный вклад на имя Валовой.

Назовите виды объектов преступления.

Определите непосредственный объект данного преступления.

Изменится ли правовая оценка деяния Иванчиковой, если сберегательная книжка была оформлена на предъявителя?

№ 5

Милютин во время новогоднего вечера в общежитии завода «Термопласт» похитил из бытовой комнаты, приспособленной комендантом и советом общежития под временную гардеробную, два пальто и шубу, принадлежавшие гостям новогоднего вечера — рабочим завода.

Назовите непосредственный объект преступления в данном случае.

Дайте определение предмета посягательства.

Кто признается потерпевшим от преступления?

№ 6

Лагутин был приглашен на свадьбу к его родственникам Пырховым. В сильной степени опьянения во время танцев он стал расталкивать гостей, отвечая на замечания присутствующих нецензурной бранью. Затем, подойдя к одной из девушек, Лагутин попросил разрешения поцеловать ее руку. Девушка отказалась, тогда Лагутин ударил ее по лицу. После этого, размахивая раскрытым перочинным ножом, Лагутин побежал к выходу. Когда на пути у него встал отец жениха, Лагутин нанес ему удар ножом в живот, причинив менее тяжкое телесное повреждение.

Что такое многообъектное преступление?

Ознакомьтесь с содержанием ст.ст. 149 и 339 УК.

Сколько преступлений совершил Лагутин?

№ 7

Галоян и Гогидзе, вооружившись кастетами, совершили нападение на водителя такси. Галоян нанес потерпевшему удар кастетом в голову, а Гогидзе обыскал находившегося в бессознательном состоянии водителя и завладел выручкой, полученной водителем за смену. Разделив деньги, преступники скрылись. В результате нападения водителю такси было причинено тяжкое телесное повреждение.

Какие виды составов преступлений выделяет наука уголовного права?

Ознакомьтесь с содержанием ст.ст. 147, 205, 207, 296 УК.

Сколько составов преступлений имеется в действиях Галояна и Гогидзе?

Тема. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА СОСТАВА

ПРЕСТУПЛЕНИЯ

4 часа

Занятие 5. Понятие объективной стороны состава

преступления. Деяние

ПЛАН

1. Понятие объективной стороны состава преступления и ее признаки.

2. Уголовно-правовое понятие деяния и его виды.

3. Бездействие: виды, условия ответственности, источники возникновения обязанности действовать.

4. Значение непреодолимой силы, физического и психического принуждения для решения вопроса об уголовной ответственности.

Дополнительная литература

Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов н/Д, 1977.

Тер-Акопов А.А. Бездействие как форма преступного поведения. М., 1980.

ЗАДАЧИ

№ 1

Кротов, находясь в нетрезвом состоянии, у себя дома громко выражался нецензурными словами, а затем, в полночь, без какого-либо повода схватил кухонный топорик и стал угрожать жене и теще убийством. Женщины и семилетний сын, испугавшись, убежали из квартиры. Топориком Кротов разбил шкаф и посуду, повредил одежду жены и тещи.

Назовите признаки объективной стороны состава преступления.

Дайте характеристику действия как признака объективной стороны состава преступления.

№ 2

Бракоренко и Зудков в нетрезвом состоянии в ночное время шли по проезжей части улицы. Пошатнувшись, Зудков внезапно упал под колесо проходившей мимо автомашины ЗИЛ-130, водитель которой не остановил автомашину и, воспользовавшись темнотой, скрылся. Бракоренко оттащил Зудкова на тротуар, никаких мер по оказанию ему помощи не принял и ушел в общежитие, хотя видел, что тот еще жив. Зудков был обнаружен прохожим только через пять часов после случившегося. Он умер в машине скорой помощи по дороге в больницу.

Как показала судебно-медицинская экспертиза, Зудкова можно было спасти при своевременном оказании ему медицинской помощи.

При каких условиях наступает уголовная ответственность за бездействие?

Решите вопрос об уголовной ответственности водителя автомашины ЗИЛ-130 и Бракоренко (см. ст.159 УК).

№ 3

Кулаков снял со спящего Батевского, находившегося в состоянии сильного опьянения, куртку-аляску, джинсовые брюки, кроссовки, часы марки «Сейко», после чего в ответ на бормотание Батевского нанес ему несколько ударов по лицу.

Кулаков был осужден по ч.1 ст.207 УК.

Сравните содержание ст.ст. 205, 206, 207 УК.

Правильно ли квалифицированы действия Кулакова?

Охарактеризуйте объективную сторону состава совершенного преступления.

№ 4

Перко и Вишняков, вооружившись малокалиберной винтовкой и двумя финскими ножами, подъехали ночью на автомашине «Москвич» к свиноферме совхоза «Днепровский», чтобы похитить свиней. Проникнув в помещение свинофермы, Перко выстрелами из винтовки убил трех поросят.

При загрузке поросят в багажник автомашины Перко и Вишняков были задержаны сторожем и директором совхоза.

Имеются ли в действиях Перко и Вишнякова признаки составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 205, 295, 296 УК?

Назовите обязательные и факультативные признаки объективной стороны состава преступления.

Занятие 6. Факультативные признаки объективной стороны состава преступления. Материальные и формальные составы преступлений

ПЛАН

1. Понятие и виды общественно опасных последствий.

2. Причинная связь и ее значение в уголовном праве.

3. Способ, обстановка, место, время совершения преступления.

4. Материальные и формальные составы преступлений (какими из них являются составы преступлений, предусмотренные ст.ст. 369, 303, 373, 205, 286, 289, 309 УК).

Дополнительная литература:

Грунтов И.О. Понятие причинной связи и принцип субъективного вменения в уголовном праве // Судовы веснiк. 1998. № 2. С. 49—53.

Малихин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. СПб., 2000.

См. также литературу к предыдущему занятию.

ЗАДАЧИ

№ 1

В результате отсутствия на производственном комбинате специальных очистных сооружений на большой территории, прилегающей к комбинату, в июне дважды было зафиксировано существенное превышение установленных нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

Директор комбината Петрушеня и главный инженер Гузенко пояснили, что очистные сооружения не были установлены на комбинате из-за отсутствия средств на их приобретение и установку.

Вариант. Увеличение загрязняющих веществ в атмосферном воздухе свыше допустимых норм повлекло заболевание большого количества людей, проживающих в районе комбината.

Назовите виды общественно опасных последствий.

Ознакомьтесь с содержанием ст.274 УК.

Определите вид последствия в данном случае.

Можно ли привлечь к уголовной ответственности должностных лиц комбината?

№ 2

Романюк, находясь на железнодорожной насыпи, для строительных нужд из рельсошпальной решетки с использованием специального приспособления («лапы») выдернул 90 костылей.

На следующий день бригада монтеров пути, производивших осмотр состояния железнодорожного пути, обнаружила отсутствие костылей.

Ознакомьтесь с содержанием ч.1 ст.309 УК.

Есть ли в действиях Романюка признаки состава преступления?

№ 3

Шеин, владелец автомашины «Волга», ехал с большой скоростью по ул. Я. Мавра, не учитывая дорожных условий, не снижая скорости при приближении к автобусной остановке. В результате им был совершен наезд на группу учащихся, ожидавших автобус. Вследствие наезда Агапина скончалась на месте происшествия, Титоренко умерла в больнице, Борисова и Радчук получили тяжкие телесные повреждения, Мишин — менее тяжкие телесные повреждения. Несколько учащихся получили легкие телесные повреждения.

Ознакомьтесь с содержанием ст.ст. 317, 319 УК.

Охарактеризуйте объективную сторону состава преступления, совершенного Шеиным.

Изменится ли оценка содеянного, если будет установлено, что наезд был совершен в результате плохого состояния дорожного покрытия или неисправности тормозного механизма?

№ 4

Кулаго, работая сторожем в магазине, недобросовестно относился к охране вверенного ему имущества, часто во время дежурства уходил с поста. В ночь на 14 мая он самовольно ушел спать. Воспользовавшись отсутствием сторожа, неустановленные лица путем взлома проникли в магазин и похитили четыре ковра размером 3х4 м.

Ознакомьтесь со ст.220 УК.

Имеется ли причинная связь между бездействием Кулаго и наступившими последствиями?

№ 5

Двенадцатилетние Лоевский и Архимович забрались в кузов автомашины ЗИЛ-130. Водитель Голубкович, увидевший Архимовича, прогнал его из автомашины. Лоевский остался в кузове, укрывшись под брезентом.

Во время движения Лоевский спрыгнул с автомашины и, попав под заднее колесо грузовика, получил тяжкое телесное повреждение.

Есть ли в поведении Голубковича признаки состава преступления?

Тема. СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

8 часов

Занятие 7. Общее понятие субъективной стороны состава преступления. Умышленная вина

ПЛАН

1. Общее понятие субъективной стороны состава преступления и ее признаки.

2. Понятие вины. Объективное и субъективное вменение.

3. Прямой умысел. Элементы сознания и воли при прямом умысле.

4. Косвенный умысел. Содержание интеллектуального и волевого моментов косвенного умысла.

5. Разграничение прямого и косвенного умысла.

6. Виды умысла по моменту формирования, степени определенности предвидения последствий. Общий умысел.

Дополнительная литература

Злобин Г.А., Никифоров В.С. Умысел и его формы. М., 1972. Гл. 3.

Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. М., 1987.

ЗАДАЧИ

№ 1

Найдите в УК по пять составов преступлений, которые могут быть совершены:

а) только умышленно (с прямым или косвенным умыслом);

б) только с прямым умыслом.

№ 2

Меркулов развелся с женой. Когда Меркулову стало известно, что его бывшая жена обратилась в суд с иском о взыскании алиментов в ее пользу, он, не желая платить алименты, решил убить жену. С этой целью Меркулов под предлогом восстановления прежних отношений пригласил жену прогуляться за город. Когда уставшая жена уснула, Меркулов ударил ее камнем по голове, а потом бритвой перерезал горло.

Определите субъективную сторону состава преступления, совершенного Меркуловым.

№ 3

Борисов, балуясь с девушками на помосте, сбросил одну из них — Нину — в воду. Когда Нина, не умеющая плавать (о чем Борисову было известно), стала звать на помощь, он ничего не предпринял для ее спасения, хотя хорошо плавал и понимал, что девушка тонет.

На допросе Борисов сказал, что смерти Нины не хотел, а помощи ей не оказал, поскольку считал, что она «как-нибудь выберется сама из воды, так как до берега было несколько метров».

Определите вид вины в данном случае.

№ 4

Войтеш и Бельтюков на окраине деревни распивали спиртные напитки, а затем пошли домой. По пути они встретили Карташова, который заговорил с Бельтюковым. Когда Карташов сказал Бельтюкову, что тот растолстел, Войтеш, обращаясь к Карташову, заметил, что он тоже «наел живот» и его можно проткнуть, после чего нанес Карташову удар перочинным ножом в живот, причинив тяжкое телесное повреждение.

Каково содержание вины в данной ситуации?

№ 5

Петрова продала колхознице Потаповой часть золотых монет царской чеканки, оставшиеся после смерти ее мужа. Будучи задержанной работниками милиции, Петрова пояснила, что, поскольку золотые монеты принадлежат ей, она считала, что имеет право распоряжаться ими по своему усмотрению, а Потапова заявила, что она просто не знала о том, что покупка монет является преступлением.

Подлежат ли Петрова и Потапова ответственности по ст.223 УК?

№ 6

Иванченко, находясь в нетрезвом состоянии, в вагоне пассажирского поезда вследствие небрежного обращения с прикуренной сигаретой прожег платье сидящей рядом пассажирки. В связи с этим проводник вагона попросил Иванченко прекратить курение и удалился. После этого пассажир Чернобай предложил Иванченко следовать за ним и в тамбуре вагона стал избивать Иванченко. Благодаря вмешательству проводника дальнейшее насилие было прекращено. Чернобай, воспользовавшись тем, что проводник вышел, взял Иванченко за воротник, подвел его к двери и на ходу поезда вытолкнул Иванченко из вагона. Иванченко попал под колесо, и ему отрезало левую руку.

Вариант. Иванченко попал под колесо и был смертельно травмирован.

Определите форму и вид вины к тяжким телесным повреждениям в первом варианте и к смерти — во втором.

Занятие 8. Неосторожная вина

ПЛАН

1. Неосторожная вина и ее виды.

2. Легкомыслие. Интеллектуальный и волевой моменты легкомыслия.

3. Отграничение легкомыслия от косвенного умысла.

4. Содержание небрежности. Объективный и субъективный критерии небрежности, их значение.

5. Невиновное причинение вреда (случай). Отличие случая от неосторожности.

Дополнительная литература

Горелик И.И., Тишкевич И.С. Применение уголовного законодательства в судебной практике БССР. Мн., 1982. С. 5—18.

Грунтов И.О. К вопросу о понятии невиновного причинения вреда (случая) // Теоретическое и правовое обеспечение реформы в сфере борьбы с преступностью в Республике Беларусь: Материалы междунар. науч.-практ. конф. (Минск, 22—23 апреля 1999 г.). Мн., 1999. С. 32—38.

Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1974.

Квашис В.Е. Преступная неосторожность. Владивосток, 1986.

ЗАДАЧИ

№ 1

Найдите в УК по пять составов преступлений, которые могут быть совершены:

а) как умышленно, так и по неосторожности;

б) только по неосторожности.

№ 2

На территории школьного двора была вырыта яма, в которой содержалась разведенная известь, используемая для ремонта школы. После окончания рабочего дня яму собирались огородить, однако прораб Петров решил, что достаточно вывесить предостерегающую надпись, что и было сделано. Вечером того же дня пятилетний мальчик, гуляя по двору, упал в яму. В это время во дворе никого не было. Пришедшие на следующий день рабочие обнаружили в яме труп мальчика.

Виновен ли Петров в смерти мальчика?

Если да, то определите форму и вид вины.

Изменится ли правовая оценка содеянного, если потерпевшим оказался взрослый и грамотный человек, не обративший внимания на предостерегающую надпись.

№ 3

Жители поселка Голуб и Крутов неоднократно за плату перевозили граждан через реку. 23 апреля около 10.00 они посадили в лодку семь человек, сами сели на весла и отчалили от берега. В 150 м от берега лодка перевернулась, и пять человек утонули.

Оставшиеся в живых пассажиры Гурьев и Барковская показали, что во время их перевозки был сильный ветер, по реке шли волны, лодка была перегружена, а управление ею затруднялось тем, что один из перевозчиков не сел на корму, а оба сели на весла. Свидетель Барковская показала, что перевозчики видели, как вода все более наполняет лодку и не реагировали на просьбы пассажиров повернуть обратно. Из заключения технической экспертизы видно, что лодка, на которой перевозились пассажиры, может поднять до семи человек.

Охарактеризуйте субъективную сторону состава данного преступления.

№ 4

Алексеев купил у Башашкина лодку и, заплатив ему часть денег, обещал отдать остальные к определенному сроку. Однако денег не отдал, и на этой почве у него с Башашкиным произошла ссора. После ссоры Башашкин пришел к реке, у берега которой находилась лодка, и топором повредил ее, хотя знал, что каждый вечер с наступлением темноты Алексеев с приятелями катаются на лодке. В тот же вечер Алексеев и два его друга сели в лодку и поплыли на другой берег. На середине реки через пробоины, которые были незаметны, лодка стала наполняться водой, и все трое, не умевшие плавать, утонули.

Определите форму вины Башашкина.

№ 5

Группа членов колхоза бетонировала канал глубиной 65 см, проходивший неподалеку от дома Сургановой. В связи с тем что бетонированию мешало стоявшее около канала дерево, председатель колхоза Макарецкий дал указание спилить его. Из-за этого между Сургановой и Макарецким произошла ссора, во время которой Макарецкий, спустившись в канал, схватил Сурганову за руку и резко дернул. От внезапного рывка Сурганова упала, ударилась о бетонированный откос канала и от полученных повреждений скончалась.

Виновен ли Макарецкий в смерти Сургановой?

№ 6

Колхозник Цыбуков, погоняя лошадь, усиленно размахивал кнутом. Мимо проходила Орлова. Внезапно оторвавшийся кончик кнута повредил левый глаз Орловой, вследствие чего она полностью утратила зрение на этот глаз.

Виновен ли Цыбуков?

Занятие 9. Вина в преступлении, не связанном

с наступлением последствий. Сложная вина

ПЛАН

1. Содержание умысла в преступлениях, не связанных с наступлением последствий.

2. Неосторожная вина в преступлениях, не связанных с наступлением последствий.

3. Понятие и значение сложной вины.

Дополнительная литература

Горелик И.И. Квалификация преступлений, опасных для жизни и здоровья. Мн., 1973. Гл.1.

Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1974. С. 80—82; 122—124.

ЗАДАЧИ

№ 1

Определите вид вины, который необходим для наличия состава преступления, предусмотренного в ст.ст.161 (ч.1), 265 (ч.2), 278 (ч.1), 302 (ч.1), 374 (ч.1), 406.

№ 2

Логинов без всяких оснований ревновал свою жену к другим мужчинам. Полагая, что жена ему изменяет, он, уходя на работу, закрывал ее в квартире на ключ и забирал его с собой.

Ознакомьтесь с ч.1 ст.183 УК.

Определите необходимую для данного состава преступления форму вины.

Есть ли в поведении Логинова признаки состава незаконного лишения свободы?

№ 3

Клишевич была выписана из родильного дома с новорожденной девочкой и направилась домой. Спустя два дня к Клишевич явилась патронажная сестра, но новорожденной в квартире не оказалось. Клишевич категорически отказалась сообщить органам предварительного расследования, где находится ребенок. Розыски ребенка не дали каких-либо результатов, и Клишевич было предъявлено обвинение в убийстве девочки.

Вскоре в отдел ЗАГСа явилась гражданка Болович, чтобы зарегистрировать новорожденную девочку. Справку из родильного дома Болович не предъявила и была вынуждена рассказать, что новорожденную она нашла на кладбище, через которое возвращалась домой. Не имея своих детей, Болович решила взять девочку на воспитание.

В процессе расследования было установлено, что девочка была оставлена Клишевич на кладбище с целью избавиться от новорожденной.

Ознакомьтесь с содержанием ч.2 ст.159 и п.2 ч.2 ст.139 УК.

Определите вид состава преступления по его законодательной конструкции (ст.ст. 139, 159 УК).

Признаки какого состава преступления Вы усматриваете в поведении Клишевич?

Определите субъективную сторону состава данного преступления.

№ 4

Определите форму вины по отношению отдельно к первичным и вторичным последствиям в составах преступлений, предусмотренных ст.ст.218 (ч.3), 309 (ч.ч.2 и 3), а в составах, предусмотренных ст.ст.156 (ч.3) и 268 (ч.2),— к действию и последствиям.

№ 5

Цаплин признан виновным в том, что он, находясь в нетрезвом состоянии, затеял ссору, перешедшую в драку, во время которой ударил Коровина кулаком по лицу. Коровин упал, ударился затылком об асфальт и от полученных при падении телесных повреждений через три дня скончался. Удар кулаком по лицу не причинил Коровину телесных повреждений, но в результате его он потерял равновесие и упал.

Определите форму вины по отношению к действию и к последствиям.

Ознакомьтесь с содержанием ст.ст.144 и 147 (ч.3) УК.

Какую статью УК следует применить при оценке действий Цаплина?

Занятие 10. Фактическая и юридическая ошибки.

Мотив и цель преступления

ПЛАН

1. Понятие и виды фактической ошибки. Влияние фактической ошибки на определение формы вины.

2. Понятие и виды юридической ошибки. Правовая оценка юридической ошибки.

3. Понятие мотива и цели преступления, их значение.

Дополнительная литература

Волков В.С. Мотивы преступлений. Казань, 1982. Гл.1, 5.

Якушкин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. Казань, 1988.

ЗАДАЧИ

№ 1

Петресов проник в помещение бухгалтерии табачной фабрики с целью хищения денег из кассы. Сейф, где хранились деньги, взломать не удалось. Тогда Петресов взял стоявший на столе калькулятор и скрылся. При проведении допроса Петресов показал, что хотел взломать сейф, чтобы совершить кражу денег, но не смог и, чтобы не уходить с пустыми руками, взял калькулятор.

Было установлено, что изъятый Петресовым калькулятор неисправен и ремонту не подлежит.

Как влияет данная ошибка на ответственность?

№ 2

Гаврилов, находясь в нетрезвом состоянии, зашел в дом Захаровой, где была вечеринка, и из хулиганских побуждений учинил драку с Макеевым. В тот момент, когда Гаврилов замахнулся, чтобы нанести удар ножом Макееву, между ними встала Захарова, и удар пришелся ей в руку, что причинив легкие телесные повреждения. Макеев выбежал на улицу, а Гаврилов погнался за ним. Макеев успел войти к себе домой и закрыть дверь на ключ. Гаврилов побежал в дом своего родственника, схватил висевшее на стене охотничье ружье и вернулся к дому Макеева. Не сумев открыть дверь, он выстрелил в окно, у которого стояла Шельмонова, квартирантка Макеева. Шельмонова была убита.

Как расценить ошибки Гаврилова?

№ 3

Петрищеву было предъявлено обвинение по ст.173 УК за вовлечение в систематическое употребление спиртных напитков своих несовершеннолетних сыновей Виктора (16 лет) и Александра (14 лет). В судебном заседании подсудимый не отрицал, что часто распивал спиртные напитки со своими детьми. Но, как пояснил Петрищев, употребление спиртных напитков происходило в небольших дозах и он не знал, что совершает преступление.

Определите вид ошибки в данном случае.

Имеет ли юридическое значение данная ошибка, если Петрищев действительно ошибался в правовой оценке своих действий?

№ 4

Андрианов купил у неизвестного лица кинжал и хранил его в подвале, скрывая это от жены и детей. В связи с предъявлением Андрианову обвинения в хищении имущества в его квартире был произведен обыск, во время которого был обнаружен кинжал. На вопрос следователя, почему Андрианов так тщательно прятал кинжал, он ответил, что считал хранение кинжала преступлением. На вопрос, для чего он приобрел и хранил кинжал, Андрианов отвечать отказался.

Ознакомьтесь с содержанием ст.296 УК.

Определите вид ошибки в данном случае.

Какое значение имеет выяснение вопроса о том, для чего Андрианов приобрел и хранил кинжал?

№ 5

Найдите в разделах VII и VIII Уголовного кодекса пять составов преступлений, в которых определенный мотив является их обязательным признаком.

№ 6

Кацубо услышала от соседей, что ее муж иногда заходит к проживающей неподалеку вдове Даниловой. Придя к Даниловой, Кацубо учинила скандал, во время которого обозвала Данилову проституткой. Данилова схватила стоявший на плите ковш с кипятком и плеснула им в лицо Кацубо, причинив ожоги 1-й и 2-й степени. Потерпевшая находилась на лечении в больнице в течение месяца.

Определите мотив и цель действий Даниловой и дайте им оценку.

№ 7

Дьяков обвинялся в том, что из коридора дома своего знакомого Медведского похитил велосипед. Дьяков дал следующие объяснения: «Я выпил немного водки и отправился в дом Медведского, чтобы узнать у его жены, привезла ли она в магазин муку для продажи. Подойдя к дому, увидел два велосипеда, а когда вошел в коридор, то споткнулся о третий велосипед. Решив подшутить над Медведским, я взял из коридора велосипед, стукнул им об угол дома и стал отъезжать». Медведский показал: «В доме у меня находились два приятеля, велосипеды которых стояли на улице, а мой — в коридоре. Услышав стук, я вышел в коридор и, увидев отсутствие своего велосипеда, выбежал на улицу и побежал вслед отъезжавшему, который остановился, назвал меня по имени и сказал, что пошутил».

Какой мотив характерен для преступления, ответственность за которое предусмотрена ст.205 УК?

Имеется ли этот мотив в данном случае?

Тема. СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

2 часа

Занятие 11

ПЛАН

1. Понятие и признаки субъекта преступления.

2. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность.

3. Невменяемость, ее признаки и правовые последствия.

4. Уменьшенная вменяемость и ее значение.

5. Правовое значение совершения преступления в состоянии аффекта.

6. Правовая оценка преступления, совершенного в состоянии опьянения.

7. Понятие специального субъекта преступления.

Дополнительная литература

О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 20.12.91 г. № 11 (в ред. от 14.12.95 г.).

Бейсенов В.С. Алкоголизм: уголовно-правовые и криминологические проблемы. М., 1981.

Михеев И.И. Основы учения о вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. Владивосток, 1980.

Орымбаев Р. Специальный субъект преступления. Алма-Ата, 1977.

ЗАДАЧИ

№ 1

Черняков совместно с несовершеннолетним Гереевым (16 лет) и Ткачевым (15 лет) вечером угнали со двора автомашину «Жигули», принадлежавшую гражданину Сомову. Несколько часов они катались на машине по проселочным дорогам, потом по предложению Чернякова похитили из автомобиля радиоприемник и набор инструментов, а машину столкнули в овраг и подожгли.

Дайте характеристику субъекта преступления.

За какие преступления установлена уголовная ответственность с 14 лет?

За какие преступления должны отвечать указанные в задаче лица?

Как повлияет на ответственность их возраст?

№ 2

Серов обвинялся в том, что, проживая без прописки, уклонялся от уплаты алиментов на содержание дочери Светланы. При рассмотрении дела в суде возникли сомнения в психической полноценности подсудимого, поскольку в вопросах общественной жизни он совершенно не разбирался, на элементарные вопросы давал путаные ответы. Судебно-психиатрическая экспертиза пришла к выводу, что Серов страдает слабоумием и в отношении инкриминируемого деяния его следует считать невменяемым.

Какими критериями и кем определяется невменяемость?

№ 3

Пальчук, находясь в нетрезвом состоянии, вырвал из рук гражданки Лариной зонт и дамскую сумочку, в которой находились косметические принадлежности. По заключению судебно-психиатрической экспертизы Пальчук в отношении совершенного им грабежа признан вменяемым. Вместе с тем экспертиза установила, что после предъявления Пальчуку обвинения у него развилось состояние декомпенсации, принявшее затяжной характер, в связи с чем он предстать перед следствием и судом не может. Суд направил Пальчука на принудительное лечение в психиатрическую больницу.

Дайте оценку решению, принятому судом.

№ 4

Петряев, ранее привлекавшийся к административной ответственности за мелкое хищение, совершил кражу четырех бутылок водки из подсобного помещения гастронома. Когда работник милиции догнал Петряева, тот сказал, что согласен поделиться и стал совать бутылки с водкой в карман плаща милиционера.

В отношении Петряева было возбуждено уголовное дело по обвинению в повторном мелком хищении путем кражи и в покушении на дачу взятки. В процессе расследования установлено, что Петряев страдает слабоумием в степени дебильности, знает, что красть нельзя, однако не понимает, что такое взяточничество, поскольку в вопросах общественной жизни совершенно не разбирается.

Можно ли поставить под сомнение вменяемость Петряева?

№ 5

Ромашин пригласил Ольгину на квартиру Пеклина, у которого временно проживал. Там они втроем распили бутылку коньяка, а когда Ольгина собралась уходить, Ромашин неожиданно ударил ее по лицу. Услышав ее крик, в комнату зашел 15-летний сын Пеклина Валерий. Ромашин набросился на присутствующих, стал избивать их кулаками, схватил со стола нож и неожиданно ударил Пеклина в спину. Затем Ромашин еще несколько раз ударил ножом Ольгину и Пеклина, причинив им тяжкие телесные повреждения. Защищаясь от Ромашина, сын Пеклина Валерий ударил Ромашина табуреткой по голове, что повлекло легкие телесные повреждения.

Судебно-психиатрической экспертизой было установлено, что данное деяние Ромашин совершил в состоянии патологического опьянения.

Как должен поступить суд в отношении Ромашина?

№ 6

Употребив спиртные напитки, водитель автобуса Клюев ночью вез отработавших смену водителей автоколонны домой и допустил при этом нарушение правил дорожного движения, в результате чего автобус едва не столкнулся с автомашиной такси. Инспектор ГАИ Рамин отстранил Клюева от управления автобусом, после чего тот стал угрожать Рамину, а затем внезапно схватил монтировку и ударил милиционера по голове, причинив тяжкое телесное повреждение. В суде Клюев утверждал, что в момент совершения преступления он не отдавал отчета своим действиям.

Судебно-психиатрической экспертизой Клюев был признан вменяемым.

Решите вопрос об ответственности Клюева.

Как влияет состояние опьянения на ответственность?

№ 7

Контролер Дворца спорта Михалевич систематически пропускала граждан на спортивные соревнования без билетов, за что получала от них деньги. В отношении Михалевич возбуждено уголовное дело по признакам ч.1 ст.430 УК.

Подлежит ли Михалевич уголовной ответственности за получение взятки? (См. ч.4 ст.4 УК.)

Тема. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ

ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ

4 часа

Занятие 12. Необходимая оборона. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

ПЛАН

1. Понятие необходимой обороны и ее значение.

2. Условия правомерности необходимой обороны.

3. Понятие превышения пределов необходимой обороны.

4. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление: понятие и условия правомерности.

5. Ошибка в наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния (ст.37 УК).

Дополнительная литература

О милиции: Закон Республики Беларусь от 26.02.91 г. (разд. V) // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1991. № 13. Ст.150.

О государственной охране: Закон Республики Беларусь от 11.06.98 г. (гл. V) // Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. 1998. № 25. Ст. 429.

О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16.08.84 г. № 14.

Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие противоправность деяния. Харьков, 1991.

Саркисова Э.А. Необходимая оборона: проблемы совершенствования // Судовы веснiк. 1993. № 2. С. 48—50.

Тишкевич И.С. Условия и пределы необходимой обороны. М., 1969.

ЗАДАЧИ

№ 1

Замаров, находясь в нетрезвом состоянии, отправился к продовольственному магазину с целью приобретения спиртных напитков. Однако магазин уже был закрыт. Замаров стал стучать в дверь, требуя продать ему две бутылки вина. На шум вышла сторож магазина Тарасова и потребовала от Замарова прекратить ломиться в магазин, на что последний ответил нецензурной бранью. Тарасова стала отталкивать Замарова от двери магазина, однако он продолжал требовать продать ему вино. Тогда Тарасова направила на него ружье и сказала, что, если Замаров не уйдет, она будет стрелять. Замаров не подчинился требованиям сторожа и пытался отвести от себя ружье. Повторив свое требование еще раз, Тарасова выстрелила в Замарова, причинив ему тяжкое телесное повреждение.

Назовите условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству.

Имеются ли эти условия в данном случае?

№ 2

Около часа ночи Нилкин услышал лай своей собаки. Он встал с постели, зарядил ружье и вышел с ним на крыльцо. В нескольких метрах от забора он увидел человека, которого и окликнул. Неизвестный (это был Лапко, который возвращался со свадьбы и заблудился) молча направился к Нилкину. Когда он приблизился к Нилкину на расстояние 6—7 метров, последний взвел оба курка и потребовал остановиться, предупредив, что в противном случае будет стрелять. Неизвестный на предупреждение ответил бранью и продолжал идти к Нилкину. Нилкин выстрелил в воздух и побежал в дом. В коридоре он услышал шаги незнакомца на крыльце. Когда Лапко переступил порог, Нилкин выстрелил в него с расстояния двух метров, причинив ему тяжкое телесное повреждение.

Назовите условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите.

Вправе ли был Нилкин защищаться подобным образом?

№ 3

Носович во дворе четырехквартирного дома учинил хулиганские действия: набросился на Тернова и ударом кирпича повредил ему руку. Уходя, Носович заявил, что скоро вернется с друзьями и поэтому всем находившимся во дворе жильцам осталось жить считанные минуты. Через некоторое время во двор пришли Носович, Стахов, Рябчук и Мороз. Рябчук и Мороз с палками в руках остались у калитки, а Носович и Стахов направились к жильцам. Во дворе находились супруги Терновы с детьми, пожилой сосед Керенцев и Воропаев, у которого левая рука была в гипсе. Стахов набросился на Тернова и ударил его дважды кулаком в лицо. В ответ Тернов кухонным ножом, которым во дворе чистил рыбу, нанес Стахову ранение в грудь и спину, причинив тяжкое телесное повреждение. Потом Тернов бросился на помощь Воропаеву, которого Носович бил палкой по голове и больной руке. Тернов нанес Носовичу удар ножом в бок и грудь, причинив ранения, одно из которых оказалось смертельным.

Вынося Тернову обвинительный приговор, суд сослался на то, что у нападавших не было оружия, а Тернов оборонялся ножом, причинив вред, явно не соответствующий характеру и опасности посягательства.

Какие обстоятельства учитываются при решении вопроса о наличии или отсутствии превышения пределов необходимой обороны?

Дайте оценку доводам суда.

№ 4

Инкассаторы Тюрин и Ярцев в автомобиле «Волга» (такси) в вечернее время подъехали за деньгами к парикмахерской. Тюрин пошел в парикмахерскую, оставив Ярцева в машине охранять собранную ранее крупную сумму денег. После ухода Тюрина к машине подошли Жук, Григорович, Бруско и Гусаковский. Не уговорив таксиста подвезти их, Жук хотел переговорить с Ярцевым, которого принял за пассажира. Жук открыл переднюю дверцу, но Ярцев, не предупреждая, что машина служебная, пытался закрыть ее, ударил Жука ногой по руке. Когда Жук схватил Ярцева за ногу, тот решил, что на него совершено нападение с целью ограбления, и без предупреждения выстрелил в стоявшего у задней дверцы Бруско, причинив ему тяжкое телесное повреждение.

Услышав выстрел, Тюрин выскочил из парикмахерской, выстрелил вверх, а затем вслед убегающим Жуку, Григоровичу и Гусаковскому, но промахнулся.

Прохожий Козин, спрятавшийся за металлическую бочку во время стрельбы, после ее прекращения вышел из-за укрытия. Тюрин, увидев Козина в полусогнутом положении и полагая, что нападение продолжается, без предупреждения выстрелил Козину в голову, причинив тяжкое телесное повреждение.

Подлежат ли уголовной ответственности Тюрин и Ярцев?

№ 5

В первом часу ночи Цибин и Чаусов, находясь в состоянии опьянения, с целью навестить знакомую девушку Нину Злотову подошли к ее дому и стали стучать в дверь. От шума проснулся Михаил Злотов (отец Нины), который схватил деревянную скалку, выскочил на веранду дома и стал звать на помощь своего брата Федора, проживающего на противоположной стороне улицы. Услышав крик о помощи и увидев в окно каких-то людей около веранды дома брата, Федор Злотов схватил охотничье ружье, выбежал на улицу и выстрелил вверх. Цибин и Чаусов стали убегать. Федор Злотов побежал за Цибиным, загнал его в тупик между сараями и с расстояния 6—7 м выстрелил ему в грудь, а затем нанес лежащему Цибину два удара прикладом по голове. От ранения в грудь Цибин скончался.

Назовите условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.

Имеются ли эти условия в данном случае?

Занятие 13. Иные обстоятельства, исключающие

преступность деяния

ПЛАН

1. Крайняя необходимость: понятие и условия правомерности причинения вреда.

2. Пребывание среди соучастников преступления по специальному заданию: понятие и условия правомерности соучастия в преступлении по специальному заданию.

3. Обоснованный риск: понятие и условия правомерности причинения вреда.

4. Исполнение приказа или распоряжения. Условия правомерности причинения вреда при исполнении приказа или распоряжения.

5. Согласие потерпевшего. Условия правомерности причинения вреда при согласии потерпевшего.

Дополнительная литература

Об оперативно-розыскной деятельности: Закон Республики Беларусь от 09.07.99 г. // Национальный реестр правовых актов. 1999. № 57.

Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие противоправность деяния. Харьков, 1991.

Козак В.Н. Вопросы теории и практики крайней необходимости. Саратов, 1981.

Красиков А.Н. Сущность и значение согласия потерпевшего в советском уголовном праве. Саратов, 1976.

ЗАДАЧИ

№ 1

После совместного употребления спиртных напитков Сорока на закрепленной за ним автомашине ЗИЛ-130 повез супругов Меркуловых домой в д.Жиги. В пути Меркулов приревновал свою жену к Сороке. Возле своего дома Меркулов предложил Сороке выйти «поговорить», угрожая при этом охотничьим ножом, однако Сороке удалось избежать конфликта.

Около 24 часов Сорока по просьбе своих сестер повез их в д. Литвицу, где они проживали. Проезжая по улице д. Жиги, Сорока увидел стоявшего на проезжей части Меркулова и был вынужден остановить машину. Пьяный Меркулов с ножом в руке подошел к правой дверце кабины и пытался открыть ее. Сидевшие в кабине сестры закричали, чтобы Сорока побыстрее уезжал. Не проверив, в каком положении относительно машины находится Меркулов, Сорока резко тронулся с места. От полученного в результате удара бортом машины тяжкого телесного повреждения Меркулов скончался.

В чем отличие необходимой обороны от крайней необходимости?

Решите вопрос об ответственности Сороки.

№ 2

Водитель автомашины «Жигули» Павлович нарушил правила проезда перекрестков и создал угрозу столкновения с автомашиной МАЗ. Водитель МАЗа Артеменко в целях избежания столкновения с машиной Павловича, в которой находилось четыре пассажира, резко повернул направо. МАЗ врезался в стену деревянного сарая, крыша которого обвалилась от удара.

Под обломками сарая погибла восьмилетняя Таня Поземка, которая играла там в прятки.

Есть ли основания для привлечения к уголовной ответственности Артеменко?

№ 3

Шимко, возвращаясь поздно ночью из сельского клуба, обнаружил лежащего на тропе Михалкина, избитого неизвестными лицами. По просьбе Михалкина Шимко донес его до машинного двора и положил в кабину автомашины ГАЗ-53. Запустив двигатель, пользуясь советами Михалкина, Шимко, не имея достаточных навыков в управлении, поехал в ближайшую больницу. В пути он сломал забор, повредил стоявший на обочине легковой автомобиль, а недалеко от больницы не справился с управлением и съехал в кювет, в результате чего машина опрокинулась. От удара Михалкин получил черепно-мозговую травму и умер на руках у Шимко, который пытался донести его в больницу.

Подлежит ли Шимко уголовной ответственности?

№ 4

По распоряжению директора совхоза Русаковича его заместитель Лойко отвез начальнику железнодорожной станции Крупнику 40 кг клубники и попросил Крупника о том, чтобы он ускорил подачу вагонов под погрузку овощей, которые совхоз заготовил для отправки в г.Минск.

На следствии Русакович утверждал, что в случае опоздания с отправкой груза совхоз понес бы большие убытки. Лойко ссылался на то, что добросовестно выполнил распоряжение своего руководителя.

Меняют ли доводы Русаковича и Лойко правовую оценку содеянного?

№ 5

Нечаев, желая уклониться от призыва в армию, попросил своего приятеля Стефановича отрубить ему указательный палец правой руки. После долгих уговоров Стефанович удовлетворил просьбу Нечаева.

На допросе у следователя Стефанович заявил, что не считает себя виновным в причинении вреда здоровью Нечаева, так как телесное повреждение причинил по просьбе потерпевшего и с его согласия.

Можно ли согласиться с доводами Стефановича?

№ 6

Пациент районной больницы Свигач просил заведующего хирургическим отделением Шибеко о том, чтобы он сделал ему операцию. Шибеко сначала отказывал Свигачу, утверждая, что подобные операции можно провести в специальных условиях, которые может обеспечить только областная больница, но потом согласился.

В процессе проведения операции состояние больного резко ухудшилось. За недостаточностью специального оборудования реанимационные мероприятия не дали никакого эффекта. Свигач умер.

На допросе Шибеко утверждал, что больной сам согласился на проведение операции в условиях местной больницы, что риск был минимальный, поскольку он, Шибеко, успешно проводил такие операции, когда работал в областной больнице.

Есть ли в данном случае обстоятельства, которые исключают уголовную ответственность Шибеко?

Тема. СТАДИИ СОВЕРШЕНИЯ УМЫШЛЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ

2 часа

Занятие 14

ПЛАН

1. Понятие и виды стадий совершения умышленного преступления.

2. Приготовление к преступлению. Квалификация приготовления к преступлению.

3. Покушение на преступление. Виды покушения. Квалификация покушения на преступление.

4. Понятие оконченного преступления. Усеченный состав преступления.

5. Отличие покушения на преступление от приготовления к преступлению и оконченного преступления.

6. Добровольный отказ от преступления (чч.1 и 2 ст.15 УК). Деятельное раскаяние. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния.

Дополнительная литература

Барков А.В. Уголовный закон и раскрытие преступлений. Мн., 1980. С. 29—41.

Горелик И.И. Квалификация преступлений, опасных для жизни и здоровья. Мн., 1973. С. 49—56.

Тишкевич И.С. Приготовление и покушение по уголовному праву. М., 1958.

ЗАДАЧИ

№ 1

Подгуров, проживая в браке с Подгуровой, систематически учинял скандалы и высказывал в ее адрес угрозы о расправе. При рассмотрении в суде дела о расторжении брака Подгуров высказал угрозу, что в скором времени его дело будет слушаться в уголовном порядке. После судебного заседания, употребив спиртное, Подгуров заточил нож, написал записку («приговор к смертной казни»), вошел в комнату Подгуровой, закрыл дверь на замок и, зачитав «приговор», заявил, что пришел привести его в исполнение. Затем Подгуров выключил свет и, намереваясь ударить, поднес к груди Подгуровой нож, однако ей удалось выхватить нож и сломать его. После этого Подгуров избил потерпевшую, причинив ей легкое телесное повреждение с кратковременным расстройством здоровья.

Как отличить обнаружение умысла от приготовления к преступлению и покушения на него?

Квалифицируйте действия Подгурова.

№ 2

Аскеров и Серов сговорились совершить хищение радиоаппаратуры из товарного вагона. С этой целью они отправились на железнодорожную станцию и подошли к стоявшему на запасном пути товарному составу. Серов приблизился к одному из вагонов, сорвал пломбу, открыл дверь и заглянул внутрь. В вагоне оказались продовольственные товары. Посоветовавшись, Серов и Аскеров решили не похищать эти товары, закрыли дверь и ушли, но были задержаны.

Возражая против квалификации их действий как покушение на хищение, адвокат утверждал, что Серов и Аскеров лишь приготавливались к совершению хищения, отыскивая нужные товары.

Как отграничить приготовление к преступлению от покушения на преступление?

Какую стадию преступления образуют действия Серова и Аскерова?

№ 3

В воскресенье вечером Войтов совместно со своими друзьями у себя дома распивал спиртные напитки. В это время мимо дома проходили Рудакова и Дмитриева с девочкой на руках. Увидев женщин, Войтов постучал в окно, приглашая их в дом. Женщины отказались и продолжали идти по дороге. Тогда Войтов взял охотничье ружье, зарядил его дробью и вышел на крыльцо. Повторив приглашение и видя, что женщины на него не реагируют, Войтов выстрелил, причинив тяжкие телесные повреждения Дмитриевой и ребенку.

Выстрел был произведен с расстояния 28 м, когда рассеивание дроби является значительным, о чем Войтов хорошо знал. Во время стрельбы он находился в нетрезвом состоянии и, по его объяснению, прицеливался всего лишь «на четверть выше головы» потерпевшей.

Суд признал Войтова виновным в покушении на убийство, мотивируя это решение тем, что Войтов предвидел возможность причинения смерти потерпевшим в результате выстрела дробью, имеющей значительное рассеивание на таком расстоянии, осознанно произвел выстрел в Дмитрееву и ребенка, а следовательно, желал причинить им смерть, однако результат не наступил по не зависящим от него обстоятельствам.

Оконченным или неоконченным преступлением являются действия Войтова?

№ 4

Укладов выиграл у Моторкина в карты значительную сумму денег и стал требовать уплаты долга. Моторкин, сославшись на нечестную игру Укладова, согласился уплатить только часть долга. Между ними произошла ссора. Укладов ударил Моторкина по лицу, но присутствующие граждане разняли их. После этого Укладов сходил домой, взял топор и спрятал его под полу фуфайки. Через некоторое время у дома Тобоякова, подойдя к Моторкину, Укладов ударил его по лицу. Моторкин также ударил Укладова. Тогда Укладов выхватил топор и со словами «я тебя убью» хотел нанести лезвием топора удар по голове Моторкина, но потерпевший уклонился, и удар пришелся в плечо. Укладов замахнулся для нанесения второго удара, однако, увидев окровавленного Моторкина, отбросил топор в сторону. Затем Укладов поднял с земли потерпевшего и повел его в дом Тобоякова. Нанесенным ударом Моторкину причинено тяжкое телесное повреждение.

Укладов был осужден по ч.1 ст.147 УК.

Проанализируйте принятое судом решение.

№ 5

Щербо, проживавший с отцом, который систематически пьянствовал, учинял скандалы, решил уехать от него в другой город. Необходимые для переезда деньги он рассчитывал получить путем хищения из квартиры соседей Котляровых. С этой целью он захватил с собой топор и пришел на квартиру соседей, где в это время находился один малолетний сын Котляровых Володя. Под предлогом показать фокус Щербо завязал ребенку глаза шарфом и обухом топора нанес ему два удара по голове. Услышав крики ребенка и пожалев его, Щербо выпрыгнул в окно и скрылся. Никаких ценностей из квартиры он не взял.

Что такое добровольный отказ от преступления?