Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Натурфілософія як поворот від міфу до логосу




Філософія виникає як переосмислення міфології. Стародавні греки, як відмічає французький філософ Жиль Дельоз, мали унікальне географічне розташування: море надавало можливість сполучення та обміну не тільки товарами, а й знаннями. Існував такий собі пієтет перед невідомим іноземцем, який давав надію на нове знання. Звідси, схильність стародавніх греків до набування знання, а не затишного перебування у комфорті постійності. На відміну від стародавньої китайської філософія, яка виникла майже в той же час, що і грецька (7-6 ст. до н.е.), греки не були закуті в імператорський режим, який міг давати стабільність, але не дозволяв швидко виникати новому, невідомому.
Так, наприклад, переосмислюючи міфи а природу богів, стародавні греки дійшли до висновку, що людина, декотрим чином, може бути вище богів: оскільки боги безсмертні, вони не можуть мати такої чесноти, як мужність, які може належати лише істоті, що усвідомлює свою смертність, хоч і не є могутньою. Загалом, міфи не були чимось фанатизму, як ми це можемо спостерігати у наслідках декотрих релігій. Міф був короткою, зрозумілою історією, яка легко запам’ятовується і тому може не потребувати навичок читання і письма. В такій історії виражається щось найсуттєвіше (напр.: бог Кронос пожирав свої дітей не тому, що був голодним чи не любив їх: «кронос» - це «час», а історія про те, що все виникає і зникає у часі і є лише одна річ (дитина), яка виникнувши стає непідвладною часові: знання, ідеї (Зевс).

Звісно, можна припустити, що становленню філософського осмислення дійсності сприяла і соціальна трансформація суспільства, яка потребувала іншого соціального ладу. Так, у Піфагора ми знаходимо цікаве спостереження, що є актуальним і понині (на цю тему пишуться навіть сценарії до худ. фільмів). Піфагор закликав своїх послідовників: «Жерці кажуть нам, що боги розкаялися, що створили людину. Ми ж відповідатимемо їм так само: людина розкаялася, що створили богів!».

Сучасні теорії припускають що, звісно, треба прийняти припущення Аристотеля про декотрий перший поштовх (теорія великого вибуху), який може умовно названим «богом» у створенні фізичного світу. Але те, що стосується моралі, совісті, то вона необхідно приводить людину припустити ідею існування Бога у ментальному середовищі, сфері думки, без ідеї якого людина стає гіршою у своїх вчинках, ніж тварина. Таким чином, логічно припустити, що фізично Бог повинен бути творцем світу, а ментально – людина його породжує, час від часу відновлює. Обидва полюси мають потребу один в одному: як для існування Бога, людини, так і людства.

Мислення перших так званих семи мудреців та інших філософів до Сократа характеризується так званою синкретичністю, тобто єдністю та нерозривністю: абстрактне та конкретне ще не розрізняються, поняття про душу та тіло, як окремі субстанції не виникає, природа, людина та мислення – єдиний процес, що здається різними речами лише у штучному аналізові, відокремленні. Так, наприклад, субстанція ще виділяється від своїх якостей (модусів), поняття – від категорій, етика від естетики. Це мало певний сенс оскільки світ так, чи інакше один, космос є єдиним. Не логічно припускати, що є окремо біологічна картина світу (живого) і окремо фізична (фізика). Саме цьому, наприклад, німецький філософ М. Хадеґґер (поч. 20 ст.) закликав перечитувати філософів-досократиків (що існували до виникнення поглядів Сократа на людину) та перечитувати їх в оригіналі. Так, стародавні греки вважали, що добра людина не може бути поганою, аморальною оскільки якщо у всесвіті все пов’язано з усім, то природа не надасть здорове і красиве тіло поганій людині. А переможець олімпійських ігор вважався улюбленцем богів. (Звісно, коли сьогодні ми не маємо такого безпосереднього спілкування ані з природою, ані з іншими, а відносини майже зусюди опосередковані медіа, в яких образ кандидата на посаду, як і фотомоделі, проходить штучну обробку програмним забезпеченням, що приховує недоліки образу, то нам природніше вже не вірити образам: відбулося відчуження естетики від етики, образу-аватара від реальної людини, яка перетворюється лише на сировину для своєї копії, оскільки витрачає час реального життя на зібрання віртуальних емоцій-кліків до своєї копії).

Талес:

o Старшим за всіх є Бог, оскільки він не є народженим

o Найпривабливішим за все є Космос, бо він – творіння Боже

o Більше за все – простір, оскільки воно вміщує все

o Мудріший за всіх – Час, оскільки він розкриває все

o Стрімкіше за все – думка, оскільки вона біжить без зупинки

o Сильніше за все – необхідність. Оскільки вона долає всіх

o Чи могла б людина потайки від богів скоїти злочин? – не тільки не може замислити це, а й скоїти не може

o Що важко? – Знати себе

o Що легко – Повчати інших

o Що найприємніше? – Успіх

o Чим є божественне? – Тим, у чого немає ані начала, ані кінця

o Чого не може бути? – Тирана, якій дожив до старості

o Як легше перенести лихо? – Коли бачиш, що ворогам ще гірше

o Як нам прожити найкраще і праведне життя? – Коли самі не будемо робити того, у чому дорікаємо іншим.

o Хто є щасливим? – Той, хто тілом здоровий, багатий своєю особистістю, має добре виховану душу

o Які обов’язки виконував перед батьками, такі й з дітей питай

o Не хвалися зовнішністю, а бувай гарним у справах

o Не накопичуй статку нечесними шляхами

o Будучі при владі керуй самим собою

o Де порука – там лихо

o Не кількість слів доводить справедливість думки

Біант:

o Перемагай переконанням, а не силою

Періандр:

o Нечесний прибуток розкриває нечесну натуру

o Коли маєш вдачу, бувай поміркованим, коли біда – бувай розсудливим

o Приховуй невдачі аби не радувати ворогів

Хілон:

o Нічого занадто – все добре, коли є міра

o Віддавай перевагу збитку ніж ганебному прибутку: перше засмучить один раз, а друге буде засмучувати постійно

o Якщо у тебе крутий норов, то будь спокійним, аби тебе скоріше поважали, ніж боялися

o Язик твій хай не обганяє твого розуму!

o Не бажай неможливого

Піттак:

o Важко бути добрим

Клеобул:

o Люби слухати, а не багато говорити

o При статку не заходись, а коли матимеш потребу – не принижуйся

Солон:

o Уникай тої насолоди, що породжує страждання

o Не поспішай заводити друзів, а тих, яких маєш, не поспішай зректися

o Навчившись підкорятися, навчишся керувати

o Про таємниче здогадуйся по наявному

o Ніколи занадто

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2017-03-11; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 216 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Человек, которым вам суждено стать – это только тот человек, которым вы сами решите стать. © Ральф Уолдо Эмерсон
==> читать все изречения...

2305 - | 2155 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.01 с.