Определите процессуальное положение привлечен­ных. Ответ аргументируйте

Участники гражданского процесса

Ситуация 1. Сельскохозяйственное предприятие «Колос» заключило договор подряда на возведение склада с Шатьковым, Садовниковым, Малахиным, Корниенко, Волчанским, Терещенко и Игошиным. За выполненные работы предприятие выплатило подрядчикам обуслов­ленное договором вознаграждение. Однако при этом с подрядчиков не были удержаны налоги и стоимость по­лученных от предприятия продуктов питания. Считая, что ущерб государству и предприятию причинен по вине директора предприятия Вашкевича, главного бухгалте­ра Чечеткиной и заместителя главного бухгалтера Кобачевской, которые добровольно возместить ущерб отказа­лись, прокурор района возбудил дело о взыскании с них соответствующих сумм солидарно в доход государства и пользу предприятия. Районный суд требования прокуро­ра удовлетворил полностью.

Какую ошибку допустили судья и прокурор?Определите группы соучастников и вид соучастия в каждой из них.Могут ли в данном случае все соответчики иметь одного общего представителя или поручить ведение дела одному из них? Обоснуйте свой ответ

Ситуация 2. Мать Толи Одинца умерла, когда ему было 13 лет. Его отец — Одинец П.И. оставил семью еще при жизни матери. Суд Первомайского района г. Мин­ска удовлетворил заявление Прожогиной об усыновле­нии мальчика и разрешил ей поселиться в его квартире. Через некоторое время соседи стали замечать, что Прожогина не выполняет своих обязанностей усыновителя и плохо относится к ребенку. «Я хотел бы,— сказал Толя соседям,— чтобы суд присудил мне с отца алимен­ты, отменил усыновление и выселил Прожогину из моей квартиры».

Может ли Толя стать истцом по этим делам?

Что нужно сделать для этого? Свой вывод аргументируйте.

Ситуация 3. Бердашевич Иван (11 лет) баловался с охотни­чьим ружьем и выстрелом из него причинил тяжкие те­лесные повреждения (выбил глаза) Гладышу. Вследствие полученного увечья Гладыш признан инвалидом 1-й группы (полная потеря трудоспособности). Отец Ивана, Бердашевич В.Ф., приговором нарсуда г. Новополоцка осужден за небрежное хранение ружья и боеприпасов к нему к 1 году лишения свободы.

Кто должен быть ответчиком по делу о возмеще­нии вреда, причиненного здоровью Гладыша?

Изменился бы ответ, если бы Бердашевичу Ивану было 15 лет? Ответ аргументируйте.

Ситуация 4. В суде слушалось дело по иску Пискаревой в ин­тересах несовершеннолетних детей (дочери Татьяны и сына Николая) о разделе наследственного имущества. В качестве ответчика по делу выступала вторая жена умер­шего Пискарева - Хмырова. В ходе судебного заседания Пискарева заявила, что она отказывается от иска, так как в счет причитающейся детям доли наследства Хмырова передала ей 30 мил. рублей.

Имела ли Пискарева право отказаться от иска? Если да, то как должны подтверждаться ее полномо­чия? Мнение какого органа необходимо выяснить суду при разрешении этого вопроса?

Свой ответ по ситуации аргументируйте.

Ситуация 5. Синцов предъявил в суде иск к Демидовичу об изъятии аккордеона, похищенного у него полгода назад. Возражая против иска, Демидович сослался на то, что аккордеон был приобретен им в комиссионном магазине. Факт покупки аккордеона подтверждается справкой ко­миссионного магазина, в которой указано, что аккорде­он был сдан на комиссию Михайловским.

Кто должен быть привлечен в процесс?

Определите процессуальное положение привлечен­ных. Ответ аргументируйте

Ситуация 6. Комиссия по делам несовершеннолетних при ис­полкоме Минского горсовета обратилась в суд с заявле­нием о лишении Мицкевич В. П. родительских прав в отношении троих ее детей в возрасте от 2 до 6 лет. В качестве свидетелей по делу комиссия просила вызвать Юркевича И.В. и Мицкевича Д. Т. Во время подго­товки дела к судебному разбирательству выяснилось, что Мицкевич Д. Т. является отцом указанных выше детей.

Как должен поступить суд? Аргументируйте свой вывод.

 

Ситуация 7. Левашкевич А.Д. в заявлении суду указал, что по договору он выполнил для своего сына - ответчика Левашкевича В.А. и его семьи - работы по строительству дома на 2 700 600 тыс.руб. Поскольку названная сум­ма в предусмотренный договором срок ему уплачена не была, просил взыскать ее. При рассмотрении дела по­мощник прокурора района высказал мнение, что в про­цессе должна принимать участие жена ответчика - Ле­вашкевич З.Н.

Верно ли это? И если да, то в качестве кого? Как должен поступить судья? Обоснуйте свой ответ

 

Ситуация 8. Борандуков Д.Д. в заявлении суду указал, что по договору он выполнил для своего сына – ответчика Борандукова А.Д. и его семьи – работы по строительству дома на 27 600 тыс. долларов США. Поскольку названная сумма в предусмотренный договром срок ему выплачена не была, просил суд взыскать ее. При рассмотрении дела помощник прокурора района высказал мнение, что в процессе должна принимать участие жена ответчика – Барундукова З.Н.