Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Решение Политбюро ЦК ВКП(Б) о закрытии ЕАК




20 ноября 1948

Строго секретно

Особая папка

81. Об Еврейском антифашистском комитете

Утвердить следующее решение Бюро Совета Министров СССР:

«Бюро Совета Министров СССР поручает Министерству Государственной Безопасности СССР немедля распустить Еврейский антифашистский комитет, так как, как показывают факты, этот Комитет является центром антисоветской пропаганды и регулярно поставляет антисоветскую информацию органам иностранной разведки.

В соответствии с этим органы печати этого Комитета закрыть, дела Комитета забрать. Пока никого не арестовывать».

Секретарь ЦК

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 39. Л. 140. Копия

Документ № 13 Из протокола заседания Политбюро ЦК ВКП(б)

29 декабря 1948 г.

276. Сообщение тт. Шкирятова и Абакумова о Жемчужиной П.С.

1. Проверкой комиссии партийного контроля установлено, что Жемчужина П.С. в течение длительного времени поддерживала связь и близкие отношения с еврейскими националистами, не заслуживающими политического доверия и подозреваемыми в шпионаже; участвовала в похоронах руководителя еврейских националистов Михоэлса и своим разговором об обстоятельствах его смерти с еврейским националистом Зускиным дала повод враждебным лицам к распространению антисоветских провокационных слухов о смерти Михоэлса; участвовала 14 марта 1945 года в религиозном обряде в Московской синагоге.

2. Несмотря на сделанные П.С.Жемчужиной в 1939 году Центральным Комитетом ВКП(б) предупреждения по поводу проявленной ею неразборчивости в своих отношениях с лицами, не заслуживающими политического доверия, она нарушила это решение партии и в дальнейшей продолжала вести себя политически недостойно.
В связи с изложенным – исключить Жемчужину П.С. из членов ВКП(б).

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 1073. Л. 56. Копия.

Документ № 14 Из протокола допроса Г.М.Маленковым и М.Ф.Шкирятовым С.А.Лозовского 1)

13 января 1949 г.

Из записей беседы с ЛОЗОВСКИМ в ЦК ВКП(б) тт. М. и Ш.

Вопрос: По Крыму принимали участие в составлении записки?

Ответ: Никакого участия в составлении не принимал. Приходили Михоэлс и Фефер и поскольку я ведал антифашистскими комитетами, спрашивали меня. Я сказал, что это сомнительно, но если вы делаете (не знаю, что из этого может выйти), пусть обращаются.

Вопрос: Показывали Вам письмо?

Ответ: Не помню, возможно, это было в 1943 году.

Вопрос: Советовались?

Ответ: Я сказал, что сомнительно, но если хотят обращаться, пусть обращаются. Возможно, письмо показывали.

Вопрос: Правили письмо?

Ответ: Не помню, возможно. По существу я не верил. Антифашистский комитет не имел права обращаться в Правительство с политическим документом.

Вопрос: Если Вы считали, то почему не разъяснили?

Ответ: Видимо, правил.

Вопрос: Значит, были за?

Ответ: Нет, но, видимо, были глупости, я правил.

Вопрос: Значит, Вы положительно относились?

Ответ: Нет.

Вопрос: Должна быть логика: если были против, они бы послушались, а если правили, значит согласны.

Ответ: Точно я не помню, но скорее всего да. Приходили Михоэлс, Фефер, Эпштейн2 (он умер в начале 1944г.3)....Я не прав, что не отшил и не сообщил. Если я не сообщил, я не должен был и править... Я думаю, что я и по существу не правил, а главное, не доложил ЦК.

Вопрос: По Крыму Вы должны отвечать: вы поправляли и вместо того, чтобы отсечь...

Ответ: Я виноват, что как член ЦК не сообщил.

Вопрос: Вы же поправляли, имея в виду: ну если откажут, то это правительство.

Ответ: Насколько я помню, я не сочувствовал... По совести говорю, что если бы сделал сознательно, то это одно, но если ошибку сделал член партии, который отдал всю свою жизнь рев[олюционному] движению, это другое.

Вопрос: Вы же сочувствовали их стремлениям, Вы же не отсоветовали, приняли участие, а идея порочна.

Ответ: Да, она была мне не ясна, а теперь ясна...

Вопрос: Вы же правите, чтобы документ лучше выглядел.

Ответ: Нет, я не сочувствовал, а логически (получается) это так.

РГАСПИ. Ф. 589. Оп. 3. Д. 15624. л. 315-316. Копия.

Примечания:

1Лозовский (Дридзо) С.А. (1878–1952) – государственный и общественный деятель. В 1921–1937 гг. возглавлял Профинтерн. В 1939 г. стал членом ЦК ВКП(б) и заместителем наркома иностранных дел. В 1941–1945 гг. заместитель, а в 1945-1947 гг. начальник Совинформбюро. Был инициатором создания ЕАК. Арестован в начале 1949 г., потом казнен. (В ХРОНОСе читайте статью Лозовский)

2 Эпштейн Ш. (А.Б.) (1883-1945) – журналист, редактор. Родился в Литве, в 1905-1917 и в 1921-1929 гг. жил и работал за границей. Был ответственным секретарем ЕАК и редактором газеты «Эйникайт».

3 Ответственный секретарь ЕАК Ш.Эпштейн умер летом 1945 г.

 

Вопросы и задания

 

1. На основе док. № 1-6, 8-12 я делаю следующие выводы: 1…, 2… и т.д.

2. Сравнив док. № 7 и № 1-6, 8-12, я делаю следующий вывод:…

3. Исходя из всего вышеперечисленного, я делаю следующие выводы об особенностях политического развития в 1945-53 гг.: 1…, 2… и т.д.

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2017-03-18; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 296 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Ваше время ограничено, не тратьте его, живя чужой жизнью © Стив Джобс
==> читать все изречения...

2245 - | 2190 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.011 с.