2.1. По данным, приведенным на геологическом разрезе, рассчитать общую мощность каждого пласта в отдельной точке подсечения. Точка подсечения – это место вскрытия (разбуривания) угольного пласта буровой разведочной скважиной. В сложном по строению угольном пласте общая его мощность – это суммарная мощность угольных пачек и породных прослоев в данной точке подсечения. К расчету не принимать пласты, имеющие на исследуемом участке менее трёх подсечений разведочными скважинами.
2.2. Рассчитать общую среднюю мощность каждого угольного пласта. Общая средняя мощность пласта – это отношение суммарной общей мощности пласта по всем точкам подсечения к количеству точек подсечения по данному пласту.
2.3. По общей средней мощности пласта выделить рабочие пласты в пределах исследуемого участка, руководствуясь кондициями по мощности угольных пластов, установленными для Кузбасса (см. стр. 8) Рабочие пласты занести в графу 2 отчетной табл. 5.
2.4. По данным, приведенным на геологическом разрезе оценить строение каждого рабочего пласта и результаты занести в графу 4 отчетной табл. 5.
2.5. Подсчитать количество породных прослоев в сложных рабочих пластах и в графе 5 отчетной табл. 5, указать их максимальное количество.
2.6. Подсчитать количество угольных пачек в сложных рабочих пластах, которое равно количеству породных прослоев плюс один, и занести в графу 7 отчетной табл. 5.
2.7. В графе 8 отчетной табл. 5 указать литологическую разновидность породы, залегающей в кровле данного рабочего угольного пласта. Условные обозначения согласно ГОСТ 2.850-75 - ГОСТ 2.857-75 приведены на рис. 1. Используемые в Кузбассе ранее условные знаки уточнить в геолого-маркшейдерском отделе предприятия.
2.8. В графе 9 отчетной табл. 5 указать литологическую разновидность породы, залегающей в почве данного рабочего угольного пласта.
Таблица 5
Форма и пример оценки морфологии рабочих пластов
№ п\п | Наименование пласта | Общая мощность пласта, м | Строение пласта | Количество породных прослоев, шт | Общая мощность породных прослоев | Количество угольных пачек, шт | Литологическая разновидность породы | Полезная мощность пласта, м | Выдержанность пласта | |
кровли | почвы | |||||||||
Бреевский | 3,7 | Сложное | 0,8 | Алевролит, реже аргиллит | Алевролит | 2,9 | = 28 % выдержан по мощности, с учётом строения относительно выдержанный | |||
2.9. Рассчитать полезную мощность каждого рабочего угольного пласта и указать в графе 10 отчетной табл. 5.
2.10. Рассчитать допустимый предел колебания мощности каждого угольного пласта (, %) и сделать вывод о его выдержанности по мощности.
2.11. Оценить выдержанность каждого рабочего угольного пласта по всем признакам и вывод занести в графу 11 отчетной табл. 5.
2.12. По геологическому разрезу определить вид залегания (ненарушенный, нарушенный) угленосной толщи в пределах участка, предусмотренного индивидуальным заданием.
2.13. Определить виды тектонических нарушений (пликативный, дизъюнктивный) угленосной толщи в пределах участка, предусмотренного индивидуальным заданием.
2.14. Определить тип (типы) пликативной нарушенности угленосной толщи с его площадной и гипсометрической привязкой. Площадную привязку необходимо делать по сторонам света и к точкам вскрытия (скважинам) толщи. Гипсометрическую привязку необходимо делать либо к глубинам от поверхности земли, либо к абсолютным или рабочим горизонтам.
2.15. На участках с моноклинальным залеганием угленосной толщи произвести замеры угла падения пластов, определить направление их падения и простирания (точные значения азимута простирания и азимута падения пластов можно замерить только при наличии карты выхода пластов под наносы).
2.16. Выделить участки заметного (> 5°) изменения угла падения угленосной толщи с гипсометрической их привязкой.
2.17. На участках со складчатым залеганием угленосной толщи определить количество складок и их тип по характеру изгиба пластов.
2.18. Каждую складку привязать по площади и гипсометрически, установить ее тип по положению осевой поверхности, а также по и форме замка и углу при вершине, если имеется карта
выхода пластов под наносы, то и по соотношению длины и ширины в плане.
2.19. Произвести замеры углов падения крыльев, определить направление падения и простирания крыльев, направления простирания осевой плоскости складки (точные значения азимута простирания и азимута падения крыльев и осевой плоскости можно замерить только при наличии карты выхода пластов под наносы).
2.20. Установить количество дизъюнктивных нарушений, количество и размеры тектонических блоков.
2.21. Сместители каждого дизъюнктива привязать по площади и гипсометрически.
2.22. Определить тип каждого дизъюнктива и замерить абсолютные амплитуды смещения пластов по ним.
2.23. Произвести замеры угла падения сместителя, определить направление его падения и простирания (точные значения азимутов простирания и падения сместителя можно замерить только при наличии карты выхода пластов под наносы).
2.24. Результат анализа складчатых и разрывных нарушений участка свести в табл. 6 и 7.
2.25. Оценить тектоническую нарушенность участка по категории (типу) сложности (табл. 3, рис. 7, 8, 9).
2.26. С учетом морфологических признаков угольных пластов на исследуемом участке, оценить геологическое строение участка по типу сложности (табл. 4).
Таблица 6
Форма и пример анализа складчатых структур
№ п/п | Тип по характеру изгиба пластов, название складки | Тип | Пространственные параметры ⃰ | |||
по положению осевой поверхности | по форме замка и углу при вершине | Направление простирания оси | Направления падения крыльев | |||
углы падения крыльев | ||||||
Антиклиналь I – I | Косая | Острозамковая | С ЮЗ на СВ | СЗ 40° | ЮВ 60° |
⃰ Примечание: при наличии карты выхода пластов под наносы в колонках № 5, 6 и 7 указывают азимуты простирания и падения в градусах
Таблица 7
Форма и пример анализа дизъюнктивов
№ п/п | Тип и название дизъюнктива | Протяжен- ность сместителя в разрезе, м | Пространственные параметры сместителя ⃰ | Абсолютная амплитуда смещения, м | ||
направление простирания | направление падения | угол падения | ||||
Взброс А – А | С ЮВ на СЗ | ЮЗ | 62° |
⃰ Примечание: при наличии карты выхода пластов под наносы в колонках № 4 и 5 указывают азимуты простирания и падения в градусах
СОДЕРЖАНИЕ ОТЧЕТА
Отчет представляет собой пояснительную записку по морфологии угольных пластов и тектоническому строению конкретного участка поля какой-либо шахты или угольного разреза Кузбасса, которая составляется по результатам анализа, полученным в ходе выполнения расчётно-графической работы.
Структура отчета:
Вводная часть.
Анализ и оценка морфологии угольных пластов.
Анализ и оценка тектонического строения участка.
Пликативная нарушенность.
Моноклинальное залегание.
Складчатое залегание.
Дизъюнктивная нарушенность.
Выводы.
Во вводной части отчета необходимо указать территориальную и глубинную привязку участка со ссылкой на разведочные линии и номера скважин, вскрывших угленосную толщу на участке. Указать глубину вскрытия толщи. Указать количество и название угольных пластов, слагающих угленосную толщу на исследуемом участке. Указать вид залегания угленосной толщи на участке и виды тектонических нарушений.
Результаты анализа и оценки морфологии рабочих угольных пластов исследуемого участка приводят как в текстовой, так и в табличной форме (см. табл. 5). Сначала указывают все вскрытые пласты на исследуемом участке, затем перечисляют пласты не принятые к рассмотрению из-за малого количества подсечений, а также нерабочие пласты с рассчитанной общей средней мощностью. Далее в отчете приводят краткую, но полную характеристику каждого рабочего пласта со ссылкой на табличные данные.
Характеристика пласта включает в себя:
1) указание глубины вскрытия в каждой точке подсечения с указанием номера скважин;
2) общую и полезную мощность;
3) принадлежность к группе пластов по мощности;
4) строение пласта;
5) выдержанность пласта с доказательным обоснованием по всем признакам;
6) указание литологических разновидностей пород, слагающих кровлю и почву данного пласта
В заключение отчета приводят обобщающие данные о количестве рабочих угольных пластов на исследуемом участке по мощности, строению и выдержанности.
Результаты анализа и оценки тектонического строения описываемого участка привести в текстовой и табличной форме (табл. 6 и 7), затем дать полную развернутую характеристику пликативной и дизъюнктивной нарушенности.
Характеристика пликативных нарушений включает:
I. Моноклинальное залегание.
1) размеры участка с моноклинальным залеганием;
2) его территориальную (по площади) и глубинную привязку;
3) указание количества и названия угольных пластов толщи с моноклинальным залеганием;
4) элементы залегания толщи с точной привязкой участков изменения углов падения;
5) тип моноклинального залегания по углу падения (пологое, наклонное, крутопадающее).
II. Складчатое залегание.
1) общее количество складок на исследуемом участке с указанием их типа по характеру изгиба пласта со ссылкой на табличные данные;
2) характеристика каждой складки включает в себя:
а) количество и название угольных пластов, включенных в складчатый изгиб;
б) территориальное положение складки на геологическом разрезе с привязкой ее к сторонам света и точкам вскрытия (скважинам);
в) гипсометрическое положение складки на геологическом разрезе с привязкой ее замка и основания (если оно вскрыто) к глубине от поверхности земли, либо абсолютному, либо рабочему горизонту;
г) пространственные элементы складки (направление простирания оси, направление падения и углы падения крыльев);
д) тип складки по положению осевой поверхности и расположению крыльев, по форме замка и углу при вершине, если имеется карта выхода пластов под наносы, то и по соотношению длины и ширины в плане.
Характеристика дизъюнктивных нарушений включает:
1) количество дизъюнктивных нарушений на исследуемом участке со ссылкой на табличные данные, название их типов, количество и размеры тектонических блоков;
2) характеристика каждого дизъюнктива включает в себя:
а) количество и название угольных пластов, подвергнутых дизъюнктивному нарушению (разрыву);
б) протяженность сместителя в плоскости геологического разреза (в метрах);
в) территориальное положение сместителя дизъюнктива на геологическом разрезе с привязкой его к сторонам света и точкам вскрытия (скважинам);
г) гипсометрическое положение сместителя на геологическом разрезе с привязкой его к глубине от поверхности земли, либо абсолютному, либо рабочему горизонту;
д) пространственные элементы сместителя (направление простирания, направление падения и угол падения), с привязкой участков изменения угла падения (если таковые имеются);
По результатам анализа морфологии угольных пластов и тектонического строения участка шахтного поля или поля угольного разреза в заключительной части отчета студент должен сделать следующие выводы.
Первый вывод о количестве рабочих пластов на исследуемом участке с обобщающими данными по их морфологии (мощность, строение, степень выдержанности).
Второй вывод об условиях залегания угленосной толщи и видах тектонической нарушенности.
Третий вывод о типе тектонических структур на исследуемом участке по их размерам (согласно классификации в табл. 2).
Четвёртый вывод о категории (типе) тектонической сложности (согласно классификации в табл. 3).
Пятый вывод о типе сложности геологического строения исследуемого участка по совокупности морфологии угольных пластов и тектонического строения (согласно классификации в табл. 4).
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Геология. В 2-х ч. ч. 1: Основы геологии: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки бакалавров и магистров "Горное дело" и направлению подготовки дипломир. специалистов "Горное дело"/ В. А. Ермолов [и др.]; под ред. В. А. Ермолова. – М.: МГГУ, 2004. – 598 с.
2. Месторождения полезных ископаемых: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям "Подземная разработка полезных ископаемых", "Обогащение полезных ископаемых" / под ред. В. А. Ермолова, - М.: Горная книга, 2009. – Геология ч. 6. – 570 с.
3. Горнопромышленная геология твердых горючих ископаемых: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки бакалавров и магистров "Горное дело" / под ред. В. А. Ермолова, - М.: Горная книга, 2009. – Геология ч.7. – 668 с.
4. Ершов, В. В. Основы горнопромышленной геологии./ В. В. Ершов – М.: Недра, 1988. – 327 с.
5. Миронов, К. В. Справочник геолога-угольщика./ К. В. Миронов. – М.: Недра, 1982, 1991. – 311 с.
6. Кравцов, А. И. Основы геологии горючих ископаемых./ А. И. Кравцов – М.: Высш. шк., 1982. – 288 с.
7. Методика разведки угольных месторождений Кузнецкого бассейна./ Гл. ред. Э. М. Сендерзон. – Кемерово: Кемеровское книжное издательство, 1978. – 236 с.
8. Горная графическая документация. ГОСТ 2.850-75 - ГОСТ 2.857-75: сборник: введ. с 01.07.77 до 01.07.82 / ВНИИИНМАШ [и др.] – М., 1983 – 200 с.
Составители:
Анна Анатольевна Возная
Людмила Семёновна Недосекина
Галия Ибрагимовна Грибанова