«СУБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА»
Вариант контрольной работы зависит от последней цифры зачетной книжки студента. Задания для контрольной работы представлены в десяти вариантах.
Вариант 1
Теоретический вопрос:
1.Представитель как субъект цивилистических процессуальных правоотношений: понятие, требования, предъявляемые к судебному представителю. Лица, которые не могут быть представителями в суде.
2. Процессуальные права и обязанности прокурора в гражданском судопроизводстве. Правовые последствия реализации специальных полномочий.
Практическое задание:
После смерти наследодателя в права наследства вступили сын наследодателя Сикорский М.В. и внук наследодателя Сикорский Вася-14 лет.
В связи с тем, что наследники не смогли добровольно произвести раздел дома, входящего в наследство, Сикорский М.В. решил предъявить иск к Сикорскому Васе о разделе спорного домовладения. Ему разъяснили, что Сикорский Вася как несовершеннолетний не может быть стороной (ответчиком) по делу.
Вопросы:
Правильно ли такое разъяснение? Аргументируйте со ссылкой на нормы законодательства.
Вариант 2
Теоретический вопрос:
1.Суд – как обязательный субъект цивилистических процессуальных правоотношений: система судов РФ; уровни судов.Процессуальные функции суда в цивилистическом процессе: общая характеристика.
2. Виды судебного представительства.
Практическое задание:
Гражданка Ф. обратилась в суд с иском к ООО «Ж», оказывающему жилищно-коммунальные услуги, о возложении обязанности произвести ремонт подъезда и взыскании компенсации морального вреда. В судебном заседании она заявила ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, иных жильцов подъезда.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства, руководствуясь тем, что третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора, могут быть признаны только те лица, которые посредством предъявления иска вступают в уже возбужденное в суде дело для защиты своих прав, поскольку считают, что спорное право принадлежит не истцу и ответчику, а им.
Вопросы:
Дайте оценку действиям суда.
Назовите отличия третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, от истцов и соистцов.
Вариант 3
Теоретический вопрос:
1. Состав суда в цивилистическом процессе. Арбитражные заседатели.
Отвод судьи. Порядок заявления отвода (самоотвода) и порядок его разрешения. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела.
2. Процессуальное правопреемство: понятие, основания, виды, отличие от правопреемства в материальном праве; стадии, на которых возможна замена, процессуальные права и обязанности; порядок замены.
Практическое задание:
Гражданка М. обратилась с исковыми требованиями в суд в интересах своего совершеннолетнего сына И., который вот уже на протяжении 16 лет страдает хроническим заболеванием, связанным с расстройством органов слуха, находится на ее иждивении.
Решением суда исковые требования были удовлетворены. Поданная ответчиком апелляционная жалоба была рассмотрена судом апелляционной инстанции, который вынес определение об отмене решения суда первой инстанции и прекращении производства по делу.
Вопросы:
Какое основание, указанное в ст. 220 ГПК РФ, позволило апелляционной инстанции завершить рассмотрение дела его прекращением?
В чем особенность правовой природы законного представительства по гражданским делам?
Чем подтверждают свой статус в суде законные представители?
Вариант 4
Теоретический вопрос:
1.Правовое положение свидетелей в цивилистическом процессе.
2.Процессуальное соучастие в гражданском судопроизводстве: понятие, основания, виды, процессуальные права и обязанности соучастников.
Практическое задание:
Районный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к АО «Э» о понуждении к заключению договора электроснабжения многоквартирного дома № 100 по ул. Репина.
В ходе проверки было установлено, что ответчик в отсутствие договора электроснабжения поставляет электрическую энергию в указанный дом и незаконно предъявляет к оплате квитанции за поставленную энергию. Это послужило поводом для обращения жильцов дома в прокуратуру.
Вопросы:
Вправе ли в данном случае прокурор обратиться в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц? Обоснуйте ответ.
Как должен поступить суд?
Вариант 5
Теоретический вопрос:
1.Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: понятие; процессуальное положение; процессуальные права и обязанности; влияние судебного решения.
2. Полномочия судебного представителя и порядок их оформления. Проверка полномочий представителя.
Практическое задание:
Ткацкий цех трикотажной фабрики №5 занимал обособленное помещение по ул. Суворова, дом № 20. В этом же здании проживали жильцы, подлежащие выселению в связи с расширением цеха. Несмотря на предоставление им другого благоустроенного помещения, жильцы отказались освободить занимаемую площадь по тем мотивам, что предоставляемое им жилье находится на большом отдалении от центра города.
Начальник цеха от имени цеха обратился в суд с иском о выселении жильцов из занимаемого ими жилого помещения.
Вопросы:
Может ли цех быть истцом по этому делу? Аргументируйте свою правовую позицию.
Вариант 6
Теоретический вопрос:
1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: понятие; процессуальное положение; процессуальные права и обязанности; влияние судебного решения.
2. Формы участия прокурора в цивилистическом процессе (сравнительно-правовой анализ норм 45 ГПК РФ, 52 АПК РФ, 37 КАС РФ).
Практическое задание:
Судья своим определением назначил в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката ответчику, место жительства которого неизвестно. Адвокат, не согласившись с решением суда первой инстанции, подал апелляционную жалобу, от которой впоследствии отказался.
Вопросы:
Определите, как следует поступить суду апелляционной инстанции. Назовите объем полномочий адвоката, назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Вариант 7
Теоретический вопрос:
1.Лица, участвующие в деле: понятие, признаки, состав, общие процессуальные права и обязанности.
2. Эксперт как субъект цивилистических процессуальных правоотношений: понятие, права и обязанности; ответственность. Специалист как субъект цивилистических процессуальных правоотношений: понятие, права и обязанности; ответственность.
Практическое задание:
Представитель органов опеки и попечительства обратился в суд с иском к гр-ну С. о лишении родительских прав в отношении дочери Ю. (2008 г.р.). Отец совершил в отношении нее умышленное преступление, причинив тяжкий вред здоровью, что подтверждается вступившим в законную силу приговором суда.
Вопросы:
Наделен ли представитель органа опеки и попечительства правом на обращение в суд в данном случае?
Кто будет являться истцом по данном деле?
Вариант 8
Теоретический вопрос:
1.Стороны – основные участники гражданского судопроизводства (понятие сторон; кто ими является; кто может быть сторонами; гражданская процессуальная право- и дееспособность; процессуальные права и обязанности).
2.Особенности участия прокурора в судах проверочных инстанций.
Практическое задание:
Демченко А.Л. предъявила иск к Демченко Г.В. о взыскании средств на содержание сына. В суд поступило заявление от Малышевой А.П., в котором она просила в иске Демченко А.Л. отказать потому, что она, Малышева А.П., получает с ответчика алименты на дочь в размере 1/2 его заработка. Истица же предъявила фиктивный иск с целью уменьшить размер алиментов, выплачиваемых на дочь. Супруги Демченко живут совместно и ведут общее хозяйство.
Вопросы:
Возможно ли участие в деле Малышевой А.П.?
Вариант 9
Теоретический вопрос:
1.Классификация субъектов цивилистических процессуальных правоотношений.
2.Процессуальный статус прокурора в гражданском судопроизводстве (сравнительно-правовой анализ норм 34, 45 ГПК РФ, 40, 52 АПК РФ, 37 КАС РФ).
Практическое задание:
Судебным решением отказано в удовлетворении исковых требований гр-на У. к Федеральному государственному учреждению о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В связи с нахождением на стационарном лечении в больнице истец не принимал участия в разбирательстве дела и пропустил срок подачи апелляционной жалобы. Представитель У. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Суд отказал в восстановлении срока, при этом посчитав, что гр-н У., имея представителя, мог воспользоваться своими процессуальными правами по составлению апелляционной жалобы и обжалованию судебного решения в установленный законом срок.
Вопросы:
Является ли представитель лицом, участвующим в деле?
При каких условиях представителю может быть предоставлено право на обжалование судебного решения?
Является ли нахождение истца на стационарном лечении в больнице уважительной причиной пропуска срока на подачу апелляционной жалобы?
Вариант 10
Теоретический вопрос:
1.Ненадлежащая сторона в цивилистическом процессе. Условия и порядок замены ненадлежащего ответчика.
2.Участие государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, обращающихся в защиту прав и законных интересов других лиц: основания, формы участия.
Практическое задание:
Прокурор предъявил иск к Соловьевой о признании недействительным договора купли-продажи половины дома по тем основаниям, что договор был заключен с Вавиловой, являющейся душевнобольной. В ходе процесса прокурор отказался от заявления, и судья прекратил производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ. Вавилова подала жалобу, указав, что ее не привлекали к участию в деле и не выяснили ее мнения по поводу возможности его прекращения. Отменив определение районного суда, суд второй инстанции указал, что из заключения судебно-психиатрической экспертизы видно, что Вавилова в момент рассмотрения дела была вменяемой и могла сама участвовать в деле.
Вопросы:
Какие ошибки допущены по этому делу?
