Международная информационная безопасность
Геополитические парадигмы.
Не правовые методы регулирования информационной безопасности.
Современное состояние регулирования международной информационной безопасности.
Геополитические парадигмы.
Научная парадигма – это совокупность норм, правил и ценностей, которые создают установку мышления видеть явления в определенном свете или исследовать их в соответствующем методологическом ключе.
Существуют четыре геополитические парадигмы:
- национально-государственная;
- идеологическая;
- цивилизационная;
- информационная.
Каждая из них выделяет какой-то один фактор, пытаясь объяснить геополитическую ситуацию. В этом заключен их эвристический потенциал: они способны сфокусировать внимание на главном, отодвинув второстепенные выводы на задний план. Но в реальных геополитических отношениях действуют множество факторов – национально-государственных, идеологических, цивилизационных, экономических, информационных, гуманитарных и т.д. Поэтому методологическая ценность парадигмы заключается в том, что она дает отправную точку, оттолкнувшись от которой можно провести анализ всей совокупности факторов, влияющих на геополитическую картину.
Национально-государственная парадигма.
Она опиралась на самый простой и понятный фактор создания, существования, развития и гибели государств – объединение по национальному принципу.
Национальное государство – политическая целостность, созданная национальной или многонациональной общностью на определенной территории, где с помощью политической элиты, монополизирующей власть, поддерживается определенный порядок, включая законное право применения насилия.
Каждое национальное государство отстаивает свое право устраивать и организовывать свою жизнь самостоятельно, считая себя самостоятельным субъектом геополитических отношений. Это распространяется на все сферы его деятельности политическую, экономическую, военную, международную.
Но после 1917 года ситуация поменялась – СССР, поставил перед собой масштабную геополитическую задачу: построение коммунизма в мировом масштабе. Марксистко-ленинская идеология стала основой геополитического изменения мира.
Идеологическая парадигма.
В данном случае, идеология – это система концептуальных представлений и взглядов на политическую жизнь, отражающая интересы определенного класса.
Запад вооружился идеологией прав человека, лагерь социализма провозгласил лозунг: «Пролетарии всех стран, объединяйтесь».
Социалистическая идеология была хороша для всех угнетенных и обездоленных, поэтому на начальном этапе она имела огромный успех. Даже сейчас в странах, где существует бедность и угнетение, она находит немало сторонников.
Однако в противостоянии с Западом социалистический лагерь почти полностью распался. Это почти полностью устранило идеологическое противостояние, как геополитический фактор. И тогда на место «идеологии» пришла «цивилизация».
Цивилизационная парадигма.
Здесь центральное место занимает понятие «цивилизация».
В геополитике цивилизационный анализ впервые был использован русским ученым Данилевским Н.Я. (1822-1885) в работе «Россия и Европа». Он писал, что каждая цивилизация основана на какой-то исходной духовной предпосылке, «большой идее», «сакральной ценности» или первичном символе, вокруг которых в ходе развития формируются сложные духовные системы, а вслед за этим материальная оболочка в виде государств и их союзов.
Утверждалось, что цивилизация представляет собой типы человеческих сообществ, создавших уникальные формы религий, архитектуры, живописи, нравов, обычаев, и эти социокультурние явления (получившие символическое обозначение как вера, почва и кровь) для народов, принадлежащих одной цивилизации, являются более значимыми, чем любые экономические и политические выгоды в ситуации геополитического выбора.
В современном мире выделяют пять типов цивилизаций:
- западно-христианскую;
- православно-христианскую;
- исламскую;
- индусскую;
- конфуцианско-буддийскую.
Информационная парадигма.
Эта парадигма родилась не путем социальных потрясений, а исключительно путем научно-технической революции.
Развитие информационных и коммуникационных технологий приводит к оцениванию информации как главного фактора современного геополитического развития. На этой основе происходит коренное изменение традиционных отношений в экономической, военной, политической, финансовых и других сферах геополитических отношений. Появляется уникальное, не существующее прежде, новое измерение геополитики – виртуальное информационное пространство.
Управление информационными потоками становиться главным рычагом власти. Развитие информационных и телекоммуникационных технологий приводит к разрушению старых международных институтов, контролировавших геополитические трансформации прошлого и способствует развитию новых противоречий и конфликтов в мире.
В рамках этой парадигмы принципиально по-новому решаются проблемы контроля над пространством. С развитием современных технологий значительно изменились традиционные характеристики пространства и времени. Можно сказать, что они нивелировались – в виртуальном пространстве не существует привычных границ между странами и континентами, а время получения информационного сообщения исчисляется секундами.
Это приводит к тому, что в наступающем времени судьба пространственных отношений между государствами будет определяться в первую очередь информационным превосходством в виртуальном пространстве. Тем самым вопрос о роли символического капитала культуры в информационном пространстве приобретает стратегическое значение, т.к. именно человек становиться мишенью геополитических технологий, а цель этих технологий в изменении человека, его мировоззрения и идентичности.
