При подготовке теоретического задания необходимо раскрыть следующие положения:
понятие ограниченной вменяемости (ст. 22 УК РФ); раскройте содержание юридического и медицинского критериев ограниченной вменяемости; уголовно-правовое значение и сущность ограниченной вменяемости; соотношение ограниченной вменяемости и невменяемости.
Дополнительная литература
Арестова О.Н. О некоторых проблемах реализации правовых институтов ограниченной дееспособности и ограниченной вменяемости в правоприменительной деятельности // Российский судья. – 2011. – № 11.
Берш А.Я. Невменяемость в уголовном праве // Адвокатская практика. – 2013. – № 4.
Илларионов С.Н. Ограниченная вменяемость в уголовном праве // Администратор суда. – 2012. – № 2.
Кононов А.Д. Ограниченная вменяемость и расстройство сексуального предпочтения (педофилия) как основания назначения принудительных мер медицинского характера // Медицинское право. – 2015. – № 3.
Молчанов Б.А., Кули-Заде Т.А. Научные подходы к проблеме вменяемости и невменяемости и развитие уголовного законодательства России // Российская юстиция. – 2011. – № 6.
Тепляков В.А. Применение института невменяемости в практической деятельности следователя (на примере Липецкой области) // Российский следователь. – 2011. – № 8.
Задание № 2. Охарактеризовать элементы, признаки и виды составов преступлений, предусмотренных ст. 111 УК РФ.
Задание № 3. Проанализировать пример из судебной практики о применении нормы о преступлении, совершенном с прямым умыслом.
ВАРИАНТ № 8
Задание № 1. Теории причинной связи.
Методические указания по выполнению задания
При подготовке теоретического задания необходимо раскрыть следующие положения:
теории причинной связи; сущность и содержание теорий причинной связи; примеры, иллюстрирующие влияние теорий причинной связи на квалификацию преступлений.
Дополнительная литература
Андреева Л.С. Установление причинной связи при нарушении специальных правил и бездействии // Российский следователь. – 2012. – № 13.
Балашов С.К. Причинная связь при бездействии и судебная практика // Российский судья. – 2011. – № 7.
Винокуров В.Н. Объект преступления и причинная связь // Современное право. – 2015. – № 1.
Винокуров В.Н. Установление причинной связи при нарушении правил безопасности // Законность. – 2012. – № 3.
Зимирева Л.А. О влиянии привходящих явлений на течение причинно-следственной связи // Уголовное право. – 2015. – № 1.
Задание № 2. Охарактеризовать элементы, признаки и виды составов преступлений, предусмотренных ст. 112 УК РФ.
Задание № 3. Проанализировать пример из судебной практики о применении нормы о преступлении, совершенном с косвенным умыслом.
ВАРИАНТ № 9
Задание № 1. Понятие и признаки причинной связи.
Методические указания по выполнению задания
При подготовке теоретического задания необходимо раскрыть следующие положения:
понятие причинной связи, признаки причинной связи и их содержание (примеры по каждому признаку); значение причинной связи для квалификации преступлений.
Дополнительная литература
Андреева Л.С. Установление причинной связи при нарушении специальных правил и бездействии // Российский следователь. – 2012. – № 13.
Балашов С.К. Причинная связь при бездействии и судебная практика // Российский судья. – 2011. – № 7.
Винокуров В.Н. Объект преступления и причинная связь // Современное право. – 2015. – № 1.
Винокуров В.Н. Установление причинной связи при нарушении правил безопасности // Законность. – 2012. – № 3.
Зимирева Л.А. О влиянии привходящих явлений на течение причинно-следственной связи // Уголовное право. – 2015. – № 1.
Задание № 2. Охарактеризовать элементы, признаки и виды составов преступлений, предусмотренных ст. 116 УК РФ.
Задание № 3. Проанализировать пример из судебной практики о применении нормы о преступлении, совершенном по легкомыслию.
ВАРИАНТ № 10
Задание № 1. Теории объекта преступления.
