Дело Слободана Милошевича.

 

В мае 1999 года Гаагский трибунал для бывшей Югославии выдвинул обвинения против бывшего президента Югославии Слободана Милошевича в совершении военных преступлений в Косово в 1999 году. Милошевич и четыре высших югославских руководителя обвинялись по пяти пунктам, квалифицированным как преступления против человечности ‑ убийства, преследования по политическим, расовым и религиозным мотивам, депортации ‑ и по одному пункту, квалифицированному как нарушение законов и обычаев войны. В обвинительном заключении говорилось, что вышеназванные лица несут личную ответственность за нарушение международного гуманитарного права, ввиду их высокого командного положения. В обвинительном заключении утверждалось, что с 1 января до конца мая 1999 года находящиеся под контролем обвиняемых вооруженные силы и полицейские подразделения Союзной Республикаи Югославия, полиция Сербии и сербские полувоенные формирования совместно проводили в Косово серию широкомасштабных систематических нападений на населенные преимущественно албанцами города и деревни. В этой связи, согласно обвинительному заключению, обвиняемые несут ответственность за изгнание из Косово около 750 тыс. этнических албанцев, что составляет почти одну треть всего албанского населения края. Кроме того, тысячи албанцев интернированы (принудительно задержаны и ограничены в свободе передвижения) в самом Косово, неизвестное число их убито. Милошевич и другие руководители страны обвинялись в убийстве конкретных 340 человек, имена которых были названы в приложении к обвинению.

1 апреля 2001 года Милошевич был арестован в соответствии с югославским законодательством по обвинению в совершении уголовных преступлений (злоупотребление служебным положением и объединение в группы для совершения уголовных преступлений).

28 июня 2001 года бывший президент Югославии Слободан Милошевич был предан Гаагскому Международному трибуналу по бывшей Югославии и переведен в тюрьму ООН в Гааге. 3 июля 2001 года состоялась его первая встреча с судьями. От услуг адвокатов экс‑президент отказался, заявив, что Международный Трибунал по Бывшей Югославии незаконен и он его не признает.

Судебный процесс начался 12 февраля 2002 года.

Преступления, в которых обвинялся С. Милошевич на основе его личной ответственности:

1.) Босния и Герцеговина, 29 преступлений с 1 августа 1991 года по 31 декабря 1995 года. Геноцид: массовые убийства боснийских мусульман и хорватов (казнь нескольких тысяч мусульман в Сребренице в июле 1995 года), создание концлагерей (около 50 на территории Боснии), насильственное переселение более 250 тыс. человек;

2.) 10 преступлений против человечности: преследования на политической, национальной и религиозной почве, убийства, пытки, антигуманные действия, незаконное заточение;

3.) 8 нарушений Женевских конвенций 1949 года: убийства, причинение страданий, неоправданные разрушения, порча имущества;

4.) 9 нарушений законов и обычаев ведения войны: варварское разрушение населенных пунктов (обстрел Сараево), разрушение и нанесение ущерба историческим памятникам, присвоение имущества, нападение на мирных жителей.

 

Во время защитной части процесса против Милошевича были представлены убедительные доказательства того, что массовый исход населения из Косово (одно из главных обвинений против Милошевича) был результатом не приказом властей Союзной Республики Югославия, а бомбардировок НАТО. Об этом дали российские свидетели защиты - бывший Председатель Совета Министров СССР Николай. Иванович. Рыжков, бывший председатель Правительства России и директор Службы внешней разведки России Евгений. Максимович. Примаков, а также бывший начальник главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны России генерал Леонид. Григорьевич. Ивашов. Именно в связи с тем, что представленные свидетельства не просто полностью опровергали обвинительное заключение против Милошевича, но и показывали участие самого Трибунала в сокрытии реальных виновников югославской трагедии, в сентябре 2004г. Милошевичу был насильственно назначен адвокат. Это решение должно было коренным образом изменить ход защиты и исключить Милошевича из реального участия в формировании стратегии и тактики его собственной защиты. Только бойкот свидетелей и фактический срыв процесса заставили апелляционную палату Трибунала отменить данное решение и восстановить право Милошевича на защиту лично.

Наконец, в 2006г. Международного Трибунала по Бывшей Югославии отказал С. Милошевичу в предоставлении срочной медицинской помощи. В связи с ухудшением состояния здоровья процесс над Слободаном Милошевичем прерывался 22 раза. Он ходатайствовал о лечении в России, заявив, что врачебные меры, предпринятые по месту заключения, результата не дали и носили исключительно поверхностный характер. Трибунал отказал ему, мотивировав отказ тем, что ссылка на болезнь является лишь предлогом для того, чтобы скрыться от суда.

11 марта 2006 года Слободан Милошевич был обнаружен мертвым в своей камере в тюрьме Гаагского трибунала. Он скончался от сердечного приступа.

14 марта 2006 года дело Слободана Милошевича было закрыто.

 

 

Дело Радована Караджича.

25 июля 1995 году Международный трибунал по бывшей Югославии, обвинил Радована Караджича и генерала Ратко Младича в военных преступлениях, в геноциде мусульманского и хорватского населения Боснии и выдал в следующем году ордер на их арест.

В том же году Радован Караджич под давлением мирового сообщества и требований белградских властей сложил с себя полномочия президента Республики Сербская. Последний раз его видели и сфотографировали в Хан-Пиеске в июле того же года. На протяжении 12 лет Караджичу удавалось успешно скрываться от международного трибунала.18 июля 2008года Радован Караджич был арестован в белградском автобусе и доставлен в отделение суда по военным преступлениям в Белграде.

30 июля Караджич был экстрадирован в Гаагу. На первом слушании Караджичу были предъявлены обвинения по 11 пунктам:

1. Геноцид; 2. Соучастие в геноциде; 3. Истребление людей как преступление против человечности; 4. Убийства как преступления против человечности; 5. Убийства как нарушение законов или обычаев войны; 6. Преднамеренные убийства как нарушение Женевских конвенций; 7. Преследование по политическим, расовым и религиозным мотивам; 8. Депортации как преступление против человечности; 9. Другие негуманные действия; 10. Терроризирование гражданского населения; 11. Взятие заложников.

 

Суд над Караджичем начался в ноябре 2009 года, но слушания несколько раз переносились по просьбе обвиняемого. Бывший лидер сербов требовал предоставить ему больше времени на ознакомление с материалами дела. Одновременно он обвинял суд в некомпетентности. Процесс возобновился 13 апреля 2010 года, после того, как бывшему президенту Республики Сербской было отказано в очередной отсрочке.

28 июня 2012 года трибунал снял с Радована Караджича одно из обвинений в геноциде. Прокуратура не представила достаточных доказательств того, что действия сербских формирований в боснийских городах в 1992—1995 годах являлись геноцидом. Однако Караджич всё ещё обвиняется в геноциде Среберенице в преступлениях против человечности и в нарушении законов и обычаев войны.

Приговор.

24 марта 2016 года Международный Трибунал по бывшей Югославии признал Радована Караджича виновным по десяти из одиннадцати пунктов обвинения и приговорил его к 40 годам тюрьмы за военные преступления и геноцид, совершённые во время Боснийской войны. В частности, суд признал Караджича ответственным за организацию массового убийства мусульман в Сребренице в 1995 оду. Караджич также признан виновным в организации нападений на мирных жителей и в убийствах в ходе осады города Сараево, захват сотрудников ООН в заложники. Единственным отклонённым пунктом обвинения стал геноцид, совершённый в другом районе Боснии в начале войны.

 

 

Дело Ратко Младича

Международный трибунал по бывшей Югославии 25 июля 1995 года выдвинул первые обвинения против Младича по 16 пунктам, из них одно по статье «геноцид» и три — за «преступления против человечности». Эти самые тяжкие статьи касались следующих пунктов:

 

1.) Блокады Сараева, в результате которой погибло до 10 тысяч жителей города, включая военных и гражданских (город обстреливался артиллерией и снайперами, намеренно выбиравшими в жертвы гражданское население, в том числе детей).

2.) Захвату заложников из числа персонала ООН в мае и июне 1995 года.

3.) Массовому убийству мусульманского населения в Сребренице: обвинение по 20 пунктам, относившееся к этому делу, было выдвинуто 16 ноября 1995 год. Обвинители утверждали, что Младич лично отдал приказ об уничтожении всех мужчин-мусульман в возрасте от 10 до 65 лет.

Суд над Младичем начался 16 мая 2012 года, но на следующий день был приостановлен после оглашения вступительной речи прокурора из-за процедурных нарушений и продолжен только 9 июля. В обвинительном акте имеется 11 пунктов: Младич обвиняется в нарушении законов и обычаев войны, геноциде, иных преступлениях против человечества, совершённых в 1992—1995 годах в Боснии и Герцеговине.

 

Ратко Младич, начиная с первого заседания, отвергает все обвинения и обвиняет Международный трибунал в крайней субъективности, называя его «судилищем» и утверждая, что суд специально пытается обвинить Республику Сербскую и Сербию в разжигании войны. На первом заседании он сказал, что защищал свой народ и Родину и убивал противников не из-за национальности, а ради спасения своей страны. Защита апеллирует к тому, что Младич просто исполнял приказы и не может быть привлечён к уголовной ответственности из-за расстройства памяти, поскольку ему трудно провести грань между реальностью и вымыслом. Но уже в декабре 2012 года за преступления в Сребренице был приговорён к пожизненному заключению заместитель Младича генерал Здравко Толимир.

В октябре 2014 года председатель Международный Трибунал по Бывшей Югославии Теодор Мерон заявил, что приговор по делу генерала Младича ожидается не ранее марта 2017 года. При этом медики сообщают, что по состоянию здоровья Младич не может принимать участие в судебном процессе чаще четырёх дней в неделю. Осмотром состояния Младича летом 2015 года специально занимались российские врачи.

Дело Грубана Малича

В 1995 году Небойша Еврич, сербский репортёр, в шутку заявил американским журналистам о том, что Грубан Малич — один из самых жестоких военных преступников, обвинявшихся в массовом изнасиловании мусульманок. Со слов Еврича, все свои «преступления» Малич совершал в лагере Омарска. История Малича сразу вызвала большой общественный резонанс: судья Международного трибунала по бывшей Югославии Ричард Голдстоун, один из преподавателей международного криминального права в Гарвардском университете и автор отчёта Совета ООН о преступлениях израильской армии во время операции «Литой свинец», немедленно включил Малича в число разыскиваемых сербских военных преступников. Позже выяснилось что Грубан Малич является вымышленным персонажем антагонистом рассказ Миодрага Булатовича «Герой на осле, или Время позора».

Обман раскрылся сразу, но убрать Малича из списка обвиняемых смогли только в 1998 году.

 

Дело Рамуша Харадиная

8 марта 2005 Международный трибунал по военным преступлениям в бывшей Югославии предъявил Харадинаю обвинения, согласно которым Рамуш Харадинай в 1998 году руководил операциями по насильственному выселению сербов и цыган, а также в расправах над цыганами и этническими албанцами, которых подозревали в сотрудничестве с сербскими войсками.

 

На следующий день Рамуш Харадинай добровольно сдался международному правосудию, подав в отставку с поста главы правительства Косово. Через три месяца он был отпущен из-под стражи до начала суда в родное село Глоджане, где во время конфликта находился штаб Освободительной Армии Коссово. 26 февраля Харадинай вернулся в Гаагу и предстал перед судом.

 

Международный трибунал по бывшей Югославии вынес 3 марта 2008 оправдательный приговор Рамушу Харадинаю: не виновен по всем 37 пунктам обвинений. Представители Демократической партии Сербии, комментируя приговор, назвали трибунал «антисербским судом». Указывая на то что из 98 свидетелей 9 убиты или умерли при невыясненных обстоятельствах, часть отказалась от показаний, остальные в суд не явились. Так, Куйтин Бериш был сбит автомобилем в Черногории, Илир Сельмай был убит в спровоцированной драке. Свидетели утверждают, что он якобы с голыми руками напал на 6 громил, которые зарезали его на глазах у остальных посетителей. Беким Мустафа и Ауни Элезай были расстреляны из огнестрельного оружия. Сабахета Тава и Исук Хакляй, сотрудники косовской полиции, согласившиеся свидетельствовать против Харадиная, были убиты, а автомобиль с их телами был сожжен после ликвидации. Из 9 убитых свидетелей 3 были «специальными свидетелями» Гаагского трибунала, которым он пообещал свою защиту. Все трое — Джейдин Муста, Садрик Муричи и Весел Муричи — были убиты в профессионально организованных заказных убийствах. Последний — Рамир Муричи был ранен, и после этого отказался свидетельствовать. Всего после 1999 года в Косово погибло около 40 албанских свидетелей преступлений, которые совершила Освободительная армия Косова.

2 мая 2008 года главный прокурор Международного трибунала по бывшей Югославии Серж Браммерц обжаловал оправдательный приговор, вынесенный по делу Харадиная.

21 июля 2010 года приговор был отменен. Председательствующий судья Патрик Робинсон мотивировал отмену приговора тем, что он мог быть несправедливым, так как, возможно, имело место запугивание свидетелей.

 

29 ноября 2012 года Международный Трибунал по Бывшей Югославии принял решение об оправдании Харадиная и двух его соратников — бывших полевых командиров Идриза Балая и Лахи Брахимая. Судебная палата решила, что инкриминируемые им преступления имели место, но обвиняемые не несут за них ответственности.

Заключение

 

В своей деятельности трибунал главным образом руководствовался доктриной совместных преступных действий, в соответствии с которой каждый член организованной группы несет индивидуальную ответственность за преступления, совершенные группой в рамках общего плана или установленных ею целей. Всего за время существования трибунала было проведено 142 судебных процесса (в том числе 92 против сербов, 33 против хорватов, 8 против косовских албанцев, 7 против боснийских мусульман и 2 против македонцев).

Трибунал стал первым после Нюрнбергского трибунала и Международного военного трибунала для Дальнего Востока международным органом для рассмотрения дел о военных преступлениях, преступлениях против человечности и геноциде. Однако важное отличие состоит в том, что в Нюрнберге и Токио победители судили побеждённых, а Международный Трибунал по Бывшей Югославии является органом международного сообщества, который рассматривает дела о преступлениях независимо от того, на чьей стороне были те, кто их совершили.

Тем не менее, Международный Трибунал по Бывшей Югославии зачастую подвергается критике, особенно со стороны сербских и российских властей, за имеющуюся, в его работе необъективность, выливающуюся в гораздо большее число осужденных сербов и более строгие приговоры в их отношении, чем в отношении хорватов, боснийских мусульман и косовских албанцев.

Кроме того, критику вызывает то обстоятельство, что Международный Трибунал по Бывшей Югославии учреждён не международным договором, а резолюцией Совета Безопасности ООН. Существует мнение, что Совет Безопасности не имеет полномочий преследовать частных лиц и, соответственно, создавать для этого судебные органы.

 

 

Список литературы

 

1.Адамюк О.И, Баты А.С. Вооруженные военные конфликты в Югославии и Ираке. - Мн.: Алгоритм, 2012 г.

2.Вылегжанин А.Н., Колосов Ю.М.¸ Малеев Ю.Н., Колодкин Р.А. Международное право. - М.: Юрайт-Издат, 2014.

3.Загладин Н.В., Путилин Б.Г. Международный терроризм: истоки, проблемы, противодействия. - М.: Русское слово - РС, 2006.

4.Ковалев А.А., Черниченко С.В., Моисеев А.А. Международное право. - М.: Проспект, 2008.

5.Мезяев А.Б. Международный трибунал по бывшей Югославии: некоторые международно-правовые вопросы. Российский юридический журнал. 2012. № 3.

6.Мезяев А.Б. Процесс против Слободана Милошевича в Гаагском трибунале. Записки из зала суда. - Казань: Титул-Казань, 2006г.

7.Мерников А.А. Всемирная история войн. - Мн.: Харвест, 2007.

8.Слипченко В.И. Войны шестого поколения. - М.: Вече, 2014г.