ЗВ
ВНЗ ВІДКРИТИЙ МІЖНАРОДНИЙ УНІВЕРСИТЕТ РОЗВИТКУ
ЛЮДИНИ «УКРАЇНА»
НОВОКАХОВСЬКИЙ ГУМАНІТАРНИЙ ІНСТИТУТ
МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ
ДО ВИКОНАННЯ КОНТРОЛЬНОЇ РОБОТИ
з дисципліни «Іноземна мова за професійним спрямуванням»
для студентів економічного факультету заочної форми навчання спеціальностей: 6.030508 «Фінанси і кредит» 6.030509 «Облік і аудит»
Розробив:
Укладач – викладач __________________
(П.І.Б)
Нова Каховка – 2010
Вимоги до оформлення контрольних робіт
Заочна форма навчання висуває певний комплекс вимог до студента, який самостійно опрацьовує навчальний матеріал. З-поміж них головними є ретельність і послідовність вивчення дисципліни, а також закріплення практичними навичками набутих знань.
Результати виконання самостійної роботи можуть бути зафіксовані в одній із запропонованих контрольних робіт, яка виконується машинописним способом. Титульний лист контрольної роботи повинен містити: назву контрольної роботи, відомість про виконавця (номер групи, прізвище, ім'я та по батькові студента), ініціали та прізвище викладача.
Контрольна робота вважається виконаною при належному засвоєнні студентом основних питань програми, сформованості лексико-граматичних навичок та оформленні відповідних результатів самостійної роботи відповідно до методичних рекомендацій та пропонованої літератури.
Особливості заочної форми навчання є і у семестровому контролі. До виконання такої контрольної роботи можна приступати лише після виконання всіх завдань (тестів) поточного контролю за кожним навчальним юнітом.
Остаточна оцінка семестрового контролю враховує всі аспекти формування вмінь та навичок студента з англійської мови за професійним спрямуванням.
Загальні положення
Контрольна робота є самостійною, практичною роботою студента заочної форми навчання, яку він виконує після отримання певного обсягу знань та сформованості вмінь і навичок з цієї дисципліни.
Мета контрольної роботи - виявлення знань студента з певної теми навчального юніта, його вміння застосовувати одержані знання на практиці, демонструвати сформованість лексико-граматичних вмінь та навичок з усного та письмового мовлення, читання текстів за науково-популярною тематикою, бути здібним вести непідготовлені бесіди на загально побутові та теми за професійним спрямуванням, робити власні висновки та узагальнення.
2. Структура контрольної роботи:
Контрольна робота повинна мати таку структуру:
- титульний аркуш;
- основну частину;
- список використаних джерел;
- додатки (за необхідності).
3. Вимоги до змісту контрольної роботи:
Титульний аркуш контрольної роботи повинен бути оформлений українською мовою і містити:
- найменування вищого навчального закладу, де виконана контрольна робота;
- назву контрольної роботи;
- прізвище, ім'я, по батькові автора, групу, курс, назву спеціальності;
- науковий ступінь, вчене звання, прізвище, ім'я, по батькові наукового керівника і (або) консультанта;
- місто, рік.
Якщо в контрольній роботі вжита специфічна термінологія, а також використано маловідомі скорочення, нові символи, позначення і таке інше, то їх перелік може бути поданий у вигляді окремого списку, який розміщують перед вступом.
Основна частина контрольної роботи складається з окремих розділів.
За необхідності до додатків доцільно включити допоміжний матеріал, необхідний для повноти сприйняття контрольної роботи, наприклад, таблиці тощо.
Кожну структуру контрольної роботи треба починати з нової сторінки.
Контрольна робота, як і титульний лист, виконується з нової сторінки, оформлюється іноземною мовою з обов’язковим перекладом на українську мову.
На титульному аркуші номер сторінки не ставлять, на наступних сторінках номер проставляють у правому куті сторінки без крапки в кінці.
Додатки (словники, таблиці, схеми тощо) оформлюють як продовження контрольної роботи на наступних її сторінках, розміщення їх у порядку появи посилань у тексті.
Контрольну роботу друкують машинописним способом або за допомогою комп'ютера з одного боку аркуша білого паперу формату А4 (210x297 мм) через 1,5 міжрядкового інтервалу. Висота шрифту − 1,4 мм.
Текст контрольної роботи необхідно друкувати, залишаючи такі поля: ліве - не менше 20 мм, праве - не менше 10 мм; верхнє не менше 20 мм, нижнє - не менше 20 мм.
Зброшурована контрольна робота та її електронна версія надсилаються або подаються особисто на заочне відділення інституту і є підставою для допуску до заліку (іспиту) з дисципліни «Англійська мова (за професійним спрямуванням)».
При виборі варіантів контрольних завдань студенти користуються поданою нижче таблицею. За першою літерою свого прізвища кожен із них знаходить номер запитання до заліку номер контрольної роботи. Наприклад, студент Іванов одержує запитання до заліку № 12 і виконує контрольну роботу № 5, студент Петров - відповідно запитання № 20 та контрольну роботу № 6. Запитання до заліку та тексти контрольних робіт розміщені нижче.
Таблиця 1
Варіанти контрольних завдань за заліковими навчальними юнітами.
| № варіанта контрольного завдання | Перша літера прізвища студента | Номер запитання до заліку (іспиту) | Номер завдання |
| А | |||
| Б | |||
| В | |||
| Г | |||
| Ґ | |||
| Д | |||
| Е | |||
| Є | |||
| Ж | |||
| И | |||
| І | |||
| Ї | |||
| Й | |||
| К | |||
| Л | |||
| М | |||
| Н | |||
| О | |||
| П | |||
| Р | |||
| С | |||
| Т | |||
| У | |||
| Ф | |||
| X | |||
| Ц | |||
| Ч | |||
| Ш | 1 | ||
| ЗО | Щ | ||
| Ю | |||
| Я |
Засоби контролю та структура залікового кредиту щодо виконання контрольної роботи подано у таблиці 2.
Таблиця 2
Критерії оцінювання контрольної роботи
Підсумкова оцінка за контрольну роботу виставляється за наведеними нижче критеріями.
| Дотримання вимог щодо структури роботи | |
| Структура роботи є логічною, науково обґрунтованою, дозволяє повністю висвітлити практичні питання варіанту, відповідає рекомендаціям, переклад тексту роботи відповідає вимогам, граматичні завдання виконані в повному обсязі та перекладені на українську мову. | |
| Структура у загальному відповідає вимогам, однак несуттєво виходить за межі предмета дослідження або не охоплює всіх основних питань, або переклад тексту виконано за допомогою комп’ютерних програм, абр не дотримано вимог щодо виконання роботи. | |
| Ступінь розкриття питань контрольної роботи | |
| У роботі висвітлено всі, а також безпосередньо пов‘язані з ними спеціальні питання; виконано переклад всіх питань на українську мову | |
| У роботі не розкрито основних питань щодо теми дослідження, або не виконані деякі граматичні завдання, або не виконано переклад граматичних завдань на українську мову. | |
| Якість оформлення роботи | |
| Оформлення всіх частин контрольної роботи повністю відповідає встановленим вимогам (у т.ч., зокрема, оформлення посилань на джерела та списку літератури є коректними); текст роботи належно вичитано, викладено логічно та грамотно і стилістично правильно | |
| Оформлення контрольної роботи у загальному відповідає вимогам, проте при цьому зустрічаються помилки чи некоректності | |
| Оформлення контрольної роботи дозволяє прийняти її, проте мають місце граматичні чи стилістичні помилки, або допущено некоректності в оформленні посилань на джерела чи списку джерел, котрі мають більш системний характер | |
| Дотримання календарного плану (регламенту) виконання роботи | |
| Робота завершена і подана на кафедру у визначені терміни | |
| Контрольна робота подана на кафедру з порушенням визначених термінів | |
| Рівень знань щодо предмета виконання та змісту контрольної роботи, виявлений студентом під час її написання | |
| Студент в процесі написання дав правильні відповіді на всі запитання, виявив високий рівень знань щодо розкриття питань контрольної роботи та суміжних положень відповідної навчальної дисципліни, добре орієнтується у змісті своєї роботи, упевнено виклав її основні положення, висновки, правильно аргументував власну позицію | |
| Студент в процесі написання виявив належних рівень знань щодо завдань з обраного варіанту роботи, дав правильні відповіді на поставлені запитання, проте не виявив вільної орієнтації в суміжних темах навчальної дисципліни; добре знає основні положення своєї контрольної роботи, проте не завжди упевнений в аргументації, чи не завжди коректно її формулює | |
| Студент під час написання виявив належний рівень знань щодо завдань з обраного варіанту роботи та її змісту, відповіді на поставлені запитання дав, переважно, правильно, однак допустив певні неточності у визначеннях економічних категорій, не завжди належно обґрунтував свою позицію чи інші положення роботи | |
| Під час написання роботи студент допустив істотні помилки у відповідях, не зовсім добре орієнтується за змістом роботи | |
| Під час написання роботи студент не був спроможний аргументувати положення роботи, погано знає її зміст, дав неправильні відповіді |
У разі не здачі студентом на кафедру контрольної роботи у встановлені граничні терміни, оцінювання контрольної роботи не враховується і підсумкова оцінка за таку роботу виставляється "0" балів.
Контрольна робота вважається зданою за умови, якщо оцінка за її виконання становить не менше 15 балів.
Контрольна робота оцінюється незадовільно, якщо:
- положення роботи сформульовані на основі не чинних джерел;
- зміст роботи не відповідає питанням обраного варіанту;
- структура роботи не відповідає встановленим вимогам
- порушена вимога щодо виконання роботи українською мовою;
Сумарна оцінка за результатом вивчення дисципліни розраховується як сума балів за виконання контрольної роботи з додаванням балів за відвідування студентом лекційних занять, передбачених навчальним планом, виконання проміжного контролю у вигляді граматичних тестів і оцінки, яку він отримав на екзамені. І за 100-бальною системою переводиться в традиційну та оцінку за шкалою ECTS за такими правилами:
1) Відвідування лекцій 5%
2) Проміжний модульний контроль (тести) 30%
2) Поточний модульний контроль (контрольна робота) 30%
3) Підсумковий модульний контроль (екзамен) 35%
Разом: 100%
Переведення даних 100 – бальної шкали оцінювання в 4-х бальну та шкалу за системою ЕСТS відображено в таблиці 3.
Таблиця 3
| За шкалою ЕСТS | За 4-х бальною шкалою | За шкалою навчального закладу (семестровий контроль + екзамен) |
| A | Відмінно | 100-90 |
| BC | Добре | В 89-85 |
| С 84-75 | ||
| DE | Задовільно | D 74-70 |
| E 69-60 | ||
| FX | З можливістю повторного складання, необхідно виконати певну додаткову роботу для успішного складання | 59-35 |
| F | Не задовільно, з обов’язковим повторенням курсу, повторне вивчення дисципліни. | 34-1 |
