Тезисы лекции
профессиональной подготовки лиц среднего и старшего начальствующих составов органов внутренних дел, впервые принимаемых на службу в органы внутренних дел на должности сотрудников подразделений предварительного следствия, сотрудников подразделений дознания, сотрудников экспертно-криминалистических подразделений (на базе высшего юридического образования) по профессии Полицейский
Раздел № 15
Правовые и организационные основы
расследования преступлений»
15.4 «Организационные, тактические и процессуальные аспекты производства следственных действий»
Тема: 15.4.2 «Организационные и тактические основы
следственного эксперимента и проверки показаний на месте»
Обсуждены и одобрены на заседании
кафедры уголовного процесса
протокол №11 от «09» марта 2016 г.
Разработал: преподаватель
кафедры уголовного процесса
майор полиции
______________ П.Г. Смагин
Воронеж 2016
Учебно–воспитательные цели:
- изучить теоретическую литературу, нормативно–правовые акты, регламентирующие деятельность органов предварительного расследования при производстве следственного эксперимента и проверки показаний на месте;
- разъяснить требования, предъявляемые к морально-волевым качествам сотрудников органов предварительного следствия и сформировать установку на недопущение нарушения законодательства при взаимодействии с органами дознания.
Задачи лекции:
- Раскрыть понятие и сущность проведения таких следственных действий как следственный эксперимент и проверка показаний на месте.
- Определить условия, значение и правовую основу производства следственных действий.
- Рассмотреть типичные ошибки, влекущие недопустимость доказательств.
Учебные вопросы:
1. Общие правила производства следственного эксперимента и проверки показаний на месте
2. Организационные и тактические основы следственного эксперимента
3. Организационные и тактические основы проверки показаний на месте
Литература:
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Правовая система «КонсультантПлюс», 2016.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Правовая система «КонсультантПлюс», 2016.
3. О полиции: Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ // Правовая система «КонсультантПлюс»/ www.consultant.ru.
4. Приказ МВД России от 29.08.2014 № 736 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» // Правовая система «КонсультантПлюс», 2016.
Основная литература:
1. Предварительное следствие в органах внутренних дел: учебник. Ч.3 / МВД РФ Департамент гос. службы и кадров; под ред. М.В. Мешкова. - М.: ДГСК МВД России, 2014. - 200 с.
2. Предварительное следствие в ОВД: схемы: доп. МВД РФ; рек. УМЦ «Проф. учебник» / под ред. Н.В. Румянцева, Ф.К. Зиннурова. - М.: Юнити: Закон и право, 2010. - 127 с.
Дополнительная литература:
1. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. М.: Велби, Проспект, 2013.
2. Рыжаков А.П. Предварительное расследование // СПС КонсультантПлюс. 2013.
3. Ушаков А.Ю. Некоторые тенденции, указывающие на совершенствование правовой регламентации в отношении следственного действия «проверка показаний на месте» // Российский следователь. 2014. №5. С. 10 - 12.
4. Центров Е.Е. О сути следственного действия «проверка показаний на месте» // Законность. 2013. №10. С. 50 - 55.
ВОПРОС 1. ОБЩИЕ ПРАВИЛА ПРОИЗВОДСТВА СЛЕДСТВЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА И ПРОВЕРКИ ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ
Следственный эксперимент и проверка показаний на месте – это предусмотренные УПК РФ следственные действия, направленные на проверку фактических обстоятельств, о которых ранее допрошенное лицо давало показания и согласно на их проверку и воспроизведение.
Признаки следственного эксперимента и проверки показаний на месте:
– производство следственного эксперимента и проверки показаний на месте осуществляется только органами предварительного расследования;
– в соответствии с ч.1 ст.164 УПК РФ следственный эксперимент и проверка показаний на месте производятся без постановления следователя;
– целью производства следственного эксперимента и проверки показаний на месте является проверка и воспроизведение фактов, имеющих значение для дела;
– при производстве следственного эксперимента и проверки показаний на месте в обязательном порядке составляется протокол;
– следственный эксперимент и проверка показаний на месте производятся только после возбуждения уголовного дела.
Основания производства следственного действия
Основанием для производства следственного эксперимента и проверки показаний на месте является закрепление ранее полученных доказательств путем проверки и воспроизведения отдельных фактов или происшедших событий.
Лица, производящие следственные действия
Следственный эксперимент и проверка показаний на месте производятся следователем или дознавателем. Следователь, в чьем производстве находится уголовное дело, производит следственный эксперимент или проверку показаний на месте либо дает письменное поручение о производстве данных следственных действий органу дознания. Дознаватель производит следственные действия по делам, относящимся к его компетенции, а также неотложные следственные действия при наличии признаков преступления, по которому обязательным является производство предварительного следствия (ст. 157 УПК РФ).
Время производства следственных действий.
Производство следственного эксперимента и проверки показаний на месте допускается только в дневное время, т. е. с 6 до 22 часов по местному времени. В ночное время допускается производство данных следственных действий, в случаях не терпящих отлагательства. Не терпящими отлагательства признаются ситуации, когда промедление может позволить лицу скрыть следы преступления, уничтожить доказательства и т. д. Невозможность отложить следственное действие до наступления дневного времени определяется в каждом конкретном случае следователем по своему усмотрению.
Лица, привлекаемые к участию в следственных действиях:
– подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, или свидетель;
– защитник по ст.51 УПК РФ или участвующий в деле по соглашению с подзащитным;
– специалист для оказания помощи в использовании технических средств;
– переводчик, если кто-либо из участвующих в следственном эксперименте или проверке показаний на месте не владеет языком, на котором ведется его производство;
– в соответствии с ч.1.1 ст. 170 УПК РФ при производстве следственного эксперимента или проверки показаний на месте понятые принимают участие по усмотрению следователя. Если по решению следователя понятые в следственных действиях не участвуют, то применение технических средств фиксации хода и результатов следственного действия является обязательным. Если в ходе следственного действия применение технических средств невозможно, то следователь делает в протоколе соответствующую запись.
В случае участия понятых следователь перед началом следственного эксперимента или проверки показаний на месте удостоверяется в их личности, разъясняет им права (ст.60 УПК РФ), ответственность (ст.310 УК РФ), а также порядок производства следственного эксперимента или проверки показаний на месте. Как правило, в последующем таких понятых допрашивают в качестве свидетелей по уголовному делу, в связи с чем при их допросе необходимо уже разъяснять права по ст.56 УПК РФ и ответственность по ст.ст. 307, 308 УК РФ.
– при применении технических средств и способов фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств перед началом следственного эксперимента или проверки показаний на месте следователь предупреждает лиц, участвующих в них, о применении технических средств. УПК не указывает и не ограничивает использование любых средств и способов, необходимых в конкретной ситуации.
– при производстве следственного эксперимента или проверки показаний на месте следователь вправе и, как правило, привлекает к участию в них должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, о чем делается соответствующая отметка в протоколе.
Форма фиксации хода и результатов следственного эксперимента или проверки показаний на месте
Ход следственного действия и его результаты обязательно заносятся в протокол, который оформляется либо по ходу следственного эксперимента или проверки показаний на месте, либо непосредственно после его окончания. В нем указываются лица, участвующие в его производстве, место, время проведения, последовательность совершения процессуальных действий, сведения о применяемых технических средствах.
В УПК РФ отсутствуют бланки процессуальных документов, в том числе постановлений о производстве следственных действий и протоколы. Сами по себе подобные бланки, которые ранее были утверждены приказом Генерального прокурора РФ, имеют вспомогательное значение, при этом не обладают нормативным характером и не могут исключать необходимость выполнения предписаний уголовно-процессуального закона. В связи с этим вынесение постановления о производстве следственного действия и составление протокола, фиксирующего ход его проведения, можно осуществлять на обычном чистом листе формата А-4 с учетом требований УПК РФ.
На эту особенность процессуального оформления расследования уголовного дела обращено внимание Конституционным судом [1] . Так, по жалобе гражданина К.А. Ждана суд разъяснил, что следователь при разъяснении обвиняемому права ходатайствовать о рассмотрении его уголовного дела судом с участием присяжных заседателей разъясняет ему особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения. Это положение прямо закреплено в пункте 1 части пятой статьи 217 УПК Российской Федерации и в соответствии с частью второй статьи 1 УПК Российской Федерации обязательно для исполнения следователем. Действие этой нормы не отменяется отсутствием соответствующей графы в содержащемся в приложении 151 бланке протокола, который самостоятельного значения с точки зрения определения прав и обязанностей участников уголовного судопроизводства не имеет.
При использовании персонального компьютера в деятельности следователя, незаменимую помощь в производстве допроса и других следственных действий, могут также оказать программные решения, направленные на сокращение времени и автоматизацию всего процесса расследования уголовного дела. Наиболее удачным программным продуктом на сегодняшний день является разработка А.В. Макарова «Аргус-Следователь. Версия 5.0». Данная программа является автоматизированным рабочим местом (АРМ) следователя и предназначена для следователей ОВД. Программа представляет собой базу данных по уголовным делам, материалам, поручениям, участникам процесса, ориентированную на одного пользователя. В АРМ «Аргус-Следователь» реализована возможность автоматизировать процесс заполнения 80 процессуальных документов – постановлений и протоколов.
В контексте использования данной программы при проведении следственных действий необходимо отметить возможность автоматического заполнения всех анкетных данных о допрашиваемом лице с учетом соответствующих падежей, а также заменять прямую речь на косвенную и обратно (что особенно актуально при составлении обвинительного заключения и различных постановлений). Указанные отличительные черты данной программы делают ее уникальной в своем сегменте.
Недопущение применения насилия, угроз и иных мер, унижающих честь и достоинства участвующих лиц либо создающих угрозу для их жизни или здоровья.
