Самостоятельная работа
По дисциплине: «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности»
Выполнила:
Студентка гр. ЭМАд-221
Тюрина Е.П.
Проверил:
Нуриманов Р.Н.
Москва – 2016
Оглавление
Раздел 2. Самостоятельная работа по обоснованию ассортимента продукции при полной загрузке производственных мощностей с учетом ограничивающего фактора. 3
Раздел 3. Маркетинговый анализ в системе комплексного анализа хозяйственной деятельности. 7
Раздел 5. Анализ расходов предприятия и себестоимости продукции. 10
Раздел 7. Анализ движения денежных средств и состояния расчетов организации 13
Раздел 11. Анализ эффективности использования оборотных активов. 16
Раздел 2. Самостоятельная работа по обоснованию ассортимента продукции при полной загрузке производственных мощностей с учетом ограничивающего фактора
Исходные данные о максимальных объемах продажи продукции (по
результатам маркетинговых исследований), ценах и затратах на производство
приведены в таблице 2.3. Кроме того, в таблице 2.3 приведена информация о
величине ограничивающего фактора по видам продукции, в условных единицах.
Первоначальная производственная программа включает 5 изделий и
определяется по вариантам по данным таблицы 2.4. В таблице указаны 3 вида
продукции, те, которые вычеркиваются. Таким образом, оставшиеся 5
рассматриваются на предмет включения в производственную программу.
Вариант задается преподавателем, например, по порядковому номеру в журнале.
Выполнение задания предполагает оптимизацию производственной
программы на основе двух критериев: прибыли на единицу продукции и
прибыли на единицу ограничивающего фактора. При этом возможны два
подхода к определению себестоимости продукции. Первый вариант
предполагает калькуляцию полной себестоимости с распределением постоянных расходов (пропорционально переменным затратам или выручке). Второй вариант основан на показателе маржинальной прибыли, определяемой как разница между
выручкой и переменными затратами. Постоянные расходы при этом не
распределяются между видами продукции.
Результаты расчетов следует оформить в виде таблиц по образцу 2.5 и 2.6.
На основании расчетов необходимо сделать вывод об оптимальной
производственной программе.
| Таблица 2.3 | |||||||||
| Исходные данные для выполнения задания | |||||||||
| Показатель | По видам продукции | ||||||||
| А | Б | В | Г | Д | Е | Ж | З | Всего | |
| 1.Переменные затраты на единицу продукции, руб. | |||||||||
| 2.Постоянные расходы, руб. | |||||||||
| 3.Цена за единицу продукции, руб. | |||||||||
| 4.Величина ограничивающего фактора на единицу продукции | |||||||||
| 5.Максимальный объем продажи продукции, ед. |
Таблица 2.4
Исключаемые виды продукции по вариантам
| Вариант | Исключаемые виды продукции | Вариант | Исключаемые виды продукции | Вариант | Исключаемые виды продукции |
| АБВ | АБГ | АБД | |||
| АБЖ | АБЗ | АВГ | |||
| АВЕ | АВЖ | АВЗ | |||
| АГЕ | АГЖ | АГЗ | |||
| АДЖ | АДЗ | АЕЖ | |||
| АЖЗ | БВГ | БВД | |||
| БВЖ | БВЗ | БГД | |||
| БГЖ | БГЗ | БДЕ | |||
| БДЗ | БЕЖ | БЕЗ | |||
| БЖЗ | ВГД | ВГЕ | |||
| ВГЖ | ВГЗ | ВДЕ | |||
| ВДЖ | ВДЗ | ВЕЖ | |||
| ВЕЗ | ВЖЗ | ГДЕ | |||
| ГДЖ | ГДЗ | ГЕЖ | |||
| ГЕЗ | ГЖЗ | ДЕЖ | |||
| ДЕЗ | ДЖЗ | ЕЖЗ |
| Таблица 2.5 | ||||||
| Решение на основе полной себестоимости | ||||||
| Показатель | По видам продукции | Всего | ||||
| Б | В | Г | Д | Е | ||
| 1.Переменные затраты на единицу продукции, руб. | ||||||
| 2.Постоянные расходы, руб. | ||||||
| 3.Полная себестоимость единицы продукции, руб. | ||||||
| 4.Цена за единицу продукции, руб. | ||||||
| 5.Величина ограничевающего фактора | ||||||
| 6.Прибыль на единицу продукции, руб. | ||||||
| ВАРИАНТ А | ||||||
| 8. Ранг продукции по прибыли | ||||||
| 9. Оптимальная производственная программа, ед. | ||||||
| 10.Общая величина ограничевающего фактора | ||||||
| 11.Выручка от продаж, руб. | ||||||
| 12.Переменные затраты, руб. | ||||||
| 13.Постоянные расходы, руб. | ||||||
| 14. Прибыль от продаж, руб. | ||||||
| ВАРИАНТ Б | ||||||
| 7. Прибыль на единицу ограничевающего фактора, руб. | 0,8 | 1,0 | 0,5 | 1,3 | 1,7 | 5,3 |
| 8. Ранг продукции по вкладу в общую прибыль | ||||||
| 9. Оптимальная производственная программа, ед. | ||||||
| 10.Общая величина ограничевающего фактора | ||||||
| 11.Выручка от продаж, руб. | ||||||
| 12.Переменные затраты, руб. | ||||||
| 13.Постоянные расходы, руб. | ||||||
| 14.Прибыль от продаж, руб. | ||||||
| Таблица 2.6 | ||||||
| Решение на основе сокращенной себестоимости | ||||||
| Показатель | По видам продукции | Всего | ||||
| Б | В | Г | Д | Е | ||
| 1. Переменные затраты на единицу продукции, руб. | ||||||
| 4. Цена за единицу продукции, руб. | ||||||
| 5. Величина ограничивающего фактора | ||||||
| 6. Маржинальная прибыль на единицу продукции, руб. | ||||||
| Вариант А | ||||||
| 8. Ранг продукции по маржинальной прибыли | ||||||
| 9. Оптимальная производственная программа, ед. | ||||||
| 10. Общая величина ограничивающего фактора | ||||||
| 11. Выручка от продаж, руб. | ||||||
| 12. Переменные затраты, руб. | ||||||
| 13. Постоянные расходы, руб. | ||||||
| 14. Прибыль от продаж, руб. | ||||||
| Вариант Б | ||||||
| 7. Прибыль на единицу ограничивающего фактора, руб. | 12,8 | 6,1 | 33,5 | 14,3 | 25,7 | |
| 8. Ранг продукции по вкладу в общую прибыль | ||||||
| 9. Оптимальная производственная программа, ед. | ||||||
| 10. Общая величина ограничивающего фактора | ||||||
| 11. Выручка от продаж, руб. | ||||||
| 12. Переменные затраты, руб. | ||||||
| 13. Постоянные расходы, руб. | ||||||
| 14. Прибыль от продаж, руб. |
Вывод: Проведя расчет по полной и сокращенной себестоимости, можно увидеть, что прибыль от продаж по полной себестоимости по варианту А и Б составила 13 750 руб., а прибыль от продаж по сокращенной себестоимость по варианту А составила 14 900 руб. и варианту Б 15 100руб. То есть это говорит о том, что по сокращенной себестоимости будет выше прибыль, а следовательно лучше выбрать этот вариант учет затрат в учетной политике.
