Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Виды семейных правоотношений




Классификация семейных правоотношений проводится по различным основаниям:

- по содержанию;

- по субъектному составу;

- по характеру защиты субъективных прав.

 

По специфике характера прав и обязанностей, т.е. по их содержанию семейные правоотношения подразделяются на личные неимущественные и имущественные. Такое деление основано на том, что имущественные права и обязанности имеют определенное экономическое содержание. Личные права и обязанности такого содержания лишены, они возникают в связи с нематериальными благами, неотделимы от личности, непередаваемы.

По субъектному составу можно выделить правоотношения:

- между супругами (брачное, супружеское);

- правоотношения между родителями и детьми, усыновителями и усыновленными (родительское правоотношение);

- между другими членами семьи (например, между опекунами (попечителями) и подопечными несовершеннолетними детьми; между бабушками и дедушками).

 

В качестве самостоятельных разновидностей семейных правовых отношений, кроме перечисленных Е.М.Ворожейкин выделяет:

- правоотношения по поводу воспитания и материального содержания;

- правоотношения только по воспитанию;

- правоотношения только по поводу материального содержания. В названных категориях правоотношений отчетливо выступают и различные объекты правоотношений.

 

Помимо рассмотренных классификаций, профессор В.А.Рясенцев выделил три группы семейных правоотношений по характеру защиты субъективных прав, входящих в их содержание [47].

Относительные семейные правоотношения с абсолютным характером защиты. В таких правоотношениях четко определены носители субъективных прав и обязанностей. Реализация прав обеспечивается государственной защитой от нарушений со стороны неопределенного круга лиц. Например, закрепленное в ст. 54 СК право ребенка на воспитание порождает обязанность родителей воспитывать своих несовершеннолетних детей (ст. 63 СК). Родители свободны в выборе методов и способов воспитания и, если кто-либо будет им препятствовать, они могут обратиться за защитой в суд.

Абсолютные правоотношения с некоторыми признаками относительных. Супруги являются собственниками имущества, находящегося в общей совместной собственности, а правоотношение собственности, как известно, носит абсолютный характер, поскольку собственник может требовать от любого лица, чтобы оно не совершало действий, препятствующих собственнику осуществлять свои правомочия. Однако взаимные права и обязанности супругов как субъектов совместной собственности носят относительный характер.

Так, требования о разделе общесупружеского имущества можно предъявить лишь к конкретному лицу, с которым истец состоит в зарегистрированном браке (ст. 38 СК).

Относительные семейные правоотношения, не обладающие абсолютным характером защиты. Это такие правоотношения, в которых четко определены управомоченные и обязательные лица и право управомоченного лица может быть нарушено только определенным лицом, участвующим в данном правоотношении. К ним относятся алиментные отношения и ЛНО между супругами.

 

В связи с их биосоциальной сущностью семейные отношения подразделяются на самостоятельные группы. К первой группе будут относиться семейные отношения, в основании возникновения которых лежит факт кровного родства. Во вторую группу входят все иные семейные правовые отношения, субъекты которых не связаны между собой актом биологического происхождения (отношения, возникающие в связи с усыновлением; в результате опеки и попечительства и др.).

Промежуточное положение между указанными группами семейных правоотношений занимают правоотношения супружеские[48].

 


[1] Нечаева А.М. Правонарушения в сфере личных семейных отношений. М.: Наука, 1991. С. 14-15.

[2] БЭС / Под ред. А.М.Прохорова. М., 1997. С. 1082.

[3] Словарь русского языка / Под ред. А.П.Евгеньевой. М., 1985. Т. 2. С. 76.

[4] См.: Пчелинцева Л.М. Семейное право России. М., 1999. С. 2.

[5] См.: Антокольская М.В. Семейное право. М., 1996. С. 8-9.

[6] Рясенцев В.А. Советское семейное право. М., 1982. С. 42; Советское семейное право. Киев, 1981. С.11; Советское семейное право. М., 1985. С.47.

[7] Нечаева А.М. Семья и закон. М., 1980. С.61.

[8] См.: Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1995. С. 406.

[9] См., напр., Матвеев Г.К. Советское семейное право. М., 1985. С. 46-48.

[10] Там же, С. 42-43.

[11] См.: Комментарий к СК РФ / Под общ. Ред. П.В.Крашенинникова и П.И.Седугина. М., 1997. С. 2.

[12] См.: Муратова С.А. Учебник. С. 29.

[13] См.: Королев Ю.А. Семья как субъект права // Журнал российского права.

[14] См., например, П.И. Седугин.

[15] См.: Гражданское право. Учебник в 3 т. М., 2004. Т. 3. С. 325; Манакова Р.П. Правовые проблемы членства в семье. Томск, 1985. С. 23-25; Реутов С.И. Юридические факты в советском семейном праве. Свердловск, 1989. С. 124; Толстой В Понятие семьи в советском праве // Советская юстиция. 1969. № 19. С. 5.

[16] См.: Гражданское право. Т. 3. Указ. соч. С. 325.

[17] См.: Пчелинцева Л.М. Семейное право России. М., 1999. С. 3.

[18] См.: Муратова С.А. Учебник. С. 29.

[19] Семья – группа людей (союз), члены которой связаны общностью быта, взаимопомощью, моральной поддержкой и ответственностью, основанной на родстве и свойстве (см: Голышева Л.Ю. Правовое положение детей в России: Автореф. дис. … к.ю.н. Ставрополь, 2002. С. 10).

[20] Гражданское право. Учебник в 3 т. М., 2004. Т. 3. С. 325.

[21] См.: Муратова С.А. Учебник. С. 30.

[22] Далее – СПрОтн

[23] Гражданское право. Учебник в 3 т. М., 2004. Т. 3. С. 330.

[24] См.: Гражданское право. Учебник/ Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. Ч. 3 М.: Проспект, 1998. С. 244.

[25] См.: Муратова С.А. Семейное право: Учебное пособие. Нормативные акты. М: Юриспруденция. 2001. С. 31.

[26] См.: Бошко В.И. Очерки советского семейного права. 1952. С.42-46.

[27] Далее - ЮФ

[28] См.: Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. М., 1972. С. 65.

[29] В СП, так же как и в ГП, на первом месте стоят имущественные отношения, поскольку большинство ЛНО в семье не подвластны правовому регулированию. Имущественным отношениям в предмете СП отводится больше места, чем личным неимущественным. Но если это так, то предмет СП оказывается полностью совпадающим с предметом ГП. (Подробнее см.: Антокольская М.В. Семейное право. М., 1996. С. 10-14).

[30] См.: Муратова С.А. Семейное право: Учебное пособие. М., 2001. С. 4.

[31] Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. М., 1972. С. 45-46.

[32] Алексеев С.С. Общие теоретические проблемы системы советского права. М., 1961. С.105.

[33] См.: Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. М., 1972. С. 49-50.

[34] См.: Иоффе О.С. Советское гражданское право. Ч.3.С.199.

[35] См., например, Советское гражданское право: Учебник / Под ред. Я.А.Куника. М., 1973. С. 32 (авторы – Т.А.Моровская, А.И.Шумских).

[36] См.: Курс советского гражданского процессуального права. Том 1. Теоретические основы правосудия по гражданским делам. М., 1981. С. 207; Щеглов В.Н. Гражданское процессуальное правоотношение. М., 1966. С. 20.

[37] См., напр., Гражданское право: В 2-х томах. Том 1. Учебник /Под ред. Е.А.Суханова. М., 1993. С. 111 (авторы - Г.П.Савичев, Е.А.Суханов); Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник / Под ред. В.В.Лазарева. М., 1996. С. 189.

[38] См., напр., Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. М.Н.Марченко. М., 1997. С. 400 (автор – А.В.Мицкевич).

[39] См., напр., Басин Ю.Г.Вопросы советского жилищного права. Алма-Ата, 1963. С. 134, 136; Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М., 1996. С. 195.

[40] С.А.Муратова предлагает подразделить действия на две группы в зависимости от их объективного проявления на положительные ( выбор супругами фамилии, рода занятий, места пребывания и жительства и др.) и действия в форме воздержания (родители не вправе совершать действия, причиняющие вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию; лица, которым известно об усыновлении, обязаны сохранять тайну усыновления) (См.: Муратова С.А. Учебник. С. 32).

[41] См.: Муратова С.А. Учебник. С. 32.

[42] См.: Белякова А.М., Ворожейкин Е.М. Советское семейное право. М., 1974. С. 48-49; Советское семейное право /Под. ред. В.А.Рясенцева. М., 1982. С. 48.

[43] См.: там же, С. 48-49.

[44] См.: Муратова С.А. Учебник. С. 33.

[45] См.: Советское семейное права / Под ред. В.А.Рясенцева. М., 1982. С. 48.

[46] См.: Белякова А.М., Ворожейкин Е.М. Советское семейное право. М., 1974. С. 48.

[47] Советское семейное право / Под ред. В.А.Рясенцева. М., 1982. С. 49.

[48] См.: там же, С. 39.





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2017-03-12; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 274 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Студент может не знать в двух случаях: не знал, или забыл. © Неизвестно
==> читать все изречения...

2781 - | 2343 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.008 с.