| Форма контроля | Оценка | Критерий оценки |
| Подготовка и защита реферата | Отлично Соответствует оценкам: А (95-100%); А- (90-94%) | Реферат выполнен аккуратно и сдан в назначенный срок, написан самостоятельно не менее чем на 10 страницах машинописного текста, с использованием не менее 5 литературных источников. Приведены схемы, таблицы и рисунки, соответствующие теме реферата. При защите реферата текст не читает, а рассказывает. Уверенно и безошибочно отвечает на все заданные вопросы. |
| Хорошо Соответствует оценкам: В+ (85-89%); В (80-84%); В- (75-79%). | Реферат выполнен аккуратно и сдан в назначенный срок, написан самостоятельно не менее чем на 8 страницах машинописного текста, с использованием не менее 5 литературных источников. Приведены схемы, таблицы и рисунки, соответствующие теме реферата. При защите реферата текст не читает, а рассказывает. При ответе на вопросы допускает непринципиальные ошибки. | |
| Удовлетворительно Соответствует оценкам: С+ (70-74%);С (65-69%); С- (60-64%);D+ (50-54%) | Реферат выполнен аккуратно и сдан в назначенный срок, написан самостоятельно не менее чем на 6 страницах машинописного текста, с использованием не менее 5 литературных источников. При защите реферата текст читает. Неуверенно отвечает на вопросы, допускает принципиальные ошибки. | |
| Неудовлетво рительно F (0-49%) | Реферат выполнен неаккуратно и не сдан в назначенный срок, написан самостоятельно менее чем на 5 страницах машинописного текста, с использованием менее 5 литературных источников. При защите реферата текст читает. При ответе на вопросы допускает грубые ошибки, не ориентируется в материале. |
Презентация темы
| Форма контроля | Оценка | Критерии оценки |
| Презентация темы | Отлично Соответствует оценкам: А (95-100%); А- (90-94%) | Презентация выполнена самостоятельно, в назначенный срок, объемом не менее 20 слайдов. Использовано не менее 2-3 литературных источников. Слайды содержательные и лаконичные. При защите автор демонстрирует глубокие знания по теме. Не допускает ошибок при ответе на вопросы во время обсуждения. |
| Хорошо Соответствует оценкам: В+ (85-89%);В (80-84%);В- (75-79%). | Презентация выполнена самостоятельно, в назначенный срок, объемом не менее 15 слайдов. Использовано не менее 2 литературных источников. Слайды содержательные и лаконичные. При защите автор демонстрирует хорошие знания по теме. Допускает непринципиальные ошибки при ответе на вопросы, которые сам исправляет. | |
| Удовлетворительно Соответствует оценкам: С+ (70-74%);С (65-69%);С- (60-64%); D+ (50-54%) | Презентация выполнена самостоятельно, в назначенный срок, объемом не менее 10 слайдов. Использовано не менее 2 литературных источников. Слайды не содержательны. При защите автор допускает принципиальные ошибки при ответе на вопросы. | |
| Неудовлетворительно F (0-49%) | Презентация не сдана в назначенный срок, объем составляет менее 5 слайдов. Использовано менее 2 литературных источников. Слайды не содержательны. При защите автор допускает грубые ошибки при ответе на вопросы. Не ориентируется в собственном материале. |
Критерии оценки: Работа на платформе G-глобал.
| Форма контроля | Оценка | Критерии оценки |
| Работа на платформе G-глобал. | Отлично Соответствует оценкам: А (95-100%); А- (90-94%) | Ставится в том случае, если студент просмотрел на платформе G-глобал статьи по данной теме. Студент может предоставить аудитории доказательства данной работы (предоставление статьи на эл.носителе). Внимательно изучил и изложил суть статьи во время занятия. Написал комментарий и свободно обсуждает его с группой. |
| Хорошо Соответствует оценкам: В+ (85-89%);В (80-84%); В- (75-79%). | Ставится в том случае, если студент просмотрел на платформе G-глобал статьи по данной теме, но не смог изложить суть статьи во время занятия. Написал комментарии не точно. | |
| Удовлетворительно Соответствует оценкам: С+ (70-74%);С (65-69%); С- (60-64%);D+ (50-54%) | Ставится в том случае, если студент просмотрел на платформе G-глобал статьи по данной теме, но не прочитал статьи. Не написал комментарии. | |
| Неудовлетворительно Соответствует оценке F (0-49%) | Ставится в том случае, если студент не просмотрел на платформе G-глобал статьи по данной теме. Студент не предоставляет каких-либо доказательств по сделанной работе. |
Рубежный контроль
| Форма контроля | Оценка | Критерии оценки |
| Билеты (письмен ный ответ) | Отлично Соответствует оценкам: А (95-100%); А- (90-94%) | Ставится в том случае, если студент во время ответа не допустил каких-либо ошибок, неточностей. Ориентируется в теориях, концепциях и направлениях по изучаемой дисциплине и дает им критическую оценку, использует научные достижения других дисциплин. Правильность ответа составляет 90-100%. |
| Хорошо Соответствует оценкам: В+ (85-89%);В (80-84%); В- (75-79%). | Ставится в том случае, если студент во время ответа не допустил грубых ошибок при ответе, допускал непринципиальные неточности или принципиальные ошибки, исправленные самим студентов, сумел систематизировать программный материал с помощью преподавателя. Правильность ответа составляет 75-89%. | |
| Удовлетворительно Соответствует оценкам: С+ (70-74%);С (65-69%); С- (60-64%);D+ (50-54%) | Ставится в том случае, если студент во время ответа допускал неточности и непринципиальные ошибки, ограничивался только учебной литературой, указанной преподавателем, испытывал большие затруднения в систематизации материала. Правильность ответа составляет 50-74%. | |
| Неудовлетворительно Соответствует оценке F (0-49%) | Ставится в том случае, если студент во время ответа допускал принципиальные ошибки, не проработал основную литературу по теме занятия; не умеет использовать научную терминологию дисциплины, отвечает с грубыми стилистическими и логическими ошибками. Правильность ответа составляет менее 50%. |
Для проверки учебных достижений обучающихся предусмотрены следующие виды формы контроля знаний обучающихся:
Текущий контроль: дискуссия, работа в малых группах, TBL(team based leaminq) устный опрос.
Рубежный контроль: коллоквиум (билеты, письменный ответ)
Итоговый контроль: экзамен/тестирование, прием практических навыков (ОСПЭ).
К экзамену допускаются студенты, полностью освоившие программу дисциплину и набравшие рейтинг допуска.
Текущий процентный рейтинг высчитывается путем умножения на 60 % или 0,6 всех набранных баллов по дисциплине.
Примечание! Если рейтинг будет ниже 36 баллов,то студент не допускается к экзамену.
Итоговый контроль- студент набирает в объеме 40 % на экзамене.
Общая оценка – выставляетсяследующим способомв видетекущий+итоговый(60+40) проценты по графику
| Оценка по буквенной системе | Цифровой эквивалент баллов | Процентное содержание | Оценка по традиционной системе |
| А | 4,0 | 95-100 % | отлично |
| А- | 3,67 | 90-94 % | |
| В+ | 3,33 | 85-89 % | хорошо |
| В | 3,0 | 80-84 % | |
| В- | 2,67 | 75-79 % | |
| С+ | 2,33 | 70-74 % | удовлетворительно |
| С | 2,0 | 65-69 % | |
| С- | 1,67 | 60-64% | |
| Д+ | 1,33 | 55-59% | |
| Д | 0,67 | 50-54% | |
| F | 0,33 | 0-49% | неудовлетворительно |
