Уважаемый Дмитрий Николаевич!

 

С целью принятия мер по обеспечению сохранности залогового имущества АО «Россельхозбанк» в ООО «Согласие» прошу Вас рассмотреть мое обращение.

Крестьянское (фермерское) хозяйство было создано Ляпиным А.А. 20 Июня 2014 года для осуществления деятельности в сельскохозяйственной отрасли. В 2014 году приобретено недвижимое имущество (животноводческие помещения для фермы КРС). В мае 2015 года благодаря программам по развитию КФХ был куплен скот (коровы) в количестве 77 голов, взята в аренду техника для обслуживания данного поголовья, созданы новые рабочие места и крестьянское (фермерское) хозяйство начало свою деятельность.

 

В настоящее время в крестьянском (фермерском) хозяйстве сложилась крайне сложная финансовая ситуация в связи с невозможностью привлечения заемных средств для развития предпринимательской деятельности и угроза потери имеющихся активов из-за исковых требований АО «Россельхозбанк» в г. Вологда.

 

Исковые требования возникли в связи с тем, что в 2007-2008 годах учредителем ООО «Согласие» Платоновым Игорем Николаевичем было поручено мне как Генеральному директору ООО «Согласие» оформить кредит в АО «Россельхозбанк» в г. Вологда. Работая на данной должности до марта 2011 года, предприятие своевременно, без просрочек, исполняло обязательства по оплате текущих платежей по кредитам.

 

При оформлении кредитного договора ООО «Согласие» АО «Россельхозбанк» обязал меня подписать договор поручительства физического лица и взял в залог имущество ООО «Согласие».

 

После ухода с должности Генерального директора ООО «Согласие» я не мог отслеживать действия нового руководства данного предприятия. И как оказалось в 2012 году ООО «Согласие» прекратило исполнять свои обязательства по кредитным платежам, а в 2013 году на предприятии ООО «Согласие» была введена процедура банкротства.

 

В 2014 году АО «Россельхозбанк» обратился в суд о взыскании с меня, как поручителя, остатка образовавшейся задолженности по кредитному договору от 27.06.2007 г. № 075004/0282 в сумме 2 768 748,33 руб. На тот момент руководитель Вологодского филиала АО «Россельхозбанк» Клещинов Сергей Юрьевич заверил меня в устной форме, что данная судебная процедура обязательна по регламенту АО «Россельхозбанк» в отношении поручителей должников, но Решение суда применятся ко мне лично не будет, так как на тот момент АО «Россельхозбанк» вступил в реестр требований кредиторов ООО «Согласие» на сумму более семнадцати миллионов рублей, которого по завершению процедуры банкротства будет более, чем достаточно для покрытия образовавшейся задолженности.

 

Тем не менее, не смотря на обещания, Службой судебных приставов было возбуждено исполнительное производство о взыскании с меня суммы остатка задолженности ООО «Согласие» в пользу АО «Россельхозбанк». Поскольку у меня нет таких огромных средств, чтобы оплатить долг по исполнительному листу в полной сумме, я вынужден был обратиться в районный суд о предоставлении отсрочки по оплате долга до окончания процедуры банкротства, что считаю вполне справедливым, так как основной должник на тот момент имел залоговое имущество для полного погашения задолженности, но мне было отказано, с учетом того, что за год процедура банкротства ООО «Согласие» должна была закончится, суд дал рассрочку сроком на 12 месяцев. По решению суда я добросовестно погашал долг в течение 2015 года ежемесячно в размере по 10 000,00 рублей. К сожалению, процедура банкротства конкурсными управляющими (а их было несколько) своими халатными действиями всячески затягивается, поэтому через год я снова вынужден был обратиться в районный суд повторно с просьбой о рассрочке. АО «Россельхозбанк» мне ее одобрил с учетом увеличения ежемесячного платежа в размере 15 000,00 рублей.

Сумму платежа необоснованно увеличили, не согласовав со мной мои возможности, поэтому такой платеж мне не по силам, тем более в начале становления предпринимательской деятельности.

И тем более мне не понятна позиция АО «Россельхозбанка» в отношение ООО «Согласие», когда залоговое имущество катастрофически уменьшается, представители Вологодского филиала АО «Россельхозбанк» не проявляют должного контроля за сохранностью своего залогового имущества. На протяжении процедуры банкротства мной неоднократно заострялось внимание руководства филиала банка об уменьшении залоговой массы, однако никаких конкретных действий направленных на прекращение расхищений имущества ООО «Согласие» не предпринималось.

 

Мной были инициированы совместные выездные проверки с представителями АО «Россельхозбанк» залогового имущества ООО «Согласие», в ходе которых регулярно выявлялись недостачи, вся работа по контролю за имуществом сводилась к составлению актов и переписке с конкурсным управляющим.

Так по предпоследнему факту проверки выявлено отсутствие по скоту (кредитный залог – 584 головы, на момент проведения проверки – остаток 88 голов), отсутствуют на момент проверки несколько единиц техники, часть техники приведена в негодное состояние, расхищается (разбирается) недвижимое имущество. Копии Актов осмотра прилагаются.

 

В целях предотвращения дальнейшего расхищения имущества и восстановления стоимости залоговой массы я был вынужден подать исковое заявление в арбитражный суд Вологодской области на незаконные действия конкурсного управляющего по взысканию с него выявленных недостач. По данному делу было три заседания суда, но, по непонятным мне причинам, представителей АО «Россельхозбанк» на них не присутствовало и они, похоже, не собираются заявлять своих требований о возврате расхищенного залогового имущества. Но тем не менее АО «Россельхозбанк» с меня, как с поручителя, обратившись в суд отменил рассрочку требуя полного погашения остатка задолженности по кредиту ООО «Согласие».

При такой безответственной работе конкурсными управляющими АО «Россельхозбанк» потерял всякую возможность получения средств, для погашения заявленного долга в реестре требований, так согласно последних актов сумма ущерба только по одному скоту предварительно составила около пятнадцати миллионов рублей, как было заявлено представителем АО «Россельхозбанк» в сумму погашения задолженности ничего не поступало.

Вопрос:

Почему кредитор не воспользовался своим законным правом потребовать возмещения задолженности, где деньги?!!

 

Параллельно с этим теряя миллионы, хотят выжать из меня невозможное, прекрасно понимая, что мое маленькое предприятие потерпит крах и приведет к закрытию, тем самым повлечет уменьшение объемов востребованного продукта, а что ещё хуже, уменьшит самозанятость трудового населения, и налоги получаемые государством.

 

Мне и без того тяжело было организовать деятельность, поскольку исковые требования ко мне ведут к отказу в получении каких-либо кредитных средств в банках.

 

Мне интересно повел бы себя так в аналогичной ситуации любой другой банк с частным капиталом. Почему же АО «Россельхозбанк» со 100 процентными государственными активами позволяет себе такие вольности. Помимо ситуации с ООО «Согласием» такая же ситуация прослеживается на других банкротящихся предприятиях, при назначении процедуры банкротства на предприятия просачиваются корыстные конкурсные управляющие, которые, возможно, в целях личной наживы (в подтверждение тому есть факт продажи объекта конкурсным управляющим без законных оснований) на годы затягивают конкурсное производство, расхищают и губят предприятия, что подтверждает недавней ситуацией в банкротном деле в СХПК «Овощной». А что ещё более характерно: в ситуации в ООО «Согласие» и в СХПК «Овощное» одна и та же Ассоциация «СРО арбитражных управляющих центрального федерального округа».

 

Прошу Вас обязать Вологодский региональный филиал АО «Россельхозбанка» принять меры по контролю за обеспечением сохранности залогового имущества и возврата расхищенных активов ООО «Согласие» до окончания процедуры банкротства.

 

При дальнейшем затягивании конкурсного производства ООО «Согласие» и отсутствие должного контроля за сохранностью залогового имущества, активы ООО «Согласие» закончатся.

 

Просим ходатайствовать Вас перед АО «Россельхозбанком» о предоставлении проблемного залогового имущества для дальнейшей сохранности в аренду, с использованием в своей сельскохозяйственной деятельности.

 

Ваше вмешательство жизненно необходимы для сохранения крестьянского (фермерского) хозяйства, создания новых рабочих мест, выполнения политики государства, направленной на возрождение села.

 

Приложения:

1. Акты проверок залогового имущества ООО «Согласие».

2. Решение Белозерского районного суда № 13-25/2016 от 24.03.2016 г. в отношении Ляпина А.А. о рассрочке платежей по договору поручительства по кредитным договорам ООО «Согласие».

3. Жалоба на действия конкурсного управляющего ООО «Согласие» Захарова П.В., направленная в арбитражный суд Вологодской области.

4. Обращение к управляющей Вологодского филиала АО «Россельхозбанк» Яблоковой Л.Н. от 13.11.2014 г.

5. Обращение к управляющей Вологодского филиала АО «Россельхозбанк» Яблоковой Л.Н. от 11.08.2016 г.

6. Предупреждение Вологодского филиала АО «Россельхозбанк» полученное по электронной почте.

 

 

С уважением, ИП Глава КФХ Ляпин А.А.