Виноградова Вячеслава Владимировича,. В Архангельский областной суд ,

В Архангельский областной суд,

В Квалификационную Коллегию судей

Архангельской области

____ Председателю Квалификационной Коллегиисудей

Архангельской области - г. Харитонову И. А.

 

От гражданина РФ,

Виноградова Вячеслава Владимировича,

___ от Автора - ЗАЯВИТЕЛЯ ___настоящего «Заявления - Жалобы № 1» в виртуальную «Квалификационную Коллегию судей Архангельской области» _____

(мои дополнительные пояснения: ____ «В наш пока не существующий дисциплинарный, уставный или должностной суд», который пока не появился в РФ, но для моего понимания того, ___ что я делаю, ___ как я делаю и ___ для чего я это делаю, ___ для чего я обращаюсь с заявленной просьбой - жалобой__ «О законном устранении препятствия по соблюдению моих гражданских прав, свобод и законных интересов при обращении за медицинской помощью, выразившейся в незаконном бездействии должностного лица – главврача горбольницы № 2 г. Северодвинска», ___ Я в начале ВЫНУЖДЕН составлять своё обращение в неуполномоченную – «виртуальную» Квалификационную Коллегию судей Архангельской области - по полной программе, так как этого от меня требует Закон РФ в его понятной для меня сейчас части, с учётом тех рекомендаций, которые стали возможны ТОЛЬКО в демократическое время и только сейчас после известного времени практической обкатки нового в нашем законодательстве) ____,

 

___на незаконное бездействие федерального судьи Северодвинского городского суда – г. Пономарёва Р. С.», бездействия тогда, когда по Закону РФ судья Пономарев Р. С. обязан был открыть гражданское дело по заявленной мной законной и обоснованной «Заявлению - жалобе № 1» ___ «Об оспаривании бездействия главного врача МУЗ «Северодвинской городской больницы № 2 скорой помощи» - г. Свиридова В. В.» («Заявление – жалоба № 1» от 11 января 2010 года, вх. рег. № М4/ 2010), путём заведения гражданского дела и решения вопроса по моей жалобе – по существу в кратчайшие сроки (тем более что вопрос касается моего здоровья и его законного участия в других судебных разбирательствах по моим гражданским делам)

___ Заявителя ___ «ЗАЯВЛЕНИЯ о восстановлении срока подачи надзорной жалобы от 27 ноября 2009 года по делу № 2 – 1247 – 07 в надзорный суд, задержка подачи которой произошла по уважительной для заявителя причине».

_____ от Автора заявителя «ЗАЯВЛЕНИЙ – жалоб» ___:

 

___ «Об оспаривании бездействия главного врача МУЗ «Северодвинской городской больницы № 2 скорой помощи» - г. Свиридова В. В.» («Заявление – жалоба № 1» от 11 января 2010 года, вх. рег. № М4/ 2010);

______ «Об оспаривании бездействия главного врача МУЗ «Северодвинская городская поликлиника «Ягры» - г. Цыка Е. М.» («Заявление – жалоба № 2» от 11 января 2010 года, вх. рег. № М 3/ 2010),

 

От ____ Заявителя - «Заявления о восстановлении срока подачи надзорной жалобы от 27 ноября 2009 года в надзорный суд, задержка подачи которой произошла по уважительной для заявителя причине».

 

От ____ Истца по делу № 2 – 1247 – 07, ___ истца по делу № 2- 2621 – 09 (оно же дело № 2 1646 – 09), __ истца по делу № 2 – 1165 - 08 -1, ____ истца по делу № 2 – 1796 – 08 -1 суда города Северодвинска

 

адрес регистрации заявителя:

Г. Северодвинск, ул. Макаренко, д. 16; «квартира под № 44»;

Адрес временного проживания «Заявителя»

(по адресу проживания своей семьи):

Г. Санкт – Петербург, ул. Малая Балканская Дом 4, корпус 1,

«отдельная квартира под № 13».

 

___ Заявитель, ВИНОГРАДОВ В, В. - уроженец г. Ленинграда – проработавшего последние двадцать с лишним лет «по северному срочному договору» в «закрытом» городе – Северодвинске (из них 1993 – по 2005 год включительно в ДК о. Ягры – будучи членом первичной профсоюзной организации работников предприятия «Звёздочка», будучи работником «Дворца культуры им. 50 – летия Октября», специалистом высшей квалификации по бальной хореографии и методам цивилизованного танцевального досуга, специально приглашённым из Санкт – Петербурга), ___ незаконно уволенного из Дворца культуры о. Ягры в 2005 году, (якобы по «Сокращению штатов», а на самом деле в порядке преследования или дискриминации «за убеждениям»); ______ руководителя и основателя коллектива современного бального танца «ВИКТОРИЯ» (год и место рождения нашего коллектива – ДК строителей г. Северодвинск, 1987 год, место последней дислокации с 1993 года до лета 2005 года - по приглашению принимающей стороны, – остров Ягры, Дворец Культуры государственного машиностроительного предприятия «Звёздочка»).

 

___ Заявитель, ВИНОГРАДОВ В, В., - бывший работник «Дворца культуры им. 50 – летия Октября» г. Северодвинска, балетмейстер и специалист высшей квалификации по бальной хореографии и методам цивилизованного танцевального досуга, специально приглашённого из Санкт – Петербурга, работник - специально приглашённый и работавший на о. Ягры в г. Северодвинске с 1993 г по лето 2005 года по приглашению принимающей стороны, – остров Ягры, Дворец Культуры государственного машиностроительного предприятия «Звёздочка» (по срочному северному договору), работник - незаконно уволенный летом 2005 года из ДК о. Ягры – якобы «по сокращению штатов», а на самом деле - в порядке «преследования» или дискриминации «за убеждения» - сейчас проходящего стадию «реабилитации», связанному с пересмотром ошибочно принятого решения северодвинского городского суда от 17 июля 2007 года, ошибочно принятого по вине недобросовестной бывшей администрации ликвидированного «Дворца культуры им. 50 – летия Октября»;

_______________--

 

____ от ИСТЦА – заявителя по гражданскому делу № 2 – 1247 – 07 __:

___ ЗАЯВИТЕЛЯ искового заявления по д елу № 2 – 1247 – 07 Северодвинского городского суда в адрес Дворца Культуры о.Ягры (г. Северодвинск), предмет иска по вновь открывшимся обстоятельствам _ (заявленный на момент подачи иска, на 31 мая 2007 года) _:

1)_ о законном разрешении в суде гражданско - трудового спора между Истцом и Ответчиком по защите в суде законных гражданских, трудовых прав, свобод и законных интересов Истца – Виноградова В. В. перед незаконными, противоправными действиями Ответчика – Дворца культуры «МП «Звёздочка»;

2) _ о признании «Приказа 115 от 26.05.2005 г.» ___ «Об увольнении Истца Виноградова В. В. по инициативе Ответчика - администрации Дворца Культуры «МП «Звёздочка» - НЕЗАКОННЫМ, а значит - и недействительным.

3) __ о признании записи в Трудовой книжке Истца под номером № 35 – НЕЗАКОННОЙ;

4)__ о возмещении Ответчиком убытков Истца,

5) __ О компенсации морального вреда нанесённого Истцу неправомерными действиями Ответчика, 6)__ об отмене в судебном порядке незаконного Приказа Ответчика под № 115 от 26. 05. 2005 года и восстановлении нарушенных незаконными действиями Ответчика- трудовых прав, свобод и законных интересов Истца.

___________________________________________________--

 

Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" ___:

 

«Статья 3. Требования, предъявляемые к судье

1. Судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации и другие законы.

2. Судья при исполнении своих полномочий, … должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.»

___ (конец цитаты) ___

(Закон РФ от 26 июня 1992 года N 3132-1 (в ред. Федерального закона от 15.12.2001 N 169-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением ВС РФ от 14.04.1993 N 4792-1, Постановлением Конституционного Суда РФ от 31.01.2008 N 2-П)

________--

 

«Кодекс судейской этики» (у твержденном VI Всероссийским съездом судей

2 декабря 2004 года)__ (первая строка кодекса судейской этики) _:

___ «Правосудие не может существовать без честного и независимого судейского корпуса.».

 

«Статья 1. Обязанность судьи соблюдать правила этического поведения

 

В своей профессиональной деятельности и вне службы судья обязан:

____ соблюдать Конституцию Российской Федерации,

… ___(руководствоваться) правилами поведения, установленными настоящим Кодексом,

….____ способствовать утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда.» _______ (конец цитаты) _______

«…Статья 4. Обязанности судьи при осуществлении правосудия

 

1. Судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти.» _______ (конец цитаты) _______

 

«ЗАЯВЛЕНИЕ - ЖАЛОБА № 1» от _______________

 

в Квалификационную Коллегиюсудей Архангельской области на незаконное бездействие федерального судьи Северодвинского городского суда – г. Пономарёва Р. С.», бездействия тогда, когда по Закону РФ судья Пономарев Р. С. обязан был открыть гражданское дело по заявленной мной законной и обоснованной «Заявлению - жалобе № 1» ___ «Об оспаривании бездействия главного врача МУЗ «Северодвинской городской больницы № 2 скорой помощи» - г. Свиридова В. В.» («Заявление – жалоба № 1» от 11 января 2010 года, вх. рег. № М4/ 2010), путём заведения гражданского дела и решения вопроса по моей жалобе – по существу в кратчайшие сроки (тем более что вопрос касается моего здоровья и его законного участия в других судебных разбирательствах по моим гражданским делам)

 

Уважаемый Председатель Квалификационной Коллегиисудей Архангельской области – г. Харитонову И. А.!

Уважаемые члены Квалификационной Коллегию судей Архангельской области, которые будут рассматривать и принимать решения по заявленной мной настоящей «ЖАЛОБЕ № 1» на незаконное бездействие федерального судьи Северодвинского городского суда – г. Пономарёва Р. С.», бездействия тогда, когда по Закону РФ судья Пономарев Р. С. обязан был открыть гражданское дело по заявленной мной законной и обоснованной «Заявлению - жалобе № 1» ___ «Об оспаривании бездействия главного врача МУЗ «Северодвинской городской больницы № 2 скорой помощи» - г. Свиридова В. В.» («Заявление – жалоба № 1» от 11 января 2010 года, вх. рег. № М4/ 2010), путём заведения гражданского дела и решения вопроса по моей жалобе – по существу в кратчайшие сроки (тем более что вопрос касается моего здоровья и его законного участия в других судебных разбирательствах по моим гражданским делам).

 

____ Поданное мной «Заявление – жалоба № 1 от 11 января 2010 года» (вх. № М4\2010) - было составлено в соответствии с требованиями искового производства, ст. 131 и 132 ГПК РФ, а также с учётом требовангм требовангий гл.ст.астными полномочиями (в тех случаях когда это не запрещено законом) тсве7нний гл. 25 ГПК РФ и разъяснений данных в «Постановлении от 10 февраля 2009 года» __ Пленума Верховного суда Российской Федерации ____ «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (без бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», далее по тексту – «Разъяснения Пленума», в частности удовлетворяющее требованиям, предусмотренным абзацем вторым части 1 статьи 247 и статьей 131 ГПК РФ, в части, не противоречащей особенностям производства по делам данной категории, установленным главами 23 и 25 ГПК РФ.

 

Раздел 1)_____ Состоявшееся нарушение Закона РФ в заявленной мной части имело место при состоявшемся отказе судьи Пономарева Р. С. подчиняться Закону РФ в заявленной мой части - по законному рассмотрению моего «Заявления - жалобы № 1» материалы М 4/ 2010 ____ «Об оспаривании бездействия главного врача МУЗ «Северодвинской городской больницы № 2 скорой помощи» - г. Свиридова В. В.» («Заявление – жалоба № 1» от 11 января 2010 года, вх. рег. № М4/ 2010), выразившееся в не открытии гражданского дела судьёй Пономаревым Р. С. после законного устранения мной всех вынесенных замечаний на представленное в суд моё «Заявление – жалобы № 1», которых было только одно – по уплате госпошлины за судебные услуги (при этом госпошлина была мной уплачена в законные сроки – 25 января 2010 года (последняя дата по уплате которой была 27 января 2010 года), а дело до сих пор не открыто в законном порядке НИКАК.

 

Для описания имевшего места события мной приводится следующее изложение (подробности в прил.1) ___ (юридические факты и фактические основания для предъявления поданного «Заявления – жалобы № 1»).

 

1.1)____ 11 января 2010 года в Северодвинский городской суд мной было подано по подсудности «Заявление – жалоба от 11 января 2010 года» __: _ «Заявление – жалоба № 1» –

«М 4/2010» ___:

 

____ «Заявление – жалоба № 1» от 11 января 2010 года (вх. рег. № М-4), ____ «Об оспаривании бездействия должностного лица - главного врача МУЗ Северодвинской городской больницы № 2 скорой медицинской помощи – господина Свиридова Виктор Викторовича, выразившееся в том, что данное должностное лицо не рассмотрело моё обращение, моё «Заявление - жалобу от 07 декабря 2009 года»;

 

1. 2)_______ Данные судебные документы поступили в законном порядке на рассмотрение к федеральному судье Северодвинского городского суда – г. Пономарёву Р. С.

15 января 2010 года федеральныйсудья Северодвинского городского суда Архангельской области г. Пономарёв Р. С. рассмотрел в предварительном порядке моё обращение в суд.

 

В результате состоявшегося предварительного закрытого рассмотрения моего «Заявления – жалобы № 1» им было принято ____ «Определение от 15 января 2010 года» __: _ «Об оставлении искового заявления без движения», согласно которому суд первой инстанции постановил (определил) ___:

___ «Об оставлении заявления об оспаривании бездействия главного врача МУЗ «Северодвинской городской больницы № 2 скорой помощи» - г. Свиридова В. В. – без движения».

 

1. 3)____ В вынесенных судьёй Пономарёвым определении от 15 января 2010 года (п.п. 2.1) ___ было отмечено только одно замечание к их заявителю (к гр. Виноградову В. В.), которое мне предлагалось исполнить в законные сроки – это оплатить госпошлины в размере ста (100) рублей за каждое заявление, так как его судья предложил рассматривать как исковое заявление.

 

Учитывая всё выше сказанное, учитывая вынесенные постановления суда – определения от 15 января 2010 года, __ Я - «Нашёл», «Занял» или «Отнял» предъявленную мне заоблачную для меня сейчас сумму в и предоставил необходимый и затребуемый судом документ для открытия законных гражданских дел по заявленным мной заявлениям жалобам.

25 января 2010 года я предоставил в Северодвинский городской суд по сопроводительному письму от 25 января 2010 года (вх. № 1073 от 25. 01. 2010 года), вместе с расходным ордером от 25. 01. 2010 года ООО «ПКФ «Альфа» на получение средств для заявленных целей по договору целевого займа от 25. 01. 2010 года), ___ я предоставил свою квитанцию об оплате назначенной мне госпошлины, подтверждающую оплату мной госпошлины на обжалование заведомо незаконного бездействия указанных должностных лиц ___:

____ главного врача МУЗ «Северодвинской городской больницы № 2 скорой помощи» - г. Свиридова В. В.».

 

1. 4)____ Я вынесенное судом замечание об уплате госпошлины за исполнение судебных услуг - устранил в законные сроки, предъявив днём 25 января 2010 года оплаченную квитанцию в суд от 25 января 2010 года по оплате госпошлины в суд на сумму 400 (четыреста) рублей, полагая при этом, что моё заявление - жалоба уже 26 января 2010 года будет законно, как и положено, принято к производству в Северодвинском городском суде с заведением положенного в этом случае гражданского дела и исполнением процедурных моментов, связанных с извещением ответной стороны - не исполнителя существующего демократического законодательства РФ (в заявленной мной части, в части бездействия должностного лица __:

 

____ главного врача МУЗ «Северодвинской городской больницы № 2 скорой помощи» - г. Свиридова В. В.», ____ с извещением его от имени суда о необходимости для НЕГО переходить от незаконного бездействия к законному исполнению им своих прямых профессиональных и рабочих обязанностей (путём высылки ответчику его копии по открытому гражданскому делу).

1.5)_____ ОДНАКО, до сих пор гражданского дела по выполненной мной позиции так и не заведено, моя жалоба до сих пор не поступила к законному рассмотрению по непонятной для меня причине.

 

___ Хотя все отмеченные судьей Пономаревым Р. С. замечания мной были устранены в законно назначенный срок, ___ хотя госпошлина на исполнение судом своих обязанностей была мной уплачена уже 25 января 2010 года (при этом суд получил свои деньги за оказание судебных услуг по рассмотрению поданной мной «Жалобы – заявления № 1», ___ хотя гражданское ДЕЛО по заявленному мной заявлению – жалобе № 1 обязано было быть заведено – в безусловном порядке по Закону РФ(если не 25 января 2010 года, то хотя бы 26 января 2010 года, чтобы ответная сторона по заявленным мной жалобам, получив уведомление от суда и свои копии моих «Жалоб – заявлений», начала исполнение своих служебных обязанностей по закону (или хотя бы задумались над их исполнением), ___ НИЧЕГО ЭТОГО не было сделано ни тогда ни сейчас.

1. 6)_____ Ни 25 января, ни 26 января, ни 27 января, ни 28 января такого дела судья Пономарёв Р. С. не открывал, действуя незаконно и очевидно по чьей - то особой «Просьбе» или «Протекции» (в надежде видно на то, что итак рассосётся), не считаясь даже с тем, что свои деньги суд за эту услугу или свою работу про открытию гражданских дел от меня ПОЛУЧИЛ.

 

___ В итоге уважаемый судья Пономарев Р. С. не принял никаких законных решений по вынесению им определению от 15 января 2010 года, в части мной уже исполненных требований судьи, в части принятием судьи соответствующего постановления ___ «О принятии заявления - жалобы № 1 к исполнению в гражданском производстве» по «Совершению всех необходимых в этой части судебных процессуальных действий».

 

И это было сделано несмотря на то, что управляющее решение об открытии законного гражданского дела по заявленным мной «Жалобам – заявлениям от 11 января 2010 года» __ под «№ 1» ___ ОБЯЗАНО было быть принято и вынесено судом - в безусловном порядке ещё 26 января 2010 года по факту оплаты мной заявленной или назначенной мне госпошлины в суд.

___________-

Раздел 2) ___ а)___ Основание заявленной «Жалобы – заявления» - в части нарушения действующего законодательства и соответствующие правовые нормы, подлежащие применению.

___ б) __ Нарушенные законные права и свободы заявителя данного обращения (требования закона и их выполнение)

Отвечая на вопросы, заявленные в пояснениях и разъяснениях по данному роду дел, а именно отвечая на вопросы ____:

 

_____ «Какие решения, действия (бездействие), по мнению заявителя, являются незаконными?», и

_____ «Какие права и свободы нарушены (осуществлению каких прав и свобод созданы препятствия) при этом?»,

____ я могу сообщить следующее.

2. 1) ____ Налицо откровенный факт беззакония и ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей со стороны уважаемого федерального судьи г. Пономарёва Р. С., который отказался исполнять Закон РФ в его безусловной и безоговорочной части.

 

____ При этом он (судья Пономарев Р. С.) - допустил незаконное бездействие, предполагающее сознательное и преднамеренное затягивание рассмотрения моего «Заявления – жалобы от 11 января 2010 года» под «№ 1», предполагая видно их искусственное и преднамеренное НЕ удовлетворение по существу в своей безоговорочной части (не открытие законных гражданских дел в законном порядке).

2.2)_____ Очевидно, что уважаемым судьёй Пономарёвым Р. С. (по совету его не самых лучших «Советников» и старших коллег) было допущено грубейшее нарушение основных принципов нашего демократического судоустройства, был сознательно и преднамеренно нарушен принцип независимости суда, его объективности и не предвзятости., при этом судья Пономарёв Р. С.отказался починяться в этой части Закону РФ, отказался подчинять или зависеть от ___:

 

____ ч.1 ст. 120 Конституции Российской Федерации,

____ ст. 3 и ч.1 ст. 5 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации",

____ ч. 4 ст. 1, ст. 3 и ст. 8 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации",

…

____ ст. 1 и ч. 1 ст. 4 «Кодекса судейской этики».

___ ст. 8 и ст. 11 Гражданского Кодекса Российской Федерации.»

2. 3)____ Очевидно, что действия федерального судьи Северодвинского городского суда - г. Пономарева Р. С. по незаконному бездействию в конкретно рассматриваемом случае, его д анный рассматриваемый поступок (дисциплинарный проступок) подрывает авторитет суда и судебной власти, подрывает или нарушает основные постулаты демократического суда, так как вызывают законные и справедливые сомнения в справедливости, законности, независимости и непредвзятости судебного правосудия в рассматриваемом случае (в тех случаях, которые тесно связаны именно с моим здоровьем).

 

2. 4)___ Очевидно, что уважаемый судья господин Пономарёв Р. С. при исполнении им своих профессиональных обязанностей по осуществлению правосудия НЕ исходил из того, что «Защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти» (нарушив тем самым - ч. 1 ст. 4 «Кодекса судейской этики»)

__ не считал себя обязанным _____ «способствовать утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда»,

__ не считал себя обязанным ___ «руководствоваться правилами поведения, установленными «Кодекса судейской этики» (нарушив тем самым - ст. 1 «Кодекса судейской этики»),

Что привело его к нарушению требования, предъявляемых к судье __ (нарушил - ст. 3 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации») ____:

 

«…1. Судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации и другие законы.

 

2. Судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.» ___ (конец цитаты) ___

Я законно и обоснованно УТВЕРЖДАЮ, а представленные мной материалы и доказательства - это подтверждают, что состоявшееся со стороны уважаемого судьи Пономарёва Р. С. нарушение Закона в заявленной мной части ИМЕННО __:

___ умалило авторитет судебной власти;

___ умалило достоинство судьи, и

___ ВЫЗВАЛО самые серьёзные сомнение у заявителя жалобы (так же, как и у тех, кто сейчас знакомиться с поданным обращением) в его объективности судьи, в его справедливости и его беспристрастности (как и ВЫЗВАЛО самые серьёзные сомнение у заявителя жалобы в объективности, в справедливости и беспристрастности самого суда по заявленному мной вопросу).

2. 5)_____ В результате состоявшегося бездействия должностного лица - федерального судьи Северодвинского городского суда г. Пономарёва Р. С., состоялось нарушение Закона РФ в части сроков исполнения Законов РФ в его безусловной части (в части вынесения законного постановления об открытии гражданского дела после исполнения или выполнения всех заявленных замечаний судьи, заведения дела – в безусловном порядке, с последующим разрешением всех остальных вопросов, которые к данному порядку открытия гражданского дела не имеют прямого отношения, так же как и к порядку его разрешения по существу, так как дополнительные вопросы не препятствовали движению данного дела ни в какой части), чем были существенно нарушены законные гражданские права, свободы и законные интересы заявителя.

Тем более состоявшееся правонарушение носит существенный и принципиальный характер, так как оно создало ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ препятствия к дальнейшему законному прохождению мной необходимого и обязательного моего медицинского обследования по состоявшейся моей тяжёлой для меня травмы (травмы полученной на РЖД и по вине РЖД), результаты от которого определяют непосредственное моё ЗАКОННОЕ участие в частности в тех судебных разбирательствах, которые сейчас рассматриваются в Северодвинском городском суде. Среди таких судебных разбирательств особое место занимает сейчас разбирательство по вопросам о восстановлении процессуального срока на такие обращения в суд тогда, когда все необходимые обследования медиками по последствиям полученной мной травмы на РЖД – ещё окончательно не проведены и не окончены в законном порядке, как говорят сведения изложенные мной выше по тексту (что подтверждают заявленные мной при этом доказательства).

 

2. 6)____ Бездействие должностного лица -федерального судьи Северодвинского городского суда г. Пономарёва Р. С., выразившееся в том, что данное должностное лицо ЗАКОННО в положенные сроки (и даже до сих пор) не рассмотрело моё обращение, моё «Заявление - жалобу № 1 от 11 января 2010 года» (М4 \ 2010) и не открыло законного гражданского дела в установленном порядке и в установленный срок, __ ПРИВЕЛО к тому, что состоялись следующие нарушения Закона РФ ___:

 

А)___ были нарушены права и свободы заявителя – гр. Виноградова В. В,,

 

Б)__ были созданы препятствия в осуществлению моих прав и свобод в заявленной части,

 

В)___ было нарушено действующее законодательство РФ в заявленной мной части.

2. 7)____ В результате состоявшегося бездействия должностного лица - федерального судьи Северодвинского городского суда г. Пономарёва Р. С. состоялось нарушение Закона РФ в части НЕ исполнения Закона РФ и нормативно правовых актов в выше заявленной части (см. п. ____ выше по тексту).

________-

Раздел 3)______ Фактически сейчас к незаконному бездействию главврача больницы № 2 г. Северодвинска г. Свиридова В. В. с «успехом» присоединилось незаконное и противоправное действие (выражающееся в НЕЗАКОННОМ бездействии) судьи Пономарева Р. С., действия которого (незаконное бездействие которого) препятствует законному разрешению создавшейся безвыходной моей ситуации, связанной именно с моим здоровьем, описанной в заявленном «Заявлении жалобе № 1» на бездействие главврача больницы № 2 г. Северодвинска г. Свиридова В. В., основной смыл которого поясняется ниже по тексту в п.п. ____.

 

Тем самым делается невозможным ЗАКОННОЕ рассмотрение как самого моего «Заявления – жалобы № 1» - М4 / 2010 Северодвинского городского суда на бездействие главврача на бездействие главврача больницы № 2 г. Северодвинска г. Свиридова В. В., так и становится невозможным рассмотрение, законное рассмотрение всех остальных вопросов с ним связанных.

 

Данные поступки (дисциплинарный проступок) уважаемого судьи Пономарёву Р. С. подрывают авторитет суда и судебной власти, подрывают или нарушают основные постулаты демократического суда, так как вызывают законные и справедливые сомнения в справедливости, законности, независимости и непредвзятости судебного правосудия в рассматриваемом случае (в тех случаях, которые тесно связаны именно с моим здоровьем).

 

Описанные выше по тексту юридически значимые обстоятельства лежат в зоне ответственности Квалификационной Коллегии судей Архангельской области, так как указанные выше незаконные и противоправные действия или бездействие должностного лица – судьи Пономарёва Р. С. подрывают авторитет судебного сообщества в заявленной части.

 

На основании действующего процедуры по обжалованию неисполнения Закона РФ в заявленной части со стороны члена судейского сообщества – судьи Пономарева Р. С. Северодвинского городского суда ___:

3.1)___ ПРОШУ принять к рассмотрению настоящую мою «ЖАЛОБУ №1» от _______

в Квалификационную Коллегию судей Архангельской области на незаконное бездействие федерального судьи Северодвинского городского суда – г. Пономарёва Р. С.», бездействия тогда, когда по Закону РФ судья Пономарев Р. С. обязан был открыть гражданское дело по заявленной мной законной и обоснованной «Заявлению - жалобе № 1» ___ «Об оспаривании бездействия главного врача МУЗ «Северодвинской городской больницы № 2 скорой помощи» - г. Свиридова В. В.» («Заявление – жалоба № 1» от 11 января 2010 года, вх. рег. № М4/ 2010);

 

3.2)__ ПРОШУ рассмотреть её в срочном законном порядке по существу в кратчайшие сроки;

3.3)___ ПРОШУ устранить создавшуюся незаконную ситуацию путём принятия законного и обоснованного управляющего решения в заявленной части, которое ___:

 

____ позволит суду и судье Пономареву Р. С. исправить допущенную им ошибку законным путём (если не по своей «доброй» воли в добровольном порядке, чего он делать вроде как не особенно желает, мол не принято у нас этого пока, то хотя бы - по решению своих старших и более опытных коллег) и

____ позволит возвратить разрешение моих проблем со здоровье в законное поле нашего демократического законодательства РФ в заявленной мной части путём открытия гражданского дела по заявленной мной «Заявлению жалобе № 1 от 11 января 2010 года» ___ «Об оспаривании бездействия главного врача МУЗ «Северодвинской городской больницы № 2 скорой помощи» - г. Свиридова В. В.» («Заявление – жалоба № 1» от 11 января 2010 года, вх. рег. № М4/ 2010).

_________--

Раздел 4)______ Необходимые пояснения по сложившейся ненормальной и противоправной ситуации мной приводятся ниже по тексту (в разделе 4 ниже по тексту), а также в «Заявлении от 01 февраля 2010 года», отправленном мной по Интернету в адрес председателя Архангельского областного суда и переданного лично в канцелярию Севгорсуда на имя Председателя Северодвинского городского суда 01 февраля 2010 года вх. № 1 605 от 01.02. 2010 г., копия которого должна быть получена через Интернет и зарегистрирована в материалах Архангельского областного суда, электронная версия приводится мной на прилагаемом СД диске, прилагаемом к настоящему заявлению, где также приводятся электронные версии заявленных мной заявлений – жалоб № 1, № 2, № 3 и № 4 (список в прил. 2), вместе с принятыми по нему законными постановлениями Северодвинского городского суда, которые мной в положенные сроки были отработаны, что и позволяет мне сейчас законно и обоснованно утверждать о незаконности бездействия судьи Пономарева Р. С. в заявленной мной части.

_____ Отказ судьи Пономарева Р. С. исполнять закон РФ в заявленной мной части приводит __:

 

___ КАК к затягиванию законного рассмотрения моих материалов по заявленным мной заявлениям жалобам № 1 и № 2 (список в прил. ниже по тексту),

___ ТАК приводит и к незаконному затягиванию моих судебных дел, рассматриваемых сейчас в Северодвинском городском суде, ___ рассматриваемых сейчас в надзорном суде, ____ рассматриваемых сейчас в Архангельском областном суде.

 

И это действительно так!

Так как, ____ только проведение в законном порядке необходимого и обязательного для меня обследования, медицинского обследования, ___обследования на предмет выяснения точной картины и причин с нею связанных, имеющих место у меня моих противопоказаний, вытекающих из __травмы, полученной мной в результате ЧП на РЖД (___ травмы, полученной по вине РЖД, ___ травмы, связанной с падением с высоты в 2 метра спиной на край железного стола в плацкартной вагоне РЖД, ___ травмы - от результатов такого падения, когда я получил повреждения спины и внутренних органов и в результате чего я с декабря 2007 года по настоящий день проходил и прохожу лечение и медицинское обследование на высокотехнологичном медицинском технике и аппаратуре в медицинских учреждениях г. Северодвинска, Архангельска и г. Санкт – Петербурга), и не позволяющих мне принимать безопасное личное ЗАКОННОЕ участие в судебных разбирательствах по рассматриваемым в суде делам – по состоянию моего здоровья (так же как и ____ не позволяющим мне сейчас в ЗАКОННОМ порядке устроиться на какую – либо официальную законную работу), ______

 

____ только в таком случае гарантируется моё безопасное и равноправное участие в заявленных и рассматриваемых сейчас моих судебных дел (см. п. п. _____ ниже по тексту настоящего заявления - жалобы), ____ и только тогда, может быть гарантировано моё безопасное и равноправное участие в их разбирательстве и установлении истины по ним, о чём и говорится в поданных мной «Заявлении - жалобе № 1 и № 2», которые ПОЧЕМУ – ТО (в чьих – то незаконных интересах) незаконно оставлены судьёй Пономарёвым Р. С. ___ без законного их рассмотрения, __ без законного принятия их к рассмотрению, ___ без ознакомления с ними ответной стороны, и ___ без разрешения их по существу в кратчайшие сроки.

________________________________________________________--

Раздел 5)____ В обоснование приводимых мной заключений в срочности рассмотрения заявленного «Заявления - Жалобы № 1» мной приводятся следующие доводы.

5.1)____ Чтобы законно и правильно ответить на вопрос «О возможности сегодняшнего ил настоящего моего законного и равноправного участия в судебных заседаниях по состоянию моего здоровья?» _____ НЕОБХОДИМО ответить на вопросы, связанные с моими противопоказаниями, вытекающими из __травмы, полученной мной в результате ЧП на РЖД (травмы, ___ полученной по вине РЖД, травмы, связанной с падением с высоты в 2 метра спиной на край железного стола в плацкартной вагоне РЖД, ___ травмы - от результатов такого падения, когда я получил повреждения спины и внутренних органов и в результате чего я с декабря 2007 года по настоящий день проходил и прохожу лечение и медицинское обследование на высокотехнологичном медицинском технике и аппаратуре в медицинских учреждениях г. Северодвинска, Архангельска и г. Санкт – Петербурга), и не позволяющими мне принимать безопасное личное участие в судебных разбирательствах по рассматриваемому делу – по состоянию моего здоровья.

Этот первый и главный вопрос, связанный с состоянием моего здоровья на сегодняшний день хорошо известен сегодня медикам г. Северодвинска, а отчасти и мне., так же как и самому суду (и Северодвинскому городскому суду и Архангельскому областному суду и суду мировых судей г. Северодвинска по заявленным и представленным в суд мной документам, пояснениям, основаниям и показаниям, которые имеют документально достоверный вид письменных доказательств по делу в заявленных мной медицинских документах и заключениях.

 

Этот первый и основной вопрос - сегодня разрешается медиками г. Северодвинска и Архангельска в том порядке и те сроки, которые у них получаются, получаются по независящим от меня причинам.

Сложившиеся «причины» данного «Порядка» мной излагаются в моих материалах «Жалоб – Заявлений», которые мной были законно и обосновано заявлены 11 января 2010 года и зарегистрированы в Северодвинском городском суде под входящим номера М3/ 2010 и М4 /2010, как заявления – жалобы от 11 января 2010 года (материалы М3/2010 и М4/2010)____:

____ «Заявление – жалоба № 1» от 11 января 2010 года (вх. рег. № М-4), ____ «Об оспаривании бездействия должностного лица - главного врача МУЗ Северодвинской городской больницы № 2 скорой медицинской помощи – господина Свиридова Виктор Викторовича, выразившееся в том, что данное должностное лицо не рассмотрело моё обращение, моё «Заявление - жалобу от 07 декабря 2009 года»;

____ «Заявление – жалоба № 2» от 11 января 2010 года (вх. рег. № М – 3), ______ «Об оспаривании бездействия должностного лица - главного врача поликлиники № 2 СМАПУЗ «Ягры», выразившееся в том, что данное должностное лицо не рассмотрело моё обращение, моё «Заявление - жалобу от 04 декабря 2009 года» (стр. 8- 13 «Книги жалоб и предложений» поликлиники № 2 о. Ягры), и не ответила на него в установленном порядке и в установленный законом срок;

Этот первый и основной вопрос касается именно моего здоровья, касается его состояния на рассматриваемый период времени, касается тех последствий от полученной и нанесённой мне тяжелой для меня травмы (__травмы, полученной мной в результате ЧП на РЖД, ____ травмы, полученной по вине РЖД, ____ травмы, связанной с падением с высоты в 2 метра спиной на край железного стола в плацкартной вагоне РЖД, ___ травмы от результатов такого падения, когда я получил повреждения спины и внутренних органов и в результате чего я с декабря 2007 года по настоящий день проходил и прохожу лечение и медицинское обследование на высокотехнологичном медицинском технике и аппаратуре в медицинских учреждениях г. Северодвинска, Архангельска и г. Санкт – Петербурга), которые всё это время не позволяют мне укладываться в законные сроки судебного разбирательства по рассматриваемому делу № 2 – 1247 – 07 по независящим от меня причинам.

Последнее такое обязательное для меня обследование на высокотехнологичной технике (на магнито – резонансном томографе, МРТ) в Архангельской областной больнице должно было состояться в декабря 2009 года.

 

Однако по независящим от меня причинам оно пока не смогло состояться и было отложено, было отложено до тех пор, пока медики горбольницы № 2 и поликлиники № 2 не разберутся в том, как требуется правильно и законно оформить полагающиеся для такого обследования документы. Мои пояснения по данной проблеме приводятся в моих заявлениях жалобах, прилагаемых к данному ходатайству, зарегистрированные в Севгорсуде от 11 января 2010 года).

 

Необходимость и обязательность такого обследования вытекала и вытекает и результатов полученных на предыдущем медицинском обследовании – на обыкновенном компьютерном томографе, которое было провезено летом 2009 года. О чём мне было разъяснено и заявлено по его результатам.

 

Возникшие проблемы, связанные в окончанием этого обязательного для меня медицинского обследования излагаются в тех моих заявлениях - жалобах (М3 / 2010 и М4/ 2010, см. прил. 1 и 2) на затягивание разрешения этого важного для меня и для суда вопроса, которые мной были поданы в суд от 11 января 2009 года

 

По данным жалобам на 26 января 2010 года (и тем более на сегодняшний день) обязаны быть заведены и открыты уже гражданские дела, так как все необходимые согласования и предварительные рассмотрения уже пройдены, все замечания по ним мной устранены были ещё 25 января 2010 года.

 

5. 2)____ Однако по независящим от меня причинам мои обязательные и необходимые медицинские обследования, связанные именно с состоянием моего здоровья, непосредственно связанные с ответом на необходимые и обязательные по нему вопросы, среди которых находится и первый (первый для медиков и для меня) и второй вопрос (заданный судом) ____ откладываются и откладываются по вине медиков, которые не могут договориться в вопросе стоит ли исполнять Закон РФ в обязательной его части или им можно пренебречь на краю земли ПОМОРСКОЙ (ну прямо как в суде случается в моём варианте уже не раз).

 

Обстоятельства по этой проблеме мной изложены в поданных мной жалобах – заявлениях от 11 января 2010 года (копии прилагаются, прил. 1и 2) на обжалование незаконных действий (бездействия) медиков г. Северодвинска (поликлиники № 2 г. Северодвинска глав. врач – г. Цыка Е. М. и 0 Городской больницы № 2 скорой помощи г. Северодвинска (глав. врач г. Свиридов В. В.) по отказу ими исполнять свои профессиональный обязанности надлежащим образом, что влечёт за собой отложение ими в очередной раз моих обязательных медицинских обследований на МРТ в АОБ.

 

Именно законный результат этого высоко - технологичного обследования позволит ответить на первый вопрос по состоянию моего здоровья на настоящий момент, о состоянии моего здоровья после полученной мной тяжёлой для меня травмы (травмы полученной в результате ЧП на РЖД и по вине РЖД).

 

ИМЕННО эти обследования, их законные результаты позволят законно ответить по существу

на вопросы связанные с тем, КОГДА я смогу принимать ЗАКОННОЕ участие в судебном разбирательстве наравне с остальными участниками судебного разбирательства (именно это имело и имеет место быть после 30 ноября 2007 года по настоящее время); __ ответить на вопрос ___:

 

____ «Когда будут закончены обязательные медицинские обследования гр. Виноградова В. В., когда будут закончены необходимые и обязательные медицинские обследования его состояния здоровья по тем последствиям, которые я – Виноградов В. В. получил после полученной им тяжелой для него травмы на РЖД и по вине РЖД?» и

 

____ «Когда пациент Виноградов В. В. и все заинтересованные стороны смогут получить результаты от законных обследований на МРТ в рассматриваемом случае, необходимость которого вытекает из обследования не обыкновенной томографе, проведённом летом 2009 года?».

 

Уважаемые медики г. Северодвинска, ___ поликлиники № 2 о. Ягры и ____ Горбольницы № 2 скорой помощи г. Северодвинска, пока не могут между собой «Договориться» в той части, которая связана с исполнением закона РФ и поэтому в этом вопросе им вынужден будет помочь сам суд, что находит подтверждение в заявленных мной заявлениях жалобах от 11 января 2010 года, которые обязаны быть сейчас уже приняты к исполнению в Северодвинском городском суде с 26 января 2010 года (мои законные обращения в суд прилагаются).

_________________________________________________________________--

 

5.3)____ Сегодня гражданин РФ – Виноградов В. В. проходит необходимое ему обследование и лечение по последствиям полученной им травмы (травмы полученной в результате ЧП на РЖД и по вине РЖД).

Данное обследование сегодня не закончено в законом порядке.

По тем показаниям, которые в результате полученной мной тяжелой для меня травмы имеют место в рассматриваемом случае, суд сможет ЗАКОННО определиться по существу, как и медики смогут ЗАКОННО определиться, только после получения окончательных результатов по проведённым моим обследованиям. Предварительные выводы по этому вопросу мной изложены в п. 2 выше по тексту.

 

Мои необходимые и обязательные для меня медицинские обследования должны быть продолжены после разрешения организационных вопросов в медицинской среде заявленных мной заявлений жалоб от 11 января 2010 года и я надеюсь, что такие мои обследования будут успешно завершены в марте месяце 2010 года (с помощью суда - тоже).

 

Я заявляю ходатайство отложить судебное заседание до завершения медицинских обследований медиками г. Северодвинска, по результатам отработки заявленных мной заявлений - жалоб от 11 января 2010 года.

Необходимые мои аргументы и доказательства по этому вопросу приводятся мной в поданных мной заявлениях - жалобах от 11 января 2010 года в Северодвинский городской суд (копии прилагаются) - на неправомерные действия - на бездействие работников медицины г Северодвинска – поликлиники № 2 г. Северодвинска (глав врач – г. Цыка Е. __ и больницы № 2 скорой помощи г. Северодвинска (глав врач – г. Свиридов В. В.).

 

Медики г. Северодвинска (конкретно – «Управление здравоохранения г. Северодвинска», которое непосредственно сейчас и обязано вместе с судом разруливать получившуюся медицинскую коллизию) по всем документам, доказательствам и обстоятельствам, связанных в моей травмой и её последствиями, ____ обязаны СЕГОДНЯ подтвердить не возможность для меня сейчас участвовать в судебных заседания на законных, равных и равноправных условиях с остальными участниками судебного разбирательства, пока не будут завершены в законной форме все обязательные и необходимые для меня сложные медицинские высокотехнологичные обследования, связанные с полученной и нанесённой мне тяжелой для меня травмы (__травмы, полученной мной в результате ЧП на РЖД, ____ травмы, полученной по вине РЖД, ____ травмы, связанной с падением с высоты в 2 метра спиной на край железного стола в плацкартной вагоне РЖД, ___ травмы от результатов такого падения, когда я получил повреждения спины и внутренних органов и в результате чего я с декабря 2007 года по настоящий день проходил и прохожу лечение и медицинское обследование на высокотехнологичном медицинском технике и аппаратуре в медицинских учреждениях г. Северодвинска и г. Архангельска)

___________________________________________________--

 

Раздел 6)______ Отвечая на разъяснения по рассматриваемому роду обращения в обжалующий орган, в части того, что к заявлению об оспаривании бездействия должностного лица необходимо приобщить сведения, подтверждающие факт бездействия (часть 1 статьи 246, статья 132 ГПК РФ), могу сказать следующее.

 

К сведениям, подтверждающим факт допущенного бездействия я могу отнести факт поступления рассматриваемых материалов М4 \2010 на НЕЗАКОННОЕ оформления их для НЕЗАКОННОГО рассмотрения в Архангельском областном суде, оформления тогда когда до сих пор НЕТ никакого законного постановления суда по факту исполненных мной замечаний по вынесенному судьёй определению от 15 января 2010 года (исполнение которого предполагает безусловное открытие, законное открытие гражданского дела и исполнения всех полагающихся процессуальных обязанностей по их рассмотрению, с оповещением ответной стороны о необходимости серьёзно относиться к исполнению ей своих профессиональных обязанностей, тем более тогда, когда это связано со здоровьем пациента – заявителя Заявления жалобы – Виноградова В. В. (более развёрнутая информация по данному вопросу изложена в моём обращении в адрес председателя Севгорсуда от 01 февраля 2010 года (копия в адрес Председателя Архангельского областного суда переслано по Интернету) электронным письмом.

_________________--

 

Раздел 7)____ ВЫВОДЫ.

____ Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права в области защиты гражданских прав и свобод и в соответствии с заявленными Конституцией РФ гарантиями моих конституционных прав;

 

____ законно борясь за восстановление своих нарушенных гражданских прав, свобод и законных интересов;

____ реализуя свои неотчуждаемые и непосредственно действующие права и свободы человека и гражданина;

____ опираясь на нормы Закона РФ заложенные в действующем демократическом законодательстве РФ

____ действуя по своей воле и в своём законном интересе (ст. ст. 17 и 18 Конституции РФ; _ п.2 ст. 1 ГК РФ);

____ действуя на основании действующего демократического законодательства РФ, на основании требований гражданско – правового законодательства (ГК РФ, ГПК РФ) и требований нормативных актов республиканского значения в области затронутых гражданских отношений (в частности Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27 апреля 1993 года N 4866-1(в ред. Федерального закона от 14.12.1995 N 197-ФЗ) и требований «Закона РФ от 2 мая 2006 года № 59 – ФЗ; «Закона РФ «О защите прав потребителей»; «Закона РФ от 14. 12. 1995 года № 197 – ФЗ»,

 

___ Я, Виноградов Вячеслав Владимирович – ЗАЯВИТЕЛЬ по настоящего «ЗАЯВЛЕНИЯ - жалобы»,

____ ОБРАЩАЮСЬ в уважаемый обжалующий орган (в квалификационную коллегию судей Архангельской области) с настоящим гражданским «Заявлением – жалобой», по поводу разрешения своего гражданского спора, _____ в котором обращаюсь за защитой своих нарушенных гражданских прав, свобод и законных интересов в заявленной части.

Мной представлены очевидные и неопровержимые доказательства ВИНЫ должностного лица

- федерального судьи Северодвинского городского суда г. Пономарёва Р. С. в заявленном мной незаконном бездействии.

 

Я, как заявитель по настоящему обращению в обжалующий орган (в квалификационную коллегию судей Архангельской области), - предъявляю свои, заявленные в моём настоящем «ЗАЯВЛЕНИИ – Жалобе» - требования к ответной стороне по данному заявлению – жалобе, требования адресованные по ЗАКОНУ РФ - в адрес должностного лица -федерального судьи Северодвинского городского суда г. Пономарёва Р. С.

 

Раздел 8)______ Мои законные требования к нарушителю моих законных прав и свобод, следующие.

Резюме. Уважаемый обжалующий орган -квалификационная коллегия судей Архангельской области ____:

____ Есть факты, о которых говорилось выше!

 

_____ Есть обязательства или законом определяемые ОБЯЗАННОСТИ, по которым обязано было действовать в законном порядке должностное лицо – федеральный судья Северодвинского городского суда г. Пономарёв Р. С.

_____ Есть очевидная вина и состоявшееся правонарушение при неисполнении своих обязанностей должностным лицом -федерального судьи Северодвинского городского суда г. Пономарёва Р. С., выразившееся в его бездействии при исполнении им своих служебных обязанностей в части обязательного исполнения Закона РФ в заявленной части.

____ Есть ответственность по закону - за ненадлежащее исполнение своих обязательств перед действующим законодательством РФ в оговоренной выше части!

На основании изложенного выше, на основании всестороннего изучения особенностей данного, рассматриваемого выше вопроса; на основании документов и заключений по этой «ПРОБЛЕМЕ» приводимых выше по тексту,

____ а также на основании соответствующих статей закона РФ, с учётом разъяснений данных в п. п. 1, 5, 6, 15, 16, 25, 28 «Постановления от 10 февраля 2009 года» __ Пленума Верховного суда РФ,

которые нарушил своими неправомерными и не законными действиями федеральный судья Северодвинского городского суда г. Пономарёва Р. С.

 

ПРОШУ уважаемый обжалующий орган -квалификационную коллегию судей Архангельской области:

8.1) ___ Защитить законные права, свободы и законные интересы ЗАЯВИТЕЛЯ и ___ ПРИЗНАТЬ состоявшееся бездействие должностного лица – федерального судьи Северодвинского городского суда г. Пономарёва Р. С. – НАРУШЕНИЕМ действующего законодательства РФ в заявленной части.

 

8.2) ____ ПРОШУ признать бездействие указанного в заявлении должностного лица федерального судьи Северодвинского городского суда г. Пономарёва Р. С. – НЕЗАКОННЫМ

8. 3)____ ПРОШУ ___ ПРИНЯТЬ необходимые законные управляющие решения по безусловному исполнению Закона РФ в заявленной мной части ___: ___ по открытию гражданского дела по законно заявленной мной «Заявлению – жалобе № 1 от 11 января 2010 года» (поматериалам М4 / 2010 ) в установленный Вами срок, ____ с тем, чтобы ___:

 

__ БЫЛИ УСТРАНЕНЫ препятствия для законного разрешения заявленной мной «Заявления – жалобы от № 1 от 11 января 2010 года», которое обязано устранить препятствия дальнейшего моего обследования и лечения после полученной мной тяжёлой для меня травмы, травмы полученной мной на РЖД и по вине РЖД, той травмы, которая не позволяет мне сейчас принимать законное равноправное и полноценное участие в рассмотрении моих судебных разбирательств, которые на протяжении рассматриваемого времени проходят в суде г. Северодвинска. Поэтому поводу сейчас будут рассматриваться мои специальные обращения в суд, на предмет продления срока моего разбирательства по заявленным мной надзорным жалобам, которые и появились только потому, что я был лишён законной физической возможности для личного участия в самим виридову В. врачу г. по резулдьтатам преджыдущего моего обслеоэжования на обычном томограцфе переадресовал хъаконно и обсновасудебных рассмотрениях в судах первой и второй инстанций до этого в полноценном, равноправном и законном варианте;

 

___ и с тем, чтобы я смог продолжить законным путём разрешать принципиальные вопросы, связанные с состоянием моего здоровья (его восстановления и излечения в необходимом объёме после полученной мной тяжёлой для меня травмы на РЖД и по вине РЖД), которое на сегодняшний день вызывает серьёзные опасения у заинтересованных сторон и подчас смертельную опасность для меня (из – за чего я не могу пока принимать надлежащего, законного, равноправного и полноценном участии в судебных разбирательствах по моим делам в суде г. Северодвинска и в судах выше стоящих инстанций.

8. 4)____ ПРОШУ уважаемый обжалующий орган -квалификационная коллегия судей Архангельской области ___ рассмотреть данное моё «ЗАЯВЛЕНИЕ – жалобу № 1» - по существу.

 

Для предоставления законных доказательств по данному заявлению - обращаюсь к обжалующему органу - к членам квалификационной коллегии судей Архангельской области с необходимым заявлением - ходатайством об истребовании дополнительных письменных доказательств по рассматриваемому вопросу (см. прил. +____)

 

Прошу уважаемый обжалующий орган -квалификационную коллегию судей Архангельской области- освободить меня от уплаты государственной пошлины за рассмотрения заявленного мной вопроса, связи с моим тяжелым материальными положением (у меня сейчас по независящим от меня причинам – единственный источник дохода - моя нищая северная пенсия «по выслуге лет» (в 6 390 рублей в января месяце, после путиновских повышений пенсии эта сумма больше пенсии 2 800 рублей, которая была начислена мне первый раз в 2007 году, но ещё далека от вменяемой) и крайне не удовлетворительное состояние здоровья, о котором всё сказано выше (необходимые документы мной заявлялись в Северодвинский городской суд по заявлению жалобе № 1 от 11 января 2010 года, а также ранее по делу № 2 – 1247 – 09 и делу № 2 – 1646 -09 оно же дело № 2 – 2621 -09).

 

Необходимые доказательства этому мной приложены к материалам М4 / 2010, рассматриваемым по настоящему обращению, ходатайство об их предоставлению в обжалующий орган в квалификационная коллегия судей Архангельской области мной заявлено в прил. _____

 

С уважением, гражданин РФ, коренной ленинградец, член ленинградского общества защиты прав потребителей (ЛОП, копия удостоверения № 44 за подписью руководителя – председателя ЛОП г. Шелеща П. Д. – прилагается), сейчас - житель г. Северодвинска, последние двадцать два года проживающий в г. Северодвинске (незаконно пострадавший, материально и морально, от принятия по делу № 2 – 1247 - 07ошибочного «РЕШЕНИЯ северодвинского городского суда от 17 июля 2007 года» о незаконном увольнении его из ДК о. Ягры в 2005 году) ____:

 

___________________________ (Виноградов В. В.) ____________

 

Приложение 1) ___ ВЫПИСКА из «…ЗАЯВЛЕНИЯ – обращения _ ПРОШЕНИЯ (на 13 стр. + прил.) (приводится вместе с оригиналом - на СД диске)