с выбросом (проливом) АХОВ

Надежная защита населения от поражающего воздействия АХОВ базируется на своевременном и грамотном анализе химической обстановки, складывающейся на местности в результате аварии на химически опасном объекте экономики.

Анализ химической обстановки (рис. 3) включает в себя ее выявление и оценку. При этом, целью выявления химической обстановки является определение местоположения людей (производственного персонала и другого населения) в зонах района ХЗМ, а оценка химической обстановки позволяет определять степень влияния химического заражения местности на БЖД людей [5, 6].

Выявление и оценка химической обстановки производится поэтапно и различными методами [1, 2, 3]:

1) до аварии – методом заблаговременного прогнозирования обстановки;

2) непосредственно после аварии – методом оперативного прогнозирования обстановки;

3) после заражения местности – методом прогнозирования обстановки по данным химической разведки.

Выявление и оценка химической обстановки производится штабами по делам Го и ЧС, расчетно-аналитическими группами (РАГ) служб радиационной и химической защиты (РХЗ), командирами формирований ГО:

· методами заблаговременного и оперативного прогнозирования – для разработки и реализации мероприятий по повышению устойчивости ОЭ к воздействию АХОВ;

· методом прогнозирования по данным химической разведки – для организации и проведения спасательно-восстановительных и других работ на ОЭ.

Выявление химической обстановки методом заблаговременного и оперативного прогнозирования производится по самым неблагоприятным параметрам АХОВ и метеоусловий: по максимальному количеству АХОВ на химически опасном ОЭ, при инверсии и скорости приземного ветра 1 м/с.

Выявление химической обстановки методом оперативного прогнозирования производится по фактическим параметрам АХОВ и метеоусловий.

Выявление химической обстановки по данным разведки производится с использованием специальных приборов, определяющих наличие АХОВ в воздухе, на местности и предметах, его тип, концентрацию или плотность (УГ-2,
АГП-1 и др.).

Оценка химической обстановки при любых методах ее выявления включает в себя определение:

· площади района заражения с поражающей концентрацией, км²;

· площади района заражения со смертельной концентрацией, км²;

· времени подхода облака зараженного воздуха к объекту (населенному пункту), ч;

· времени поражающего действия АХОВ, ч;

· химических потерь населения, %.

пример 1

На химически опасном объекте, расположенном в пределах городской застройки, в двух обвалованных емкостях по 50 т хранится жидкий аммиак. Наиболее вероятное направление ветра (обратный азимут – угол между направлением на север и направлением, откуда дует ветер) – 270°.

Методом заблаговременного прогнозирования выявить химическую обстановку на случай аварии с выброс (проливом) АХОВ. Определить форму, направление и глубину района ВХЗМ.

РЕШЕНИЕ

1. Задаемся исходными данными для решения задачи: максимальное количество АХОВ (аммиака) на объекте – 100 т, скорость прогнозируемого приземного ветра – 1 м/с, вертикальная устойчивость воздуха – инверсия.

2. По рис. 2 определяем форму района ВХЗМ – полуокружность с центром на объекте и биссектрисой по направлению ветра – на восток.

3. По табл. 4 определяем глубину района ВХЗМ:

· для 100 т аммиака в необвалованных емкостях, при инверсии и скорости приземного ветра 1 м/с глубина района ВХЗМ с поражающей концентрацией составит – 4,28 км;

· для 100 т аммиака в обвалованных емкостях, при инверсии и скорости приземного ветра 1 м/с глубина района ВХЗМ с поражающей концентрацией составит Г_ПОР= 4,28: 1,5 = 2,85 км, а со смертельной – Г_СМ = 0,15 × 2,85 = 0,43 км.

ПРИМЕР 2

Методом оперативного прогнозирования выявить и оценить химическую обстановку на территории промышленного объединения (на основном производстве – № 1), создавшуюся в результате аварии на химкомбинате (объект
№ 2), произошедшей в 23.30 с выбросом (проливом) 40 т хлора из обвалованной емкости.

Метеоусловия в момент аварии: направление приземного ветра (a₂) – 225°, скорость приземного ветра (V_ПВ) – 1,5 м/с, полуясно.

Другие данные для выявления и оценки химической обстановки приведены в табл. 10.

Таблица 10

Исходные данные для решения задачи

Параметры	Объекты
Основное производство (№1)	Химкомбинат (№ 2)
Расположение объектов относительно центра города (км): прямой азимут (угол между направлением на север и направлением на объект), град
R – расстояние до объекта, км
Численность производственного персонала, человек (в числителе – 1-я смена, в знаменателе – 2-я смена, в скобках: 1-я цифра – в цехах, 2-я – вне цехов)	3000(2600, 400) 1000 (1800, 200)	3000(2600, 400) 1000 (1800, 200)
Обеспеченность производственного персонала противогазами, %

Решение

1. Выявление химической обстановки (ВХО).

1.1.

По исходным данным (табл. 10) составляем схему расположения объектов № 1 и № 2 относительно центра города (рис. 4).

Рис. 4. Схема расположения объектов экономики в городе

1.2. По рис. 2 определяем и вычерчиваем на рис. 4 форму района ВХЗМ – сектор с углом 90° с центром на химкомбинате и биссектрисой угла по направлению ветра – на северо-восток.

1.3. По табл. 2 для ночных условий, полуясной погоде и скорости ветра
1,5 м/с определяем степень вертикальной устойчивости воздух – инверсия.

1.4. По табл. 4 и формуле 2 определяем (и вычерчиваем на рис. 4) глубину района ВХЗМ (Г_ПОР) и глубину зоны заражения со смертельной концентрацией (Г_СМ): для необвалованной емкости, скорости ветра 1 м/с, инверсии и выброса (пролива) 25 т хлора глубина района ВХЗМ (Г_ПОР) = 22, 85 км; для необвалованной емкости, скорости ветра 1 м/с, инверсии и выброса (пролива) 50 т хлора глубина района ВХЗМ (Г_ПОР) = 41,14 км.

Тогда, для выброса (пролива) 40 т хлора – глубина района ВХЗМ (Г_ПОР)
составит:

км.

Для обвалованной емкости, скорости ветра 1,5 м/с, инверсии и выброса (пролива) 40 т хлора Г_ПОР составит (табл. 4, примечание 2 и табл. 5)

км,

а Г_СМ (по формуле 2)

км.

По результатам построения (рис. 4) объект № 1 оказался в районе ВХЗМ – зоне поражающей концентрации АХОВ.

Для организации надежной защиты производственного персонала объекта
№ 1 (обеспечения его БЖД) необходима оценка химической обстановки на объекте.

2. Оценка химической обстановки на объекте № 1.

2.1. По формуле (для сектора с углом 90°) определяем площадь района ВХЗМ с поражающей и смертельной концентрациями:

км²; км².

2.2. По формуле 3 и табл. 6 определяем время подхода облака с АХОВ
к объекту № 1. Для условий задачи (удаление объекта от места аварии более
10 км, инверсии и скорости ветра 1,5 м/с) W_пер = 3, 4 м/с. Тогда время подхода облака с АХОВ к объекту № 1 составит

мин.

2.3. По табл. 7, 8 определяем время поражающего действия (испарения) АХОВ:

· для обвалованной емкости с хлором и скорости ветра 1 м/с время поражающего действия составит 22 ч;

· для обвалованной емкости с хлором и скорости ветра 1,5 м/с время составит 22 × 0,85 = 18,7 ч.

2.4. По табл. 9 определяем возможные потери производственного персонала объекта № 1 от действий АХОВ.

Для производственного персонала, расположенного на открытой местности (при 100%-ном обеспечения его противогазами), потери составят 10%, т. е.
200 × 0,1 = 20 человек, из них (по примечанию к табл. 9):

· легкой степени – 5 человек (20 × 0,25);

· средней и тяжелой степени – 8 человек (20 × 0,4);

· со смертельным исходом – 7 человек (20 × 0,35).

Для производственного персонала, расположенного в зданиях (при 100%-ном обеспечения его противогазами), потери составят 4%, т. е. 800 × 0,04 = 32 человека, из них: легкой степени – 8 человек (32 × 0,25), средней и тяжелой степе-
ни – 13 человек (32 × 0,4), со смертельным исходом – 11 человек (32 × 0,35).

Таким образом, в результате выявления и оценки химической обстановки методом оперативного прогнозирования, установлено:

1) основное производство (объект № 1) в результате химической аварии на химкомбинате (объект № 2) с выбросом (проливом) 40 т хлора может оказаться в районе ВХЗМ в зоне с поражающей концентрацией.

2) общая площадь района ВХЗМ с поражающей концентрацией хлора
составит 222 км², фактическая (по формуле 2) км².
Площадь ВХЗМ со смертельной концентрацией – 22,8 км², а фактическая площадь – 22,8: 3 = 7,7 км²;

3) подход облака с АХОВ к объекту № 1 ожидается через 69 минут после начала аварии. Опасность поражения производственного персонала и другого населения в районе объекта № 1 будет сохраняться в течение 18,7 ч;

4) на объекте № 1 возможны потери (до 52 человек) различной степени тяжести.

Для надежной защиты производственного персонала объекта № 1 необходимо реализовать мероприятия плана действий по предупреждению и ликвидации последствий ЧС в мирное время:

· объявить (продублировать) сигнал оповещения «Внимание всем!» и «Авария на химкомбинате («Газовая опасность»);

· привести в полную готовность подразделения управления, спасательно-восстановительные формирования и формирования служб ГО;

· выдать производственному персоналу СИЗ, укрыть его в защитных сооружениях, эвакуировать в безопасные районы;

· в случае необходимости, оказать пострадавшим медицинскую помощь и выполнить другие спасательно-восстановительные работы.

ЗАДАЧА ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ

Методом оперативного прогнозирования выявить и оценить химическую обстановку на промышленном предприятии (объект № 1), возникшую в результате аварии на химкомбинате (объект № 2).

По исходным данным (табл. 11) для объекта № 1 определить (рассчитать):

1) местоположение объекта № 1 в зоне района ВХЗМ;

2) площадь района ВХЗМ с поражающей и смертельной концентрациями;

3) время подхода к объекту № 1 облака зараженного АХОВ воздуха и время поражающего действия (испарения) АХОВ;

4) прогнозируемые (общие и структурные) потери на объекте № 1 от воздействия АХОВ;

5) по результатам расчетов сделать выводы и наметить мероприятия по повышению безопасности производственного персонала объекта № 1 в условиях ЧС с выбросом (проливом) АХОВ.

Таблица 11

Исходные данные для выявления и оценки химической обстановки на объекте № 1

Вариант	Расположение объектов экономики относительно центра города	Производственный персонал объекта № 1, чел.	Обеспеченность противогазами персонала объекта № 1, %	Выброс (пролив) АХОВ при аварии на объекте № 2	Метеоусловия на момент аварии в районе объектов № 1 и № 2
№ 1	№ 2	1 смена	Тип вещества	Кол-во, т	Скорость приземного ветра, м/с	Направ- ление приземного ветра, a₂, град	Время суток	Погода
α₁, град	R, км	α₁, град	R, км	в цехе	вне цеха
		2,0		6,0				хлор	2,0	ночь	ясно
		2,5		7,0				хлор	3,0	ночь	полуясно
3		3,0		8,0				хлор	2,0	ночь	пасмурно
		3,5		7,0				хлор	1,5	день	ясно
		3,0		6,5				хлор	1,0	день	полуясно
		2,5		6,0				хлор	1,5	день	пасмурно
		2,0		5,5				хлор	2,0	ночь	ясно
		1,5		5,0				хлор	2,5	ночь	полуясно
		2,0		4,5				хлор	3,0	ночь	пасмурно
		2,5		5,0				хлор	3,5	день	ясно
		3,0		5,5				хлор	4,0	день	полуясно
		3,5		6,0				хлор	3,5	день	пасмурно
		4,0		6,5				хлор	3,5	ночь	ясно
		3,5		7,0				хлор	3,5	ночь	полуясно
		3,0		6,5				хлор	3,5	ночь	пасмурно

Окончание табл. 11

Вариант

Расположение объектов экономики относительно центра города

Производственный персонал объекта № 1,чел.

Обеспеченность противогазами персонала объекта № 1, %

Выброс (пролив) АХОВ при аварии на объекте № 2

Метеоусловия на момент аварии в районе объектов № 1 и № 2

№ 1

№ 2

1 смена

Тип вещества

Кол-во, т

Скорость приземного ветра, м/с

Направление приземного ветра, a₂, град

Время суток

Погода

α₁, град

R, км

α₁, град

R, км

в цехе

вне цеха

2,5

5,0

хлор

3,0

день

ясно

2,0

5,5

хлор

3,0

день

полуясно

1,5

6,0

хлор

3,0

день

пасмурно

1,0

6,5

хлор

2,0

ночь

ясно

1,5

7,0

хлор

2,0

ночь

полуясно

2,0

7,5

хлор

2,0

ночь

пасмурно

2,5

8,0

хлор

2,0

день

ясно

3,0

7,5

хлор

2,0

день

полуясно

3,5

7,0

хлор

2,0

день

пасмурно

4,0

6,5

хлор

1,5

ночь

ясно

Примечания.

1. α₁, град – прямой азимут – угол между направлением на север и направлением на объект.

2. R, км – расстояние от центра города до объекта.

3. α₂, град – обратный азимут – угол между направлением на север и направлением, откуда дует ветер.

2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ВОПРОС (вариант по списку)

1.Действия населения и служб МЧС при наводнении. Международный опыт.

2. Действия населения и служб МЧС при урагане. Международный опыт.

3. Действия населения и служб МЧС при землетрясении. Международный опыт.

4. Действия населения и служб МЧС при аварии на АЭС. Международный опыт.

5. Действия населения и служб МЧС при аварии на химическом комбинате, производящем чрезвычайно опасные химические вещества. Международный опыт.

6. Действия населения и служб МЧС при аварии в процессе перевозки чрезвычайно опасных химических веществ. Международный опыт.

7. Действия населения и служб МЧС при извержении вулкана. Международный опыт.

8. Действия населения и служб МЧС при цунами. Международный опыт.

9. Иерархия нормативно-правовых документов, регламентирующих вопросы промышленной безопасности. Международный опыт.

10. Страхование опасных производственных объектов в РФ. Международный опыт

11. Компенсации работникам за работу во вредных условиях труда в РФ. Право работника на денежную компенсацию за работу во вредных условиях в РФ. Международный опыт.

12. Компенсации пострадавшему в результате несчастного случая в РФ. Источники финансирования для денежных компенсаций. Международный опыт.

13. Безопасная организация работ за компьютером в РФ. Международный опыт.

14. Система управления охраной труда на производстве в РФ. Международный опыт.

15. Концепция приемлемого риска. Экономические «рычаги» воздействия на руководство организаций в РФ для снижения уровня риска. Международный опыт.

16. Страхование пожароопасных производственных объектов. Денежные выплаты застрахованному лицу и третьим лицам в случае физических увечий. Международный опыт.

17. Порядок проведения выплат пострадавшим от аварии на опасном производственном объекте. Источники выплат. Международный опыт.

18. Борьба с терроризмом в РФ. Международный опыт.

19. Порядок проведения специальной оценки условий труда (СОУТ). Источники финансирования СОУТ. Влияние результатов СОУТ на «социальные выплаты». Международный опыт.

20. Иерархия нормативно-правовых документов, регламентирующих вопросы пожарной безопасности. Международный опыт.

21. Иерархия нормативно-правовых документов, регламентирующих вопросы проведения производственного контроля за вредными и опасными производственными факторами. Международный опыт.

22. Иерархия нормативно-правовых документов, регламентирующие проведение производственного контроля опасных производственных объектов. Международный опыт.

23. Административная ответственность за нарушение требований промышленной безопасности (с примерами наказаний). Международный опыт.

24. Административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности (с примерами наказаний). Международный опыт.

25. Дисциплинарная ответственность за нарушение требований промышленной безопасности (с примерами наказаний). Международный опыт.

26. Дисциплинарная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности (с примерами наказаний). Международный опыт.

27. Уголовная ответственность за нарушение требований промышленной безопасности (с примерами наказаний). Международный опыт.

28. Уголовная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности (с примерами наказаний). Международный опыт.