Новации Царского Судебника 1550 г. (в сравнении с Судебником 1497 г.

Нормы судебник 1550г.

Статья 1. Дополняется состав судей казначеем, дворецким и дьяком.

Статья 2. В ней делается оговорка на случай, когда неверное решение вынесено судьями безхитростно.

Статья 7. Устанавливает ответственность за не соблюдение жалобником указаний суда. Одновременно с этим статья вводит наказания для жалобника, который приносит жалобу на судей.

Статья 10. Вводит установление ответственности должностных лиц за превышение установленных пошлин.

Статья 11. Перераспределяет виды и суммы пошлин за организацию поединка. Вводилось также дополнительное вознаграждение окольничему за доспехи побежденного.

Статья 12. Вводит положение, предусматривающее для побежденного необходимость найти поручителей, при их отсутствии он подлежал тюремному заключению.

Статья 13. Подчеркивает обязанности окольничих и дьяков обеспечивает равенство сторон в поединке. В этих целях устанавливаются репрессивные меры в отношении опричных, посторонних людей, отказ которых покинуть поле влечет для них тюремное заключение.

Статья 15. Дополняет, если в случаи расхождения в показаниях свидетелей они сами могут просить поле. Если послух не желает поддерживать истца, участвовать в поединке, то это расценивалось как выступление против истца. В статье предусматриваются также разногласия, которые могут возникнуть между свидетелями, подписавшимися на заемном обязательстве, и дьяком, его скреплявшим.

Статья 16. Дополняет указание на обязанность уплатить судные и полевые пошлины при судебном поединке между послухом и противной стороной.

Статья 17. При определенных условиях разрешает выставлять для участия в судебном поединке в место сторон и послухов наемного бойца. Однако замена послуха наймитом допускалась лишь в том случае, когда послух будет увечен безхитростно.

Статья 24. Устанавливает ответственность наместников за разного рода насилия или несправедливости по отношению к иногородцам.

Статья 27. Дополнением является указание на порядок разрешения споров между иноземцами и русскими. Основываясь на международных соглашениях русских княжеств с другими государствами, исключающих применение поля, статья предоставила обеим сторонам право присяги.

Статья 31. Предусматривает случай примирения сторон на той стадии, когда до пристава они еще не дошли, но жалобы судье уже поданы.

Статья 32. Вводится санкция за вымогательство взятки недельщиком. Даже в том случае, если недельщик брал взятку не себе, а для судей.

Статья 33. Дополняет указание на ответственность за лихоимство, а также устанавливает штраф за лишек и наложение обвинений на должностных лиц в превышении взимаемых пошлин.

Статья 34. Дополняет указание на ответственность за лихоимство, а также устанавливает штраф за лишек и наложение обвинений на должностных лиц в превышении взимаемых пошлин.

Статья 37. Дополняет указание на взимание пошлины в пользу тех, «кому государь укажет».

Статья 44. Продолжает развитие о запрещении нарушать порядок получения и выдачи приставных грамот без подписи недельщика, если иск меньше, или в одной приставной оказывалось больше двадцати дел.

Статья 45. Конкретизирует то, что недельщики посылались не только из Москвы, но и из других городов.

Статья 46. Дополняет указание на то, что недельщиков, посылаемых из других городов, производится по тому же расчету.

Статья 47. Запрещает допуск выполнение должностных функций недельщика с помощью членов его семьи и холопов, и регламентирует состав, функции и компетенцию аппарата недельщика. Так же статья устанавливает ответственность недельщиков за неправомерные действия ездоков.

Статья 48. Дополняется санкцией недельщику или ездоку за вызов в Москву лиц, подсудных суду наместника или волостеля, в обход этих кормленщиков.

Статья 55. Вводит меры, направленные на предупреждение новых преступлений и первоочередное обеспечение интересов государства перед интересами потерпевшего. Также формулируется положение о необходимости поручителей в качестве обязательного условия для оставления такого лица на свободе.

Статья 56. Устанавливает новый порядок расследования повторных краж.

Статья 57. Указывает на необходимость производства обыска, применения в случае облихавания пытки и получения собственного признания как безусловного вида доказательств.

Статья 58. Уточняет состав добрых людей и усиливается ответственность оговоренного. Увеличивается количество добрых людей, привлекаемых к облихованию. Кроме того, проводится резкая дифференциация между показаниями детей боярских и черных людей. Впервые появляется термин мошенничество, который трактуется как карманная кража, так же в статье упоминается оманщик - обманщик, который при доказательстве его вины подлежит торговой казни.

Статья 60. Вводится новый порядок рассмотрения дел. Из компетенции наместников изымаются и передаются в ведение губных старост дела о разбое. Татебные дела рассматриваются уже не судом наместников, а по царевым великого князя губным грамотам, как в них написано. Участие наместников в суде над татями ограничивается лишь получением с татей продажи, прибытка. Мера наказания определяется губными старостами.

Статья 62. Уточняет степень участия в процессе судных людей и его порядок. Со стороны наместников и их людей, вводится обязательное протоколирование. Определяется категория судных мужей, вводится единый в общегосударственном масштабе размер наместничьих судебных пошлин.

Статья 63. Изменяет в сторону уменьшения количества дел, подсудных боярскому суду. За наместниками с боярским судом сохраняется лишь право выдачи полных и докладных грамот.

Статья 65. рассматривает случай - оформление похолопления.

Статья 66. Вводит санкцию за нарушение установленного порядка. Помимо того что решение, вынесенное некомпетентным судьей, не имеет юридической силы, судья возмещает понесенные господином холопа или рабы убытки в двойном размере, а дело передается на новое рассмотрение другого, вероятно, центрального суда.

Статья 67. Дополняет санкцией за выдачу тиуном правых грамот без доклада наместнику.

Статья 74. Устанавливается ответственность наместников за неправильное взимание пошлин. Обязанность брать пошлину в одинарном размере двумя наместниками или двумя волостелями предусматривается не только в случае, если суд у них не в разделе, но и когда суд вопчей, или вернее, сместной.

Статья 75. Продолжает определять общий порядок исчисления срока явки наместника в суд и вводится санкция за неявку. Устанавливается вызов кормленщиков на суд по приставным с записью, т. е. с приводом или отдачей на поруки.

Статья 76. Развивает источники холопства, оговаривает особый порядок похолопления лиц, занимавших должность тиуна, т. е. регламентирует порядок оформления нового вида должностного холопства. Статья закрепляет положение холопам – родителям холопить своих детей, рожденных на свободе, так же как запрещение чернецам и черницам холопить детей, рожденных до пострижения.

Статья 77. Ограничивает выдачу отпускных грамот.

Статья 83. Дополняет указание на ответственность хозяина, не желающего выплатить наймиту причитающееся по договору личного найма вознаграждение.

Статья 84. Изменяет порядок судопроизводства по земельным искам. Предлагается всем центральным судебным органам, посылать не двух, а лишь одного судью и не по желанию сторон, а по выбору судебных органов.

Статья 86. Дополняется санкцией за потраву скота посевом.

Статья 88. Увеличивает на два алтына сумму пожилого и уточняет порядок его исчисления. Вводится ряд дополнительных обязанностей крестьянина, связанных с его переходом. Вместе с тем предусматривается свободный выход без ограничения сроком и выплаты пожилого попа и крестьянина, продававшегося кому-либо в холопи в полную.

Статья 90. Дополняет указание на выдачу полетной грамоты в зависимости от достатка купца.

Статья 91. Вводится новое ограничение судебной юрисдикции церкви. В статье запрещается торговым людям жить в монастырях, и устанавливается подсудность торговых людей наместничьему управлению.

Статья 93. Предусматривается покупка на торгу старых вещей. Учитывая возможность продажи краденого, закон требует наличия поручительства за продавца.

Статья 99. Дополняет санкцию в отношении послуха, давшего ложные показания. Помимо возмещения потерпевшему причиненного ущерба, лжесвидетель подвергался торговой казни.