Аргументы в опровержение

Процесс объединения русских земель

(ответы)

Аргументы в подтверждение.

при выборе первой точки зрения может быть указано, что:

— Москва была расположена по дороге переселенцев с юга, посредине между Киевской землей, с одной стороны. и Владимиро-Суздальской — с другой

— через Москву проходили важные торговые пути

— она обладала плодородными землями, притягивавшими к себе трудовое население и бояр

— Москва была защищена от набегов ордынских отрядов лесами

Аргументы в опровержение

— московские князья сделали ставку на союз с Золотой Ордой

— использовали все средства в борьбе за лидерство Москвы

— Иван Калита получил ярлык на великое княжение, который с тех пор оставался у московских князей

— Иван Калита получил право собирать дань со всей Русской земли

— право сбора дани позволило московским князьям сосредоточить в своих руках большие материальные средства, которые они использовали для расширения и укрепления своих владений

2. Правильный ответ должен содержать аргументы:

1) в подтверждение, например:

– серьезно пострадали города

должны были выплачивать дань;

– 240 лет продолжалось;

2) в опровержение, например:

– феодальная раздробленность и междоусобицы навредили больше чем ордынское иго;

– оказались в стороне от мировых торговых путей;

– монархическое правление сковывало инициативу и предприимчивость.

3. Правильный ответ должен содержать аргументы:

1) в подтверждение, например:

— посадник всегда являлся выходцем из бояр. Вначале посадник был один, позднее число посадников увеличилось, и в XV в. посадники стали настоящим боярским советом;

— выборный тысяцкий сначала представлял интересы непривилегированных граждан и ведал организацией ополчения и сбором налогов; с середины XIV в. боярство закрепило за собой эту должность;

— большинство историков полагает, что на общегосударственном вече были представлены только члены боярских фамилий (примерно 300 человек);

2) в опровержение, например:

— в республике была создана система «разделения властей* (посадник, тысяцкий, князь, архиепископ) со своей юрисдикцией;

— выходцами исключительно из бояр до середины XIV в. были лишь посадники, остальные должностные лица Новгорода были представителями других социальных групп;

— население города участвовало (на уровне районов-♦ концов» и улиц) в деятельности местных органов самоуправления — кончанских и уличанских вечевых собраний;

— соперничество боярских кланов давало возможность населению выразить своё возмущение конкретной администрацией и порой приводило к изгнанию князей или посадников — как, например, в 1207 г. посадника Дмитра Мирошкинича, вводившего новые тяжёлые налоги.

- 4. при Иване Калите Москва превратилась в духовно-религиозный центр Руси;

- Началось сосредоточение политической власти великого князя владимирского в руках московских князей;

- При нем сложились доверительные отношения Москвы с Ордой, что обеспечила благоприятные условия для укрепления политического авторитета Москвы;

- За счет приобретения права на сбор дани в руках московского князя были созданы условия для ускоренного экономического развития княжества

Против

- Иван Калита призывал монголо-татар для борьбы со своими политическими конкурентами из русских князей;

- Получение ярлыка произошло посредством подавления народного восстания в Твери

- Церковь использовалась в целях политической борьбы со своими конкурентами

5. Могут быть приведены следующие объяснения:

– ослабление военных сил Московского княжества в результате потерь на Куликовом поле;

– хан Тохтамыш был законным правителем, в отличие от Мамая, что

останавливало многих русских князей от поддержки Москвы в этом конфликте;

– коварство противника, обманом захватившего Москву.

6. 1) название высшего органа власти — вече;

2) объяснения, например:

— новгородцы всегда закупали хлеб, и им нужны были дружественные отношения с одним из сильных княжеств;

— пришлый князь, не связанный с определённой боярской группировкой, в Новгороде исполнял роль судьи;

— пришлый князь символизировал преемственность феодальных отношений, являлся централизующим началом.

7. Могут быть даны следующие объяснения:

— выгодное географическое положение, дававшее приток населения, торговые и политические преимущества;

— умелая политика московских князей и их личные качества;

— перенос в Москву центра Русской православной церкви;

— передача Москве права сбора ордынской дани с русских земель.

8. возвышение Москвы происходит в условиях начала распада Орды

Возрос авторитет Москвы

Личность князя теперь уже не была единственным условием объединения

Объединение происходило в условиях зависимости русских земель

Примеры:

Иван II Красный не отличался выдающимися княжескими деяниями

Заключение неравноправного договора между Москвой и Тверью

9. народ восстановил веру в свои силы

Битва показала необходимость объединения сил для победы

Примеры:

Благословение Сергия радонежского

Новая тактика

Личная храбрость князя

Ар­гу­мен­ты в опро­вер­же­ние

Аргументы в опровержение