Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Семинар 3 Русь под властью Золотой Орды




1. Монголо-татарское нашествие на Русь.

2. Вторжение на Русь с Запада.

3. Механизм власти Золотой Орды на Руси.

4. Влияние Золотой Орды на развитие древнерусской цивилизации.

5. Этапы развития Московского княжества:

а) 1 этап - конец XIII -первая половина XIV века: усиление Московского княжества и начало объединения русских земель во главе с Москвой;

б) 2 этап - вторая половина XIV - начало XV века: успешное развитие процесса объединения и зарождения элементов единого государства;

в) 3 этап- вторая четверть XV века: феодальная война - 1431- 1453гг.

 

Литература:

1. Алексеев, Ю.Г. Под знаменем Москвы: Борьба за единство Руси / Ю.Г. Алексеев – Новосибирск: Наука, 1991. – 239 с.

2. Вернадский, Г.В. Монголы и Русь / Г.В. Вернадский - Тверь: ЛЕАН, М.: АГРАФ, 1997. – 480 с.

3. Горский, А.А. «Всего еси исполнена земля русская…»: Личности и ментальность русского средневековья: Очерки / А.А. Горский. – М.: Языки славянской культуры, 2001.- 176 с.

4. Греков, И.Б. Мир истории. Русские земли в XIII-XV веках / И.Б. Греков, Ф.Ф. Шахмагонов. - М.: Молодая гвардия, 1986. – 386 c.

5. Гумилев, Л.Н. Древняя Русь и Великая Степь / Л.Н. Гумилев. - М.: Айрис-пресс, 2004. - 768 с.

6. Егоров, В.А. Александр Невский и Чингизиды / В.А. Егоров. // Отечественная история. - 1997. - № 2. – C. 16-29.

7. Каргалов, В.В. Конец ордынского ига / В.В. Каргалов. – М.: Наука, 1980. – 152 с.

8. Кучкин, В.А. Русь под игом: как это было / В.А Кучкин. - М.: Знание, 1991. – 235 с.

9. Рязановский, В.А. К вопросу о влиянии монгольской культуры и монгольского права на русскую культуру и право / В.А. Рязановский // Вопросы истории. -1993.- № 7. – C. 13-26.

10. Широкорад, А. Б. Русь и Орда / А.Б. Широкорад. – М.: Вече, 2008. – 480 с.

 

Проблемные вопросы

 

1. Л.Н. Гумилев в своих работах вывел формулу «Никакого татарского ига не было»? Что он имел в виду? Был ли он прав? Какие аргументы есть у сторонников и противников этой формулы?

2. Что позволило Александру Невскому стать «любимцем русских и татар»?

3. Л.Н. Гумилев неоднократно высказывал мысль о том, что главную опасность для Руси представляли не монголы, а западные завоеватели. Какие аргументы в защиту своей точки зрения он приводил?

4. Существует точка зрения, что центром объединения русских земель в XIV–XVI вв. могло стать Тверское княжество или Великое княжество Литовское. На чем основывается данное мнение?

5. Почему именно Москва стал центром образования централизованного русского государства?

 

 

Семинар 4 Россия в XV-XVII вв.: специфика становления единого централизованного государства

1. Завершение формирования единого российского централизованного государства во второй половине XVI в. Иван III и Василий III.

2. Реформы Избранной Рады.

3. Опричнина Ивана Грозного: значение и итоги.

4. Смутное время: причины, основные события, последствия.

5. Воцарение династии Романовых. Преодоление последствий Смуты.

6. Становление российского абсолютизма при Алексее I Михайловиче и Федоре I Алексеевиче.

7. Освоение русскими Сибири и Дальнего Востока. Российско-китайские отношения и заключение Нерчинского договора 1689 г.

 

 

Литература:

1. Алексеев, Ю.Г. Государь всея Руси / Ю.Г. Алексеев - М.: Наука, 1991. – 189 с.

2. Аль, Д. Иван Грозный: Известный и неизвестный. От легенд к фактам / Д. Аль – Спб.: Нева, 2005. – 320 с.

3. Альшиц, Д.Н. Начало самодержавия в России. Государство Ивана Грозного / Д.Н. Альшиц - М.: Наука, 1988. – 241 с.

4. Беспрозванных, Е.Л. Приамурье в системе русско-китайских отношений XVII-середина XIX в. / Е.Л. Беспрозванных. – Хабаровск: Хаб. кн. изд-во, 1986. – 365 с.

5. Богданов, А.П. Патриарх Никон / А.П. Богданов // Вопросы истории. - 2004. - № 1.

6. Богданов, А.П. Федор Алексеевич / А.П. Богданов // Вопросы истории. - 1994. - №7. – C. 35-47.

7. Валишевкий, К. Иван Грозный: Исторический очерк / К. Валишевкий– М.: Квадрат, 1993.- 350 с.

8. Валишевский, К. Первые Романовы / К. Валишевский.– М.: Квадрат, 1993. – 375 с.

9. Зимин, А.А. Опричнина Ивана Грозного / А.А. Зимин.- М.: Наука, 1964. – 354 с.

10. Зимин, А.А. Реформы Ивана Грозного: очерки социально-экономической и политической истории России середины XVI в. / А.А. Зимин. - М.: Соцэгиз, 1960. – 510 с.

11. Кобрин, В.Б. Иван Грозный: избранная рада или опричнина? / В.Б. Кобрин // История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX - начала XX в. / Сост. С.В. Мироненко. - М.: Политиздат, 1991. – C127-162.

12. Кобрин, В.Б. Смутное время – утраченные возможности / В.Б. Кобрин. // История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX - начала XX в. / Сост. С.В. Мироненко. - М.: Политиздат, 1991. – C. 163-185.

13. Платонов, С.Ф. Смутное время / С.Ф. Платонов. - СПб.: Издат-во «Лань», 2001. – 576 с.

14. Сахаров, А.Н. Образование и развитие российского государства в XIV-XVII вв. / А.Н. Сахаров. – М.: Высшая школа, 1969. – 224 с.

15. Скрынников, Р. Г. Великий государь Иоанн Васильевич Грозный. В 2 т. / Р. Г. Скрынников. – Смоленск: Русич, 1996.- 2 т.

16. Скрынников, Р.Г. Борис Годунов / Р. Г. Скрынников. - М.: ООО «Изд-во АСТ», 2003. – 412 с.

17. Скрынников, Р.Г. Иван III / Р. Г. Скрынников. – М.: АСТ; АСТ-Москва, 2006. – 285 с.

18. Смирнов, И.И. Иван Грозный / И.И. Смирнов.- Л.: ОГИЗ, 1944. – 108 с.

19. Снегирев, В. Иван Грозный и его время / В. Снегирев.– М.: ОГИЗ, 1942. – 62 с.

20. Тихомиров, М.Н. Российское государство XV-XVII вв. / М.Н. Тихомиров – М.: Наука, 1973. – 422 с.

 

Проблемные вопросы

 

1. В чем смысл «опричнины»? Была ли жестокость Ивана Грозного абсолютно бессмысленной?

2. Какие были альтернативы развития российского государства в период Смутного времени?

3. Каковы были значение и сущность Земских соборов на Руси? Была ли Россия сословно-представительной монархией?

4. В чем причины церковного раскола в XVII в.? Почему раскольники не приняли церковной реформы Никона?

5. Какие последствия для дальнейшего развития Руси имело противостояние Никона и Алексея Михайловича?

6. Какой вклад внесло «Соборное уложение» 1649 г. в укрепление абсолютизма?

 

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2017-02-28; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 530 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Настоящая ответственность бывает только личной. © Фазиль Искандер
==> читать все изречения...

2364 - | 2088 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.011 с.