Если общественные отношения выступают материальным содержанием правоотношений, то субъективные права и обязанности —
юридическим. Именно через права и обязанности осущестнлиекн юридическая связь участников правоотношений.
Субъективное право — это мера юридически возможного поне-дения, позволяющая субъекту удовлетворять его собственные интересы. Субъективное право есть средство для удовлетворения какого-либо интереса управомоченного лица для достижения определенного блага, ценности. В этом заключается его предназначение, главная роль.
Структура субъективного права:
1) возможность определенного поведения управомоченного
лица;
2) возможность требования соответствующего поведения от обя
занного лица;
3) возможность обращаться за защитой к компетентным государ
ственным органам (прежде всего в суд);
4) возможность пользоваться определенным социальным благом,
ценностью.
Юридическая обязанность — это мера юридически необходимого поведения, установленная для удовлетворения интересов управомоченного лица. Обязанность есть гарантия осуществления субъективного права. Без нее последнее превратится в фикцию.
Юридическая обязанность, являясь обратной стороной субъективного права, имеет следующую структуру.
1) необходимость совершать определенные действия или воздер
живаться от них;
2) необходимость отреагировать на обращенные к нему законные
требования управомоченного;
3) необходимость нести юридическую ответственность за неис
полнение этих требований;
4) необходимость не препятствовать контрагенту пользоваться
тем б гагом, на которое тот имеет право.
Различия между субъективным правом и юридической обязанностью:-
1) если субъективное право призвано удовлетворять собственные
интересы лица, то юридическая обязанность — чужие интересы (уп
равомоченного лица);
2) если субъективное право — мера возможного поведения (реа
лизация его зависит от усмотрения управомоченного лица), то юри
дическая обязанность — мера необходимого поведения (от ее реа
лизации отказаться нельзя).
Вместе с тем рамки (мера) и возможного поведения (субъективного права), и необходимого поведения (юридической обязанности) должны быть четко очерчены в законодательстве.
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
Венгеров А.Б. Теория государства и права. Ч. 2. Теория права. М., 1996. Т.2.Тема8,
ГойманЧервониж В.И. Очерк теории государства и права. М., 1996. Гл. 22. С. 236—238.
Марченко МЛ. Теория государства и права. М., 1996. Гл. 15.
Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987.
Общая теория права / Под ред. А.С. Пиголкина. 2-е изд. М., 1995. С. 244—245.
Общая теория права и государства /Под ред. В.В. Лазарева. 2-е изд. М., 1996. С. 184—186.
Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М, 1995. С. 191—195.
Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М.: Юристь, 1997. Гл. 21.
Теория государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. 2-е изд. М., 1996. Лекция 21.
Хропанюк ВН. Теория государства и права. М., 1993. С. 229—231.
