Чрезмерная забота о детях.

«Я живу ради детей», — заявляют многие. И сколько детей заболевает оттого, что родители хо­тят сделать из них знаменитых музыкантов, вра­чей полководцев, экономистов, государственных де­ятелей, не став сами таковыми, забывая, что это их дети. И если им это не удалось, то где гарантия, что это удастся их детям? Идут заласкивание или запреты, что одинаково вредно. Особенно страдает ребенок, если «ради него» живет бабушка или де­душка. Нередко последние покупают его любовь по­дарками, которые он не заслужил. Это развращает: ребенка, делает его пассивным, лишает цели существования. А ведь когда он станет взрослым, ему никто ничего даром делать не будет. Да и родители, и бабушка с дедушкой не делают это даром. Ведь одаривая ребенка, они рассчитывают на его признательность. Тем самым ребенок удовлетворя­ет чувство собственной значительности взрослых к платит за это своим недоразвитием.

Чрезмерная забота о родителях.

Одна из моих подопечных, женщина 47 лет, от­казалась переехать в другой город, куда направля­ли ее мужа в связи с его значительным повышени­ем в должности. Она отказалась из-за того, что это­го не хотела ее мать, которая жила с ними. Хочу отметить, что трудностей, связанных с переездом, ни она, ни мать не испытали бы, так служебное и материальное положение мужа позволило бы ему организовать переезд так, что им просто надо было сесть в самолет, не имея при себе никакого багажа. Он не хотел ей перечить, и отказался от повыше­ния. Но вскоре запил, связался с другой женщи­ной, хотя раньше любовниц у него не было. У нее, конечно, развилось невротическое состояние. И хотя в конечном итоге он к ней вернулся, а она переста­ла противиться переезду, прежнего счастья уже не было.

Варианты роста «вбок»:

Страсть к накопительству.

Богатеть лучше постепенно, одновременно с лич­ностным ростом. Тогда богатство становится твоим спутником. Если наоборот, то ты становишься спут­ником богатства, и в дальнейшем все усилия тра­тятся на его сохранение, а личностный рост при­тормаживается.

Стремление к власти.

Мне очень понравилось одно интервью. Крупно­го ученого спросили, не хочет ли он пойти в поли­тику. Он ответил: «Зачем? В политику идут те, кто ничего не умеет делать». Я его понял так, что пло­хи те люди, которые хотят иметь власть ради влас­ти. Я знал одного фтизиатра, который мечтал стать главным врачом. Когда у него провалилась попыт­ка стать главным врачом туберкулезного диспансе­ра, он попытался стать главным врачом какой-либо другой больницы. В конце концов, это ему удалось. Кстати, он довольно хорошо укрепил материальную базу больницы, но не смог наладить лечебный про­цесс, так как многие квалифицированные врачи ухо­дили, не желая терпеть его грубость. Затем он стал бизнесменом, вообще уйдя из медицины, потом чи­новником в областной администрации. Наконец он даже стал депутатом Государственной Думы. Ду­маю, вы меня правильно поняли. Я не против уча­стия в политике. Но этим должны заниматься про­фессионалы высокого класса, им нужна государ­ственная власть, но как инструмент, а не как цель. Нужна так, как нужен физику синхрофазотрон.

Увлечения, хобби.

Относительно благоприятный вариант. Ведь хоб­би способствует развитию личности. Нередко хобби становится основным делом. Тогда это вообще ве­ликолепно. Так, мы знаем многих артистов, кото­рые начинали свой путь с художественной самоде­ятельности, а затем стали «звездами». Но многие так и сидят на двух стульях, не став ни тем, ни другим. Но все же хобби — социально очень удоб­ный способ удовлетворения чувства собственной зна­чительности. Во-первых, человек что-то делает, со­вершенствуясь, во-вторых, всем высокие должности не дашь, а чувствовать себя первым должен каж­дый. Хороший начальник знает это и создает при своих предприятиях клубы культуры, стадионы, бассейны, кружки и пр.

Значительно хуже удовлетворяют чувство соб­ственной значительности такие увлечения, как по­сещение спортивных состязаний, чтение детектив­ных и сентиментальных романов, просмотр «мыль­ных опер». В это время человек играет в футбол лучше, чем Марадонна или Беккенбауэр, чувствует себя умнее лучшего детектива и уж, конечно, прак­тичнее любого героя сериалов. А идентифицируя себя с героями сентиментальных романов, он ка­кое-то время живет, как и они, яркой жизнью. Нет, он пробовал реально изменить свою судьбу. Но ведь пока осваиваешь новое дело, чувствуешь себя нич­тожеством, глупцом, серятиной, и он все бросал, становясь из участника свидетелем. Но и это все-таки относительно приемлемо. Умные руководите­ли понимают это. И не жалеют вкладывать сред­ства, например, в футбольную команду. Ведь так можно помочь 100 тысячам неудачникам сбросить накопившуюся отрицательную эмоциональную энер­гию, а потом они опять будут неплохо работать, вы­полняя чужие распоряжения. Нужно только, что­бы любимая команда почаще побеждала. Тогда и они будут чувствовать себя создателями этой побе­ды. Известно, что у победы много отцов. Это пора­жение всегда сирота.