Цивільно-правова відповідальність – це один із засобів впливу на учасників цивільних правовідносин, що полягає у застосуванні до правопорушника у випадку здійснення ним протиправних дій або бездіяльності передбачених договором чи законом заходів державного примусу у вигляді додаткових цивільно-правових обовʼязків майнового характеру (санкцій).
Договірна відповідальність – це відповідальність за порушення існуючого між сторонами договірного зобовʼязання, що становить додатковий до основного, вже існуючого, юридичний обовʼязок.
Недоговірна відповідальність – це відповідальність за порушення цивільних прав та обовʼязків, що виникають не з договору, а з інших підстав (юридичних фактів).
Зобовʼязання з відшкодування шкоди (деліктні зобовʼязання) – це цивільно-правові зобовʼязання, що виникають внаслідок протиправного завдання шкоди, і в звʼязку з чим потерпіла сторона (кредитор) має право вимагати від особи, яка відповідає за завдану шкоду (боржника), виконання обовʼязку відшкодувати завдану шкоду шляхом надання майна в натурі або відшкодування збитків.
Форма цивільно-правової відповідальності – це засіб вираження додаткових майнових обтяжень, що покладаються на правопорушника.
Протиправність як умова цивільно-правової відповідальності визначається як порушення положень актів цивільного законодавства, договору та інших актів саморегулювання.
Шкода – це сукупність несприятливих для особи, якій вона завдана, особистих немайнових, а також майнових наслідків, що виникли у разі порушення субʼєктивних цивільних прав фізичної або юридичної особи.
Право регресу – це право зворотної вимоги особи, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, повʼязана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює та інших осіб.
Каліцтво – це тілесне ушкодження, завдане внаслідок зовнішнього впливу (наприклад, від удару, поранення, опіку).
Інше ушкодженням здоровʼя – це будь-яке, не повʼязане з каліцтвом пошкодження здоровʼя.
Смертю є припинення життєдіяльності організму, незворотне зупинення фізіологічних процесів у клітинах і тканинах людини.
Професійна працездатність – здатність працівника до роботи за своєю професією (фахом) і кваліфікацією чи за іншою адекватною їй професією (фахом).
Загальна працездатність – це здатність до виконання некваліфікованої роботи, що не потребує наявності у особи спеціальних знань та навичок.
Ядерний інцидент – це будь-яка подія або ряд подій одного й того ж походження, що завдають ядерної шкоди.
Ядерна шкода – цевтрата життя, будь-які ушкодження, завдані здоровʼю людини, або будь-яка втрата майна, або шкода, заподіяна майну, або будь-яка інша втрата чи шкода, що є результатом небезпечних властивостей ядерного матеріалу на ядерній установці або ядерного матеріалу, який надходить з ядерної установки чи надсилається до неї, крім шкоди, заподіяної самій установці або транспортному засобу, яким здійснювалося перевезення.
ТЕМАТИЧНИЙ ПЛАН
| № з/п | Назви тем | Кількість годин | ||
| Лекції | Семі-нари | Прак-тичні заняття | ||
| 1. | Загальні положення цивільно-правової відповідальності | – | ||
| 2. | Цивільно-правова відповідальність в договірних зобовʼязаннях | – | ||
| 3. | Цивільно-правова відповідальність в деліктних зобовʼязаннях | – | ||
| Всього | – |
Форма підсумкового контролю – екзамен.
ЛІТЕРАТУРА ДО ВСІХ ТЕМ
1. Конституція України від 28.06.1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.
2. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 40-44. – Ст. 356.
3. Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України з цивільних справ (1972 – 2012 роки): станом на 1.11.2012 р. / упоряд.: В.І. Борисова, І.П. Жигалкін, О.М. Сибіга, П.В. Хотенець. – Х.: Право, 2012. – 376 с.
4. Судові рішення Верховного Суду України в цивільних справах / за заг. ред. А. Г. Яреми. – К.: Юрінком Інтер, 2013. – 256 с.
5. Актуальні проблеми цивільного права і процесу [Текст]: навч. посібник / за ред. Я.В. Матвійчук. – К.: ДЕТУТ, 2012. – 177 с.
6. Актуальні проблеми цивільного права і цивільного процесу в Україні: Монографія / Я.М. Шевченко, Ю.Л. Бошицький, А.Ю. Бабаскін, В.М. Венецька, І.М. Кучеренко та ін. – К.: Ін-т держави і права
ім. В.М. Корецького НАН України, 2005. – 456 с.
7. Зобовʼязальне право України: Підручник⁄ Голубєва Н.Ю., Харитонов Є.О. – К.: Істина, 2011. – 848 c.
8. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України: Науково-практичний коментар: У 2-х т. / За ред. О.В. Дзери (кер. авт. кол.), Н.С. Кузнєцової, В.В. Луця. – 5-е вид. перероб. і доп. – К.: Юрінком Інтер, 2013. – Т.І. – 832 с.
9. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України: Науково-практичний коментар: У 2-х т. / За ред. О.В. Дзери (кер. авт. кол.), Н.С. Кузнєцової, В.В. Луця. – 5-е вид. перероб. і доп. – К.: Юрінком Інтер, 2013. – Т.ІІ. – 1120 с.
10. Процесуальні та договірні документи у практиці роботи юристів: Науково-практичний посібник / Теньков С.О., Богатиренко О.В., Головатенко О.С. – К: КНТ, 2012. – 512 с.
11. Цивільне право України. Договірні та недоговірні зобовʼязання: [підручник] / [С. С. Бичкова, І. А. Бірюков, В. І. Бобрик та ін.]; за заг. ред. С. С. Бичкової. – 3-тє вид., змін. та допов. – К.: Алерта, 2014. – 496 с.
12. Цивільне право України. Загальна частина / за ред. О.В. Дзери,
Н.С. Кузнєцової, Р. А. Майданика. – К.: Юрінком Iнтер, 2014. – 976 с.
13. Цивільне право України. Загальна частина: [підручник] / За заг. ред. І.А. Бірюкова, Ю.О. Заіки. – К.: Алерта, 2014. – 510 с.
14. Цивільне право України. Особлива частина / за ред. О.В. Дзери,
Н.С. Кузнєцової, Р.А. Майданика. – К.: Юрінком Iнтер, 2014. – 1176 с.
15. Цивільне право України: Навчальний посібник / За заг. ред. В.П. Мироненко, І.С. Тімуш. – К.: КНТ, 2014. – 432 с.
16. Цивільне право України: Навчальний посібник / Р.О. Стефанчук (ред.). – К.: Правова єдність, 2009. – 536 с.
17. Горяйнов А.М. Примус і цивільно-правова відповідальність // Вісник Верховного Суду України. – 2012. – № 3. – С. 36-39.
18. Донська Л.Д. Причинний звʼязок у цивільному праві України: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Одеська національна юридична академія. – О., 2006. – 20 с.
19. Заварза Т. Поняття та підстави деліктної відповідальності лікувальних закладів за неналежне лікування / Т. Заварза // Підприємництво, господарство і право. – 2013. – № 10. – С. 29-34.
20. Канзафарова І.С. Теорія цивільно-правової відповідальності: Монографія / Ін-т держ. і права ім. В.М. Корецького НАН України. – О.: "Астропринт", 2006. – 264 с.
21. Крисань Т. Розмежування державного (правового) примусу й юридичної гарантії // Підприємство, господарство і право. – 2013. – № 3. – С. 24-27.
22. Міхно О. Деякі загальні положення про цивільно-правову відповідальність // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – № 7. – С. 71-74.
23. Петрицин Н.Т. До питання про сутність юридичної відповідальності // Часопис Академії адвокатури України. – 2012. – № 1. – С. 53-59.
24. Примак В. Визначення вини як умови цивільно-правової відповідальності // Право України. – 2002. – № 10. – С. 115-116.
25.
26. Цивільне право України: Підручник ⁄ Старцев О.В., Харитонов Є.О., Харитонова О.І. – Видання третє, перероблене і доповнене. – К.: Істина, 2011. – 808 c.
27. Цивільне право: Підручник: у 2-х т. / В.І. Борисова (кер. авт. кол.), Л.М. Баранова, Т.І. Бєгова та ін.; за ред. В.І. Борисової, І.В. Спасибо-Фатєєвої, В.Л. Яроцького. – Х.: Право, 2011. – Т. 2. – 816 с.
28. Цивільний кодекс України: Науково-практичний коментар / За заг. ред. Харитонова Є.О. – О: Одиссей, 2011. – 1216 с.
29. цивільних і кримінальних справ "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" від 30.03.2012 р. № 5 // Закон і Бізнес від 04.2012 р. – 2012. – № 18.
30. Бервено С.М. Проблеми договірного права України. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 392 с.
31. Коросташивець Ю. До питання про відповідальність за договором на готельне обслуговування // Підприємство, господарство і право. – 2013. – № 3. – С. 33-37.
32. Ломака В.Відповідальність вантажовідправника та вантажоодержувача за несвоєчасну оплату перевезення вантажів залізничним транспортом // Вісник НАПрНУ. – 2010. – № 1 (60). – С. 169-179.
33. Лукасевич-Крутник І.С. Відповідальність замовника за договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт // Адвокат. – 2012. – № 2. – С. 34-38.
34. Немченко С. Цивільно-правова характеристика відмови від виконання договору // Підприємство, господарство і право. – 2013. – № 1. – С. 21-24.
35. Сібільов М. Підстава та умови цивільно-правової відповідальності за порушення договірних зобовʼязань за чинним законодавством України // Вісник Академії правових наук України. – 2004. – № 2. – С. 80-88.
36. Судова практика. Вирішення спорів у справах про визнання кредитних договорів недійсними / О.В. Благовестев. – К.: Юрінком Інтер, 2012. – 768 с.
37. Токарева В. Відповідальність сторін за порушення договору страхування творів мистецтва, предметів колекціонування та антикваріату // Юридичний вісник. – 2012. – № 1. – С. 133-139.
38. Закон України "Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку" від 8.02.1995 р. № 39/95-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 12. – Ст. 81.
39. Закон України "Про загальнообовʼязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 23.09.1999 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 46-47. – Ст. 403.
40. Закон України "Про обʼєкти підвищеної небезпеки" від 18.01.2001 р. № 2245-ІІІ // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 15. – Ст. 73.
41. Закон України "Про поводження з радіоактивними відходами" від 30.06.1995 р. № 255/95-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 27. – Ст. 198.
42. Закон України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду" від 1.12.1994 р. № 266/94-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 1. – Ст. 1.
43. Закон України "Про цивільну відповідальність за ядерну шкоду та її фінансове забезпечення" від 13.12.2001 р. № 2893-ІІІ // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 14. – Ст. 96.
44. Перелік професійних захворювань: Затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 8.11.2000 р. № 1662 // Офіційний вісник України. – 2000. – № 45. – С. 87. – Ст. 1940.
45. Питання медико-соціальної експертизи: Затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 3.12.2009 р. № 1317 // Офіційний вісник України. – 2009. – № 95. – С. 52. – Ст. 3265.
46. Порядок обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоровʼя на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання: Затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 р. № 545 // [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/545-93-%D0%BF/print1390153637608 004
47. Порядок розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві НПАОП 0.00-6.02-04: Затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.2004 р.
№ 1112 // Офіційний вісник України. – 2004. – № 35. – С. 55. – Ст. 2337.
48. Положення про застосування Закону України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду": Затверджено наказом Міністерства юстиції, Генеральної прокуратури та Міністерства фінансів України від 4.03.96 р. № 6/5/3/41 // [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0106-96.
49. Порядок та критерії встановлення медико-соціальними експертними комісіями ступеня стійкої втрати професійної працездатності у відсотках працівникам, яким заподіяно ушкодження здоровʼя, повʼязане з виконанням трудових обовʼязків: Затверджено наказом Міністерства охорони здоровʼя України від 5.06.2012 р. № 420 // Офіційний вісник України. – 2012. – № 71. – С. 208. – Ст. 2887.
50. Постанова Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами законодавства, що регулює захист честі, гідності і ділової репутації громадян та організацій" від 28 вересня 1990 р. № 7// Постанови Пленуму ВС України у цивільних справах. – К.: Видавничий дім "Скіф", 2005. – С. 109-114.
51. Постанова Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" від
31 березня 1995 р. № 4 // Постанови Пленуму ВС України у цивільних справах. – К.: Видавничий дім "Скіф", 2005. – С. 100-109.
52. Постанова Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди" від 27.03.1992 р. № 6 // Постанови Пленуму ВС України у цивільних справах. – К.: Видавничий дім "Скіф", 2005. – 304 с. – С. 71-90.
53. Постанова Пленуму Верховного Суду України "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат" від 7.07.1995 р. № 11 // [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v0011700-95/print139015363 7608004
54. Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про узагальнення судової практики розгляду судами цивільних справ про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, у 2010 – 2011 роках" від 30.03.2012 р.
№ 2 // Закон і Бізнес від 04.2012 р. – 2012. – № 18.
55. Агафонов С. Особливості відшкодування моральної шкоди за законодавством України // Юридичний журнал. – 2007. – № 6. –
С. 100-102.
56. Бородін М. Розгляд цивільних справ, які випливають із зобовʼязань щодо відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП // Право України. – 2010. – № 7. – С. 101-107.
57. Булеца С.Б. Місце джерела підвищеної небезпеки при здійсненні медичної діяльності // Адвокат. – 2012. – № 3. – С. 19-23.
58. Відшкодування моральної та матеріальної шкоди: Навчальний посібник / За ред. М.К. Галянтича. – К.: Юрінком Інтер, 2011. – 624 с.
59. Відшкодування моральної шкоди. Коментар. Законодавство. Судова практика / за ред. М. К. Галянтича. – К.: Юрінком Інтер, 2013. – 288 с.
60. Гіждіван Л. Про загальні питання міжнародної відповідальності за екологічну шкоду // Право України. – 2010. – № 7. – С. 164-169.
61. Гопанчук В., Матвєєнко Т. Теоретико-правова характеристика функціонування системи ядерного страхування як цивільно-правового способу фінансового забезпечення відшкодування ядерної шкоди // Підприємство, господарство і право. – 2013. – № 3. – С. 7-10.
62. Горян Е.В., Завоюра Я.О. Відшкодування моральної шкоди при здійсненні міжнародних повітряних перевезень // Часопис Академії адвокатури України. – 2012. – № 1. – С. 101-106.
63. Демиденко Н.В. Джерело підвищеної небезпеки в цивільному законодавстві України: історія та сучасність // Оптимізація цивільного та цивільно-процесуального законодавства України [Текст]: Матеріали Всеукр. наук.-теорет. конф. (Київ, 22 вересня 2011р.). – К.: НАВС, 2011. – С. 35-37.
64. Єгоричева О. Способи захисту прав споживачів у разі придбання ними товарів неналежної якості // Підприємництво, господарство і право. – 2013. – № 10. – С. 20-24.
65. Заварза Т. Поняття та підстави деліктної відповідальності лікувальних закладів за неналежне лікування // Підприємництво, господарство і право. – 2013. – № 10. – С. 29-34.
66. Iваненко Л. М., Язвінська О. М. Захист прав споживачів. – К.: Юрінком Iнтер, 2014. – 496 с.
67. Кінаш Я., Терехова О. Проблеми страхування цивільно-правової відповідальності та шляхи її вирішення // Право України. – 2013. – № 1-2. – С. 344-350.
68. Колісникова Г. Субʼєктний склад зобовʼязання щодо відшкодування шкоди, завданої споживачу // Право України. – 2010. – № 7. – С. 210-216.
69. Косован А. Проблемы возмещения морального вреда // Юридична практика. – 2007. – № 33. – С. 1, 15.
70. Отраднова О.О. Недоговірні зобовʼязання в цивільному праві України: Навч. посібник. – К.: Юрінком Інтер, 2009. – 240 с.
71. Русу С. Рецепція деліктних зобовʼязань римського права в новому Цивільному кодексі України // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – 2003. – № 1. – С. 66-74.
72. Синиця В.В. Шкода, спричинена лікуванням: деякі медико-правові аспекти // Адвокат. – 2012. – № 3. – С. 24-26.
73. Справи про відшкодування шкоди в судовій практиці: Навч.-метод. посіб. / За заг. ред. В.В. Луця, наук. ред. М.К. Галянтич. – Одеса: ОДУВС, 2009. – 428 с.
74. Шиян О. До питання встановлення вини у справах з відшкодування шкоди, завданої джерелами підвищеної небезпеки // Право України. – 2010. – № 6. – С. 208-214.
Тематика І ПЛАНИ ЛЕКЦІЙ
