Тема 2. Субъекты предпринимательского права.

Правовой статус предпринимателя.

Вопросы к занятию:

1. Понятие, признаки и виды субъектов предпринимательского права. Участние ОВД как представителя государственной власти в отношениях, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

2. Порядок и способы создания субъектов предпринимательского права.

3. Лицензирование предпринимательской деятельности.

4. Реорганизация субъектов предпринимательской деятельности.

5. Ликвидация субъектов предпринимательской деятельности.

 

Доклады:

1. Правовой статус индивидуального предпринимателя.

2. Правовое регулирование малого бизнеса.

3. Роль торгово-промышленных палат в развитии российского бизнеса.

 

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЗАНЯТИЮ

Начинать изучение темы необходимо с признаков субъектов предпринимательского права, которые содержаться в действующем гражданском законодательстве, далее на основе анализа содержания признаков. Указать и охарактеризовать виды субъектов предпринимательского права.

Используя рассмотренные в первом вопросе материалы необходимо сформулировать понятие субъекта предпринимательского права.

При ответе на второй вопрос необходимо раскрыть порядок создания субъектов предпринимательского права, используя нормы Гражданского кодекса РФ и Федерального закона РФ от 8 августа 2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Далее перечислить и раскрыть способы создания юридических лиц, выделить особенности.

После изучения юридической литературы и анализа нормативных правовых актов, в частности Федерального закона РФ от 4 мая 2011 г. №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» при ответе на третий вопрос следует выделить основные понятия, используемые указанным Законом, указать органы, занимающиеся лицензированием предпринимательской деятельности, перечислить их полномочия. Указать порядок лицензирования деятельности предпринимателей.

При изучении четвертого вопроса занятия курсанты должны дать понятие реорганизации субъектов предпринимательского права, которое содержится в действующем Гражданском кодексе РФ, перечислить основные способы реорганизации, разъяснить их сущность и особенности, привести примеры.

При изучении пятого вопроса обучающиеся должны уяснить определение ликвидации субъектов предпринимательского права, ее отличие от реорганизации, указать основные этапы ликвидации, ее виды.

Задача 1

Акционерное общество обратилось в суд с иском о признании сделки недействительной в связи с признанием недействительными учредительных документов общества и свидетельства о его регистрации.

Должен ли суд удовлетворить требования общества? Какое решение должен принять суд, если оспаривается сделка на основе признания недействительной государственной регистрации юридического лица?

 

Задача 2

Индивидуальный предприниматель Ковалева обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «Северная строительная компания в лице его филиала о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг. Как выяснилось из обстоятельств дела, Ковалева заключила договор на оказание посреднических услуг с ООО «Северная строительная компания» в лице директора филиала, однако оказалось, что директор не был уполномочен на подписание посреднических договоров доверенностью, выданной ему от ООО «Северная строительная компания».

Вопросы к заданию:

1. Какое решение должен вынести арбитражный суд по данному спору?

2. Каковы правовые последствия заключения сделок с неуполномоченным лицом?

 

Задача 3

Орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, обратился в арбитражный суд с иском о ликвидации общества с ограниченной ответственностью “Регата” на том основании, что его участники, приняв решение о ликвидации, не назначили ликвидационную комиссию и не установили порядок и срок проведения ликвидации.

Какое решение должен принять суд?

Задача 4

Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам обратилось в арбитражный суд с иском от имени указанной службы о ликвидации акционерного общества “Премьер”, допустившего совершение сделок с грубым нарушением законодательства Российской Федерации о ценных бумагах.

Арбитражный суд, удовлетворив иск, возложил проведение ликвидации общества на истца.

Правомерно ли решение суда? Каков порядок принудительной ликвидации юридических лиц?

Задача 5

ООО «Интеграл» обратилось с иском к участнику общества Синичкину об исключении его из числа участников общества и признании недействительным договора дарения доли участия в уставном капитале. В судебном заседании было выяснено, что ответчик не внес в течение года с момента государственной регистрации общества вклад в уставный капитал в полном объеме, а также совершил безвозмездную уступку оплаченной части вклада третьему лицу в счет причитающейся задолженности по горюче-смазочным материалам. Истец полагал, что за неисполнение обязанности по внесению вклада в уставный капитал ответчик может быть исключен из общества, а сделка по безвозмездной уступке оплаченной части вклада носила притворный характер, поскольку фактически прикрывала оплату стоимости поставленных Синичкину горюче-смазочных материалов третьим лицом. Кроме того, совершением этой сделки нарушено преимущественное право ООО «Интеграл» на приобретение отчуждаемой участником доли участия.

Вопросы к заданию:

1. Исходя из положений законодательства оцените правовые позиции сторон.

2. Какое решение в этом случае должен принять арбитражный суд?

 

Задача 6

Бизнесмен Джонс обратился к адвокату за консультацией по поводу наиболее оптимальной формы ведения малого бизнеса в России. Фирма, которую намерен создать Джонс в России, должна обеспечить:

1) возможность заниматься любой коммерческой деятельностью;

2) наиболее полный контроль за действиями руководства фирмы;

3) сохранение конфиденциальности основной финансовой информации о деятельности фирмы;

4) ограничение пределов ответственности по обязательствам малой фирмы суммой вклада в ее капитал;

5) должна ли фирма быть обязательно юридическим лицом;

6) можно ли привлечь в фирму в качестве соучредителей российских граждан, а также государственные и муниципальные органы?

Дайте консультацию от имени адвоката. Какое предприятие Вы посоветуете создать?

Задача 7

Единственным участником ООО «Планета» Карповым принято решение об изменении места нахождения ООО. В качестве места нахождения общества участник избрал место своего проживания.

В связи с этим директор ООО «Планета» Карпов обратился в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, одновременно представив устав общества, решение о внесении изменений в учредительные документы, документ об уплате госпошлины.

Регистрирующий орган принял решение об отказе в государственной регистрации изменений по основанию непредставления необходимых для государственной регистрации документов, а именно заявления по установленной форме. Регистрирующий орган посчитал заявление непредставленным, поскольку в заявлении указан адрес места нахождения общества, который не соответствует п.п.2,3 ст.288 ГК РФ, п.2 ст.671 ГК РФ, так как в качестве места нахождения общества указан адрес места жительства директора общества, т.е. жилое помещение.

ООО «Планета» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным и подлежащим отмене решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» необходимых для государственной регистрации документов. ООО просило суд обязать регистрирующий орган произвести регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы общества, связанные со сменой места нахождения общества.

Какое решение должен вынести суд?

 

Задача 8

Участниками ООО «Элегия» было принято решение о его ликвидации.

В связи с этим в ЕГРЮЛ была внесена запись о принятии решения о ликвидации ООО и в периодическом печатном издании было размещено объявление о ликвидации ООО.

Налоговым органом ООО «Элегия» было направлено требование об уплате налога и приняты меры по взысканию сумм налогов и пеней в бесспорном порядке.

Решением участников ООО «Элегия» был утвержден ликвидационный баланс.

Регистрирующий орган принял решение отказать в государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании подп. «а» п. 1 ст. 23 Федерального закона от 08 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», согласно которому отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления определенных законом необходимых для государственной регистрации документов. Представленный в регистрирующий орган ликвидационный баланс не подтверждает завершение всех расчетов с кредиторами, т.к. имеются сведения об отсутствии удовлетворения требований по обязательным платежам в бюджет.

ООО «Элегия» обратилось в арбитражный суд с заявлением к регистрирующему органу о признании недействительным его решения об отказе в государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица и об обязанности выдать свидетельство о ликвидации юридического лица в связи с внесением записи в ЕГРЮЛ о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица.

Какое решение должен вынести суд?

 

Задача 9

Индивидуальный предприниматель Пирогов заключил договор купли-продажи спортивного инвентаря с филиалом ООО «Старт». От имени филиала ООО «Старт» договор был подписан директором, не имеющим доверенности, подтверждающей его полномочия. ООО «Старт» впоследствии не одобрил сделку.

Индивидуальный предприниматель Пирогов передал филиалу ООО «Старт» по акту приема-передачи спортивный инвентарь.

По договору купли-продажи, филиал обязался оплатить стоимость инвентаря в течение трех дней после подписания договора. Однако филиал не оплатил стоимость инвентаря по представленному счету. Предприниматель Пирогов направил филиалу претензию, а по истечении тридцати дней после направления претензии, обратился в арбитражный суд с иском о взыскании долга за поставленный товар и пени за просрочку платежа.

Какое решение должен вынести суд?

 

Задача 10

Участником ООО «Горы» Филиным было принято решение о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии. В Вестнике государственной регистрации было опубликовано уведомление о принятии решения о ликвидации ООО «Горы».

В инспекцию Федеральной налоговой службы председателем ликвидационной комиссии Горшковой, не являющейся участником ООО «Горы», были поданы уведомления о принятии решения о ликвидации ООО «Горы» и о формировании ликвидационной комиссии юридического лица. Налоговым органом в ЕГРЮЛ внесены соответствующие записи о принятии решения о ликвидации ООО «Горы» и формировании ликвидационной комиссии.

Ликвидационной комиссией был составлен промежуточный бухгалтерский баланс, о чем инспекция федеральной налоговой службы была уведомлена.

Ликвидационной комиссией Общества был составлен ликвидационный баланс и подано заявление о государственной регистрации организации в связи с ее ликвидацией. Заявление подписано председателем ликвидационной комиссии Горшковой. Инспекцией федеральной налоговой службы принято решение о государственной регистрации прекращения деятельности ООО «Горы» в связи с его ликвидацией по решению участников.

Ссылаясь на то, что Филин не мог принять решение о ликвидации ООО «Горы» без участия Митина, являющегося участником общества, Митин обратился в арбитражный суд.

Какое решение должен вынести суд?

Задание 1

Подготовьте заявление в регистрирующий орган для государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.