Общая характеристика рыночной экономики. В качестве исходных черт рыночной экономики выделим:1) господство товарного производства;
2) доминирование частной собственности и частного экономического интереса в поведении любого хозяйствующего субъекта;
3) особое значение спроса и предложения как механизма координации экономической системы;
4) формирование в рамках страны единого экономического пространства;5) суверенитет потребителя. Рыночная экономика есть товарное производство плюс обмен, функционирующий по законам товарно-денежного обращения. Рыночная экономика есть система хозяйствования, основанная на доминировании частной собственности и экономического интереса. Рыночная экономика есть система хозяйствования, для которой характерно стремление всех субъектов последовательно руководствоваться экономическими интересами. Единое экономическое пространство. Безусловно, любая национальная экономика никогда не состоит только из двух или трех рынков продукта (например, рынка мяса, хлеба и т. п.). Обычно, вслед за многообразием потребностей домашнего хозяйства, формируется множество продуктовых рынков. Например, наряду с рынками потребительских товаров, представляющих прямой интерес для домашних хозяйств, выделяется рынок факторов производства, который в свою очередь включает рынки физического и денежного капитала, рынок труда и т. д. В условиях рыночной экономики между всеми сегментами такого рода устанавливается тесная взаимосвязь. Рыночный сигнал, порожденный на одном продуктовом рынке, обязательно пронизывает все созвездие смежных рынков. Конкуренция заставляет всех производителей жить по общим экономическим правилам. Следует признать и то, что развитие рыночных отношений усиливает зависимость между регионами страны. В целом это способствует формированию единого экономического пространства, т. е. единого национального рынка. Суверенитет потребителя. Главной фигурой рыночной экономики выступает потребитель. Поэтому в качестве исходной категории рыночной экономики признается потребность покупателя.Испытывая потребность, человек вступает в соответствующие экономические отношения. Именно от потребителя производители, реализуя свою продукцию, ждут подтверждения своей экономической значимости. Признание потребителем полезности продукта одновременно означает общественное признание целесообразности затрат того или иного производителя.Высокая роль потребителя заставляет признать особое значение суверенитета потребителя в рыночной экономике. Вывод: рыночная экономика есть система хозяйствования, которая предполагает последовательное соблюдение суверенитета потребителя.Господство сферы обмена. В условиях рыночной экономики действует особый механизм координации хозяйственной деятельности. В его основе - взаимодействие спроса и предложения. Под воздействием спроса и предложения устанавливаются единая цена и равновесный объем производства. Каждый товар определяет свой уровень полезности в виде той суммы денег, которую покупатель выкладывает из своего кошелька. Это тут же предопределяет уровень доходности того или иного вида производства. В итоге экономические ресурсы, с учетом данного ориентира, перераспределяются между отраслями и видами производств.Однако рыночные договоренности об уровне цен и о других параметрах обмена не являются вечными. Изменение рыночной цены и степени доходности выступает как мощный экономический сигнал, под воздействием которого продолжается процесс перераспределения материальных, финансовых и трудовых ресурсов между отдельными видами производств.Получается, что рыночная цена выступает в качестве основного критерия экономической эффективности. Игнорировать такой критерий не в состоянии ни покупатель, ни продавец. Вывод: рыночная экономика есть такая система хозяйствования, где под воздействием спроса и предложения ресурсы непрерывно перераспределяются между видами национального производства с учетом уровня доходности.
Позитивные и негативные стороны функционирования рыночной экономики. Способы разрешения противоречий рыночной экономики. Проблемы обеспечения институциональной надежности рынка в современных условиях
Негативные стороны. Такие стороны у рыночной экономики есть, и нет смысла их не замечать. Надо признать, что современная экономическая теория сумела достаточно последовательно систематизировать негативные стороны рынка. Среди таковых выделяются:
1) сбои в механизме саморегулирования, обусловленные низким уровнем развития рыночной инфраструктуры, доминированием частного интереса;
2) наличие у рыночного механизма склонности к самовырождению, что отражается через подавление свободной конкуренции, появление монопольной прибыли и т. п.; отсутствие должного научного обобщения тех процессов, которые имеют место в национальной экономике, что приводит к запаздыванию при разработке рекомендаций, направленных на совершенствование экономических отношений. Анализ приведенных выше «стратегических» сбоев, порождающих негативные моменты в функционировании рыночной экономики, позволяет подойти к выводу о том, что все же они не имеют фатального характера. Есть возможность тем или иным способом смягчить социально-экономические противоречия рыночной экономики. Гимн рыночной экономике. Рыночную технологию принято воспринимать как величайшее достижение современной цивилизации. Позитивное воздействие рыночного обмена на разные стороны экономического развития не вызывает никаких сомнений.
1. Связь между производством и потребностями человека. Действительно, упорядоченный обмен (рынок) позволяет установить такую эффективную связь и всячески ее поддерживать. В условиях рыночной экономики нет смысла и нет возможности работать на склад. Есть прямой экономический расчет производить только ту продукцию, которая пользуется спросом покупателей. Рыночная экономика несовместима с любой формой товарного дефицита.
2. Появление эффективного собственника. Арбитром полезности продукта, целесообразности понесенных затрат выступают только те субъекты, у которых есть деньги. Но деньги есть только у того, кто хорошо работает и на деле доказал, что является классным работником, высокоэффективным собственником или толковым предпринимателем. Рыночная экономика создает содружество высокоэффективных собственников.
3. Сила экономической необходимости. Рыночный механизм порождает мощные стимулы для повышения эффективности производства. Рыночная конкуренция заставляет снижать издержки производства, повышать производительность труда, добиваться получения максимума прибыли. А там, где есть прибыль, есть и экономический источник для дальнейшего развития.
В условиях рыночной экономики не приказ и не внеэкономическое принуждение, а лишь сила экономической необходимости заставляет хозяйствующего субъекта обеспечивать рациональное использование ресурсов.
4. Способность к обновлению. В условиях рыночной экономики нет и не может быть вечных решений. Нет вечных победителей или вечных побежденных. Ранее принятые экономические решения пересматриваются с учетом изменяющейся обстановки. Отсюда - резкое сужение зоны консерватизма, непрерывное совершенствование форм и методов хозяйственной деятельности.
5. Научно-технический пр ог ресс. Высокая конкурентная способность предприятия, деньги на банковском счете, дом в престижном районе, высокий материальный достаток семьи -все это достаточно притягательные цели. Но чтобы сохранить комфортное положение, придется активно внедрять передовую технику и новые приемы организации производства. Новые технические и экономические идеи - это новый вид товара, высокое качество продукции, повышение производительности труда и заработной платы.
6. Способность рыночного механизма к саморегулированию позволяет без внешнего административного вмешательства восстанавливать утраченное равновесие между спросом и предложением. Поэтому нет необходимости содержать дорогостоящий аппарат чиновников. Наоборот, есть возможность снижать трансакционныв издержки обмена и экономить при этом значительные ресурсы.
7. Свобода принятия экономических решений. Особое значение имеет то, что в условиях рыночной экономики сохраняется свобода выбора форм и методов хозяйствования. Предполагается также личная свобода каждого участника рыночных отношений: физическая, административная, экономическая, интеллектуальная, национальная, религиозная и т. д. Все это гарантируется действующим законодательством. Экономическая свобода позволяет при минимальных затратах быстро адаптироваться к изменяющимся условиям, находить эффективные способы мобилизации ограниченных ресурсов.
8. Новый тип человека. Рыночные отношения способствуют формированию экономического человека. Это - дисциплинированный субъект, проявляет себя как рациональный производитель и эффективный собственник, полностью ответственный за свои действия.9. Признание человеческого капитала. Развитие цивилизованных рыночных отношений исключает дискриминацию того или иного фактора производства. Исторически была преодолена многовековая дискриминация труда. Формирование и признание человеческого капитала как фактора производства и присвоения, значительное повышение уровня жизни наемного работника, социализация частной собственности на средства производства - прямое тому подтверждение. Вывод: развитие рыночных отношений есть естественный путь, соответствующий природе современного человека. Разрешение противоречий рыночной экономики. Рыночная экономика грозит торможением НТП. Это связано прежде всего с логикой конкурентной борьбы и частной собственностью на интеллектуальные ресурсы. В современных условиях развитие производства чаще всего сопровождается нарастанием экологической нагрузки. Кризисы перепроизводства - на протяжении последних двух веков постоянные спутники рыночной экономики. Как говорится, из песни слова не выкинешь. Схема их достаточно проста: через определенное время экономический подъем обязательно уступает место кризисному спаду объемов производства. Открытость национальной экономики внешнему миру означает почти обязательное присутствие на внутреннем рынке иностранных поставщиков. Вместе с тем в условиях открытости национальной экономики возникают серьезные проблемы по поддержанию обменного курса национальной валюты, выравниванию торгового баланса страны и т. д. Заметно и то, что присутствие сильных иностранных конкурентов наносит существенный урон местным производителям. Институциональная надежность рынка. С развитием рыночных отношений обостряется проблема институциональной надежности заключаемых разного рода сделок, контрактов, договоров и т. п. При анализе товарного производства мы обратили внимание на то, что первоначально среди участников товарно-денежных отношений устанавливался преимущественно персонализированный обмен. При таком обмене покупатели и продавцы хорошо знали друг друга. Деловые контакты на рынке продукта строились на личном доверии. Основная масса сделок заключалась устно, максимум - при свидетелях («ударили по рукам»). Так что никто не готовил и не умел готовить многостраничные контракты. Ненужными были и дорогостоящие юридические службы. Такой тип доверительных отношений позволял заметно снижать издержки обмена, ускорять продвижение товара. Обман и беспринципность были невозможными, потому что оказывались невыгодными. Однако исключительная ориентация на «местечковый рынок» на определенном этапе вступила в противоречие с интересами развития массового производства, которое, с одной стороны, предлагало разнообразную и дешевую продукцию, с другой - было ориентировано на национальный рынок. К тому же возросли объемы торговых сделок. А это всегда фактор возрастания коммерческого риска. Обслуживание крупных торговых сделок юристами стало правилом, но стало стоить больших денег. Из-за перевозок товара на значительные расстояния возросли издержки обмена. В итоге стал господствовать неперсонализированный обмен, а отсюда и опасность так называемых «кидал». Повышение в товарообороте удельного веса технически сложных и наукоемких изделий (танкеры, атомные реакторы, химическое и лазерное оборудование, спутники, самолеты и т. д.) также повысило степень коммерческого риска. Так что вслед за развитием обмена возникла проблема обеспечения институциональной надежности рыночной экономики. Но рынок решил данную проблему. Это потребовало видоизменить прежние подходы к организации хозяйственных связей. Появились авторитетные посредники - банки, страховые компании, товарные биржи, хозяйственные палаты ит. д., которые заметно повысили надежность рыночных отношений. Вывод: возникновение авторитетных институтов и организаций, которые стали специализироваться на регулировании рыночных отношений, способствовало трансформации рыночной инфраструктуры в рыночное хозяйство.
