Экономическая теория физиократов.

Фрунцуа Кенэ, Тюрго.

Физиократизм достиг своего пика в 60-70-е гг 18в. Центральное место в эк-м учении физиократов принадлежит проблеме «чистого продукта». Их заслуга закл-ся в том, что они считали, что этот продукт создается исключительно в сфере пр-ва, но ошибочно считали этой сферой лишь земледелие. Физиократы ввели в научный оборот понятия: первоначальный аванс, ежегодный аванс.

Под первонач-ми авансами они понимали затраты на земледельческое оборудование, а ежегодными – затраты на с/х продукцию.

Ф.Кенэ сделал попытку представить картину кругооборота товаров и услуг в масштабе национального хоз-ва, при этом он исходил из того факта, что существуют 3 класса: землевладельцы, фермеры, ремесленники.

Главное в его таблицах – это графический анализ общей картины воспроизводства.

А.Тюрго. Теория ценностей.

Ценность – это оценка, которую люди придают предметам, удовлетворяющим их потребности. Ценность относительна и это не физическое св-во вещи. Величина ценности определяется в процессе взаимовыгодного обмена.

Работа: «Размышления о создании и распределении богатств» – 100 теорем и постулатов. Он рассматривает категории: з/п, рента, и т.д.

Отличие Тюрго от Кенэ в том, что последний дает более детальный срез соц. структуры общ-ва и производители делятся у него на предпринимателей, владеющих собственностью, и наемных работников.

 

7. Экономические взгляды А.Смита.

Основная работа А.С. – «Исследования о природе и причинах богатства народа»

1. А.С. рассматривает проблемы накопления богатства. Рассматривает от каких факторов зависит богатство и осн. из них считает труд. Второй фактор: доля населения, занятого производительным трудом. Третий фактор: уровень производительности труда.

2. А.С. была разработана теория разделения труда. Смит исследовал возникновение разделения труда и пришел к выводу, что оно возникает по причине склонности людей к обмену. Здесь А.С. допустил ошибку, т.к. разделение труда возникло раньше, чем товарное пр-во. Кроме того, А.С. не проводил различий между общественным и мануфактурным разделением труда. Он представлял капиталистическую общественно-экономическую формацию как большую мануфактуру.

3. А.С. внес вклад в разработку теории денег. Возникновение денег А.С. объясняет техническими трудностями обмена. Деньги, согласно Смиту – это всеобщее средство обмена. Смит не понял, что деньги в отличие от других товаров выступают как общественная форма богатства, воплощение общественного труда. Он не видел разницы между металлическими и бумажными деньгами и отдавал предпочтение последним.

4. Теория стоимости А.С. В своем учении Смит дает 3 определения категории стоимости:

– Стоимость определяется затратами труда. А.С. различал потребительную и меновую стоимость. Смит, рассматривая категорию стоимости считал, что ст-ть товара не следует включать в перенесенную ст-ть средств пр-ва (постоянный капитал).

– Стоимость создается покупаемым трудом – данная трактовка справедлива в условиях простого воспроизводства.

– Ст-ть определяется доходами. Составными частями ст-ти товаров он считал: з/п, прибыль, ренту.

5. Учение о доходах. Смит считал, что в обществе существует разделение на классы. Каждый класс получает свой доход, т.е. наемные работники – з/п, собственники капитала – прибыль, а землевладельцы – ренту. Все доходы создаются исключительно трудом. А.С. дает трактовки указанных категорий:

1) З/п. Смит рассматривает з/п как цену труда. Основным фактором, определяющим размер з/п является движение населения. С накоплением богатства увеличивается спрос на труд => растет з/п => увеличивается благосостояние народа.

2) Прибыль – прямой вычет из продукта труда, создаваемого рабочими. Смит считал, что созданный продукт в пр-ти распадается на 2 части:

– В виде з/п поступает наемным работникам

– В виде прибыли поступает собственникам капитала.

3) Рента – источник ренты – это труд, но рента есть вычет из продукта труда с/х работника и по существу это также его неоплачиваемый труд. Кроме того, рассматривая категорию ренты А.С. связывал ее возникновение с частной собственностью на землю. Землевладелец может требовать увеличение ренты в тех случаях, когда улучшение земли производится за счет арендатора. В рентной теории А.С. допускал ошибки, касающиеся включения ренты в издержки пр-ва, хотя рента представляет собой дополнительный доход с более плодородных земельных участков.

6. Учение о капитале. Капитал, по мнению Смита, - это запасы, используемые в процессе пр-ва, от которого его собственник намеревается в будущем получать доход. Основным фактором накопления капитала Смит считал бережливость. Смит рассматривает категорию основного и оборотного капитала, но допускает при этом ряд ошибок. Основной капитал – это капитал не вступающий в процесс обращения, а остается в руках своих владельцев. Оборотный капитал – уходит от своего владельца в одной форме, а возвращается в другой. Смит ошибочно распространял категории основного и оборотного капитала на капитал обращения. Сам процесс обращения он также понимал неверно и считал, что его можно рассматривать как процесс перемещения.

7. Взгляды Смита на пр-во и вопр-во. Рассматривая воспроизводственный процесс Смит опирается на экономические труды Ф.Кенэ, но при этом исходит из того, что ст-ть создаваемого общественного продукта определяется суммой доходов: з/п, прибыль, рента. По существу ст-ть общественного продукта представляет собой вновь созданную ст-ть.

8. Учение о производительном и непроизводительном труде. Смит выдвигает свое определение производительного труда. Он считал, что пр-м явл-ся труд, в процессе которого создаются различные товары. А непр-м – труд, связанный с оказанием различного рода услуг. Отношение Смита к государственному регулированию экономики: важнейшим условием накопления богатства является свобода эк-ой деят-ти, а поэтому гос-во должно минимизировать свое вмешательство в экономические процессы. Смит был сторонником международного разделения труда. Отстаивал свободу торговли между странами и считал, что каждой стране => развивать пр-во таких товаров, которые обходятся дешевле.

 

8. Экономические взгляды Д. Рикардо.

Давид Рикардо, в трудах которого нашли отражение взгляды У.Петти и А.Смита и получили свое дальнейшее развитие. Главный труд: 1817г. «Начало полит. экономии и налогового обложения».

1. Углубление положений теории трудовой ст-ти. Он считал, что ст-ть создается рабочим временем (процесс труда). Он выделял меновую и потребительскую ст-ть товара. При этом он считал, что меновую ст-ть нельзя объяснить полезностью. Он правильно считал, что величина ст-ти определяется вещественной производительностью, а => все товары одного рода должны иметь одинаковую ст-ть. Рикардо совершал ошибку, т.к. считал, что ст-ть регулируется наибольшим кол-вом труда, затрачиваемом при неблагоприятных условиях.

2. Рикардо был введен принцип классовости в эк-ую науку. При этом он считал, что доходы классов капиталистического общества можно рассматривать как часть ст-ти, созданной трудом.

3. Рикардо разрабатывает и формирует различные экономические категории:

1) З/п – под з/п он понимал доходы рабочего, которому противостоят собственники капитала и земли. Размер з/п зависит, по Рикардо, от движения народной суммы (населения), при этом он доказывал, что цена труда колеблется в зависимости от спроса и предложения на рабочую силу. Т.е. это означает, что быстрый рост населения приводит к тому, что спрос на рабочих падает, отстает от предложения, а => падает з/п.

2) Прибыль – как избыток ст-ти над з/п. Также как и А.Смит Рикардо считал, что прибыль создается неоплаченным трудом рабочего и присваивается собственниками капитала. Рикардо не мог разобраться с нормой прибыли. Он считал, что норма прибыли имеет тенденцию к падению. Но на самом деле имеет место прямо противоположная тенденция и с развитием капиталистической общественно-экономической формации норма прибыли возрастает.

3) Рента – согласно Рикардо, создается трудом и не явл-ся продуктом природы. Рассматривая распределение ренты, Рикардо утверждает, что она достается собственнику земли. Хотя собственник не участвует в процессе пр-ва, но зато участвует в процессе присвоения продукта труда в виде ренты. При разработке теории ренты Рикардо считал, что в с/х существует свободная конкуренция между фермерами-арендаторами. Они вкладывают свой капитал в землю только при условии, что он принесет им среднюю норму прибыли. Но в с/х существует ограниченность земель, пригодных для с/х-ой эксплуатации, а земли неоднородные по качеству и местоположению. В результате на лучших землях образуется доход в виде ренты. Рента с точки зрения Рикардо – есть избыток ст-ти над средней прибылью.

Рикардо признавал, что существует только дифференциальная рента. В тоже время отрицал абсолютную и монопольную ренту. Рикардо считал, что по мере эксплуатации земли действует закон убывающего плодородия почвы, который был в дальнейшем использован Мальтусом в его построении.

4) Взгляды Рикардо на систему денежного обращения (ДО). Он боролся против инфляции, за устойчивое ДО и считал, что базой всей денежной системы явл-ся золото. Но использование золота в качестве средства обращения он считал неразумным, т.к. гос-ву дешевле использовать в обращении бумажные деньги. Рикардо был разработан проект системы бумажно-денежного обращения со свободным размером бумажных знаков на золото в слитках. Рикардо относится к сторонникам количественной теории денег, согласно которой ст-ть денег определяется их количеством. Он утверждал, что в обращзение может войти любое кол-во денег. А процессе обращения совокупная масса товаров противостоит всему кол-ву денег и в результате соотношения этих величин определяют уровень цен и ст-ть денег.

5) Рикардо разработал теорию сравнительных преимуществ, которая используется при обосновании причин развития мировой торговли. Целесообразность международной торговли он доказывал на основе сопоставления сравнительных издержек, а не на совпадении абсолютных величин. Выгода, получаемая торгующим друг с другом странами, достигается благодаря установлению более эффективной отраслевой структуры пр-ва.