Зразок тестових завдань для модулів та заліку

1. Політологія – це наука про…

- політику

- владу

- управління державою

2. Відзначте у якому з зазначених випадків мова йде про соціальні суб’єкти політики:

- етнічні спільноти

- політичні партії

- засоби масової інформації

3. Що приходить на зміну демократії за Платоном:
- тиранія
- олігархія
- тимократія

4. Політичній думці Стародавнього світу притаманний:
- теократизм
- раціоналізм
- визнання природного права людини

5. Хто автор праць "Про панування владик", "Сумма теології"?

- Фома Аквінський

- Сократ

- Марсилій Падуанський

6. Яка основна риса утопічного суспільного устрою?

- принцип розподілу влади

- колективістські принципи організації суспільного життя

- періодична змінюваність представників влади

7. Ж-Ж. Руссо вважав найкращою державою:

- республіку

- монархію

- олігархію

- деспотію

8. Про географічний детермінізм політики одним з перших написав:

- Ш. Монтеск’є
- Ф. Гегель
- Платон
- Дж. Локк

9. Хто автор праці "Про демократію в Америці"?

- Констан

- Токвіль

- Бентам

10. Яка з ідеологій відкрито заявила про захист інтересів робітничого класу?

- лібералізм

- консерватизм

- марксизм

11. Хто є автором праці "Повчання дітям"?

- Іларіон

- Ярослав Мудрий

- Володимир Мономах

12. Хто складає основу "народу" М. Грушевського:
- село, українське селянство
- міщани
- інтелігенція

13. Як називається системний підхід до аналізу політики?

- системний аналіз

- системність

- соціономіка

14. Яким, за Г. Алмондом, є основне призначення політичної системи?

- підтримка порядку узаконеною силою

- авторитарний розподіл цінностей у суспільстві

15. Яке з визначень належить марксистській теорії походження держави?

- держава – результат завоювання одних народів іншими

- держава – результат різних потреб людей

- держава – апарат класового панування

16. Який демократичний принцип організації влади?

- принцип зосередження влади

- принцип множинності влади

- принцип розподілу влади

17. На вірі у винятковий талант політичного лідера базується:

- харизматичний тип легітимності

- легальний тип легітимності

- традиційний тип легітимності

18. Якою є головна характеристика демократичного політичного режиму?

- відсутність примусу та насильства

- участь населення у здійсненні влади

- повага до прав та свобод людини

19. Відзначте найточніше визначення політичного лідера.

- особа, яка завжди попереду, впливає на інших

- особа, яка очолює яку-небудь організацію чи рух

- особа, здатна впливати на інших з метою інтеграції спільної діяльності, спрямованої на задоволення інтересів даного співтовариства.

20. Класифікацію етапів становлення партій на аристократичні угрупування, політичні клуби та масові партії запропонував:

- Вебер

- Сарторі

- ЛаПаломбара

- Дюверже

 

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ДО КУРСУ "ПОЛІТОЛОГІЯ"

для студентів факультету іноземних мов

спеціальностей "англійська філологія" та "німецька філологія"

Львівського національного університету імені Івана Франка

1. Алмонд Г., Пауэлл Дж. Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор: Учебное пособие / Под ред. М.В. Ильина, А.Ю. Мельвиля. – М., 2002. – С. 74-89.

1. Арон Р. Демократия и тоталитаризм / Пер. с франц Г.И.Семенова. – М., 1993. – Режим доступу: http://www.sociograd.sitext.ru/artfiles/1976/_demokratiya_i_totalitarizm.rar

3. Ашин Г.К., Понеделкин А.В., Игнатьев В.Г., Старостин А.М. Основы политической элитологии: Учебное пособие. – М., 1999. – 302 с.

4. Безродний Є. Ф., Уткін О. І. Історія політичних вчень: Навч. посібник. – К.: Професіонал, 2006. – 432 с. – Режим доступу до інформації: http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis64r_81/cgiirbis_64.exe?C21COM=F&I21DBN=LINK&P21DBN=/VFEIR/EIR0011753.PDF

5. Білоус А. Виборчі системи: світовий досвід на українському ґрунті // Трибуна. – 1993 р. – № 8-9. – С. 22-28.

6. Вебер Макс. Три чисті типи легітимного панування // Вебер Макс. Соціологія. Загальноісторичні аналізи. Політика. – К., 1998. – С. 157-172.

7. Гиггс Ф. Сравнительная оценка президентской формы правления // Сравнительная социология: Хрестоматия. – М., 1995.

8. Голосов Г. Пределы электоральной инженерии: смешанные несвязанные избирательные системы в новых демократиях // Полис. – 1997. – № 3. – С. 102-113.

1. Давыдов А.А., Чураков А.Н. Анализ процессов "входа"-"выхода" в социальных системах // Социс. – 1999. – № 5. – С. 115-117. – Режим доступу до інформації: http://89.249.21.76/data/207/615/1231/021_davydov.pdf

10. Даль Р. О демократии / Пер. с англ. – М., 2000.

11. Дегтярев А.А. Политическая власть как регулятивный механизм социального общения // Полис. – 1996. – № 3. – С. 108-120.

12. Демократія. Антологія / Упорядник О. Проценко. – К.: Смолоскип, 2005. – 1104 c.

1. Дюверже М. Политические партии / Пер. с франц. - М.: Академический Проект, 2000. - 538 с. – Режим доступу: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Duverg/index.php

14. Карпова Н.В. Политическая социализация как элемент гражданской культуры // Вестник МГУ. – Сер. 18.: Социология и политология. – 2003. – № 1.

15. Качалов М.М. Системный структурный функционализм Габриэля Алмонда как методология сравнительного политического анализа // Вестник МГУ. – Сер.12. Политические науки. – 1997. – № 6.

16. Кіс Т. Виборчі системи та їхні політичні наслідки // Нова політика. – 1996р. – № 2. – С. 22-33.

17. Консерватизм. Антологія / Упорядники О. Проценко, В. Лісовий. – К.: Смолоскип, 2005. – 598 с.

18. Кретов Б.И. Политологическая теория лидерства // Социально-гуманитарные знания. – 2000. – № 2.

19. Кретов Б.И. Современные западные концепции лидерства // Социально-гуманитарные знания. – 2000. – № 4.

20. Кретов Б.И. Типология лидерства // Социально-гуманитарные знания. – 2000. – № 3.

21. Кудряшова Е.В. Лидер и лидерство: Исследование лидерства в современной западной общественно-политической мысли. – Архангельск, 1996. – 226 с.

1. Линц Х., Степан С. "Государственность", национализм и демократизация // Полис. – 1997. – № 5. – С. 9-30. – Режим доступу до запропонованої електронної інформації http://www.polisportal.ru/files/File/puvlication/Starie_publikacii_Polisa/L/1997-5-2-Linz,Stepan_Gosudarstvennost_nacinalizm_demokratiya.pdf

23. Литвин В. Класифікація європейського півпрезиденталізму / Віталій Литвин // Демократичне врядування: Електронне наукове фахове видання. – 2009. – № 3. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/DeVr/2009_3/fail/+Lytvyn.pdf

1. Литвин В. Подвійна виконавча влада: теорія та практика європейського півпрезиденталізму / Віталій Литвин // Освіта регіону: політологія, психологія, комунікації. – 2009. – №3. – С. 25–33. – Режим доступу до ст.: http://www.social-science.com.ua/jornal_content/138/communication

25. Лібералізм. Антологія / Упорядники О. Проценко, В. Лісовий. – К.: Смолоскип, 2002. – 1126 с.

26. Луман Н. Власть / Пер. с нем. А. Ю. Антоновского. – М.: Праксис, 2001. – 256 с.

27. Мангейм Дж. Б., Рич Р. К. Политология. Методы исследования. М.: Издательство "Весь Мир", 1997. – 544 с. – Режим доступу: http://grachev62.narod.ru/Mr/Index.html

28. Мельниченко В. Виборчі системи у світовій політичній практиці // Віче. – 1997 р. – № 3. – С. 74-88.

29. Меркель В., Круассан А. Формальные и неформальные институты в дефектных демократиях // Полис. – 2002. – № 1, 2.

30. Націоналізм. Антологія / Упорядники О. Проценко, В. Лісовий. – К.: Смолоскип, 2000. – 872 с.

31. О’Доннелл Г. Делегативная демократия // Пределы власти. – 1994. – №2/3. – Режим доступу до ст.: www.pavroz.ru/dov/odoneldeldem.doc

32. Основи політичної науки. З історії політичної думки: від стародавності до наших днів [Курс лекцій за ред. Б. Кухти]. – Львів: Кальварія, 1997. – 288 c.

33. Політологія / За наук. ред. А. Колодій. – К., 2000. – 584 с.

34. Романюк А., Шведа Ю. Партії та електоральна політика. – Львів: ЦПД – Астролябія, 2005. – 366 с.

35. Рябов С. Політологічна теорія держави: 2- е вид. – Київ: Тандем, 1996.

36. Сарторі Д. Порівняльна конституційна інженерія: Дослідження структур, мотивів і результатів / Джовані Сарторі. – К: АртЕк, 2001. – 224 с.

37. Cебайн Дж., Торсон Т. Історія політичної думки. Переклад з англійської. – К.: Основи, 1997. – 838 с.

38. Скиба В., Горбатенко В., Туренко В. Вступ до політології. Екскурс в історію правничо-політичної думки / За заг. ред. В.Й. Скиби. – К.: Основи, 1998. – 718 с.

39. Страус А., Корбин Д. Основы качественного исследования: Обоснованная теория. Процедуры и техники / Пер. с англ. – М., 2001.

1. Стрежнева М. Политическая культура в различных интерпретациях: анализ специфики понятия // Общественные науки и современность. – 2002. – № 5. – С. 141-155. – Режим доступу до ст.: http://ecsocman.edu.ru/data/647/962/1231/11.pdf
2. Таагепера Р., Шугарт М.С. Описание избирательных систем // Полис. – 1997 р. – № 3. – С. 114-136. – Режим доступу до ст.: http://pavroz.ru/dov/taageperaandmatthew.pdf

42. Тимошенко В.І. Мета держави (з історії політичної і правової думки) // Правова держава. Щорічник наук. праць. – Вип. 11. – К., 2000.

43. Тимошенко В.І. Поліцейська держава: з історії політичної і правової думки // Правова держава. Щорічник наукових праць. Вип. восьмий. – К., 1997.

44. Тимошенко В.І. Розвиток теорії держави в політико-правовій думці України та Росії (кінець ХІХ – початок ХХ ст..). Монографія. – К.: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2004. – 358 с.

45. Шведа Ю. Р. Теорія політичних партій та партійних систем. – Львів: Тріада плюс, 1994. – 528 с.

46. Шляхтун П.П. Політологія. Теорія та історія політичної науки. – К.: Либідь, 2002. – 576 с.