Интерференция сигнала в приемнике в бистатических РЛС

При пересечении объекта базовой линии ослабляется прямолинейное распространение сигнала от передатчика к приемнику. На входе приемника наблюдается картина результирующего сигнала, полученного путем сложения трех сигналов: огибающий сигнал как явление дифракции, прямой сигнал по базовой линии и отраженный от подстилающей поверхности (фоновый сигнал).

Мощность сигнала при интерференции двух сигналов, при разных путях распространения сигналов будет соответствовать следующей зависимости:

(4.2)

где I – результирующая мощность радиосигнала,

I₁–мощность прямого сигнала от передатчика,

I_{2 -} мощность рассеянного сигнала от объекта,

Iинт - интерференционная функция,

S-разность хода прохождения сигналов,

∆S - изменение разности хода сигналов,

λ - длина волны сигнала,

- степень когерентности,

- разность фаз.

В выражении (4.2) составляющая I_инт может рассматриваться как интерференционная функция, которая характеризует влияние двулучевого распространения сигналов на результирующий сигнал и зависит от произведения двух сигналов.

При этом определение траекторных параметров цели в данном устройстве производится путем выделения детектированием из суммарного сигнала (суммируются прямой сигнал передатчика и сигнала вторичного излучения объекта) интерференционного сигнала биений.

Таким образом, в рассмотренных выше способах защиты объекта за счет помех в виде дипольных отражателей от однопозиционных РЛС в соответствии с формулой (4.2) происходит ослабление сигнала от объекта I₂ за счет его экранирования помехами (дипольными отражателями) при постоянной величине прямого сигнала [26]. При этом при изменении доплеровской частоты уменьшается сигнал интерференции и мощность доплеровской частоты при детектировании.

В предлагаемом способе в отличие от представленных аналогов способов организации защиты объекта, понижают не амплитуду рассеянного сигнала от объекта I₂, а прямого сигнала I₁, при этом, в соответствии с формулой (4.2), существенно уменьшается один сомножитель и произведение Iинт, и тем самым снижается амплитуда результирующего сигнала интерференции и амплитуда доплеровской частоты при детектировании, что приводит еще и к искажению и ошибкам определения координат объекта при существенном уровне шумов помех, уменьшается расход объема помех и при наличии фона этого же спектра от, например, участка взволнованной водной поверхности уменьшается отношение сигнал/шум и увеличивается ошибка определения всех характеристик траектории движения [27].

Одновременно снижение мощности прямого сигнала приводит к ограничениям на возможность приема сигнала приемника на заданном расстоянии от передатчика (снижается энергетический запас для стабильной работы радиолокации), а, следовательно, к срыву слежения за объектом.