Правомерно ли поступил мировой судья?
Охарактеризуйте процессуальное законодательство Российской империи второй половины XIX в.
Решение:
В соответствии с судебными уставами 1864 года мировые суды вводились для рассмотрения мелких уголовных дел о "менее важных преступлениях и проступках" (ст. 19).
Ведомству судебных палат подлежали "вчиняемые в палате, по особенному порядку судопроизводства, дела … о преступлениях и проступках по службе…" (п. б ст. 22). Данные преступные деяния судебные палаты рассматривали в качестве первой инстанции с участием сословных представителей. Таким образом, в соответствии с судебными уставами 1864 года данное уголовное дело не могло рассматриваться участковым мировым судьей. В соответствии с ныне действующим УПК РФ хищение чужого имущества, вверенного виновному (ст. 160 УК), также не подсудно мировым судьям (ч. 1 ст. 31 УПК).Процессуальное законодательство Российской империи
Второй половины XIX в.
В развитии процессуального законодательства Российской империи второй половины XIX века имеет смысл отметить проведение в 1864 году судебной реформы – самой радикальной из всех реформ Александра II. Реформа внесла значительные изменения в судоустройство крепостнической России, отличавшееся узкосословной системой, прямой зависимостью суда от администрации, многообразием и многочисленностью судебных инстанций, инквизиционным характером процесса, основанного на теории формальных доказательств. В результате в России был создан новый суд: бессословный, основанный на принципах гласности и состязательности, с адвокатурой и присяжными заседателями, с мировой юстицией. По словам английского исследователя Р. Уотмана, «Реформа 1864 г. наделила судебную власть тем положением и правомочиями, которых у нее никогда до этого не было. Она возложила ответственность за отправление правосудия на лиц, получивших юридическое образование, и создала институты, воплотившие в себе современные принципы судопроизводства»[1].
Основу судебной реформы 1864 года составили судебные уставы, принятые 20 ноября того же года.
Судебные уставы – в дореволюционной России официальное название законов, утвержденных 20 ноября 1864 года:
1- «Учреждение судебных установлений»;
2- «Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями»;
3- «Устав уголовного судопроизводства»;
4- «Устав гражданского судопроизводства».
Судебные уставы 1864 г. создали единый кассационный суд – сенат. Нижестоящие суды распадались на две организационно не связанные между собой системы: системы мировых и общих судов.
Мировые суды - важнейшее нововведение судебной реформы, предмет гордости всей либеральной общественности. Мировой суд - наиболее демократичное звено судебной системы.
Ø 1-я инстанция - мировые судьи.
Мировые судьи избирались уездными и губернскими земскими собраниями из лиц, обладающих имуществом от 15 тыс. руб., не моложе 25 лет, не требовалось юридического образования (только образование или трудовой стаж).
Подсудность мировых судей:
- Гражданские дела с ценой иска до 500 руб. (дела с недвижимым имуществом не рассматривались).
- Уголовные проступки.
- Имели право делать выговор, замечание, внушение, денежное взыскание (не выше 300 руб.), арестовывать, заключать в тюрьму (не более чем на 1 год).
Ø 2-я инстанция - уездные съезды мировых судей, которые включали всех участников и почетных судей уезда (рассматривали дела в апелляционном и кассационном порядке).
Общие суды:
Ø 1-я инстанция - окружные суды.
Окружные суды рассматривали дела в рамках своей подсудности. Все гражданские дела рассматривались в коронном составе (3 постоянных судьи). Уголовные дела рассматривались либо в коронном составе, либо в коронном составе при участии присяжных (дела с лишением всех прав состояний и особенных прав и преимуществ). Коллегия (скамья) присяжных заседателей состояла из 12 человек. Выбирались из всех сословий. При этом учитывался возраст, имущественный ценз и ценз осёдлости.
Функции присяжных:
- Вынесение вердикта о виновности подсудимого (большинством голосов, при равенстве - в пользу подсудимого).
- Участвовали в процессе с самого начала.
- Запрещалось говорить присяжным о грозившем подсудимому наказании.
Приговоры были окончательными и подлежали обжалованию только в Сенате.
Ø 2-я инстанция - судебная палата.
Судебная палата - апелляционная инстанция по делам, решённым без участия присяжных. Некоторые дела Судебная палата решала без участия присяжных (преступления чиновников, о казённом имуществе и печати). В этом случае присутствовали сословные представители.
Особое место в системе общих судов занимает Верховный Уголовный Суд - не постоянно действующий орган, созывался периодически (покушения на царя Александра II).
Высшие судебные учреждения - Кассационные департаменты Сената.
Сенат - единая кассационная инстанция для мировых и общих судов. Также Сенат был высшим органом судебного надзора. В 1878 г. было открыто особое Присутствие Сената (ПС) для рассмотрения политических преступлений (политическое преступление - отступление от реформы).
Судебные уставы оформили проведение судебной реформы 1864 года.
Судебные уставы ввели суд присяжных и институт судебных следователей, была реорганизована прокуратура, учреждена адвокатура и провозглашены такие буржуазно-демократические принципы судопроизводства, как гласность, устность, состязательность. Некоторые судебные органы (мировая юстиция) стали выборными, была создана более четкая система судебных инстанций. Однако судебные уставы в значительной мере сохранили черты феодализма [7].
